就在全球攻堅新冠疫苗時,從中國傳來一個勁爆消息!
來源公眾號:蔣校長
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
就在世界各國都在攻堅新冠疫苗。
就在新冠肺炎仍然找不到一款真正的特效“神藥”時。
一個勁爆消息突然刷屏!
3月14日晚,人民日報發(fā)布微博,中科院院士仝小林宣布——
清肺排毒湯總有效率97%!
無一例患者由輕轉(zhuǎn)重!

截至3月13日,共有10個省份,總計1261例新冠肺炎患者服用了“清肺排毒湯”。
取得了1102例治愈、29例癥狀消失、71例癥狀改善的驚人效果!
其中,在40例重癥患者服用后,已有28例出院;12例在院治療,10例癥狀好轉(zhuǎn),“由重轉(zhuǎn)輕”。
傳奇的是,清肺排毒湯的藥方,來自1800年前“醫(yī)圣”張仲景的《傷寒雜病論》。

截止到老蔣發(fā)文前,在人民日報的這條微博下,已經(jīng)有超過3萬人留言。


但令人沒有想到的是,像上面這種正面評價的留言只是少數(shù)!
對于“清肺排毒湯”,幾乎滿屏嘲諷!

他們說“撒謊不用打草稿嗎?”
他們嘲諷“98%的人可以自愈!”
他們還說“喝水總有效率100%,所以喝水也能治新冠肺炎?”
……
不需要對中醫(yī)做任何深入了解,也可以將一個個康復(fù)的例子置于不顧
在某些人眼中,只要是看著“中醫(yī)”,天生就是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的原罪
“管他呢!反正我就是要黑中醫(yī)!”
一
中醫(yī)到底有什么用?
很多“中醫(yī)黑”認(rèn)為:
新冠肺炎是一種“自限性疾病”,大多數(shù)人依靠人體自身免疫力,不需要治療完全可以自行康復(fù)。
但這一說法早已遭到國務(wù)院專家組辟謠:

實際上,現(xiàn)階段整個世界目前都不存在針對新冠的特效藥。
在誕生真正的特效藥之前,不論中醫(yī)還是西醫(yī),都是在維持生命,提高免疫力。
治療新冠肺炎的關(guān)鍵不是給藥消滅病毒,而是讓患者的身體水平恢復(fù)到較好狀態(tài),利用自身免疫消滅病毒。
清肺排毒湯的本質(zhì)意義就在于此!

中醫(yī)藥到底可以發(fā)揮什么作用?
早在一個月前,黃璐琦、仝小林兩位院士就已經(jīng)回答過這個問題:
1、在初期,防止新冠肺炎由輕轉(zhuǎn)重;
2、對重癥患者,中西醫(yī)協(xié)同,縮短病程。
仝小林從未吹捧清肺排毒湯是神藥,也從未標(biāo)榜過中藥可以起到抑制病毒的效果。
早在2月7日的時候,鐘南山在接受采訪時便說:中藥并不指望它有很強(qiáng)的抗病毒作用,而在各方面癥狀的改善上,可能對病人的早期康復(fù)會有幫助。
“可能會有幫助”,這是鐘南山本著科學(xué)謹(jǐn)慎的態(tài)度,在臨床使用“中西醫(yī)協(xié)同”療法時給出的最保守的判斷。
而經(jīng)過一個多月的臨床治療驗證后,“可能”成為了實打?qū)嵉默F(xiàn)實!


讓我們用數(shù)據(jù)說話。
首先,單純的西藥治療。
武漢硚口方艙醫(yī)院,共收治330例患者,幾乎未予以中藥治療,后有32例患者轉(zhuǎn)為重癥。
然后是中西醫(yī)結(jié)合治療與純西藥治療對比:
湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,首批收治患者52例,包括普通型40例,重癥10例,危重癥2例;
其中分為中西醫(yī)結(jié)合的34例,單純西藥治療的18例;
最終數(shù)據(jù)顯示:中西醫(yī)結(jié)合組與西藥組相比,臨床癥狀消失時間減少了2天,體溫復(fù)常時間縮短了1.74天,平均住院天數(shù)減少了2.21天。中西醫(yī)結(jié)合組2例患者從普通型轉(zhuǎn)為重癥,單純西藥組6例轉(zhuǎn)為重癥。臨床治愈率中西醫(yī)結(jié)合組,較西藥組高30%。
最后,純中醫(yī)藥治療。
江夏方艙醫(yī)院,是武漢唯一 一所由中醫(yī)接管的醫(yī)院,以張伯禮院士為首,5省市聯(lián)合組成209人中醫(yī)醫(yī)療隊。
共收治新冠患者567例,治療手段以宣肺敗毒湯和清肺排毒湯為主,配合顆粒劑隨癥加減。
截至到老蔣發(fā)文前,無一例患者轉(zhuǎn)為重癥,無一例患者出艙后復(fù)陽。
甚至發(fā)生了從前不相信中醫(yī)的患者,從“中醫(yī)黑”變身“中醫(yī)吹”的神奇一幕。

十天前,就在國內(nèi)疫情捷報頻傳,海外疫情反而爆發(fā)式蔓延時。
西方媒體仍然在質(zhì)疑中國的治療方法。


這個問題的套路,與網(wǎng)絡(luò)上的“中醫(yī)黑”如出一轍。
而中央指導(dǎo)組擺出的數(shù)據(jù)直接打臉:
5萬余名確診患者出院,大多數(shù)患者使用了中醫(yī)藥。
在使用中西醫(yī)結(jié)合治療后:
一項452例患者的隨機(jī)對照開放性試驗顯示,中西醫(yī)結(jié)合在改善癥狀、提高核酸轉(zhuǎn)陰率方面,顯著優(yōu)于單純的西藥組。
另一項500例的臨床隊列研究顯示,肺部CT影像明顯改善,沒有輕型轉(zhuǎn)為重型。
在重癥患者中,一項75例的臨床對照試驗顯示,中西藥并用較單純西藥組相比,核酸轉(zhuǎn)陰時間、住院時間平均縮短3天。
正是因為中醫(yī)用于臨床治療的成果斐然,國家衛(wèi)健委和國家中醫(yī)藥局已經(jīng)成立了12個重癥專家指導(dǎo)組,全面推進(jìn)中西醫(yī)聯(lián)合指導(dǎo)救治。
在顯著的療效和成果面前,全國多個省份都在大力推行中醫(yī)藥結(jié)合治療,越來越多的患者開始從中醫(yī)受益,開始從1800年前的文化瑰寶中收益。

生命至上,治病第一,與其在中西醫(yī)高下上爭論個嘰嘰歪歪,不如把療效交給臨床去驗證,鐵一般的海量康復(fù)病例已經(jīng)為中醫(yī)正名。
“清肺排毒湯+吸氧機(jī)”,真香!
二
不要過度神話西醫(yī)
伴隨著對中醫(yī)藥的質(zhì)疑,是“中醫(yī)黑”們對西醫(yī)藥的吹捧。
比如,前段時間被吹成了“神藥”的“瑞德西韋”。
2月1日,《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》報道了美國首例確診新冠肺炎患者,通過使用瑞德西韋后,被快速治愈的案例。
實際上,臨床使用“瑞德西韋”的康復(fù)病例遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于中西醫(yī)結(jié)合治愈的病人,但無數(shù)人都把它當(dāng)成了最后一根救命稻草。

口口相傳下,瑞德西韋一時之間幾乎“封神”,被稱作“人民的希望”。


“神藥”、“人民的希望”,這樣極盡夸張的表述,對于一款臨床試驗尚未結(jié)束的西藥,是不是有些過于吹捧拔高了呢?
隨后,更魔幻的一幕來了。
因為瑞德西韋的研發(fā)公司,是美國吉利德,所以網(wǎng)上謠言四起,傳出了“美國總統(tǒng)特朗普特批豁免瑞德西韋對中國的專利”這樣的消息。

但問題是,吉利德公司已經(jīng)發(fā)表聲明:“瑞德西韋”尚未在全球任何地方獲得許可或批準(zhǔn),也尚未證明任何用途的安全性或有效性。
翻譯過來就是:瑞德西韋作為一種新藥,甚至都沒通過上市許可,怎么就單方面獲得總統(tǒng)特批,被拿來治病救人了?
這種謠言無知到令人無話可說,這種諂媚的態(tài)度,讓人頭皮發(fā)麻。
而問題是,實際上,這款“神藥”至今仍然沒有走完臨床試驗,全球臨床試驗正在啟動,中國國內(nèi)也要等到4月27日才能公布結(jié)果。

也就是說,這款“神藥”的功效如何,尚不確定!
但即便事實道理擺在眼前,他們?nèi)匀灰笤焱崆瑯O盡能事的將瑞德西韋稱作“治療冠狀肺炎的唯一希望”。
WHO(世衛(wèi)組織)的專家布魯斯的公開表述為:“我們認(rèn)為瑞德西韋可能有預(yù)期效力。”
而到了他們的口中,就變成了:

魔幻之處也就在這里。
他們?nèi)f萬沒想到的是,“人民的希望”瑞德西韋還未上場,中國的病人已經(jīng)治好了!
截止老蔣發(fā)文前,過去24小時,全國新增確診29例,26省地新增為0。
新增治愈841例,累積治愈67869例!
留給在中國人民面前證明自己的機(jī)會,實在是不多了!

在“救世主”降臨之前,我們已經(jīng)就完成了自救!
對于這樣的成就,還是那位WHO(世衛(wèi)組織)的專家布魯斯,他又是怎么說的?

“中國的方法是目前我們唯一知道的、被事實證明成功的方法。”
“中國的方法是,既然沒有藥,也沒有疫苗,那我們有什么就用什么,根據(jù)需要去調(diào)整,去適應(yīng),去拯救生命。”
“我們想向世界表示,像中國這樣去做吧,這樣可以拯救生命。”
三
從未被尊重過的中醫(yī)
這并不是中醫(yī)力量第一次拯救我們。
在非典時期,中醫(yī)就發(fā)揮過巨大的力量。
創(chuàng)造過非典治療最傳奇戰(zhàn)績的是廣州中醫(yī)藥大學(xué)。
廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院以中醫(yī)為主治療73例非典全部治愈,平均退熱時間3.26天,平均住院天數(shù)10.14天。醫(yī)護(hù)人員0感染,病人0后遺癥。
在《中國中醫(yī)急癥》期刊上,他們分享出取得如此輝煌治療效果的關(guān)鍵,就是“中藥+抗生素”。

而這樣的中西醫(yī)結(jié)合療法,早在17年前,便已經(jīng)受到了世衛(wèi)組織的肯定。


但荒唐的是,即便有如此之多的康復(fù)案例佐證和世衛(wèi)組織的肯定,中醫(yī)卻依然無法受到他應(yīng)有的尊重。
在17年后,她依舊在遭受著“黑子們”的語言大棒的無情撻斥。
在國內(nèi)最大的問答網(wǎng)站,你搜索中醫(yī)時,密密麻麻的攻擊和質(zhì)疑,會刷爆你的屏幕。


如果是基于客觀事實和科學(xué)依據(jù)做出的尖銳的批評和攻擊也還好,可是在其中,我們甚至很難找到有理有據(jù)的科學(xué)探討。
在“中醫(yī)黑”們的口中,中醫(yī)藥已經(jīng)和玄學(xué)、迷信甚至是跳大神,劃上了等號。


“不知道,也不太了解中醫(yī),反正我就是想黑”
他們不在意數(shù)據(jù),不在乎中醫(yī)藥到底療效如何。
也不記得屠呦呦在獲得諾貝爾獎時說的:“青蒿素是中國傳統(tǒng)醫(yī)藥獻(xiàn)給人類的一份禮物”。
他們只會質(zhì)問:枯草葉子怎么能治病?
他們只會無情謾罵:中醫(yī)就是智商稅。
他們?nèi)匀辉趯χ嗅t(yī)藥喊打喊殺。
我們依然要為中醫(yī)藥的生存而聲嘶力竭!
這是中醫(yī)的不幸,也是我們的悲哀。
四
寫在最后
盡管沒有等到西方“神藥”上場,中國人就已經(jīng)迎來了勝利的曙光。
但老蔣真誠的希望,“瑞德西韋”真的是一款“神藥”,能夠盡快救西方人民于病痛之中。
但我們更加希望的是,在相信西醫(yī)西藥,在神化西醫(yī)西藥的時候,不要轉(zhuǎn)過頭將中醫(yī)藥一桿子踩死,打入深淵。
我們可以對中醫(yī)抱有個人感情,但請不要總是罔顧事實的無端謾罵。
我們可以批評中醫(yī)的不足與缺點,但請拿出足夠科學(xué)客觀的論據(jù)。
我們可以不把中醫(yī)作為自己看病的“首選”,但請正視她挽救的每一個鮮活生命。

▲ “清肺排毒湯”包含麻杏石甘湯、五苓散、小柴胡湯、射干麻黃湯四個古方,均源自張仲景所著《傷寒雜病論》。
至少在這次疫情疫情期間,中醫(yī)拯救了眾多同胞的生命和家庭。
向她說一聲感謝,給她多一分尊重。
我們的中醫(yī),她絕對受之無愧。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



