戎評:什么才是中國人該有的世界觀?這場疫情告訴了我們答案!
作者 :戎評 2020-03-17 22:38:36 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
就戎評個人而言,最現實的一個問題就是本來打算在過年時給小侄女送去的一箱子玩具,現在還靜靜的躺在客廳的角落里.....
里面有芭比娃娃、有微縮的鍋碗瓢盆,還有一面哈哈鏡。
這個“哈哈鏡”可是相當有意思,雖然看著和咱們日常用的普通鏡子沒多大差別,但是對著人臉一照,瘦子能給你照成胖子,笑著也能給你照哭了。
就是這么神奇:同樣的戎評,在兩面鏡子里卻成了截然不同的兩個人。
也不怕大家笑,對于這樣一個初中生都能解釋的“物理現象”,文科出身的戎評卻開始了自己的“牛角尖”
——要說這個鏡子里的人是我吧,可是我明明沒有這么胖啊?可要說這個鏡子里的人不是我,可是這面鏡子卻又分明對著我啊!
所以,一個人扭曲了,究竟是鏡子的原因,還是自己的問題?
毫不諱言,對于如此“自找”的問題,我一度陷入了掙扎——我滿腹疑惑的撥通了摯友的電話,可還不等我張口,他就猶如溺水者一般的驚喜:什么禮物驚喜、什么借的1000塊疫情后一定還、云云而不知其所言。
于是,在不明所以的多了一筆欠款卻沒有得到半點答案之后,我終究還是選擇了去向主席取經,所幸,在《實踐論》中,我得到這樣一句話:
要知道梨子的滋味,你就得變革梨子,親口吃一吃。
變革梨子?
我默默的放下了手中的哈哈鏡,我拿起了一旁的小鏡子,然后摸了摸自己的臉,很真實。
我再度陷入了沉思。
以美國社會為首的西方社會,幾十年來憑借一面又一面的“哈哈鏡”而不斷向世界呈現的所謂事實,如今在新冠疫情這樣一面不懂政治正確的“鏡子”面前不斷走向真實的一切,又何嘗不是如此....
我們看到了什么?
“小政府”還是“大政府”?
3月11日,應意大利政府的邀請,中國四川華西醫院的5位醫療專家連帶中國援助的戰疫救援醫療物資飛赴意大利,正式拉開了中國醫療隊遠征歐洲的序曲。
有人說,中國這叫“歲寒知松柏,患難見真情”,也有人說,中國這叫“投之以木桃,報之以瓊瑤”
——現在很少有人知道,意大利對中國四川其實是有著一份“恩情”的:1988年,在中國經濟尚且窘迫之際,是當年的意大利無償為中國四川建立起了最大型的急救中心、2008年的汶川大地震中,又是意大利的14名急救專家在中國四川綿陽重災區,活命800人!
無疑,不論是出于曾經的“恩情”,還是當前世界全球戰“疫”的國際人道主義考慮,戰“疫”將勝的中國對意大利伸出援手都是理所應當。
然而很少有人知道的是,在向中國發出救援的同時,意大利還同時向各歐盟成員國及美國發出過求救,但是直到此刻,除了中國表示會派出人員進行救援以外,美國及各歐盟成員國,無一例外的表示了拒絕抑或是沉默....
對此,駐歐盟大使馬薩里就曾悲涼表示:
“沒有一個歐盟國家響應委員會的號召,只有中國在雙邊層面作出了回應。這不是歐洲團結的好兆頭。”
無疑,從馬薩里略帶“負氣”的語境中我們不難感到,如今飽受疫情折磨的意大利已經將全部的希望交給了外部救援。當然,如此的無奈與無力,也完全符合當前意大利國內的糟糕現狀
——截止3月13日,意大利新冠肺炎累積確診數達到17660例,死亡1266例。
不過,這還不是最“糟糕的”。
從意大利報告的確診病例增量曲線來看,2月23日確診病例超過破百、29日超過破千、3月10日破萬,可以說在歐洲再現了一個多月前的中國武漢,而同樣也因為如此,意大利遭到了來自全世界的指責。
原因很簡單:作為新冠疫情第一個集中爆發的大型城市,中國武漢在先期摸索中的挫折如果尚能得到理解的話,那么一個多月后“中國作業”擺在眼前都抄不好的意大利,則可以說是不可原諒!
中國戰“疫”經驗告訴全世界,新冠疫情防控最基礎的就是“戴醫用級口罩”,然而在3月2日的意大利的國家議會中,一名去過三個疫區的議員僅僅是因為戴了口罩,就遭到了包括議長在內的全部意大利議員的嘲笑,這名堅持相信中國戰疫經驗的議員,當場怒摔話筒,憤而立場!
中國戰“疫”經驗告訴全世界,新冠疫情防控需要“減少聚集”,然而直到3月1日的威尼斯街頭,還有大批的市民自發手持橫幅走上廣場,嘴里高呼“不要口罩、要自由”!
......
無疑,這樣的“反其道而行之”還有很多,人員跨區流竄感染、醫療人員地區分配嚴重失衡、合格負壓隔離病房幾近于無。
這些問題,中國曾經也曾遇到,但是在嚴格的人員流動限制下、在全國集中調配醫護人員馳援疫情重災區、在雷神山、火神山、方艙醫院等大批醫院病房集中投入使用后,這些足以導致戰“疫”失敗的問題,在中國也僅僅成為了局促的零星失誤.....
但是,擁有足夠預警時間、擁有足夠現成經驗的意大利,卻在不斷加重的疫情下,一點點的滑向了未可知的深淵。
僅僅只是意大利嗎?美國、法國、德國、韓國、日本....
曾在相當一段時期內被中國視為“先進醫療體系”學習對象的西方發達國家,在此次這場早已由中國以高昂代價先期摸索出了一套可行防控經驗的情況下卻依舊如此狼狽。
是什么導致了這一切?
二月下旬,一位38歲的與中國無直接關聯的本土“超級傳播者”開啟了意大利北部的疫情爆發,迫于醫療壓力,意大利政府隨即封閉了周邊11個小鎮,隔離近五萬人口,此時,意大利的確診病例還未過百。
然而,政府的此番舉動遭到了來自民間的強烈反彈,在“侵害公民自由權”的輿論質疑中,原本在2月24日就宣布了“宵禁”的米蘭,被迫恢復自由,從2月22日病例大幅上漲到3月9日全國封鎖告急的關鍵兩周內,意大利人繼續狂歡節、聚集在熱那亞海灘上曬太陽、前往阿爾卑斯山滑雪.....
意大利政府中未必沒有人知道這一決定將帶來怎樣的后果,但是在“侵害公民自由權”的輿論壓力下,“清醒的人”卻選擇了無視客觀的事實與必然到來的慘烈!
毫不諱言,意大利發生的這一切不禁讓戎評想起了曾在相當一段時期內被國內無數公知所大肆鼓吹且獲得了無數人點贊支持的一句話:
政府的權力應當被關在籠子里。
無疑,從字面上看這句話是相當的“偉光正”,但是如今意大利發生的一切卻又分明告訴我們,政府的權力應該被“關”在籠子這件事兒固然重要,但是更重要我們是否應該搞清楚,這個關住政府的“籠子”應該有多大?
顯然,從當前西方各國在疫情下的窘迫與倉惶中我們不難看出:
幾十年來不斷被公知大V們大肆鼓吹的“小政府主義”籠子,確實有點太小了!
戎評相信,看到這里或許有人要問了,何為“小政府主義”?
簡單的講,延續自西方“古典自由主義哲學傳統”的小政府主義,用小政府主義哲學家羅伯特·諾齊克一句話說就是:
“小政府主義下的政府權力,應當限制在提供保護以制止暴力的最小功能上,如偷竊、詐欺,并且監督人們互相訂定之契約的制行等,這些都是正當的;但若再進一步的擴張,便會侵犯到個人的權力,這便是不正當的”。
雖然,在當今世界范圍內,諸如羅伯特口中純粹意義上的“小政府”并不存在,但是我們同樣也要看到,諸如英美法意等西方國家出于變相擴張資產階級統治權力的需要,在國家權力的分配上,也確實或多或少的在朝著“小政府主義”的核心內涵遞進——視政府權力監管為洪水猛獸!為了爭取所謂的“自由”,作為掌握了大部分社會資源的真正受益者,西方資產階級憑借其對經濟、政治、輿論的徹底掌控,在多年的努力下,也確實將各自的國家打造成為了“政府孱弱”、“金錢萬能”的所謂自由國家!
但是,這些自由真的是最廣大人民的自由嗎?
從理論上講,小政府主義對政府權力的限制固然能夠為公民帶來更多的自由,但是在現實操作中我們卻又能夠看到,政府權力的衰微,通常又意味著對社會弱勢群體關注的淡漠、對公共基礎設施的建設更新的滯緩,以及對突發公共緊急事件應對的乏力!
在不太急迫的正常年份里,憑借獨到的輿論壟斷,底層的困頓和基礎設施的老舊還能在西方各國資產階級的“哈哈鏡”中被扭曲遮蓋,但是當新冠疫情這面真正的“鏡子”照向各國時,映射出的又是怎樣的嘴臉?
對此,戎評只想說:中國經驗在前,無論美國也好、意大利也罷,他們不是不知道人員流動管制對疫情防控的好處、他們也不是不知道火神山、雷神山的好處,但是一切看的來卻學不來的背后,歸根結底還是他們各自政府權力的孱弱,歸根結底還是“小政府主義”這樣的國家權力分配方案,從制訂伊始時,就默許了在突發災難時,對社會底層的拋棄!
占據了世界資源總量70%以上,人口總量級不過8億的西方各發達國家在此次疫情的打擊下尚且如此,人口多達14億,個別資源人均占有量甚至只有他們十分之一的中國,憑什么敢去提出什么“小政府主義”?
曾經,戎評不止一次的說過:那群學歷頗高的公知就沒有一個是“傻”的,他們之所以那樣說,就是純粹的“壞”!
“大國崛起”與“小民尊嚴”
在之前的文章中,戎評曾數次引用過這樣一個概念:中國是一個“文明型國家”。
何為“文明型國家”?
按照此“概念”提出者張維為教授的話講,所謂的“文明型國家”,就是指一個延綿不斷長達數千年的古老文明,與一個超大型現代主權國家幾乎完全重合的國家。這個國家,完美的將“民族國家”與“文明國家”的優點糅合為了一體,他具有文化與文明的雙重屬性。
無疑,按照張維為教授對于“文明型國家”的定義,即:超大型的人口規模、超廣闊的疆域國土、超悠久的歷史傳統、超深厚的文化積淀、獨特的語言、獨特的政治、獨特的社會、獨特的經濟的八大特征來看的話,中國,不僅是一個“文明型國家”,中國,更是當今世界唯一的一個“文明型國家”!
因此在戎評看來:中國此等完全有別于世界的“獨立特質”,是新中國近70年來走向成功的關鍵,不僅如此,與外界大都認為的是由中國共產黨一手締造了今日中國之輝煌有所不同,戎評認為,我們與其說是中國共產黨一手締造了今日之中國,還不如說是中國共產黨的國家發展路線,契合了中華文明所一直探尋的文明理念,中華文明與中國人民一起選擇了中國共產黨。
而這一切,昭示了中國力量中最不可或缺的一部分——傳統!
當然,戎評在這里說的這個傳統,不是傳統糟粕的傳統、也不是抱殘守缺祖宗家法的傳統,戎評在這里說的傳統,是一個文明型國家重要構成部分中“民族國家”的那一部分傳統。
這個傳統,可以是“王侯將相,寧有種乎”的天生反抗!
這個傳統,可以是“生當作人杰,死亦為鬼雄”的剛烈不屈!
這個傳統,可以是“王師北定中原日,家祭無忘告乃翁”的家國天下!
.......
這樣的傳統,叫做“民族性”!
這樣的傳統,叫做“民族精神”!
在戎評看來,只要這樣的“民族性”存在你我身上一刻,中國便會一刻不停的奮進發展!在戎評看來,只要這樣的“民族精神”扎根中國一天,中國便一日不會在任何的打擊與離間下分崩離析,中國便一日不會喪失自己獨立優越于世界任何國家的“文明型國家”身份!
事實如此,對于任何想要挑戰中國的國家而言,中國最令人生畏的從來都不是多少顆核彈、多少架飛機,中國最令人生畏的,是14億中國人共同的“回憶”、是14億中國人共同的“準則”,是一代又一代中國人刻進了基因深處,刻進了骨子里卻理所應當的“大國復興”。
而在戎評看來,也正是憑借著這樣子的一股精氣神,70年以來的中國人民在中國共產黨的領導下才能在建國初期的一窮二白里打下今天的偌大家業,當然,也正是憑借著這樣子的一股精氣神,70年以來的中國也才能在內外反動勢力不遺余力的反攻倒算下,得以成功的趟過一片又一片的雷區!
然而,就是這樣的“胸懷”,就是這樣的“擔當”,在反動勢力的“明攻”不成下,卻成為了“暗算”的火力打擊點!
在2010年8月1日的北大演講中,中國臺灣作家龍應臺說“我不在乎大國崛起,我只在乎小民尊嚴”。
在她的演講中,中國傳統中“以賢圣治天下”而始有的“國家”,不僅被矮化成了西方海盜文明意涵中以暴力迫為組織形式的“國家”,在談到“大國崛起”時,中華文明數千年來所追求的國富民強,攝服四方,更是被污蔑為了“軍事的耀武揚威”、“經濟的財大氣粗”、“政治的唯我獨尊”....
龍應臺說,不要“大國崛起”、不要“血濃于水”、只要“小民尊嚴”。
她提到了殘障者的社會服務保障、提到了對鰥寡孤獨的照料,還提到了對底層人民的社會關愛....
但是,提到了一切的龍應臺卻唯獨沒有提最重要的一點:這一切該如何實現?
事實證明,這個溫情脈脈,厭惡干戈殺伐的婦人,終究不過只是一個活在自己世界里的空想家,寫一寫雨中奔跑、感悟自我這樣的嗟吁哀嘆她是一把好手,但是一旦上升到民族、國家、政治,她自身內在格局的狹隘與短視便暴露無遺!
世界是溫情脈脈的嗎?此刻的敘利亞人、阿富汗人、伊拉克人、烏克蘭人、利比亞人,恐怕并不見得會表示贊同。
我們應該慶幸,龍應臺這樣的荒謬只是少數,我們應該慶幸,在中華文明數千年來近乎偏執的“大國榮耀”基因鐫刻下、在中國近代百年以來的無數凌辱苦痛掙扎的記憶里、在新中國70年來一代又一代人的接力拼搏后,我們,幸運的背靠著一個強大的祖國!
事實如此:這個世界,從來都是一個弱肉強食的修羅場,在短暫的和平與穩定間隙,所謂“文明世界”讓一部分人開始變得狂妄,他們鼓起自己微微凸起的肌肉,揮舞雙拳高聲叫嚷著“不要大國崛起",然后等到災難來臨時,他們看到的又是什么?
3月11日,瑞士《每日導報》在當天的新聞中再次對自己的鄰居德國發出了強烈的譴責!
——瑞士日前向中國采購了一批外科手套,該批醫療物資通過集裝箱從中國發往瑞士。然而,在中轉德國時,被漢堡海關截留了。
這已經不是第一次了。
早在3月7日時,一輛載有24萬醫用防護口罩的瑞士卡車在過境德國時,便因為“相關法律”,而直接遭到了德國海關的攔截和征用。
僅僅只是德國嗎?
瑞士的另一鄰國意大利在3月11日當天同樣扣留了瑞士采購過境的“消毒水”,而與此同時,他的另一個靠海臨國法國,同樣也出臺了征用所有抗疫物資的行政命令!
顯然,對于瑞士這樣一個小國而言,如今的情況似乎并不樂觀。
受國內醫療物資和防控能力不足影響。3月10日時,人口僅為800余萬的小國瑞士與人口僅為4萬人的袖珍鄰國列支敦士登公國新冠病毒感染確診人數共有491例(列支敦士登公國1例),但是僅僅就在四天后,這個數字就飆升到了1359例!
當然,這還不是最糟糕的。
作為一個本國幾乎不涉及醫療物資生產且遠離出海口的非歐盟內陸國,倘若國際醫療市場的抗疫醫療物資依舊繼續緊缺的話,那么瑞士在接下來的時間里除非直接從中國空運,否則極有可能無法得到一個口罩!
試問,疫情之下的小國瑞士,還有“小民尊嚴”嗎?
文章最后,戎評有話說
3月12日,西班牙首相桑切斯在談話中呼吁:
中國在抗擊新冠肺炎疫情方面的有效舉措,值得西班牙和歐盟研究與學習。
在西班牙首相說出了這番話的同時,西班牙的兩名內閣大臣已經被確診感染,而截止15日時,西班牙國內的累計確診感染病例已超過6000人!
但是,西班牙應該學習的僅僅只是中國的抗疫經驗嗎?
或許在以“月”為計量單位的短期內,無論是西班牙抑或是其他西方國家都認為他們能夠從中國身上學習的經驗僅限于此,正如美國國家過敏和傳染病研究所所長安東尼•福奇在3月12日的國會聽證會上所說的一般:
美國醫療檢測系統并不真正適合我們現在的需要,這是一次失敗,我們承認吧。
但是,不足的僅僅只是“醫療檢測系統嗎”?
對此戎評只能說,作為第一個被新冠疫情大規模侵襲的國家,中國如今所取得的一切戰“疫”成就雖然并非沒有偶然因素的存在,但是在一個個的偶然之中,更多的卻是深藏于偶然中的“必然”!
大政府主義下的強大國家動員能力、文明型國家傳統意識中的家國胸懷與意志擔當......
事實如此,如今繼承了傳統中華文明精粹內涵,又同時具備了現代國家動員能力及體制優勢的中國,就是一具不折不扣的“超級方舟”!
在之前的文章中戎評曾數次提到:此次肆虐于全球的這場新冠疫情,注定將會成為接下來世界發展走勢的“轉折點”
——舊世界的秩序在危機下將加速崩塌,新世界的大幕正以前所未有的速度被迅速拉起!
中國值得被世界學習的,僅僅只是區區的“戰疫經驗”嗎?
二十年后,當新世界里的世人再度回首今天這段歷史時,錯失的悔恨與選擇的慶幸,必將于世界交織!
第一縷曙光,已經穿透至暗!
上一篇:宋雙杰:我仿佛嗅到了戰爭的味道 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
日日夜夜精品网站|
久久人人爽人人爽人人片亚洲|
国产日韩欧美自拍|
久久免费视频观看|
欧美中文在线视频|
五月天综合婷婷|
99在线看视频|
午夜精品一区二区三区视频免费看
|
www日韩中文字幕在线看|
久久免费视频观看|
久久人妻精品白浆国产
|
国产精品久久久久久久久久久不卡|
久久av中文字幕|
精品国产一区二区三区在线观看|
久久精品在线视频|
丝袜亚洲欧美日韩综合|
69av视频在线播放|
亚洲国产高清国产精品|
婷婷四房综合激情五月|
久久精精品视频|
久久av中文字幕|
韩国视频理论视频久久|
日韩欧美精品久久|
日韩日本欧美亚洲|
国产一区视频在线|
91精品视频在线|
人妻久久久一区二区三区|
久久精品色欧美aⅴ一区二区|
亚洲欧洲国产精品久久|
亚洲一二区在线|
国产日韩欧美另类|
欧美精品久久久久久久免费观看|
精品人妻一区二区三区四区在线|
国产欧美精品在线|
99爱精品视频|
久久美女福利视频|
国产精品福利在线|
狠狠色综合欧美激情|
日韩在线国产精品|
国产欧美日韩最新|
国产999在线观看|



.jpg)

