3點原因!外交部,硬氣!
作者 :正文注明 2020-03-18 16:15:04 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者:縱橫十
來源:微信公眾號 環球視野(ID:hqsy68)
昨天晚上,中國方面針對美方惡意打壓中國媒體的行為進行了對等反制。
根據外交部網站的消息,2018年12月美方要求有關中國媒體駐美機構注冊為“外國代理人”,2020年2月將5家中國媒體駐美機構列為“外國使團”,隨即又對上述5家媒體駐美機構采取人數限制措施,變相大量“驅逐”中方媒體記者。
眾所周知,前面咱們不是抗疫嘛,《紐約時報》、《華爾街日報》等媒體對中國進行污蔑化報道,比如“亞洲病夫”一類的,在中國三令五申要求其改正的情況下,依然我行我素,中國出于維護自身合法權益,吊銷了這兩家媒體3名記者的記者證。
隨后,美國驅逐了中國60名記者,展現了自己蠻橫無理的本質。
顯然,中國這次是對美國蠻橫打壓中國駐美媒體的反制。
從反制內容來看,也將5家駐華美媒列為“外國使團”、注冊為“外國代理人”、也對美國駐華媒體人員數量進行限制。
總體來說,中國本次對美國的反制體現了兩個字:“對等”,即你怎么對我的,我也怎么對你,不但現在如此,以后你要是對我們的記者在簽證、行政審查、采訪權限等方面有歧視性措施,我們也會采取同樣方式。
就作者認為,中國方面反制得非常及時、也非常硬氣。
一方面,現實形勢決定了我們必須斗爭。
以前說過多次,中國的體量已經藏不住了,也就意味著我們已經不可能韜光養晦,因為大象不可能偷偷躲在老鼠背后。
當中國被人盯上的那一刻,也就決定了對手不把中國“放到”,若是不能讓對手安心,他們是不會罷手的。
舉個簡單例子,假如你與某個人有沖突,若是這種沖突只是臨時性的誤會,你適當退讓一下,過會兒誤會搞清了,這種沖突也就隨之消失了,對方反過來還有可能為你的退讓而贊賞你,認為這是有涵養的表現。
但若是這種沖突不具有臨時性、偶然性,而是對方蓄謀已久,對方早就盯上你了,你還能退讓嗎?
顯然,若是對方下定決心要“吃定你”時,你的任何退讓得不到對手的任何贊許,你退得越多,它就進得越多,直到把你徹底放到,把你徹底打垮,打到它心滿意足,打到它徹底安心,那才會收手。
所以在這種情況下,堅決斗爭才是唯一正確的選項。
我們來對比幾個國家。
蘇聯解體后,烏克蘭用解除自己的核武來向西方表達誠意,但換來的是西方更加嚴厲的打擊,以至于現在淪落至此。有人就說,假如烏克蘭當初沒有解除核武,現在應該是世界上另一個核大國,誰敢動它?
與烏克蘭類似的是俄羅斯,當初也一度用解除自己武裝來向西方表達“我們和了吧,不斗了”的誠意,但換來的是西方絞索更加緊勒。直到普京上臺,采取了同西方爭鋒相對的方式,在軍事上采取不對稱發展策略,重點發展核武,才為現在的俄羅斯贏得了一線生機。
墨西哥,美國多次打壓,但只要墨西哥表示臣服,美國也就不管它。
對比俄羅斯與墨西哥,美國對墨西哥放心,所以只要退讓,美國就不會為難它,原因是美國沒有盯上墨西哥。對于俄羅斯來說,美國已經盯上它了,無論你怎么退讓,哪怕你解除自己的武裝,美國也不會罷手,除非俄羅斯肢解成幾十個小國對美國完全沒有威脅了,否則美國不會罷手。
很大程度上,中國目前面臨的形式,同俄羅斯是一樣的,所以我們除了堅決斗爭外,其實沒有更好的選項。
二是東西方思維方式不同。
與東方的曲線思維不同,西方是直線思維。
他們“畏威不懷德”,崇尚叢林法則,這導致了他們更加崇尚“力量”。
從中外的戰爭形態來看,東方重戰術,西方重技術。東方講究在戰爭技術不變的情況下,運用謀略取勝,而西方一旦遇到戰爭困難,他們更多是想用技術手段解決,這導致了他們對火力、對力量有一種天然的崇拜。
所以在這種民族性格之下,他們更推崇力量比自己更強大的對象,展現在表面,那就顯得他們推崇“叢林法則”。
所以,面對崇尚力量的西方,你若是獅子,那就在必要時展現出獅子的威嚴,是老虎那就在必要時展現出叢林之王的力量,這樣他們反而會敬畏。若果獅子老虎隨時隨地都溫文爾雅,去同他們講禮儀謙讓,他們不會覺得這是一種高尚的表現,只會說“呵,好大一只綿羊!”
第三,外國人在看著咱們。
長平之戰,趙國失敗的原因有很多,其中一個很重要的原因就在于趙國的資源撐不住了,無法繼續對峙下去了。
其實,當時有很多國家還是準備借糧給趙國的,因為大家都明白,一旦趙國垮了,其它國家日子也不會好受。
但是,趙國的舉棋不定與猶豫不決害了自己,它一方面與秦國戰爭,一方面又在計劃與秦國國講和。
這下,愿意幫趙國的都不敢幫了,因為大家害怕一旦幫趙國打了秦國,一旦它們兩家講和了,秦國立馬會反過來收拾自己。
最后,硬是沒有一個國家借糧給趙國,山窮水盡的趙王不得不換下主張堅守拖垮秦軍的廉頗,而換上主張進攻的趙括,以求快速結束戰斗,最終兵敗長平,坑殺趙家兒郎40余萬。
故事是很簡單的故事,中國不是趙國,美國也不是秦國,我們自不必去一一對號入座,中美之爭也不是長平之戰,但長平之戰帶給我們的反思卻是值得注意的:當今中國,勇于斗爭,反而能為自己贏得更良好的國際環境!
所以,當中國外交部對美國的蠻橫無理作出對等反擊,作者認為這非常好,也非常硬氣!
來源:微信公眾號 環球視野(ID:hqsy68)
昨天晚上,中國方面針對美方惡意打壓中國媒體的行為進行了對等反制。
根據外交部網站的消息,2018年12月美方要求有關中國媒體駐美機構注冊為“外國代理人”,2020年2月將5家中國媒體駐美機構列為“外國使團”,隨即又對上述5家媒體駐美機構采取人數限制措施,變相大量“驅逐”中方媒體記者。

眾所周知,前面咱們不是抗疫嘛,《紐約時報》、《華爾街日報》等媒體對中國進行污蔑化報道,比如“亞洲病夫”一類的,在中國三令五申要求其改正的情況下,依然我行我素,中國出于維護自身合法權益,吊銷了這兩家媒體3名記者的記者證。
隨后,美國驅逐了中國60名記者,展現了自己蠻橫無理的本質。
顯然,中國這次是對美國蠻橫打壓中國駐美媒體的反制。
從反制內容來看,也將5家駐華美媒列為“外國使團”、注冊為“外國代理人”、也對美國駐華媒體人員數量進行限制。
總體來說,中國本次對美國的反制體現了兩個字:“對等”,即你怎么對我的,我也怎么對你,不但現在如此,以后你要是對我們的記者在簽證、行政審查、采訪權限等方面有歧視性措施,我們也會采取同樣方式。
就作者認為,中國方面反制得非常及時、也非常硬氣。
一方面,現實形勢決定了我們必須斗爭。
以前說過多次,中國的體量已經藏不住了,也就意味著我們已經不可能韜光養晦,因為大象不可能偷偷躲在老鼠背后。
當中國被人盯上的那一刻,也就決定了對手不把中國“放到”,若是不能讓對手安心,他們是不會罷手的。
舉個簡單例子,假如你與某個人有沖突,若是這種沖突只是臨時性的誤會,你適當退讓一下,過會兒誤會搞清了,這種沖突也就隨之消失了,對方反過來還有可能為你的退讓而贊賞你,認為這是有涵養的表現。
但若是這種沖突不具有臨時性、偶然性,而是對方蓄謀已久,對方早就盯上你了,你還能退讓嗎?
顯然,若是對方下定決心要“吃定你”時,你的任何退讓得不到對手的任何贊許,你退得越多,它就進得越多,直到把你徹底放到,把你徹底打垮,打到它心滿意足,打到它徹底安心,那才會收手。
所以在這種情況下,堅決斗爭才是唯一正確的選項。
我們來對比幾個國家。
蘇聯解體后,烏克蘭用解除自己的核武來向西方表達誠意,但換來的是西方更加嚴厲的打擊,以至于現在淪落至此。有人就說,假如烏克蘭當初沒有解除核武,現在應該是世界上另一個核大國,誰敢動它?
與烏克蘭類似的是俄羅斯,當初也一度用解除自己武裝來向西方表達“我們和了吧,不斗了”的誠意,但換來的是西方絞索更加緊勒。直到普京上臺,采取了同西方爭鋒相對的方式,在軍事上采取不對稱發展策略,重點發展核武,才為現在的俄羅斯贏得了一線生機。
墨西哥,美國多次打壓,但只要墨西哥表示臣服,美國也就不管它。
對比俄羅斯與墨西哥,美國對墨西哥放心,所以只要退讓,美國就不會為難它,原因是美國沒有盯上墨西哥。對于俄羅斯來說,美國已經盯上它了,無論你怎么退讓,哪怕你解除自己的武裝,美國也不會罷手,除非俄羅斯肢解成幾十個小國對美國完全沒有威脅了,否則美國不會罷手。
很大程度上,中國目前面臨的形式,同俄羅斯是一樣的,所以我們除了堅決斗爭外,其實沒有更好的選項。
二是東西方思維方式不同。
與東方的曲線思維不同,西方是直線思維。
他們“畏威不懷德”,崇尚叢林法則,這導致了他們更加崇尚“力量”。
從中外的戰爭形態來看,東方重戰術,西方重技術。東方講究在戰爭技術不變的情況下,運用謀略取勝,而西方一旦遇到戰爭困難,他們更多是想用技術手段解決,這導致了他們對火力、對力量有一種天然的崇拜。
所以在這種民族性格之下,他們更推崇力量比自己更強大的對象,展現在表面,那就顯得他們推崇“叢林法則”。
所以,面對崇尚力量的西方,你若是獅子,那就在必要時展現出獅子的威嚴,是老虎那就在必要時展現出叢林之王的力量,這樣他們反而會敬畏。若果獅子老虎隨時隨地都溫文爾雅,去同他們講禮儀謙讓,他們不會覺得這是一種高尚的表現,只會說“呵,好大一只綿羊!”
第三,外國人在看著咱們。
長平之戰,趙國失敗的原因有很多,其中一個很重要的原因就在于趙國的資源撐不住了,無法繼續對峙下去了。
其實,當時有很多國家還是準備借糧給趙國的,因為大家都明白,一旦趙國垮了,其它國家日子也不會好受。
但是,趙國的舉棋不定與猶豫不決害了自己,它一方面與秦國戰爭,一方面又在計劃與秦國國講和。
這下,愿意幫趙國的都不敢幫了,因為大家害怕一旦幫趙國打了秦國,一旦它們兩家講和了,秦國立馬會反過來收拾自己。
最后,硬是沒有一個國家借糧給趙國,山窮水盡的趙王不得不換下主張堅守拖垮秦軍的廉頗,而換上主張進攻的趙括,以求快速結束戰斗,最終兵敗長平,坑殺趙家兒郎40余萬。
故事是很簡單的故事,中國不是趙國,美國也不是秦國,我們自不必去一一對號入座,中美之爭也不是長平之戰,但長平之戰帶給我們的反思卻是值得注意的:當今中國,勇于斗爭,反而能為自己贏得更良好的國際環境!
所以,當中國外交部對美國的蠻橫無理作出對等反擊,作者認為這非常好,也非常硬氣!
上一篇:西西弗:兩千年前的分道揚鑣 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



