蘭斌強：不知天高地厚！你們有什么資格對中央政府外交事務(wù)說三道四？

作者 :蘭斌強 2020-03-20 22:38:25 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　3月18日，中國外交部宣布：5家美國媒體駐華分社自即日起向中方申報在中國境內(nèi)所有工作人員、財務(wù)、經(jīng)營、所擁有不動產(chǎn)信息等書面材料，并要求其部分美籍記者于10天內(nèi)交還記者證，今后不得在中華人民共和國，包括香港、澳門特別行政區(qū)繼續(xù)從事記者工作。涉及的這5家美國媒體分別是《美國之音》、《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》、《時代周刊》。

　　此前，2月18日，美國政府將中國5家新聞機構(gòu)認(rèn)定為“外交使團(tuán)”，3月2日，美國國務(wù)院再次宣布，要求中國新華社、國際電視臺、中國日報、中國國際廣播電臺和中國日報5家駐美新聞機構(gòu)人數(shù)從160人減少至100人，減幅高達(dá)40%，實際上是變相大量“驅(qū)逐”中國媒體記者。美國國務(wù)院的這一限令要求中國駐美媒體需在3月6日前向美方通報去留名單，從3月13日起生效，并強調(diào)不會再向中方發(fā)放記者簽證，這意味著上述中方媒體人將不得不在簽證期滿前離開美國。

　　美國政府對中國駐美新聞機構(gòu)

06k豪仕閱讀網(wǎng)

一直進(jìn)行無理打壓，2018年12月，美國司法部就要求中國新華社和中國環(huán)球電視網(wǎng)等駐美新聞機構(gòu)必須根據(jù)美國“外國代理人注冊法”注冊為“外國代理人”。如果中國駐美媒體機構(gòu)被美國認(rèn)定為“外國代理人”，中國媒體將不得不公布所有員工的薪資、家庭電話及地址等全部數(shù)據(jù)，員工們個人信息和安全將完全得不到保障。此外，美方還要求駐美中國媒體必須將所有采訪以及與當(dāng)局代表談話的內(nèi)容上報美方有部門，這將使中國駐美媒體無法在美正常運營。

　　中國外交部18日宣布對5家美國駐華新聞機構(gòu)采取限制措施，實際上是針對美國國務(wù)院對中國駐美新聞機構(gòu)采取限制令的反制措施，是美國挑起的。這場表現(xiàn)在新聞機構(gòu)的限制與反限制已成為中美兩國之間的外交糾紛。

　　然而，在中國的香港，有極個別機構(gòu)和一些政客不知天高地厚，不知道自己的身份，露出一副洋奴的丑陋嘴臉，對中國外交部的對美反制措施說三道四，實在是令人憤怒！

　　一、FCC荒唐的聲明

　　18日，中國外交部公布對美反制措施的當(dāng)日，香港外國記者會（FCC）就發(fā)表聲明，表示“震驚”。

　　FCC在聲明中稱：

　　“香港外國記者會對中國政府決定驅(qū)逐在《紐約時報》，《華爾街日報》和《華盛頓郵報》工作的美國記者感到震驚。鑒于香港擁有自己的制度，新聞自由是依法享有的權(quán)利”

　　“根據(jù)《基本法》，所有有關(guān)包括新聞記者在內(nèi)的香港外國人就業(yè)簽證的決定，都是由入境事務(wù)處獨立作出的。”

　　“香港政府必須立即澄清情況，并且必須立即毫無保留地保證在香港工作的外國記者和申請在香港工作的外國記者將繼續(xù)獲得工作簽證，而不受中國政府的干預(yù)。”

　　FCC的“震驚”聲明表達(dá)了兩層意思，一是香港有自己的社會制度和新聞自由，中國外交部對美國相關(guān)媒體的反制措施與《基本法》不相符；二是要求香港政府出面干預(yù)中央的決定，“必須立即”向FCC“澄清情況”。

　　FCC你們以為自己是誰，竟對中國政府外交部說三道四？

　　《基本法》決定香港實行“一國兩制”，保障享有新聞自由的權(quán)利，但香港是中國的一個特別行政區(qū)，它沒有處理外交事務(wù)權(quán)，涉及外交事務(wù)的權(quán)利在中央政府，這是《基本法》十三條規(guī)定的。現(xiàn)在中國政府對美國5家媒體駐華機構(gòu)進(jìn)行反制措施，是中美兩國的外交事務(wù)問題，涉及到香港已不是簡單的新聞自由問題，這是完全符合《基本法》的。FCC是對《基本法》不熟悉還是故意裝糊涂？FCC有什么資格對中國政府外交部的決定指三道四？

　　其次，中國外交部此次反

06k豪仕閱讀網(wǎng)

制措施是因為美國對中國駐美新聞機構(gòu)實施打壓限制而做出的，F(xiàn)CC即使要指責(zé)也應(yīng)該是指責(zé)美國政府，怎么倒打一耙指責(zé)起中國政府來了？當(dāng)美國司法部2018年12月將中國駐美新聞機構(gòu)認(rèn)定為“外國代理人”時，當(dāng)美國國務(wù)院宣布今年3月13日開始對中國5家媒體實施打壓、下令大幅減員、不再發(fā)記者簽證時，F(xiàn)CC是否發(fā)表過聲明表示“震驚”？是否向美國政府提出過是干涉新聞自由？

　　第三，《基本法》明確規(guī)定，香港特區(qū)政府，對國家外交事務(wù)只有執(zhí)行權(quán)利，港府有什么義務(wù)要向FCC作出“澄清”，還“必須立即”？FCC是腦子進(jìn)水了，分不清主次了？你們太把自己當(dāng)回事了！太自不量力了！太不知天高地厚了！

　　FCC只不過是一個民間組織，在新中國成立之前就與蔣介石政府有著淵源的關(guān)系，總部隨“國民政府”而遷移。香港回歸祖國后，F(xiàn)CC一直充當(dāng)西方反華勢力的代言人，邀請過多位中外反中政客參與其“午餐會”演講，每次香港動亂和“港獨”分子肇事時，F(xiàn)CC都充當(dāng)了不光彩的角色。

　　在中國的領(lǐng)土上，即使實行的是“一國兩制”，也必須遵守相關(guān)法律，《基本法》決定了在香港的所有組織和個人，包括外國人必須遵守的。前面說的《基本法》第十三條，F(xiàn)CC應(yīng)該再認(rèn)真讀一讀，別丟人現(xiàn)眼，自不量力對中國外交部指三道四，真是荒唐透頂！

　　二、反對派丑陋的表演

　　香港反對派向來一見到中央政府的決定就會采取抵制、抗拒的態(tài)度，這次外交部對美國駐華媒體機構(gòu)實施反制措施，他們當(dāng)然是暴跳如雷。最有代表性的有兩個人。

　　首先跳出來的是民主派召集人、立法會議員毛孟靜，她指責(zé)，中國外交部反制美國駐華媒體機構(gòu)的決定是“史無前例的報復(fù)美國”，是“違反《基本法》”的，并稱“北京的做法如同宣布一國兩制死亡”。

　　第二個跳出來的是民主派立法會議員、剛與幾個反對派政客赴美國“匯報”返港的莫乃光，他與毛孟靜一樣，一方面指責(zé)中國外交部對美的反制措施違反《基本法》；一方面稱外交部的做法“會令香港社會運動減少國際媒體曝光率”；他還惡稱外交部的做法是“攬炒”香港。

　　外交部對美實施反制措施與《基本法》、“一國兩制”的關(guān)系，上面已經(jīng)闡述得很清楚，不必贅述。反對派擔(dān)心對美駐華媒體實施反制措施會帶來“減少香港社會的曝光率”其真實目的是什么？無非是方便美國輿論歪曲、詆毀中國政府，長期以來，美國媒體就是這么做的。無非是方便西方干涉中國香港事務(wù)，每次美國、英國干涉香港事務(wù)不正是這些媒體在其中搗鼓嗎？

　　香港反對派是中國最典型的洋奴代表，他們對于洋人向來就存在害怕心理，因為在他們的意識里，只有美國、英國等西方國家才是最先進(jìn)的，西方是不會錯的，中國必須完全接受西方的價值觀。因此，每當(dāng)中國與美國或者英國發(fā)生爭執(zhí)，這些人從來就不會支持自己的祖國，而是堅定地站在西方一邊。

　　其實，這次外交部的反制措施，即使不涉及香港，這些人也一定會害怕得發(fā)抖，因為他們想都不敢想對美采取反制措施，因為他們長期以來把美英當(dāng)成自己的保護(hù)傘，當(dāng)成救世主，當(dāng)成干爹！因此，怎么能對美實施反制措施？哪怕是美國打壓再厲害也應(yīng)該承受。正是如此，在香港每次動亂期間，就會看到他們慫恿一些市

06k豪仕閱讀網(wǎng)

民搖晃著美英國旗。

　　這些人長著一副中國面孔，可極不愿講中文，開口就是英語，思維已完全被西方意識控制，已變成一顆美國、英國的心，已成為攪局香港社會的政棍。他們正是引發(fā)香港社會不穩(wěn)定的根源，是影響香港社會發(fā)展的禍根，是危及香港安全乃至中國國家安全的毒瘤！這些人比一般的漢奸賣國賊更甚！

　　無論是FCC還是毛孟靜等反對派政棍，先搞清楚自己的身份，先搞清楚你們有幾斤幾兩，先好好讀讀《基本法》，必須認(rèn)清眾所周知的真理：香港是中國的香港，“一國兩制”絕不是你們配合西方反對中央政府的借口，你們沒有資格對外交部的決定說三道四！任何危及香港，乃至國家安全的組織和個人必將遭到社會的撻伐和法律的懲罰！

　　2020年3月20日

標(biāo)簽香港美國中國蘭斌強

上一篇：短腿威：北望王師在今年！誰是美國最后一位總統(tǒng)？下一篇：返回列表