都2020年了,吃財(cái)政飯的“作協(xié)”還有必要存在嗎?
作者 :正文注明 2020-03-26 06:15:59 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評(píng)論
來源公眾號(hào):凱申日記本
微信ID:changtalk
方方的言論讓很多人把目光轉(zhuǎn)移到了“作協(xié)”這個(gè)機(jī)構(gòu)上。
拋開方方本人的立場(chǎng)不談,如今已經(jīng)是2020年了,官方撥款的“作家協(xié)會(huì)”,是否還有存在的必要性呢?或者說,是否還有用財(cái)政撥款養(yǎng)著的必要呢?
根據(jù)《湖北省作家協(xié)會(huì)2020年預(yù)算公開》(http://t.cn/A6ZzoyQk)中提到的數(shù)字:我會(huì)編報(bào)預(yù)算項(xiàng)目總額2897.61萬元,其中財(cái)政撥款2717.85萬元,另實(shí)撥資金179.76萬元。
每年要花納稅人兩千多萬人民幣,這筆錢是否有意義呢?
我們看看2020年,湖北省作協(xié)重點(diǎn)要做什么事情。
【我會(huì)2020年有兩個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目,分別是:
1、公共文化產(chǎn)品及服務(wù)項(xiàng)目143萬元,
2、長(zhǎng)江文藝辦刊經(jīng)費(fèi)429.76萬元;年度績(jī)效目標(biāo)是:
1、隊(duì)伍建設(shè):培養(yǎng)各類文學(xué)梯隊(duì)創(chuàng)作人才,發(fā)展26名簽約作家和10名簽約評(píng)論家;“春秋講學(xué)”活動(dòng)受眾面不斷擴(kuò)大;開展地鐵公共空間詩(shī)歌公益展示活動(dòng);組織文學(xué)活動(dòng),征集文學(xué)作品;
2、文學(xué)創(chuàng)作:推出各類文學(xué)作品,提升作品質(zhì)量和美譽(yù)度;出版《長(zhǎng)江文藝》等期刊,加大各類刊物的推介力度,擴(kuò)大刊物的社會(huì)影響力;完善精品典藏工程。】
似乎也沒看出來有什么大的用處啊。
我國(guó)并不只是湖北一個(gè)地方有作協(xié),除了各省的作協(xié)之外,還有國(guó)家一級(jí)的。以中國(guó)作家協(xié)會(huì)為例,2018年財(cái)政撥款收支總預(yù)算為26572.90萬元(http://t.cn/EtGbW6w)。
過去我們?cè)O(shè)立官方養(yǎng)著的作協(xié),初衷可能是為了為人民群眾提供更好的精神文化,用“國(guó)家付費(fèi)”的形式,讓他們生產(chǎn)精神產(chǎn)品。但中國(guó)作協(xié)的前身成立的時(shí)候,中國(guó)還是一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó),大部分人都不識(shí)字,是文盲,連看書都做不到,就更不用說系統(tǒng)性地輸出文字了。
在這種情況下,財(cái)政供養(yǎng)的作協(xié)有一定意義,作家可以不用考慮基礎(chǔ)的生計(jì)問題,而專心生產(chǎn)符合時(shí)代需求的文化產(chǎn)品。
但現(xiàn)在情況已經(jīng)發(fā)生了重大變化:
1、經(jīng)過七十年的發(fā)展,中國(guó)的高等教育毛入學(xué)率達(dá)到了50%(http://t.cn/A6ZzoyQD),這么龐大的受較高層次教育的人口基數(shù),已經(jīng)完全能夠支撐內(nèi)部自發(fā)產(chǎn)生優(yōu)秀的文化生產(chǎn)者,不再需要政府用“撒胡椒面”式的方法補(bǔ)貼一大幫人了。
2、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代打破了信息渠道壟斷。比如過去八九十年代時(shí),“評(píng)論家”是少數(shù)人才能勝任的,才有資格在報(bào)紙上寫寫雜文,弄個(gè)什么“雜文家”、“評(píng)論家”當(dāng)當(dāng)。現(xiàn)在網(wǎng)民幾個(gè)億,個(gè)個(gè)都能評(píng)論,都是鍵盤俠,那還要什么專門的評(píng)論家呢?這么大的基數(shù),堆也能堆得出說話鞭辟入里且免費(fèi)的“野生國(guó)師”,不需要政府額外花錢。
3、如今的中國(guó)已經(jīng)是一個(gè)復(fù)雜的工業(yè)社會(huì),不是過去那個(gè)扁平化的農(nóng)業(yè)文明了。舊式文人如果不參與社會(huì)生產(chǎn)和協(xié)作,根本無法把握時(shí)代脈搏,只能坐在家里空想,隔行如隔山,也寫不出有時(shí)代感且受眾喜聞樂見的產(chǎn)品(寫寫歷史類或者架空類的小說估計(jì)還行)。而親身參與生產(chǎn)、熟悉現(xiàn)代技術(shù)運(yùn)作方式的人,反而比“專職文人”更能寫出有時(shí)代特色的作品,比如劉慈欣這樣的“電工”。
4、現(xiàn)代社會(huì)對(duì)于文化產(chǎn)品,已經(jīng)有了較為成熟的變現(xiàn)機(jī)制,市場(chǎng)自然會(huì)篩選出受眾喜聞樂見的作者和作品,并給予他們收入,這也比用財(cái)政體制“撒胡椒面”的效率要高。那有網(wǎng)友可能會(huì)說,但是有人寫的好卻市場(chǎng)不歡迎呢?既然市場(chǎng)不歡迎,那說明你寫了也沒人看,就算撥給你錢,還是沒人看,對(duì)出資人和公眾而言,都并無額外的好處。那只好作為你的業(yè)余愛好就是,不需要花費(fèi)公共財(cái)政的錢。
如果把全國(guó)的作協(xié)系統(tǒng)都裁撤掉,每年能省下幾個(gè)億,這些錢拿來做什么都好嘛。
微信ID:changtalk
方方的言論讓很多人把目光轉(zhuǎn)移到了“作協(xié)”這個(gè)機(jī)構(gòu)上。
拋開方方本人的立場(chǎng)不談,如今已經(jīng)是2020年了,官方撥款的“作家協(xié)會(huì)”,是否還有存在的必要性呢?或者說,是否還有用財(cái)政撥款養(yǎng)著的必要呢?
根據(jù)《湖北省作家協(xié)會(huì)2020年預(yù)算公開》(http://t.cn/A6ZzoyQk)中提到的數(shù)字:我會(huì)編報(bào)預(yù)算項(xiàng)目總額2897.61萬元,其中財(cái)政撥款2717.85萬元,另實(shí)撥資金179.76萬元。
每年要花納稅人兩千多萬人民幣,這筆錢是否有意義呢?
我們看看2020年,湖北省作協(xié)重點(diǎn)要做什么事情。
【我會(huì)2020年有兩個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目,分別是:
1、公共文化產(chǎn)品及服務(wù)項(xiàng)目143萬元,
2、長(zhǎng)江文藝辦刊經(jīng)費(fèi)429.76萬元;年度績(jī)效目標(biāo)是:
1、隊(duì)伍建設(shè):培養(yǎng)各類文學(xué)梯隊(duì)創(chuàng)作人才,發(fā)展26名簽約作家和10名簽約評(píng)論家;“春秋講學(xué)”活動(dòng)受眾面不斷擴(kuò)大;開展地鐵公共空間詩(shī)歌公益展示活動(dòng);組織文學(xué)活動(dòng),征集文學(xué)作品;
2、文學(xué)創(chuàng)作:推出各類文學(xué)作品,提升作品質(zhì)量和美譽(yù)度;出版《長(zhǎng)江文藝》等期刊,加大各類刊物的推介力度,擴(kuò)大刊物的社會(huì)影響力;完善精品典藏工程。】
似乎也沒看出來有什么大的用處啊。
我國(guó)并不只是湖北一個(gè)地方有作協(xié),除了各省的作協(xié)之外,還有國(guó)家一級(jí)的。以中國(guó)作家協(xié)會(huì)為例,2018年財(cái)政撥款收支總預(yù)算為26572.90萬元(http://t.cn/EtGbW6w)。
過去我們?cè)O(shè)立官方養(yǎng)著的作協(xié),初衷可能是為了為人民群眾提供更好的精神文化,用“國(guó)家付費(fèi)”的形式,讓他們生產(chǎn)精神產(chǎn)品。但中國(guó)作協(xié)的前身成立的時(shí)候,中國(guó)還是一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó),大部分人都不識(shí)字,是文盲,連看書都做不到,就更不用說系統(tǒng)性地輸出文字了。
在這種情況下,財(cái)政供養(yǎng)的作協(xié)有一定意義,作家可以不用考慮基礎(chǔ)的生計(jì)問題,而專心生產(chǎn)符合時(shí)代需求的文化產(chǎn)品。
但現(xiàn)在情況已經(jīng)發(fā)生了重大變化:
1、經(jīng)過七十年的發(fā)展,中國(guó)的高等教育毛入學(xué)率達(dá)到了50%(http://t.cn/A6ZzoyQD),這么龐大的受較高層次教育的人口基數(shù),已經(jīng)完全能夠支撐內(nèi)部自發(fā)產(chǎn)生優(yōu)秀的文化生產(chǎn)者,不再需要政府用“撒胡椒面”式的方法補(bǔ)貼一大幫人了。
2、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代打破了信息渠道壟斷。比如過去八九十年代時(shí),“評(píng)論家”是少數(shù)人才能勝任的,才有資格在報(bào)紙上寫寫雜文,弄個(gè)什么“雜文家”、“評(píng)論家”當(dāng)當(dāng)。現(xiàn)在網(wǎng)民幾個(gè)億,個(gè)個(gè)都能評(píng)論,都是鍵盤俠,那還要什么專門的評(píng)論家呢?這么大的基數(shù),堆也能堆得出說話鞭辟入里且免費(fèi)的“野生國(guó)師”,不需要政府額外花錢。
3、如今的中國(guó)已經(jīng)是一個(gè)復(fù)雜的工業(yè)社會(huì),不是過去那個(gè)扁平化的農(nóng)業(yè)文明了。舊式文人如果不參與社會(huì)生產(chǎn)和協(xié)作,根本無法把握時(shí)代脈搏,只能坐在家里空想,隔行如隔山,也寫不出有時(shí)代感且受眾喜聞樂見的產(chǎn)品(寫寫歷史類或者架空類的小說估計(jì)還行)。而親身參與生產(chǎn)、熟悉現(xiàn)代技術(shù)運(yùn)作方式的人,反而比“專職文人”更能寫出有時(shí)代特色的作品,比如劉慈欣這樣的“電工”。
4、現(xiàn)代社會(huì)對(duì)于文化產(chǎn)品,已經(jīng)有了較為成熟的變現(xiàn)機(jī)制,市場(chǎng)自然會(huì)篩選出受眾喜聞樂見的作者和作品,并給予他們收入,這也比用財(cái)政體制“撒胡椒面”的效率要高。那有網(wǎng)友可能會(huì)說,但是有人寫的好卻市場(chǎng)不歡迎呢?既然市場(chǎng)不歡迎,那說明你寫了也沒人看,就算撥給你錢,還是沒人看,對(duì)出資人和公眾而言,都并無額外的好處。那只好作為你的業(yè)余愛好就是,不需要花費(fèi)公共財(cái)政的錢。
如果把全國(guó)的作協(xié)系統(tǒng)都裁撤掉,每年能省下幾個(gè)億,這些錢拿來做什么都好嘛。
上一篇:認(rèn)真地聊聊新冠疫苗! 下一篇:返回列表
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



