占豪微看臺(tái)丨F22能“撕碎”紅旗9?紅旗9面對(duì)F22真是不堪一擊嗎?
中國(guó)在西沙永興島部署了紅旗9,美國(guó)心里一方面很緊張,另一方面也借此大肆炒作,關(guān)于其內(nèi)涵在昨天文章《原創(chuàng)丨西沙部署紅旗9釋放重大信號(hào)!》已經(jīng)詳細(xì)分析闡釋。而這兩天,美國(guó)媒體也給白宮“支招”了,稱F22可以“撕碎”紅旗9,意思是說中國(guó)的紅旗9面對(duì)F22是不堪一擊的。
那么,紅旗9面對(duì)F22真是不堪一擊嗎?這還真是個(gè)值得商榷的問題。
首先,在占豪看來,這就是媒體炒作的噱頭而已。國(guó)家與國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng),絕非兩件軍事裝備之間的對(duì)抗,是體系與體系的對(duì)抗。如果是強(qiáng)國(guó)對(duì)弱國(guó),弱國(guó)將毫無還手之力,就像美國(guó)打伊拉克、北約打利比亞一樣。但是,大國(guó)與大國(guó)之間的對(duì)抗,可就不是簡(jiǎn)單的裝備與裝備對(duì)抗了。簡(jiǎn)單的例子,當(dāng)初新中國(guó)剛成立,美國(guó)帶著武裝到牙齒的所謂聯(lián)合國(guó)軍,被英勇的中國(guó)人民志愿軍從鴨綠江邊打到38線,最后被迫簽停戰(zhàn)協(xié)議,這就不是裝備所能講得通的了。所以,就戰(zhàn)爭(zhēng)的邏輯上來說,所謂F22“撕碎”紅旗9不過是小攤而已。
其次,如果單從技術(shù)層面去看呢?以中國(guó)現(xiàn)在的探測(cè)能力,F(xiàn)22隱形飛機(jī)已不是什么不可探測(cè)到、沒辦法對(duì)付的裝備,就在剛剛過去的大年初3,美軍的F22剛剛從琉球軍事基地起飛,就被中國(guó)雷達(dá)捕捉到,并且在幾分鐘之內(nèi)派出戰(zhàn)機(jī)上天巡航和派出直升預(yù)警機(jī)在海上執(zhí)勤。其實(shí),這意思就很明確了,中國(guó)的雷達(dá)已經(jīng)逮到了F22,派直升預(yù)警機(jī)是要執(zhí)行低空任務(wù),避免F22采取低空突防的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對(duì)措施。與此同時(shí),臨海的幾個(gè)機(jī)場(chǎng)全部準(zhǔn)備,導(dǎo)彈上架準(zhǔn)備迎戰(zhàn)。這意味著,中國(guó)陸上預(yù)警機(jī)、直升機(jī)預(yù)警機(jī)、空中大型預(yù)警機(jī)、海上預(yù)警等平臺(tái),都有了對(duì)F22的協(xié)同發(fā)現(xiàn)能力。那么,這種能力體現(xiàn)在南海,真發(fā)生了激烈的軍事對(duì)抗,中國(guó)陸上、高空預(yù)警機(jī)、低空預(yù)警機(jī)、海上預(yù)警······到底是F22“撕碎”紅旗9還是紅旗9“撕碎”F22,那可真是兩說之事。因?yàn)椋@并不是看F22單個(gè)設(shè)備或紅旗9單個(gè)設(shè)備,而是整個(gè)體系,到那時(shí)就看誰的矛利,誰的盾堅(jiān)了,這根本也不是媒體所說的那一套。我們當(dāng)然要承認(rèn)美國(guó)的軍事實(shí)力世界最強(qiáng),中國(guó)在很多方面與美國(guó)相比差距仍然很大,放在離中國(guó)遠(yuǎn)的地方中美發(fā)生大的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng),譬如在太平洋中間的地方進(jìn)行海空戰(zhàn),中國(guó)大概率是戰(zhàn)不過美國(guó)的,但在中國(guó)附近,中國(guó)陸地軍事能力完全可以夠得著的地方,這事哪有美媒想的那么簡(jiǎn)單。
其三,美國(guó)媒體的這一炒作,其實(shí)是另有目的的,其目的就是要掩蓋大年初三F22被中國(guó)雷達(dá)發(fā)現(xiàn)并被中國(guó)戰(zhàn)機(jī)上天攔截的這件事。這件事中國(guó)解放軍媒體說得很隱晦,在港媒被適當(dāng)放大,這種消息如果廣泛傳播,對(duì)美國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)心理是一個(gè)很大的打擊,會(huì)影響美國(guó)的國(guó)家能力聲譽(yù)。所以,用所謂的F22“撕碎”紅旗9來炒作一下,是在掩蓋之前的那則消息,僅此而已。對(duì)這種炒作,大可不必太在意,實(shí)在是沒什么新意,也沒什么意思。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



