蔣校長：性侵14歲少女長達(dá)三年，誰給了鮑毓明肆無忌憚的勇氣？

作者 :蔣校長 2020-04-16 21:45:49 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　一個(gè)尋常的黃昏，十幾歲的女孩兒像往常一樣，和同學(xué)們一起有說有笑地走出校門，開心地聊著愛豆、八卦，嘰嘰喳喳討論著周末去哪兒玩。

　　誰能想到這時(shí)候，就在女孩們斜上方幾十米的地方——學(xué)校對(duì)面的居民樓里，一個(gè)四十多歲的男人正盯著她們的身影滿心邪念。

　　在他身后幾米處，被軟禁的14歲少女李星星（化名），驚恐地看著他緩緩轉(zhuǎn)過身，向自己靠近……

　　僅僅是想象這一幕，就讓人不寒而栗，而李星星在掙扎、恐懼、絕望中，度過了這樣的三年。

　　看到鮑毓明被曝光的報(bào)道，我們的第一反應(yīng)是“這次禽獸鐵定逃不掉了”。

　　但現(xiàn)在一些媒體、律師持有這樣一個(gè)觀點(diǎn)：鮑毓明這次有可能全身而退。

　　看看鮑毓明的犯罪經(jīng)過，再結(jié)合他的律師身份，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)他的操作多么“微妙”。

　　總結(jié)下來，鮑毓明有3個(gè)非常“高段”的操作：

　　1、故意等到李星星14歲才下手。因?yàn)?4歲前屬于幼女，按照法律規(guī)定，無論受害者是否自愿，只要與之發(fā)生性關(guān)系都是犯罪。

　　2、一直沒留下是李星星監(jiān)護(hù)人的直接證據(jù)。鮑毓明沒有和李母領(lǐng)過結(jié)婚證，并且故意拖著沒簽收養(yǎng)手續(xù)。因?yàn)橐坏┏蔀楸O(jiān)護(hù)人，法律上鮑毓明就不能和未成年的星星發(fā)生性關(guān)系。

　　3、及時(shí)銷毀了李星星的“非自愿”證據(jù)。鮑毓明懂得及時(shí)“擦干凈屁股”，讓李星星拿不出證據(jù)，證明自己被強(qiáng)奸了。反而利用自己優(yōu)勢(shì)，掌握攝像頭

ePa豪仕閱讀網(wǎng)

、錄音設(shè)備，強(qiáng)迫女孩兒留下她“自愿”的證據(jù)。

　　前兩點(diǎn)保證了鮑毓明和李星星可以發(fā)生性行為。

　　而第三點(diǎn)則決定，只要李星星無法提供“非自愿”的證據(jù)，鮑毓明基本上就不可能被判罪。

　　清醒一點(diǎn)的人都能看出來，這是陰陽人脫罪的常規(guī)操作。

　　案件細(xì)節(jié)想必這幾天大家都有所了解，而越深入了解就越發(fā)現(xiàn)，可能存在的“反轉(zhuǎn)”和作案細(xì)節(jié)一樣，都讓人細(xì)思極恐。

　　01

　　前期預(yù)熱：拉近關(guān)系，獲取信任

　　在大眾的刻板印象中，通常會(huì)認(rèn)為只有陌生人、變態(tài)才會(huì)對(duì)小孩子下手，但是通過前幾天熱搜話題#trigger warning#（高能預(yù)警）的投稿來看，伸向孩子的罪惡之手可能來自四面八方，甚至以熟人居多：

　　家長們很難主動(dòng)想到自己的朋友、同事甚至親人，會(huì)在自己眼皮子底下對(duì)孩子下手。原本可以被信任的人，卻拔出了刀子，這比陌生人作案更不易察覺，更可怕。

　　鮑毓明贏在了起點(diǎn)。

　　鮑毓明也許一開始就鎖定了13歲的女孩，利用自己爐火純青的法律知識(shí)，精心策劃了一場(chǎng)“幼女養(yǎng)成計(jì)劃”。

　　2015年4月，鮑毓明通過網(wǎng)友介紹結(jié)識(shí)李母。

　　經(jīng)過半年多的預(yù)熱期，2015年11月，鮑毓明順利帶著剛滿14歲的“女兒”李星星，到北京上學(xué)。

　　從正式一起生活，到2015年12月31日鮑毓明第一次對(duì)李星星實(shí)施性侵，有了一個(gè)多月的“清白期”。

　　他大可以用這個(gè)時(shí)期來為自己辯解：這大半年我可什么都沒做，感情到位了我才行動(dòng)的！

　　也許鋪墊還不止這些，這大半年的時(shí)間里，鮑毓明一定做過監(jiān)護(hù)人才會(huì)做的事。

　　比如接送孩子上學(xué)放學(xué)，比如給錢，否則也不可能取得母親和孩子兩人的一致信任，信任到能把孩子托付給他。

　　而給孩子的生活費(fèi)，也可能在日后成為鮑毓明污蔑李母“默許交易”的證據(jù)。

　　鮑毓明大可以狡辯，說李母只是他的普通朋友，李星星是普通朋友的孩子。

　　這個(gè)法律流氓的圈套，從第一步就設(shè)定得無懈可擊。

　　這樣處心積慮的性侵者絕非少數(shù)，有研究表明，許多性侵者會(huì)花數(shù)年時(shí)間來獲取被害者家庭的信任，更有甚者，直接對(duì)親友的孩子下手。

　　02

　　精神“真空”：軟禁+長期洗腦+規(guī)范言行

　　李星星的活動(dòng)范圍是受限制的，鮑毓明停掉了她的課業(yè)，除了鮑毓明之外，李星星的世界沒有其他活人，她被軟禁在一個(gè)只有鮑毓明的世界里：

　　出不了門，李星星的生活沒有同齡人為參照?！赌巷L(fēng)窗》是這樣報(bào)道的：“最開始，鮑某明不讓她出門，隨時(shí)收走她的手機(jī)，逼她做不愿意做的事，不許她哭，也不許她問為什么”。

　　沒有隱

ePa豪仕閱讀網(wǎng)

私?！吧蠋U某明不允許她關(guān)門。他隨時(shí)會(huì)登陸李星星的微信、QQ。鮑某明還在客廳安裝了一個(gè)攝像頭，李星星在家做什么，他隨時(shí)隨地都能在手機(jī)里查看”。

　　在鮑毓明“主宰”的世界里，他是李星星唯一的世界觀來源，這個(gè)禽獸當(dāng)然要在世界觀的高地上隨地大小便：

　　在《南風(fēng)窗》對(duì)李星星的采訪里，有一個(gè)細(xì)節(jié)是這樣的。

　　鮑毓明會(huì)叫李星星“媽媽”，并說自己是“寶寶”，很像在玩“過家家”的游戲。

　　但想到兩人29歲的年齡差，這個(gè)場(chǎng)面就格外荒謬。

　　有研究表明（Berliner&Conte,1990），61%的低齡受害者反饋，對(duì)他們施加性侵的大人都有過角色反轉(zhuǎn)——在受害人面前扮演小孩。

　　他們回憶道，性侵者會(huì)把被害者當(dāng)做最特別的人來對(duì)待，像李星星回憶的那樣，鮑毓明常常給她灌輸一種錯(cuò)覺，“我是對(duì)你最好的人”。

　　在這種“真空”的環(huán)境里，他不斷暗示李星星：

　　“世界上沒有比陪爸爸更重要的事”

　　“動(dòng)畫片、學(xué)習(xí)、你親媽都沒有爸爸重要”

　　就連“爸爸”對(duì)她的侵害，都是這個(gè)世界的“常態(tài)”，鮑毓明一直對(duì)李星星說：

　　人和動(dòng)物、孩子和家人之間，都可以“做那種事”；

　　他經(jīng)常給李星星播放未成年人性題材影片，里面有很多爸爸、媽媽和孩子之間的色情場(chǎng)面，鮑毓明想方設(shè)法讓她相信“別人都是這么做的”。

　　既然要營造“我是對(duì)你最好的人”的人設(shè)，就必然會(huì)采用物質(zhì)或者其他方式討好受害者，展現(xiàn)更多的關(guān)心也是常用手段。

　　《財(cái)新網(wǎng)》的文章里，反復(fù)提到鮑毓明對(duì)李星星的“照顧”和“關(guān)愛”，作者甚至把他刻畫成一個(gè)“有愛心、有情義、有責(zé)任”的男性，部分描述簡直讓鋼鐵直男都能都看出“瑪麗蘇”文的苗頭：

　　通過對(duì)李星星的控制，鮑毓明甚至能拿出一些對(duì)他自己有利的“證據(jù)”，除了他長期給不諳世事的幼女“洗腦”之外，還得“歸功”于對(duì)受害者的言行控制：

　　他對(duì)李星星的暴力不止在身體上，還有對(duì)“言行的規(guī)范”。哪怕李星星的微信只有鮑毓明一人，他還是會(huì)禁止她發(fā)任何消息：

　　“沉默是金”的道理原來還能這么用？！

　　他反復(fù)糾正李星星說話的方式，不準(zhǔn)說難受、痛苦，要說“傷心”，不準(zhǔn)說“被爸爸按在床上”，要說“你喜歡爸爸，爸爸也喜歡你”。

　　鮑毓明成了李星星世界觀認(rèn)知的唯一來源，她所有的抵抗情緒，總是被一套完整的說辭包圍、瓦解。

　　以至于這個(gè)剛上初中的孩子在第一次報(bào)警后徹底凌亂了，她想不清楚鮑毓明到底犯罪了嗎？

　　如果犯罪了，警察為什么不抓他？

　　如果沒犯罪，那我怎么還是覺得被傷害了？

　　不明白為什么鮑毓明對(duì)自己的態(tài)度反反復(fù)復(fù)，好的時(shí)候像個(gè)父親，不好的時(shí)候讓她覺得自己下一秒就會(huì)死。

　　把這些不能撼動(dòng)犯罪事實(shí)的信息，巧妙地重新組合，成功模糊了案件的焦點(diǎn)，削弱受害者的可信度，還能把輿論往“受害者有罪論”的方向引導(dǎo)。

　　如果鮑毓明沒有對(duì)李星星實(shí)施長期性侵，那么，一個(gè)失學(xué)的初中女孩怎么可能對(duì)性侵細(xì)節(jié)描述得這么全？

　　微博上說，李星星最近的狀態(tài)極差，不知道經(jīng)歷了這么多事，她以后會(huì)怎樣看待這個(gè)世界。

　　03

　　為什么李星星不早點(diǎn)說？

　　在鮑毓明的“反轉(zhuǎn)”操作中，他始終緊咬“兩人就是戀愛關(guān)系”、“報(bào)假案是蘭兒折騰的一種方式”、“真那么慘，她為什么過了半年才報(bào)案”這種論調(diào)。

　　必須說，李星星是后知后覺的，這在許多兒童性侵事件中，也是阻礙其求救的主要原因——孩子們?cè)谠馐芮址笗r(shí)，對(duì)性侵毫無認(rèn)知。

　　包括在#trigger warning#話題下，許多網(wǎng)友的講述中，都是后知后覺地發(fā)現(xiàn)，自己在童年真的遭遇了性侵。

　　李星星就在自我懷疑、糾結(jié)中度過了很多時(shí)日，也給足了鮑毓明后來“自由戀愛”謊言的時(shí)間證據(jù)。

　　在鮑毓明案曝光時(shí)，95后男藝人姚弛發(fā)了條微博，分享了自己童年被“騎青蛙”經(jīng)歷：

　　在他跟媽媽說起這個(gè)“游戲”后，媽媽第一時(shí)間告誡他不要再去那個(gè)樂園，有效避免了他進(jìn)一步受到傷害。

　　人們總把“孩子的事沒有小事”掛在嘴邊，有幾個(gè)家長能從孩子語焉不詳?shù)拿枋鲋?，察覺危險(xiǎn)的信號(hào)？

　　有網(wǎng)友在8歲時(shí)被父親的同事猥褻，跟父母求助卻被罵撒謊；

　　有投稿私信說11歲時(shí)被繼父亂摸，跟母親說了，卻被認(rèn)為小題大做。

　　也許不是沒懷疑過，但僅憑孩子的口述，家長們出于人情關(guān)系、取證困難等因素，“沒什么大事兒”的情況下，通常不愿意報(bào)案。

　　甚至還有家長“為了保護(hù)孩子幼小的心靈”，把孩子受到的侵犯美化成“叔叔逗你玩”之類人畜無害的說辭！

　　在大人這里求助無門，才讓越來越多的未成年受害者選擇沉默。

　　更別提許多孩子在對(duì)“性”還沒有認(rèn)知的時(shí)候，就被灌輸了性羞恥的思想。

　　在我們的社會(huì)觀念中，性是洪水猛獸，孩子談性就是失足，老人談性是為老不尊。

　　知乎上有個(gè)問題：中國性教育的匱乏，到底會(huì)造成怎樣的影響？

　　其中一個(gè)高贊回答：

　　最近幾年兒童性侵案件的不斷爆發(fā)，更能說明，在性教育匱乏的情況下，壞人更是無孔不入。

　　甚至有孩子被“露陰癖”變態(tài)侵犯時(shí)，會(huì)產(chǎn)生一種“我看到了不該看的東西，我不純粹了”這種毫無道理、但很常見的自責(zé)心理。

　　性是羞恥的=談?wù)撘磺信c性相關(guān)的東西都

ePa豪仕閱讀網(wǎng)

是羞恥的，包括被侵犯的自己。

　　可能為了規(guī)避這種痛苦，跟自己和解，“李星星們”不知不覺中患上了斯德哥爾摩綜合征，“為罪犯的行為開脫”。

　　林奕含在《房思琪的初戀樂園》中，曾這樣描述房思琪在被誘奸后的自我欺騙：“愛上老師會(huì)好一點(diǎn)吧，相愛的人之間應(yīng)該是做什么都可以的吧。”不然我太痛苦了。

　　李星星受到傷害、感到被孤立，一方面來自前邊提到的心理控制，另一方面來自于外界對(duì)她求救信號(hào)的無視和冷漠——能提供的證據(jù)都提供了，但為什么連警察都奈何不了這個(gè)壞人？

　　對(duì)于李星星受到的傷害，我們每個(gè)大人都有責(zé)任，因?yàn)槲覀兊哪?、我們?cè)斐傻妮浾摥h(huán)境和我們匱乏的性教育。

　　04

　　李星星正在遭受二次傷害

　　隨著“爆料”越來越多，不少人開始從李星星的行為上找問題，對(duì)她展開社會(huì)批判：

　　“三年吶，有多少機(jī)會(huì)可以逃走，為什么不逃呢？”

　　“這么多次被性侵，怎么就沒保留下證據(jù)呢？”

　　暗暗站在鮑毓明這邊的人，只看到了李星星的“破綻”，絲毫沒有看到僅僅14歲的她，在沒有大人點(diǎn)解的情況下，上網(wǎng)咨詢性侵知識(shí)，她一個(gè)人去報(bào)案，70斤的她跟200斤的鮑毓明廝打，她不服跳海，她向律師求助…………

　　她幾乎做了她想得到的、可以做的一切反抗，還得頂著巨大的心理壓力，想辦法證明自己被強(qiáng)奸了。為什么還會(huì)受到苛責(zé)？

　　在吃瓜群眾心里，只有“完美的孩子”才是合格的受害者：

　　首先，不能窮，否則就是想要錢；

　　不能撒潑，否則姿態(tài)難看，一點(diǎn)受害者尊嚴(yán)都不講；

　　還不能太過理智，否則你就是沒傷到位，你得哭，表現(xiàn)得越悲慟效果越好；

　　為自己發(fā)聲還得選好時(shí)機(jī)，不然你就是蹭熱度，就是有別的想法。

　　什么時(shí)候我們能對(duì)受害者少一點(diǎn)苛責(zé)，多一分理解？

　　還有李母，她再失職也不會(huì)影響李星星是受害者這一事實(shí)。而且李母已經(jīng)在為自己失職付出代價(jià)了，她想過和鮑毓明同歸于盡，現(xiàn)在已經(jīng)辭職全力以赴為女兒維權(quán)?，F(xiàn)在李母應(yīng)該比任何人都清楚：不管有什么難處，都不該把孩子推向險(xiǎn)處。

　　她遭受的痛苦沒比李星星輕多少。

　　請(qǐng)停止對(duì)受害者家庭的二次傷害。

　　05

　　寫在最后

　　鮑毓明的罪是洗不干凈的，無論是何關(guān)系，鮑毓明都利用了定位不對(duì)等的性暴力，拿少女的人生當(dāng)兒戲，而且任何客觀原因，都不是鮑毓明對(duì)受害者進(jìn)行性侵的理由。

　　事實(shí)上我們身邊大概率還有沉默的“李星星”。一個(gè)孩子能順利長大真的太難了。

　　性侵孩子的網(wǎng)絡(luò)熱度就像一貼暖寶寶，3天就不熱了，7天就涼透了，而被侵害的孩子可能要用一生去承受痛苦，甚至永遠(yuǎn)都無法撫平。

　　不為人知的罪惡，依然在黑暗處滋生。我們有多無知，孩子就有多危險(xiǎn)。

　　為了孩子，我們有太多的事需要去做，比如，別再打著為孩子好的旗號(hào)，把孩子送去“更好的環(huán)境”，你根本不知道，離開父母的孩子會(huì)遭遇什么，也許這一別，就是永別。

　　也不要成為緘默的親人，別讓自己成為孩子的陰影。

　　一次猥褻、一次性侵，并不可怕?？膳碌氖?，受害的孩子看不到能從黑暗中逃脫出去、指引她們的那一絲光明。

　　永遠(yuǎn)不要停止對(duì)性侵犯的聲討，每一次發(fā)聲，都是對(duì)性侵者的一次打壓。撕破黑暗的口子，事情就會(huì)越來越好。

標(biāo)簽孩子受害者的人蔣校長

上一篇：夏斐君：深度分析：從蛛絲馬跡中洞察局勢(shì)的最新動(dòng)向下一篇：返回列表