縱橫十：百年難遇，新冠疫情帶給中國人一個寶貴機會！

作者 :縱橫十 2020-04-20 20:43:24 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

epS豪仕閱讀網(wǎng)

切實的說，當(dāng)中國疫情爆發(fā)時，西方是充滿戰(zhàn)略壞心的。中國疫情最艱難的時刻，西方充滿著集體狂歡，什么“中國即將崩潰”、“中國的切爾諾貝利”一類的甚囂塵上。

　　但是轉(zhuǎn)眼間就打臉了，中國控制住了疫情，而那些希望別人出現(xiàn)災(zāi)難的國家，自己卻一個接一個的走向了災(zāi)難。

　　在這場疫情中，“新冠病毒”既充當(dāng)了一個老師的角色，又充當(dāng)了一個“誠實孩子”的角色。是它出題并對全世界所有國家進行監(jiān)考，在相同的考卷下，誰表現(xiàn)得好，誰考得差，一目了然。同時，它又是那個揭穿皇帝沒有穿衣服的“誠實的孩子”，將他們所有的偽裝撕得一絲不掛。

　　不防再對西方在疫情里的表現(xiàn)稍作回顧：

　　一，普世價值的崩塌。

　　西方一直在全世界宣揚自己的普世價值，更有福山這號人給出了“歷史的終結(jié)”這類荒謬的結(jié)論。

　　確實，西方自第一次工業(yè)革命后便一直強盛至今，在國際上擁有很強的話語權(quán)，也造就了很多人對西方的崇拜。

　　但是在這次疫情中，我們看到了普世價值里所宣揚的“民主、人權(quán)、自由、平等”這類價值觀，充滿著謊言與欺騙。

　　何謂民主？

　　不能保證民眾的生命安全這類民主最根本性的東西，卻過于注重選舉的表面形勢，以至于疫情已經(jīng)很嚴重了，不論是美國還是法國都堅持讓民眾暴露在危險之下進行選舉投票，這真的算民主嗎？

　　何謂人權(quán)？

　　當(dāng)西方拔掉老人的呼吸機、逼老人簽訂“放棄急救同意書”從而等同于宣判死刑時，當(dāng)本可以積極應(yīng)對減少人員死亡時，由于政客們的政治利益算計導(dǎo)致了疫情惡化，出現(xiàn)了目前數(shù)萬人死亡甚至接下來還會有更多傷亡時，連最基本的“生命權(quán)”都無法保證時，他們真的有人權(quán)嗎？

　　真正的人權(quán)，是要讓民眾能活、活得下去、活得好。

　　當(dāng)羅斯福號航母出現(xiàn)感染，艦長只想保護自己水兵的生命不作無謂犧牲，這本是一個高尚的船長，但卻慘遭解職。

　　看來，“拯救大兵瑞恩”這樣感人的美國故事，只存在于好萊塢虛幻的畫面里。

　　何謂自由平等？

　　當(dāng)老人被拔掉呼吸機的時候，我想他未必認為這是平等的；當(dāng)重癥病人在生命的最后時刻，回想起因為應(yīng)對不力從而將新冠傳染給了他，他應(yīng)該不會覺得這種自由是多么的幸福。

　　當(dāng)西方的醫(yī)生護士遭遇禁言封口，當(dāng)中國駐外大使的推特僅僅因為觀點不同就被封禁，當(dāng)瑞典女孩因為夸贊了中國就遭遇刪帖，當(dāng)拍攝哈特島集體埋尸的記者遭遇打擊報復(fù)...，真的有自由嗎？

　　二，執(zhí)政團隊的低能

　　西方選舉制度，很容易導(dǎo)致的一個弊端就是出現(xiàn)“多數(shù)人暴力”，即很多時候，多數(shù)人的共同選擇，往往是錯的。

　　所以，在這種制度之下，能選出小布什這樣的低能總統(tǒng)，就絲毫不奇怪。

　　包括川普，他

epS豪仕閱讀網(wǎng)

也不過是迎合了美國部分地區(qū)，特別是落后地區(qū)反全球化的情緒，進而贏得了選舉，才坐上了總統(tǒng)寶座，但一個商人，真的有治國之才嗎？

　　實際上，我們看到了他在疫情中的糟糕表現(xiàn)，疫情之初的粗心大意，疫情發(fā)展后的應(yīng)對失當(dāng)，到了無法收拾時的甩鍋諉責(zé)。

　　再回想他這四年都干了什么？除了不斷自我吹牛外，就是同中國大打貿(mào)易戰(zhàn)，還有就是向盟友勒索保護費，不是成為笑柄，就是自傷元氣，跟盟友間更是搞得人心盡失。

　　還有一個最近的例子，就是美國前海軍代理部長莫德利，他花了美國納稅人24.3萬美元，飛了1.3萬公里，就為了當(dāng)著全體羅斯福號水兵的面，罵因為保護水兵生命而被解職的克羅澤爾艦長“不是太天真就是太愚蠢”。

　　堂堂一國海軍部長，搞成了街頭小混混的模樣，也有種潑婦吵架的味道。

　　川普的整個團隊，原來還有馬蒂斯這類非常專業(yè)的人員，但一個個不是離職就是被川普干掉了，只留下了一幫充滿冷戰(zhàn)思維的偏執(zhí)狂，這樣的團隊，如何能治理得好一個國家。

　　不僅僅是美國，還比如馬克龍內(nèi)閣，22人內(nèi)閣中，竟有18人是第一次當(dāng)部長，這其中有不少人是記者、體育冠軍、媒體CEO、商人，等等，沒有絲毫從政經(jīng)驗，如何能治理國家？

　　包括馬克龍本人，在當(dāng)總統(tǒng)之前，都只任過2年經(jīng)濟部長。

　　還比如英國，居然搞出了“群體免疫”這類荒唐政策，直到首相約翰遜自己得病了，在鬼門關(guān)上走了一遭后，才決定改變策略，強制關(guān)閉公共場所。

　　所以說，在整個西方抗疫過程中，我們看到了某些西方執(zhí)政團隊的低能、低效、遲緩與混亂。

　　三，民眾的高素質(zhì)。

　　不論是好萊塢銀屏里的超級英雄，還是公知口中的西方普通民眾，他們不是拯救世界的希望，就是擁有高素質(zhì)的模范平民。

　　但是，在這場疫情里，我們發(fā)現(xiàn)這又是一個謊言。

　　不論是英國、荷蘭、塞拉利昂等國民眾愚昧的相信“5G導(dǎo)致新冠”，還是死亡已達數(shù)萬之眾時美國民眾還在游行示威要求解除封鎖，抑或是部分民粹主義者對亞裔面孔的粗暴對待，又或是西方政客對別國的甩鍋與惡意抹黑……

　　所

epS豪仕閱讀網(wǎng)

有這些讓我們看到了，他們所謂的“高素質(zhì)”與“自律”，原來不過如此。

　　對比之下，西方所大力宣揚卻沒做到的，恰恰是中國做到了。

　　疫情爆發(fā)之初，官方快速決策，承受了經(jīng)濟停擺的巨大壓力，實行封城、隔離、戴口罩等一系列措施。

　　在全國調(diào)集資源，對病毒展開決戰(zhàn)。所有救治費用國家承擔(dān)，不計損失的不放棄每一個人。

　　民眾，也是高度自律，積極配合國家的相關(guān)政策，說不出門就堅決呆在家里，說戴口罩，你在大街上就很難看到一個沒戴口罩的人。

　　有時候，真覺得中國人民是全世界最好的人民。

　　中國人還有一個素質(zhì)，也在這場疫情中表現(xiàn)出來了優(yōu)勢，那就是“儲蓄習(xí)慣”。

　　看到過一個消息，一個印度窮人要養(yǎng)活父母、妻子與4個孩子，但疫情下的封城讓他失去了工作，也沒了收入來源，他將自己最值錢的財物，一部手機賣了2300盧比（約230人民幣）之后，選擇了自殺。

　　印度人可能是真窮，但對西方我們看到了一個奇怪現(xiàn)象，開著車領(lǐng)救濟的隊伍一眼望不到頭。

　　相比之下，中國人愛存錢的習(xí)慣，讓我們應(yīng)對災(zāi)難有著更大的緩沖與韌性。

　　在這場疫情中，對比中外可以發(fā)現(xiàn)很多彼此的優(yōu)缺點。

　　平時，由于西方強大的宣傳機器，以及國內(nèi)公知大V們的推波助瀾，虛構(gòu)了西方一個高度美好的烏托邦幻境。只是當(dāng)一場疫情襲來，新冠對全世界所有國家進行了一場公開考試，那個華美無比的夢幻大廈，原來早已是千瘡百孔、搖搖欲墜，那個看似強大的西方軍團，在新冠的沖擊下，被殺的人仰馬翻。同時，新冠又像一個“誠實的小孩子”，將西方所有華麗的“皇帝的新裝”脫得一干二凈，讓我們看到了一個最真實的西方。

　　倒回去百年，這樣的事情都未曾發(fā)生過。

　　時至今天，當(dāng)中國國力不斷崛起，中華文明也不斷走向復(fù)興，很多人的心智卻還停留在過去中國一窮二白時對西方幻境的崇拜，總覺得“外國的月亮更圓”。某種意義上來說，這場疫情對于我們看清一個真實的西方，對于我們建立“四個自信”，是一次難得的全民教育。

標(biāo)簽疫情中國美國縱橫十

上一篇：叫我任公子：請救救朱之文！下一篇：返回列表