后沙:被華春瑩嘲笑的反華“紅皮書”,卻是共和黨的救命稻草
作者 :后沙 2020-04-26 14:46:09 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
今年又是大選年,防疫表現將直接關系到共和黨政府是否能夠繼續連任?民主黨控制的眾議院在前天以212票對182票通過并成立一個“審查特選委員會”,專門調查特朗普政府的疫情應對問題。
議長佩洛西蒙面出場,一派殺氣騰騰的樣子,對于成立“審查特選委員會”,她暗示有奸商和投機者欺詐了國會的抗疫撥款。
老太太說的奸商是在針對誰?她當然不會明說,老太太城府還是有的。
不過,佩洛西在4月14日發表了一封長信《我們必須對危機真相做出堅持和行動》,歷數特朗普“十宗罪”,把老頭從頭到腳批了一通。
關于特朗普的第六條真相(全文太長,老太太碎碎念,省略):一個軟弱的人、一個領導無方的人、一個不負責任的人、一個只會甩鍋給別人的弱者。
民主黨陣營攻勢猛烈,扒皮兇狠,但共和黨那邊擺出一副死豬不怕開水燙的樣子,你想道德綁架我嗎?嘻嘻,我沒有道德,你綁架不了。
拜登昨天表示,他相信特朗普會想辦法推遲或取消大選,利用疫情賴在白宮不走。
隨著美國內斗加劇,爆出來的料也越來越猛。
24日,美國政治新聞網站Politico爆料,共和黨參議院全國委員會(The National Republican Senatorial Committee)已向競選機構發送了一份長達57頁的備忘錄(紅皮書),建議共和黨候選人通過積極攻擊中國來作為應對疫情危機的手段。
《紅皮書》撰寫人是共和黨資深戰略師布雷特·奧唐納的政治咨詢公司,他本人曾是蓬佩奧的顧問。套路就把選舉對手與中國聯系在一起,強調從多個方面攻擊中國:
一,中國“掩蓋”真相導致病毒蔓;
二,民主黨人“對中國態度軟弱”;共和黨人將推動制裁中國;
三,在回答任何有關病毒的問題時,堅持不懈地傳達出反對中國的意思;
四,當被問及美國當前疫情是否是特朗普的錯時,候選人也被建議把話題轉移到中國上去。
還有許多更惡毒的“指點”(意識形態攻擊),比如要跟痛苦的中國人民站在一起……美國都90萬+了,他們居然不跟美國人民站在一起,這種精神病哪里去找?
對于這份教唆如何攻擊中國的教科書,中國外交部發言人華春瑩昨天發推反擊稱,“真是一出好劇本,值得一看!”
許多美國網友則稱之為“謊話紅皮書”,可恥!
劇本創作者奧唐納拒絕回應此事,發送備忘錄的共和黨參議院委員會發言人亨特則表示,“我們每周都會向競選團隊發送幾十次不同的文件,這是委員會的職責,尤其是在當前這樣混亂的時刻。”
《紅皮書》曝光后,大家才確信,美國甩鍋中國,是一項有計劃的政治行動,而不是雜亂無章的情緒渲泄。凡是能讓選民相信痛苦是由中國帶來,而不是特朗普政府的無能所造成,那么,任何喪心病狂的話都可以說出來。
就像個人接到的詐騙電話,無論是恐嚇、利誘、喊爹、叫媽、套近乎……騙子都不是靈機一動,這些都是電信詐騙集團事先編寫好的劇本和臺詞,奧唐納的政治咨詢公司干的就是這種事。
據特朗普的選舉顧問稱,這種手段在民調上是有效的,因此,什么民主原則、道德原則都可以拋棄,“背鍋俠”才是共和黨的唯一救星。
然而,疫情失控這個鍋實在太大太重,重到共和黨未必能舉得起來,就算搖搖晃晃舉起來,中國的反擊也會讓鍋砸到它們自己頭上,輕則骨折,重則癱瘓。
美國歷屆總統選舉,議題設置都十分重要,中國,往往是其外交議題中的一部分,兩黨都會炒作,但不是全部。
沒想到2020大選,中國居然成為共和黨最主要的議題,如果不是唯一的話。
將疫情成為政治工具,對中國進行妖魔化,早在2003年就在美國上演過,也就是“非典”。不過,那時并不是大選年,對美國沖擊也不大,所以不是那么明顯,但也值得我們了解。
以《華盛頓郵報》為代表的美國主流媒體,它們發表與“非典”有關文章時,涉及中國時,有82%為負面報道:
一,咬定SARS起源于中國。
二,中國隱瞞了信息。
三,中國體制問題所導致。
十七年后,還是熟悉的味道。
當年由于“非典”在美國并沒有形成嚴重危機,有的人就出現了美國公共衛生體系無比強大,美國體制無比優越,美國社會力量強大的錯覺,并形成了盲目崇拜心態,看不到美國輿論利用非典”攻擊中國的深層次動機。
新冠病毒疫情則將美國逼得原形畢露,甚至連口罩、呼吸機等防護物資都要依靠向中國大量進口。可笑的是,蓬佩奧這類政客一邊詆毀中國,一邊向中國求購口罩,臉面何在?
更可怕的是,到現在也看不清特朗普政府的防疫方向和基本政策,幾乎三五天就會被天才改變一次。
總統說吃什么藥,大家就吃什么藥,“消毒劑注射人體殺毒”說法出來后,短短18小時內,紐約發生了30起服用消毒劑事件,各個州都在喊:“不要這么做!”
拜登今天也沒有放過這個機會,他說:我沒想到我竟然要呼吁大家不要喝消毒劑。老頭回應:我是諷刺你懂不懂?
不管兩位老大爺怎么互懟,從這份《紅皮書》可以看出,隨著疫情加劇和選舉日臨近,美國對中國的攻擊還會進一步升級,加上其它涉及中國的老議題,美國對華政策可能會更加極端。
中美建交以來,美國選舉年的涉華議題呈遞增之勢,蘇聯解體后,無論是老布什、克林頓、小布什、奧巴馬競選時都要對中國展現強硬一面,以收割社會上保守派選票,議題一般離不開這幾點:
一,國家安全戰略問題(中國的經濟、軍事發展)
二,貿易問題(平衡逆差)
三,人權問題(意識形態對立)
四,臺灣地區問題。
一般來說,候選人當選后,都會趨向理性,注重利益方面,調整之前的反華內容。畢竟,這只是一張選舉牌,牌局結束,該干嘛干嘛。
特朗普和希拉里也是大打“中國牌”,兩人互相攻訐之時,都將臟水潑向中國。
問題是特朗普當選后,作為一位毫無政治經驗的總統,他脫離了美國傳統套路,一味地想以簡單粗暴的方式去處理錯綜復雜的國際關系,想用“貿易戰”輕輕松松地獲取利益。
當中國跟美國硬碰硬之后,歐洲、甚至日本都跟美國對著干,這四年,特朗普除了自吹自擂,沒有收獲多少實際利益。
2020年,疫情失控加股市崩盤,讓共和黨再也無法用2016年的套路贏得選舉,老劇本不會再有觀眾。因此,《紅皮書》作為新劇本交給共和黨大本營和各州競選機構,就是讓大家先排練起來,臺詞、身段、走位都要先掌握。
劇本被曝光,對票房肯定會有不利影響,畢竟,你不能把所有美國人都當成傻子。
然而,民主黨這邊劇本是什么?外界還無從得知。
對中國來說,2020共和黨還是民主黨勝出?都不重要。重要的是我們能通過《紅皮書》看清“民主”選舉的底色。說美國政客恩將仇報也不過份,戴著中國生產的口罩出來詆毀中國,誰會指望這種人有道德底線?
如果美國政治人物需要將攻擊中國當成救命稻草,那么,美國還有什么未來?這跟小島井底下的政治鬧劇有什么區別?
美國折騰《紅皮書》、《白皮書》、《黑皮書》又能如何?將來還得老老實實寫《投降書》。
上一篇:風雨云霧:收拾漢奸黎智英等,徹底治理港亂,爭奪金融制高點 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
日韩专区中文字幕|
国产精品中文字幕在线|
91九色精品视频|
日韩天堂在线视频|
青青青在线观看视频|
国产精品盗摄久久久|
亚洲国产精品日韩|
久久久久久九九|
精品国产综合|
欧美在线日韩在线|
国产精品久久久久免费|
国产精品一区二区三区观看|
亚洲人成网站在线播放2019|
久久在精品线影院精品国产|
亚洲一区二区三区在线观看视频|
欧美乱妇高清无乱码|
日本不卡一二三区|
日本欧洲国产一区二区|
日韩在线不卡视频|
久久久久久久免费视频|
亚洲伊人成综合成人网|
国产精品免费观看久久|
91精品国产91久久久久|
日韩一级片一区二区|
亚洲精品tv久久久久久久久|
久久五月天色综合|
国产又粗又爽又黄的视频|
国产精品视频久久久久|
深夜福利日韩在线看|
99久久自偷自偷国产精品不卡|
日本国产欧美一区二区三区|
激情综合网婷婷|
日本在线观看天堂男亚洲|
久久人人爽人人爽人人片av高请
|
亚洲午夜精品久久久久久人妖
|
日本一区免费|
亚洲高清不卡一区|
亚洲中文字幕久久精品无码喷水|
日本免费高清一区二区|
国产精品久久久久久免费观看|
精品人妻人人做人人爽|


.jpg)


