美國媒體不是天使,也不是魔鬼!
來源公眾號:明叔雜談
微信ID:laomingdashu

1、今天有人比較了美國普利策獎和中國新聞獎的獲獎作品,在微信公眾平臺上獲得了大量的轉發和點贊。這背后其實是長期以來,中國很多人對當前新聞管理政策和實踐的不理解。當然,也有部分原因在于,國內有一些人對美國式的“新聞自由”有一種浪漫的想象。
2、中國政府宣傳戰線的工作非常復雜,也非常具有挑戰性。改革開放以后,國內利益和價值觀多樣化,官媒在輿論場上一家獨大的局面逐漸消失。加上近年來網絡媒體、社交媒體的發展,都給宣傳工作帶來了前所未有的挑戰。而部分宣傳管理人員,特別是地方政府層面,對輿論和溝通缺乏專業認知,還會時不時引發類似河南原陽打記者這樣的公共事件。總體來說,宣傳戰線的工作非常敏感,做好很難,做不好又很容易影響政府的公信力,用任重道遠來形容最恰當不過。只能是在堅持實事求是的原則下,不斷改進宣傳質量和效果。
3、中美兩國政治體制不同,這兩個獎項的性質和導向不同,決定了二者不具備可比性。就我個人而言,我有《紐約時報》和《華盛頓郵報》的會員,每天看他們的報道,在不涉及意識形態的情況下,他們總體是堅持新聞專業主義導向的,令人敬佩。
4、但美國媒體本身也是一個極其復雜的存在,在美國政黨政治、民意塑造、社會運轉中有著非常復雜的作用。他們是神圣的第四權力,但有時候也會與政治人物合謀,充當議題設置、“帶節奏”的先鋒,這在很多涉華議題上表現非常明顯。
5、今天看到公眾號“搶占外媒高地”的一篇文章,題目是——“對中國的「莫須有」報道是西方新聞界最大的丑聞”。我理解,很多人可能會誤以為這是一篇“左”的文章,實際上不是,作者是一個在西方主流媒體工作十幾年的新聞人。作者通過彭博社關于華為所謂“后門”的莫須有報道為例,說明在西方媒體涉華報道中長期以來存在的一個糟糕的傾向——美國政府情報機構故意向記者散布一些內幕信息,幫助后者炮制大新聞,進而達到政治上的目的。
6、近年來,美國政府官員、情報機構經常性地會故意泄露一些內幕信息給記者,記者為了搞一個大新聞,往往非常配合,這就是一種合謀的關系,私利而非公義,才是這種關系的本質。很多報道時候都被證明是“帶節奏”的一面之詞。
7、除了對華為提出莫須有指責的彭博社,最近散播新冠病毒來自武漢實驗室的華盛頓郵報,充當美國國土安全部打壓中國傳聲筒的美聯社,都有不光彩的時刻。
8、美國媒體幾年來也出現了左右的兩極分化,這是美國國內價值觀和階層兩極分化的附帶產物。以福克斯新聞臺、紐約郵報為代表的極右翼媒體,與以CNN、NBC、紐約時報為主的自由派媒體,涇渭分明,往往在同一件事情上,卻能得出兩種截然不同的結論。近年來,CNN的全面意識形態化,可能是美國媒體領域最重要的趨勢之一。立場先行,是意識形態化之后媒體的通病。
9、對美國媒體,需要實事求是,一分為二。他們不是天使,也不是魔鬼,他們無論是在國內報道、國際報道上,都有明確的意識形態議程。在目前中美地緣政治競爭的大背景下,他們在新聞專業主義的面紗之下,夾帶的意識形態私貨也非常多,一些中國人需要看清楚。
10、我個人認為,對于中國媒體來說,可以學習美國媒體的專業主義,學習他們對社會主流價值觀的堅守,學習他們對個體命運和尊嚴的關注,學習他們對弱勢群體悲天憫人的情懷,但也避免美國媒體過度商業化、聳人聽聞、立場先行的毛病。對于中國官方媒體來說,其核心定位應該是促進政府與民眾之間的理解與信任,引導社會各方面關注重大問題并凝聚改革共識,通過輿論監督促進政府幅治理能力不斷提升。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


