新冠病毒甩鍋中國的背后,隱藏著一項權力的爭奪戰!
作者 :正文注明 2020-05-06 11:30:56 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
來源:米筐投資(微信ID:mikuangtouzi)
作者:米筐老A
已獲授權轉載

繼貿易戰、防疫戰等多個戰役后,我們正面臨一場新的爭奪戰。
甩鍋中國
一場新冠疫情,正充分暴露著西方對中國的偏見。
一月份,新冠肺炎在中國爆發時,歐美國家是一種吃瓜群眾的看熱鬧心理,并不屑道“這是黃種人才會得的病”。
二月份,當中國全民抗疫、政府頒布封城令百姓自覺禁足居家自我隔離時,西方媒體說這是“踐踏人權”。
三月份,疫情在全球擴散并呈現出失控態勢,歐美國家遭遇醫療資源擠兌,重癥率和死亡率直線上升,此時輿論一轉又成了“中國故意隱瞞疫情、缺乏信息透明度”。
對于西方政客的奇葩言論,確實也有西方媒體指責,但遠沒有對中國的指責多。
種種跡象表明,在應對疫情失誤引發洶涌的民意下(美國新冠死亡總人數已超二戰和越戰)、在停工限產限商造成經濟下滑(美國一季度經濟下滑4.8%)和失業暴增(目前失業人數已超3000萬)的壓力下,為轉移國內矛盾,以美國為首的西方社會正開始新一輪針對中國的甩鍋行為。
于是我們看到了,外國的政客、律所、智庫、協會等個人或組織紛紛發聲要求中國賠償:美國某NGO組織要求中國賠20萬億美元、澳大利亞媒體聲稱中國該賠5000億美元、印度某協會要求中國賠20萬億美元、英國某智庫要求中國賠3500億英鎊……
恍惚間讓人有種又一個庚子賠款(1900庚子年,清朝向占領紫禁城的11個侵略國簽約賠款)的隔世感。
文化軟實力
中國封城禁足居家隔離是侵犯人權、中國建的集中隔離輕癥疑似患者的方艙醫院是集中營、中國出人出力出錢出物援助其他國家抗疫是輸出政治制度、中國出口口罩等防疫物資是囤積居奇牟取暴利……
事還是那個事,可西方輿論的解讀卻是如此的“別出心裁”、“新穎而獨特”。
憑什么西方輿論說啥就是啥?憑什么他們具有評判對錯是非的能力?憑什么他們的標準就是對的?
因為話語權。這是一項非常重要的權力——是權力、不是權利。
擁有話語權的人,一定程度上能擁有決定一個人、一個組織、甚至一個國家生殺予奪的權力,就是這么有威力。
話語權是什么?就是你說的話別人信,你說的話別人聽,你說應該怎么做別人會認可、會贊同、會跟隨。
當下,西方社會的話語權主要掌握在美國手里、雖然這些年有些式微。
你這個國家是不是市場經濟國家?你這個國家的政治制度是優是劣?你這個國家有沒有人權?若是否定……隨之而來的就是經濟制裁、金融封鎖、高額關稅等等。
誰說了算?目前主要是美國。
瘋牛病來自英國,有人向英國索賠嗎?埃博拉來自非洲,有人向非洲索賠嗎?2008年世界金融危機起源美國,有人向美國索賠嗎?沒有。
憑什么呢?因為有話語權的人說不用賠,所以…就不用賠。
中國通俗的說法這叫輿論陣地、“你不占領,敵人就會占領”,國際上通行的說法這叫文化軟實力——用你的文化去影響別人、用你的想法去說服別人,進而讓別人接受你、信任你。
中國的經濟、軍事、科技等硬實力在世界舉足輕重,但文化軟實力卻差強人意。
高層領導早已認識到問題的嚴重性,并一直在積極行動。
全球各地孔子學院的建立,就是向世界傳播中國文化、并為建立軟實力服務。教育部發布的在部分高校開展基礎學科招生改革試點的意見(也稱強基計劃),除了強調傳統的數理化等理工科外,還有歷史、哲學、古文字等一向被忽視的文科——其實就是為了構造文化軟實力。
講好中國故事、傳播好中國聲音,就是搭建在世界上的話語權。
其實話語權不僅存在于國與國間,更存在于社會的方方面面。
誰說了算?
在一個老國企工作了十余年,小王也變成了老王。
因一次工作失誤,老王所在的班組被罰了錢,同事們怨聲載道,紛紛向領導告狀。領導大手一揮:算了,老王雖沒有功勞但有苦勞啊,都是十多年的老員工了。此時,領導就具有話語權。
大概十多年前,曾流行過一句話:說你行、你就行,不行也行;說你不行、你就不行,行也不行。橫批是不服不行。它的背后反映的是什么?就是誰具有話語權。
以前,政府機關、老國企的領導具有絕對的話語權,所以大家才會千方百計的拍馬屁啊。現在社會風氣已好很多,工作關系日趨簡單化,這在一線城市里的互聯網公司非常明顯,但話語權仍然存在。
那到底誰說了算呢?
誰有實力、誰有硬實力,誰就說了算。
對國家來說,就是經濟、軍事、科技等;對個人來說就是金錢、權力、專業技能等。
當今世界,美國是世界頭號強國,所以它就擁有話語權,從來都是美國制裁其他國家,你可曾聽說過其他國家制裁過美國的?哦,有的…比如伊朗就宣布美軍為恐怖組織,呃,這個其實沒啥用。
當具備了硬實力,并不代表就具備了話語權,還有一個爭奪的過程。
所以就有了:新型大國對傳統大國的挑戰、新錢對老錢的挑戰、暴發戶對舊貴族的挑戰、城市外來移民對本地土著的挑戰……
挑戰的背后其實是對話語權的爭奪——憑什么你瞧不起我?我還瞧不起你呢!
掌握了話語權,就掌握了是非對錯的判定標準、就掌握了生殺予奪的大權、就掌握了攫取資源分配財富的手段,并由此維護自己的利益、也就成了既得利益群體。長期以往,社會沒有流動、階層就會固化、屌絲再難逆襲。
2000年前后是公知盛行的年代,而現在在互聯網上公知幾乎成了貶義詞。估計現在00后已不知道公知是何物種了,其背后是話語權的潮起潮落,而這又有著深刻的時代烙印。
公知的受眾多是70后和80后,而這批人成長于改革開放的年代。打開國門的那一刻,中國的貧窮落后和西方的富裕發達形成了鮮明的反差、由此留下了刻苦銘心的成長記憶——中國是貧窮的、中國是落后的、中國是不如人的……并對西方頂禮膜拜、五體投地。
90后的成長過程已沒有了饑餓經歷,并時刻感受到國家的發展強大;00后則生活在一個物資豐富甚至過剩的年代,中國的大城市不輸于、甚至還超過世界上絕大部分城市,歐美發達國家?嗯…不過是一個大農村罷了。
現實就是,90后比80后愛國、00后比90后愛國,10后若長大成人那簡直就要是愛國鐵粉了。
只要實力足夠硬,當然不用理會現有約束自己的條條框框,只要努力去爭奪自己的話語權就會好了。所以大領導提出的四個自信(道路自信/理論自信/ 制度自信/文化自信),其實就是國家發達到一定階段的必然產物,雖然某些群體有些微詞——有微詞的群體多是70后和80后。
有人會說,中國的硬件基礎設施、無論是高鐵高速還是城市建設,或許是世界一流的,但人文關懷、百姓素養等還有很大差距…其實還是落在西方的話語權語境里——怎么樣才叫有人文關懷?怎么樣才叫高素養?西方的標準就是正確唯一的?
這就好比老錢們嘲諷新錢(老錢眼里的新錢是暴發戶)吃牛排不會用叉子、穿皮鞋竟然穿白襪子一樣,背后就是在維護自己的話語權。
老子吃牛排不用刀叉只用筷子、穿皮鞋就穿白襪子一天換一雙,愛咋咋地!
作者:米筐老A
已獲授權轉載

繼貿易戰、防疫戰等多個戰役后,我們正面臨一場新的爭奪戰。
01
當疫情快速蔓延、醫療資源難以招架時,英國首相提出“群體免疫”的應對策略; 當窮人無錢檢測也無錢治療、面臨患病等死時,美國總統聳聳肩、兩手一攤“這就是生活吧”; 當面對過高的死亡病例時,巴西總統無奈的表示“這就是人生”; ……
因為疫情在中國爆發、因為疫情早期中國信息不透明、因為中國刻意隱瞞疫情、因為中國控制世衛組織、因為中國囤積醫療防疫物資、因為中國沒有防控病毒擴散……因為病毒就來自于中國武漢的病毒研究所,所以中國應該負責、理應賠償。
02
03
政府機關里,最有話語權的人是領導; 民營企業里,最有話語權的人是老板; 科研機構了,最有話語權的人是課題組長; 個人家庭里,最有話語權的一般是賺錢最多的那個人……
上一篇:大使的這幾句話,內涵果然很豐富! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


