德國社民黨要求美國撤出在德國的核彈!
來源:李建秋的世界(ID:lijianqiudeshijie)
先看新聞:
據(jù)politico新聞網(wǎng)報道,
就在德國準備慶祝從納粹統(tǒng)治下解放周年紀念的前幾天,執(zhí)政的社會民主黨(簡稱社民黨)主要成員要求德國擺脫另外一個禍害:美國核武器。
德國社民黨議會領(lǐng)袖羅爾夫·穆策尼希在周日接受Tagesspiegel報紙采訪時說:德國領(lǐng)土上的核武器并不能提高我們的安全,而是恰恰相反。
雖然不是每個社民黨的高層都贊同他的觀點,但是但穆策尼希很快贏得了社民黨領(lǐng)導人薩斯基亞·埃斯肯的支持。
社民黨領(lǐng)導層要求在德國重新引發(fā)其一場老爭論:是否繼續(xù)呆在美國自20世紀50年代的建立的核保護傘,很多左翼人士認為這些武器是對俄羅斯不必要的挑釁,上個世紀80年代初,美國計劃在德國部署類似武器,以應對蘇聯(lián)在東歐部署的中程核武器的威脅,引發(fā)了一波激烈的街頭抗議。
長期以來,社民黨許多人都傾向于與俄羅斯建立更親密的聯(lián)系,他們認為俄羅斯在文化上面比美國更接近德國,在他們看來,社民黨已故總理波蘭特在1970年對蘇聯(lián)采取的緩和政策,奠定了結(jié)束冷戰(zhàn)的基礎(chǔ),他們認為,美國在德國的核武器是德國改善與莫斯科關(guān)系的重要障礙。
但是只要默克爾的基民盟依然與社民黨一起執(zhí)政,社民黨要求美國撤軍的愿望就不會實現(xiàn),德國的中右翼人士認為,美國的核盾牌是德國數(shù)十年和平與繁榮的關(guān)鍵,但是作為默克爾的盟友,默克爾不能忽視社民黨的立場,這也提醒我們,如果在未來幾年中,中左翼聯(lián)盟(社民黨,綠黨和左翼黨組成的聯(lián)盟)在德國掌權(quán),幾乎肯定會要求撤出美國核武器。
穆策尼希提出這個要求的時機并非偶然,德國已經(jīng)逐步淘汰老化的旋風戰(zhàn)斗機,這種飛機是德國履行與美國的核共享義務的飛機,德國已經(jīng)同意在發(fā)生核戰(zhàn)爭的時候幫美國運輸核彈頭。
幾十年來,該條約一直是北約核威懾的戰(zhàn)略支柱,盡管美國與其他北約成員國也有類似的協(xié)議,但是這個協(xié)議在德國尤其有爭議,盡管美國已經(jīng)大幅度消減在德國的核彈頭庫存。
引發(fā)穆策尼希突然提出要求的原因,是兩周前德國國防部長卡倫鮑爾宣布,她支持購買美國制造的F18飛機來取代旋風戰(zhàn)斗機,以確保德國能夠繼續(xù)履行其盟國義務。
德國將購買數(shù)十家這種飛機,這會花費數(shù)十億美元,社民黨中的許多人反對將國防預算增加到其GDP的2%,奧巴馬時代,美國要求北約成員國將軍費提高到GDP的2%,目的是減輕美國財政負擔。
盡管德國已經(jīng)取得一些進展,但是距離目標還有很遠,美國總統(tǒng)特朗普屢次把德國視為一個搭便車的國家。
然而絕大多數(shù)德國人并不信任特朗普,穆策尼希指出,美國總統(tǒng)不可靠,這是德國要求美國撤軍的核心原因,他說核共享協(xié)議最初的理由是,它至少會給德國在核武器方面帶來一些影響力,而這種希望并不現(xiàn)實。
“不會真的有人天真的認為,如果特朗普計劃進行核攻擊,他會因為我們運輸了一些核彈頭就被德國阻止?”
盡管美國短期內(nèi)不太可能撤出,但是這并非不現(xiàn)實,美國可以輕易的為這些武器找到另外一個地點,無論是波蘭還是在另外一個北約盟國的領(lǐng)土上,也就是說,這種重新部署可能會對歐洲安全造成嚴重的結(jié)果,俄羅斯將把在東歐部署這些武器視為挑釁,并且尋求報復的方式,這一結(jié)果可能會破壞整個地區(qū)的穩(wěn)定。
如果德國被視為不可靠的盟友,此舉可能適得其反,特朗普政府內(nèi)部的許多人已經(jīng)這么認為,鑒于他過去對德國的批評,特朗普可能會把社民黨的最新要求視為德國不可信的進一步證據(jù),考慮到美國在抗擊疫情方面的預算問題,特朗普可能不太費勁就可以減少美軍在德國的部署。
這樣的舉動將不可避免地再次引發(fā)歐洲其他地區(qū)對北約解體的擔憂。
新聞很清楚了,我們總結(jié)一下要點:
第一,社民黨要求美國撤出核武器。
第二,中左翼聯(lián)盟一旦上臺執(zhí)政就必然要求美國撤出核武器。
第三,基民盟不同意(默克爾是基民盟的)
第四,此舉實際上是牽扯到德國需要向美國購買飛機的問題。
第五,在德國軍費開支的2%問題上,一直斗爭激烈。
第六,一旦德國正式要求美國撤出核武器,美國會在其他歐洲國家,例如波蘭重新部署,必將引發(fā)俄羅斯的回擊,反而引發(fā)區(qū)域問題。
德俄關(guān)系
很顯然,核武器問題直接牽扯到的核心問題就是德俄關(guān)系,遠的不談就談現(xiàn)在,德國外交與安全文件中有不少具有兩面性的對俄政策表述,2018 年 3 月,德國聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議中闡述德俄關(guān)系及 對俄政策篇幅很長,強調(diào)“德堅定希望保持與俄良好關(guān)系,并與之在維護和平、應對國際挑戰(zhàn)方面進行密切合作”。
同時德國又稱“俄政治,包括人權(quán)狀況,都經(jīng)歷了極大的倒退”,因此“德對俄政策應致力于使雙方重構(gòu)以互信和利益平衡為基礎(chǔ)的雙邊關(guān)系”。在烏克蘭問題上,聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議延續(xù)了德政府對俄行為的嚴重定性,認為俄吞并克里米亞損害了國際法、對東烏克蘭的干涉破壞了歐洲和平秩序,同時又堅定拒絕以軍事手段解決烏克蘭問題,努力促進通過對話改善與俄關(guān)系。
從德國當年的執(zhí)政協(xié)議里面的既要……又要……足以看出德國復雜的心態(tài)以及兩面性,在2016年的德國安全白皮書,一邊說德國是“戰(zhàn)略性挑戰(zhàn)者”,一邊又要表明和德國談話意愿,“加強和俄羅斯共同利益,使俄重新成為德國的伙伴,德國堅決支持北約和俄羅斯重建戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。
德國在歷史上傳統(tǒng)就和俄羅斯有割舍不斷的關(guān)系,所謂的德俄關(guān)系的雙面性一向如此,在東西德統(tǒng)一后與蘇聯(lián)簽訂了《睦鄰伙伴合作條約》,條約里面非常清楚的表明了“為了建立一個新的、在共同價值觀基礎(chǔ)上統(tǒng)一的歐洲,為了建立一個持久的、公正的歐洲和平秩序”,德國外交部長漢斯-迪特里希·根舍在當時就說:“我們始終意識到蘇聯(lián)是歐洲的一部分,沒有蘇聯(lián)不可能出現(xiàn)統(tǒng)一的歐洲”。
俄羅斯是德國最大的安全威脅,德國一邊愿意美國部署反導系統(tǒng),一方面又不敢過于激進,避免刺激到俄羅斯,一方面德國支持北約東擴,一方面又不愿意觸碰俄羅斯紅線,一方面因為烏克蘭問題支持對俄羅斯制裁,一方面又不愿意制裁擴大化,反對美國把北溪二號線政治化。
默克爾的基民盟在對俄關(guān)系上受到雙重壓力,自默克爾上臺后一直對外推行價值觀外交,很顯然,俄羅斯的行為和默克爾的價值觀差距挺大,在烏克蘭問題爆發(fā)以后基民盟專門發(fā)布了對俄外交十點建議,明確指出何時對俄解封,取決于俄羅斯自己的行為,在德國政壇向來都有親俄和反俄兩個流派,其中以基民盟,自民黨,綠黨為代表的政黨支持制裁俄羅斯,而以左翼黨,選擇黨為代表的政黨則認為應當改善與俄羅斯關(guān)系。
奇葩的是,左翼黨屬于極左,而選擇黨屬于極右,極左和極右都支持俄羅斯。(左翼黨就是當年的德共)
社民黨則比較復雜,社民黨內(nèi)部,以馬斯(德國外交部長)為代表的堅決希望推進對俄制裁,但是黨內(nèi)相當多的重量級人物堅決反對馬斯跟著美國走的外交政策,在一番爭執(zhí)之后,2018年社民黨出臺了黨團文件,強調(diào)和俄羅斯之間的經(jīng)濟政治和軍事的對話,反對與俄羅斯對抗,基本上越來越傾向于親俄。
從現(xiàn)實性來看,德國沒有辦法放棄俄羅斯,雙方在歐洲安全,敘利亞問題,烏克蘭局勢在伊朗核問題,北溪二號線,等等方面利益攸關(guān),另外一方面,特朗普上任后鼓吹美國優(yōu)先,這基本上是對默克爾2005年的“價值觀外交”的理念的打臉,2018年特朗普甩開歐盟,在芬蘭與普京見面,當時的德國《世界報》就說,如果美俄繞開歐洲私下交易,將會是歐洲噩夢。
當時的普京和特朗普私下見面讓整個歐洲,尤其是德法兩國變得警惕。
德國內(nèi)部黨派問題影響
關(guān)于核彈問題可能會加快德國和俄羅斯的和解。
在德國政壇算得上“反俄”主流政黨(注意這個反俄也是一定程度上的反俄,和英國式反俄與波蘭式反俄截然不同),一個是基民盟,一個是綠黨。
基民盟屬于中右,綠黨屬于左派,基民盟和俄羅斯的關(guān)系,一定程度上取決于德國和美國之間的關(guān)系,如果今天美國總統(tǒng)是奧巴馬,那基民盟勢必更加反俄,與俄羅斯關(guān)系更壞,但是如果是特朗普,基民盟向來和特朗普關(guān)系不佳,很有可能迫于特朗普的問題,與俄羅斯交好。
綠黨的主要訴求于它的環(huán)保理念,綠黨這兩年在德國國內(nèi)獲得的票數(shù)越來越多,未來以綠黨為代表的中左翼聯(lián)盟是極有可能執(zhí)政的,對于綠黨來說,美國繼續(xù)在德國保留核彈是肯定不被允許的,提倡綠色政治,主張和平,反核,這是寫在綠黨黨綱里面的內(nèi)容,2019年,受氣候變遷等因素影響,該黨席位大幅增加而成為在德國境內(nèi)僅次于基民盟。
綠黨雖然同意對俄制裁,但是綠黨反核可能導致綠黨在核彈問題上與美國交惡,同時綠黨反擴軍可能會讓特朗普非常不爽。
社民黨一貫是各式各樣聯(lián)盟執(zhí)政的執(zhí)政黨,社民黨和所有的政黨(除了選擇黨)都有千絲萬縷的聯(lián)系,社民黨曾經(jīng)與基民盟和綠黨都組建過聯(lián)合國政府,而在2005年,社民黨內(nèi)部的左翼曾經(jīng)因為社民黨的右傾問題,脫離社民黨加入德國左翼黨。社民黨以目前的主流是偏向于對俄和解。
德國的政壇與美國有一個重大的不同:美國是贏者通吃,民主黨上臺那么民主黨通吃,共和黨上臺則共和黨通吃,德國政壇的執(zhí)政黨派往往是以聯(lián)合執(zhí)政的方式。而一些比較“另類”的政黨,例如選擇黨則往往被排斥。
美國11月的大選會對德美關(guān)系產(chǎn)生實質(zhì)性的影響,如果民主黨的拜登能夠上臺,則可能續(xù)接傳統(tǒng)的北約關(guān)系和德美之間的大西洋關(guān)系,如果又是特朗普上臺----那美國的外交關(guān)系可能不得不走一些彎路了。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



