教育部應拿出擔當推動高校復課!
來源微信公眾號ID:sunxiliang2016
已獲轉載授權

呼吁——教育部應拿出擔當推動高校復課
從封城封國到今天,已經將近四個月時間。可以認為,中國抗疫取得了勝利,如果能控制好輸入性病例,就可以確保國內安全。
四月中旬和下旬,全國各地中小學都紛紛開學,湖北的中小學生也陸續回到了學校,整體運轉良好,并未形成群體性感染事件,安全性較高。
從生產上看,復工復產已經接近疫前水平,整體上也是安全的。
現在,唯一躲在家里的群體是大學生,幾千萬大學生,僅有一百多萬大學生返校,跟沒開學區別不大。
大學不敢復課的理由是什么呢?
根據大家平時討論的熱點,我總結了一下,不外乎以下幾點:
第一條,教育部不敢擔責。因為怕,固不愿意拍板全國統一開學,誰想開,誰自己做決定。既然教育部不敢擔責,各大學當然就更加謹慎了,學生不進學校,那就是零風險,誰也沒責任。
第二條,因為大學生跨省,流動性大。我感覺這就是個偽命題,全國中小學生都復課了,都很安全,不排除有個別病例,但全國新增幾乎都清零了,學校還能有更多?工廠復工復產也很安全,工人流動性也很大。既然全國的學生和上班族都安全了,跨省怎么就不安全?大學生就成“特殊群體”了?如果有問題,他們在家里也早就發現了,四個多月了,解封也一個多月了,還未發現問題,怎么就不能流動?
第三條,怕留學生帶來感染。這個問題是存在的,但不是不開學的理由。留學生能有多少?難道國外疫情不歸零,我們就不開學?因留學生的隱患,影響幾千萬中國大學生正常教學?即使一個留學生都不允許進入,也應該保證中國自己的教育啊!
第四條,為保中小學安全,讓大學生犧牲一下。說是怕各地抗疫能力不夠,優先保住中小學防疫資源充足。中國每天大量向世界出口防疫物資,竟然還不能滿足自己的防疫需要?我不信。
第五條,因為大學生進校都要隔離,大學條件不夠。這完全是“防疫過度”。武漢籍的學生限時做隔離是可以理解的,全國大學生都做隔離是完全不必要的,中小學生不隔離,大學生為什么要隔離?學校要求中小學生保持一米,可小孩子回來講,一玩起來,誰也不記得“一米”那個要求了。
不得不說,因為怕擔責,不讓大學生返校,已經超出了抗疫正常要求,是防疫過度。
大家都在討論網課,有吹得很好的,還有很多高大上的論文發表。
但是,到底好不好呢?不排除有少量課程和少量老師做得很好,就家長和學生的整體感覺看是不理想的。即使有部分學生感覺上良好,有新鮮感,也不能長此以往,如果網課能取代正常教學,那證明大學是可以不辦的。
網上有個笑話,家長以為自己家的大學生“天天上網課”,而大學生們給出的答案卻是去掉那個“課”字,前四個字屬實。雖然夸張了點,但能反映很多學生的真實感覺。
我知道有不少老師花在網課的精力比平時還多,但這并不能說明網課有繼續的必要性。網課就是費心費力、一本正經地做著極其低效的表面文章。
誰家有大學生,誰就知道真正的效果好不好,這可不是老師可以下結論的,更不是什么專家的論文可以下結論的。
理論課,也許多少能學點東西,實驗課也搞網上教學,學生能學什么?體育課,音樂課,實習課,實驗課,等等,在網上教合適嗎?舉個例子,某大學,體育課怎么交差?學生在跑步機上跑5秒鐘,拍個視頻,然后交上去,就算是完成了任務,再就是讓學生在網上看些課視頻。意義何在?其它的例子就不多舉了。
開學建議:
措施一:對湖北籍學生進行入學核酸檢測,希望湖北籍學生給予理解,檢測正常者,一視同仁對待,檢測陽性者,接受治療,本學期不再返校。可要求湖北籍學生提早入校。
措施二:湖北籍大學生推遲入校。先在當地接受核酸檢測,檢測安全者才能返校。
措施三:新冠患者提前申報。不排除有個別大學生在疫情期感染,或者說有家人感染,這些學生有責任把自己的情況匯報給學校,先持當地檢測單返校,再由學校再進行二次核酸檢測。
措施四:本學期,高校禁止學生組織規模性的學生活動,學校也不組織大型活動。
措施五:加強體育鍛煉,提高身體素質,保持輕松心態。
措施六:堅決不允許外國留學生返校,本學期堅決不開展中外大學校際大型現場學術活動。
歐美等國,防疫初期過度輕率。
中國高校,防疫后期過度緊張。
教育部,請拿出擔當,請盡快推動全國各地高校早日復課。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



