百香果女童案,憑什么改判“死緩”?
作者 :正文注明 2020-05-10 21:30:31 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
原創(chuàng): 申鵬
來源公眾號:平原公子
已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載
這幾天最令人憤怒的事情,莫過于“百香果女童案”。
一個10歲的農(nóng)村孩子,父親見義勇為犧牲,自己賣百香果為家里賺錢,結(jié)果卻被一個禽獸殘忍刺瞎雙眼、強奸虐殺、拋尸水塘。

諸位覺得,這樣的罪行,應(yīng)該受到什么樣的懲罰?
然而在二審的時候,法官卻認為嫌犯有“自首”行為,對案件的偵破有幫助,于是改判為“死緩”。

我相信許多人都和我一樣,不能理解這個改判,不能理解這個死緩。
人不是機器,人有感情,人有道德判斷,如果這位法官有感情的話,有道德判斷的話,我不知道他對于兇手的獸行是什么樣的感覺?我不知道他夜半夢醒的時候,會不會感到痛苦和恐慌?
這個時候死摳法律條文“辯經(jīng)”的,非蠢即壞。10歲女孩、孤兒、烈士的女兒、自力更生、被刺瞎雙眼、割破喉嚨、強奸、丟進水中……這是人干的事情?如果有人還要在這個事實基礎(chǔ)上講什么“理性”,我只能說你缺乏人性、沒有一絲絲作為人的感情。

來源公眾號:平原公子
已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載
這幾天最令人憤怒的事情,莫過于“百香果女童案”。
一個10歲的農(nóng)村孩子,父親見義勇為犧牲,自己賣百香果為家里賺錢,結(jié)果卻被一個禽獸殘忍刺瞎雙眼、強奸虐殺、拋尸水塘。

諸位覺得,這樣的罪行,應(yīng)該受到什么樣的懲罰?
然而在二審的時候,法官卻認為嫌犯有“自首”行為,對案件的偵破有幫助,于是改判為“死緩”。

我相信許多人都和我一樣,不能理解這個改判,不能理解這個死緩。
人不是機器,人有感情,人有道德判斷,如果這位法官有感情的話,有道德判斷的話,我不知道他對于兇手的獸行是什么樣的感覺?我不知道他夜半夢醒的時候,會不會感到痛苦和恐慌?
這個時候死摳法律條文“辯經(jīng)”的,非蠢即壞。10歲女孩、孤兒、烈士的女兒、自力更生、被刺瞎雙眼、割破喉嚨、強奸、丟進水中……這是人干的事情?如果有人還要在這個事實基礎(chǔ)上講什么“理性”,我只能說你缺乏人性、沒有一絲絲作為人的感情。

| 留言與評論(共有 0 條評論) |



