核彈頭越多核武庫(kù)越強(qiáng)大么?
來(lái)源 醉后的千里巖

據(jù)說(shuō)這就是太陽(yáng)的秘密
這幾天有個(gè)話題成了熱議“再來(lái)1000個(gè)核彈頭,要不要?” 眾所周知,中國(guó)的核武庫(kù)里到底有多少個(gè)核彈頭一直是國(guó)家核心機(jī)密之一,不過根據(jù)中國(guó)的核政策和核力量部隊(duì)的規(guī)模,外界猜測(cè)應(yīng)該是300枚左右。
相較于美蘇冷戰(zhàn)期間,美國(guó)曾經(jīng)擁有戰(zhàn)略核彈頭運(yùn)載工具約 2260 件,核彈頭約 1.4 萬(wàn)個(gè),戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)核彈頭 1.5 萬(wàn)個(gè),總當(dāng)量 50 億噸;蘇聯(lián)擁有戰(zhàn)略核彈頭運(yùn)載 工具屬 2494 件,戰(zhàn)略核彈頭 1.1 萬(wàn)個(gè),戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)核彈頭 5400 個(gè),總當(dāng)量 100 億噸,似乎不值得一提。就是現(xiàn)在美國(guó)核彈頭的數(shù)量大約是6700枚左右,而俄羅斯也擁有6300枚以上的核彈頭,中國(guó)還是趕不上他們的一個(gè)零頭。
那么把我們的核武庫(kù)擴(kuò)充到1000個(gè)左右,看起來(lái)有必要了嗎?這就得商量了。
商量之前首先得明確幾件事情。
第一,擴(kuò)充核武庫(kù)跟“核不擴(kuò)散政策”沒有一毛錢關(guān)系,“核不擴(kuò)散”的意思是有核國(guó)家不能為了自己利益向目前沒有核武器的國(guó)家轉(zhuǎn)讓核武器,連制造和使用核武器的技術(shù)也不能轉(zhuǎn)讓。但是有核國(guó)家擴(kuò)充自己核武庫(kù)就是無(wú)所謂的事情了。
第二,擴(kuò)充核武庫(kù)也不會(huì)打破《全面禁止核試驗(yàn)條約》,那個(gè)條約禁止的是核試驗(yàn)。目前合法擁有核武器的這五家都有本事不通過核試驗(yàn)來(lái)對(duì)自己核武庫(kù)進(jìn)行測(cè)試,甚至更新設(shè)計(jì)了。因?yàn)楹吮ǖ膭×倚裕瑳]法通過一般的理論計(jì)算去弄清楚其中很多參數(shù)。因此一個(gè)國(guó)家要搞核武器怎么都得好好核試驗(yàn)若干次,反復(fù)采集一批數(shù)據(jù)然后去推導(dǎo)一堆經(jīng)驗(yàn)公式。這大約類似我們高中時(shí)候代數(shù)課上,在象限里畫了一段點(diǎn)位,然后把他們連起來(lái)看看這個(gè)曲線應(yīng)該用什么樣的函數(shù)表達(dá)。當(dāng)然了,核試驗(yàn)數(shù)據(jù)要復(fù)雜幾千上萬(wàn)倍,但是道理是一樣的。有了這些公式,下一步就可以在超級(jí)計(jì)算機(jī)上去搞數(shù)學(xué)模型,進(jìn)行模擬試驗(yàn)了。超級(jí)計(jì)算機(jī)當(dāng)然也很貴,但是那也比動(dòng)輒幾億銀子聽一個(gè)響的核試驗(yàn)合算,更重要的是,沒有經(jīng)驗(yàn)公式,沒有超級(jí)計(jì)算機(jī),現(xiàn)在沒有核武器的國(guó)家就沒指望造出來(lái)核武器了。這一招其實(shí)是盡可能的把“核門檻”國(guó)家攔在門外。當(dāng)然還有一些問題可能是模擬核試驗(yàn)沒法解決的,那就需要通過“亞臨界試驗(yàn)”來(lái)弄明白了。這個(gè)“亞臨界試驗(yàn)”中也會(huì)出現(xiàn)一些核爆炸中的原子物理變化和高能粒子等等,但是畢竟這沒有發(fā)生核爆炸,不算違約。
第三、擴(kuò)充核武庫(kù)不光是造一堆核彈頭塞在倉(cāng)庫(kù)里。有人比喻一個(gè)國(guó)家的核力量結(jié)構(gòu)里,核彈頭類似子彈,投送載具類似于槍,核力量部隊(duì)的水平類似于放槍的人。這個(gè)大約沒錯(cuò),但是值得注意的是核武器的特殊性決定了,三者其實(shí)都差不多是一次性的。核力量部隊(duì)當(dāng)然不至于把自己手里核彈頭扔出去就徹底無(wú)用了,但是考慮到他們動(dòng)手了就意味著核戰(zhàn)爭(zhēng)的開始,必然成為對(duì)方反擊追殺的重點(diǎn)目標(biāo),所以二次裝彈發(fā)射的機(jī)會(huì)大大下降。我們?yōu)榱俗寙栴}簡(jiǎn)單化姑且將其算一次性了。
那么美蘇冷戰(zhàn)期間為啥要造那么多核彈頭?這個(gè)需要說(shuō)一下他們的核大戰(zhàn)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題了。
美蘇都把核大戰(zhàn)視為最終戰(zhàn)爭(zhēng),勝利者只要捱過核冬天基本可以統(tǒng)治地球了。因此雙方不光造了一大堆核彈頭,還有數(shù)量不容忽視的龐大常規(guī)部隊(duì)。他們都考慮到如果對(duì)方忍不住這個(gè)誘惑先動(dòng)手了,那么首先會(huì)對(duì)著自己的核力量部隊(duì)下手,自己要確保剩下的核力量部隊(duì)還能給對(duì)方毀滅性打擊,讓他們沒指望用常規(guī)部隊(duì)贏得剩下的戰(zhàn)爭(zhēng)。這樣子對(duì)方就會(huì)好好掂量一下。這就是核威懾力和“恐怖平衡”的本質(zhì)。
最開始美蘇雙方解決問題的思路很簡(jiǎn)單粗暴,你可能會(huì)先打我的核力量部隊(duì)嗎?好吧,那我就多搞一些,讓你打不干凈,剩下百分之一就能毀滅你一次。照著這個(gè)思路,我們就看到了恐怖而滑稽的一幕,美國(guó)核武器總當(dāng)量50億噸,可以把地球毀滅幾十次,蘇聯(lián)核武器總當(dāng)量100億噸,夠上百次了。
為什么還要說(shuō)滑稽呢?因?yàn)橐簿驮谶@時(shí)候冒出來(lái)一句話,“毀滅一百次和毀滅一次是一樣的”。有道理的,但是實(shí)際上做法是截然不同的。美蘇核武器第一目標(biāo)都是對(duì)方核力量部隊(duì),而毀滅對(duì)方一次的目標(biāo)則是城市,工業(yè)交通樞紐。這些目標(biāo)沒了,剩下的常規(guī)部隊(duì)能不能動(dòng)地方不知道,但是繼續(xù)打下去所為何事?
美蘇后來(lái)也覺得這個(gè)路子不對(duì)頭,必須另外想轍。其實(shí)冷戰(zhàn)高峰期美蘇竟然能坐下來(lái)搞軍控談判,也是因?yàn)槎枷肭宄死^續(xù)堆彈頭會(huì)先累死自己。很快雙方不約而同的思考有了一樣的結(jié)果:第一招,把自己洲際導(dǎo)彈放到地下掩體里去而且使勁加固,這樣子對(duì)方不容易摧毀。第二招,重視“還手”能力,一旦遭遇對(duì)方打擊,固定的洲際導(dǎo)彈都完蛋了,那也得有法子還手。戰(zhàn)略轟炸機(jī)其實(shí)可以在戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)臨的時(shí)候帶著核彈疏散到空中或者偏遠(yuǎn)的小機(jī)場(chǎng),反擊時(shí)候怎么著還剩下一些;洲際導(dǎo)彈也別光藏在發(fā)射井里了,裝在車上或者火車上到處轉(zhuǎn)悠,讓對(duì)方想動(dòng)手時(shí)候覺得為難;最重要的是讓彈道導(dǎo)彈核潛艇裝上一批核彈頭輪流躲在大洋深處,需要反擊的時(shí)候冒出來(lái)一次就能打垮對(duì)方。
都這么辦了,核武器不是廢鐵了嗎?還得想法拆掉對(duì)方的這幾招。
第一條,想法讓核武器打的更準(zhǔn),畢竟這么大的勁頭要命中的夠準(zhǔn),那些洲際導(dǎo)彈發(fā)射井再結(jié)實(shí)也頂不住,這點(diǎn)美國(guó)做的明顯比蘇聯(lián)好,所以他們核武庫(kù)當(dāng)量只需要對(duì)方的一半就夠了。
第二條,好好防空反潛,真的動(dòng)手了盡可能的攔住對(duì)方戰(zhàn)略轟炸機(jī)和先滅掉對(duì)方核潛艇;最好是能把對(duì)方的洲際導(dǎo)彈也攔住了,真的能辦到這點(diǎn)就干脆不用在乎對(duì)方還手了。為什么《反導(dǎo)條約》能成為美蘇當(dāng)年談判的焦點(diǎn),秘密就在這里了。
第三條就不那么引人注意了,那就是在運(yùn)載工具上玩花樣。洲際導(dǎo)彈搞分導(dǎo),數(shù)量不變的情況下,一把能扔出去的核彈頭多了幾倍,這很合算啊,也很可怕。另外,戰(zhàn)略轟炸機(jī)別玩命去突破對(duì)方防空網(wǎng)了,改成能空射巡航導(dǎo)彈,這樣子打垮對(duì)方的機(jī)會(huì)也是增加了幾十倍。
這些路子比起來(lái)那個(gè)簡(jiǎn)單粗暴的堆數(shù)量的法子不光是高明,可能讓自己在未來(lái)核戰(zhàn)爭(zhēng)中生存下來(lái)機(jī)會(huì)更大,更重要的是繼續(xù)堆彈頭太花錢了!!誰(shuí)家錢都不是海水潮來(lái)的,美國(guó)滿世界靠著美元薅羊毛,自己摧垮布雷頓森林體系,讓美元真的成了紙不再是“美金”,現(xiàn)在巨額國(guó)債沒法回頭,蘇聯(lián)更慘,薅羊毛只能對(duì)著經(jīng)互會(huì)哥們幾個(gè)弄不來(lái)多少錢,剩下的就只能靠勒緊褲腰帶,結(jié)果先把自己腰桿勒斷了……
順便說(shuō)一句,當(dāng)年哥倆在戰(zhàn)略武器之外搞了不少戰(zhàn)術(shù)核武器,這些東西也是因?yàn)殡p方的戰(zhàn)略想定不同決定的。
蘇聯(lián)的想法是:有朝一日要?jiǎng)邮郑覀兿扔脩?zhàn)術(shù)核武器打掉北約的抵抗樞紐,交通樞紐等等,然后讓裝甲洪流滾滾向西,一星期沖到大西洋海岸。因?yàn)闅W洲就那么大點(diǎn),所以五千個(gè)戰(zhàn)術(shù)核武器足夠用了。至于美國(guó),先不打你本土,到時(shí)候我掂量著一堆核武器跟你談判平分地球如何?談不妥,你就算想先動(dòng)手,也得掂量掂量是不是真的要互相摧毀了。別以為蘇聯(lián)戰(zhàn)略制定者是發(fā)瘋了,粗暴的蠻橫的北極熊不光皮糙肉厚熊爪和牙齒尖利,他們從來(lái)都有一個(gè)柔軟的大腦。
美國(guó)當(dāng)然不傻很清楚蘇聯(lián)怎么想的,他們拆招的方式也不復(fù)雜。你不是打算靠著裝甲洪流么?好吧,我就專門用戰(zhàn)術(shù)核武器把他們都回爐煉鋼去了。你裝甲洪流夠大,我就多造點(diǎn)戰(zhàn)術(shù)核彈頭唄,而且什么核炮彈,核地雷,核炸彈都樣樣來(lái)上總計(jì)一萬(wàn)五,確保裝甲洪流變鐵水洪流。最后美國(guó)都腦洞大開去研究了一頓核無(wú)后坐力炮,只是發(fā)現(xiàn)這東西不但用處不大而且對(duì)自己很危險(xiǎn),這才作罷。說(shuō)到底,美國(guó)其實(shí)也在想互相摧毀的核大戰(zhàn)能不打就別打。

其實(shí)除了證明人類的瘋狂有時(shí)候會(huì)滑稽,沒別的用
事情到了這個(gè)份上,其實(shí)人人該想清楚一點(diǎn)——冷戰(zhàn)期間,人類最瘋狂的時(shí)候其實(shí)也不是啥都不明白。只是因?yàn)槎疾环判膶?duì)方,所以最后才搞的如此可笑。冷戰(zhàn)結(jié)束后,似乎核大戰(zhàn)暫時(shí)不會(huì)打了,但是今天的世界正在向我們證明,其實(shí)一個(gè)大麻煩碎成一地渣子樣的小麻煩也會(huì)讓人抓狂。
今天的俄羅斯想法不多,只要能自保就得了,蘇聯(lián)的核武庫(kù)太大了,能拆掉的就拆了吧,剩下的足夠讓美國(guó)等不敢對(duì)我想三想四就好。
美國(guó)心思可就多了!!
俄羅斯明擺著不可能好像蘇聯(lián)一樣跟我爭(zhēng)霸了,留下一些核武器讓他保持冷靜就好,其余的干啥用呢??對(duì)了,繼續(xù)把戰(zhàn)術(shù)核武器搞成小當(dāng)量的好不好,比如那種鉆地彈?這樣子日后再遇到薩達(dá)姆或者拉丹那種人,我就不玩打地鼠游戲了,一枚扔下去,哈哈……有了這個(gè),其余那些不老實(shí)的家伙們是不是會(huì)變乖啊?
還有啊,俄羅斯雖然想自保就得了,可我不想留著他啊,畢竟能自保有余的情況下,他可能到處給我添堵,援助一下伊朗,幫一下委內(nèi)瑞拉,煩死了!!還有那家生意做得太大了,現(xiàn)在不是競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候嘍,必須以軍事實(shí)力為后盾,除了親自下場(chǎng)去圍堵他們還得鼓勵(lì)一票小走狗去咬他幾口,最差讓一群小狗圍著他吠叫不休,弄得他心煩意亂我也好找機(jī)會(huì)下手。打熊不都是這么玩的?帶著一群狗狗去,其實(shí)根本不指望狗狗咬死熊,就讓熊不知所措的時(shí)候,我趁機(jī)開槍么?那么我就得讓他們乖乖的不敢動(dòng),怎辦呢?先讓他們明白他們毫無(wú)還手之力吧!
于是乎,我們看見冷戰(zhàn)結(jié)束了,可是美國(guó)開發(fā)反導(dǎo)系統(tǒng)變得認(rèn)真起來(lái)了!“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃基本是扯犢子,忽悠蘇聯(lián)玩。但是最近這三十年來(lái),美國(guó)在反導(dǎo)系統(tǒng)方面的進(jìn)步可是實(shí)實(shí)在在的!
當(dāng)然了,美國(guó)不是沒問題。冷戰(zhàn)欠下了一大筆國(guó)債,92年時(shí)候3萬(wàn)億,96年時(shí)候4萬(wàn)億……今天是多少了來(lái)著?借新債還舊賬,那邊還得花錢接茬去打仗,去搞反導(dǎo)……反正這筆債是沒指望了。美元已經(jīng)是紙了,好在后來(lái)掛上了狗大戶家的石油,下次怎么辦,再說(shuō)吧~!
但是現(xiàn)在讓還有核武器,能還手的對(duì)手變成沒法還手的顯然是當(dāng)務(wù)之急,還有打地鼠在現(xiàn)在放不下,還有國(guó)內(nèi)這個(gè)社會(huì)……錢,真的是很緊啊!
盡管如此稱霸也得繼續(xù)搞,不然沒法薅羊毛明年可能都過不去了。反導(dǎo)是方向,必須投錢;網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)是未來(lái),必須投錢;地鼠該打也得打,不然沒法稱霸了嘛;常規(guī)武器是利劍不能放任它銹成鐵棍,不然好多時(shí)候用著就不順手了,也得搞……從哪里省錢呢???
前面說(shuō)過了,搞小當(dāng)量核武器打地鼠用不錯(cuò),省錢的好法子。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)花了上萬(wàn)億,一個(gè)小當(dāng)量核武器從研發(fā)到保養(yǎng),再算上最后使用幾百億而已,咣當(dāng)一下解決問題。很便宜滴!另外想讓 俄羅斯和生意做大那位老老實(shí)實(shí)趴下接受薅羊毛,核威懾當(dāng)然要算是好手段,可現(xiàn)在再回頭去跟他們比賽堆核彈頭數(shù)量么?冷戰(zhàn)時(shí)候都被證明行不通啦……
美國(guó)給出來(lái)解決方案是,先咬牙投點(diǎn)錢讓自己核武庫(kù)升級(jí)吧,跟投資反導(dǎo)和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn),還有組建臺(tái)太空軍一個(gè)道理,強(qiáng)盜出門“打糧食”也得先給自己買把刀啥的吧?不堆數(shù)量,怎么升級(jí)呢?其實(shí)還是為了省錢!!!
你看現(xiàn)在一大堆核彈頭,有飛機(jī)扔的,有巡航導(dǎo)彈投的,有洲際導(dǎo)彈投的,有潛射導(dǎo)彈投的,有……每種型號(hào)都得配上合適的載具,都得有專門的保養(yǎng)方案,都得有……很貴的!
盡管有知乎大神算賬說(shuō),一個(gè)核彈頭要是在中國(guó)的保養(yǎng)費(fèi)用平均每個(gè)國(guó)民掏53塊就得了。但是那只是個(gè)鐵疙瘩,要讓它真的有用,配上的載具和核力量部隊(duì)等等,那就貴了。鞍子比馬貴,沒法子,不然那馬跟山羊沒區(qū)別了。
如果我們搞一個(gè)核彈頭通用化,這就可以不用費(fèi)勁吧啦的要配太多的載具了吧?這可是能省下一大筆錢!這么干的好處可不光省掉維護(hù)費(fèi),使用成本也會(huì)降低很多。比如本來(lái)是戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈上的核彈頭,用戰(zhàn)斧打出去一下子好幾百萬(wàn)沒了,如果對(duì)方?jīng)]啥像樣的防空,我何苦呢?讓B1B跑一趟就便宜多了,幾十萬(wàn)搞定~!何況還可以用B52呢,更便宜。就是要用B2,也比一枚戰(zhàn)斧扔過去省錢啊。哈哈,核力量部隊(duì)結(jié)構(gòu)可以簡(jiǎn)化,規(guī)模可以壓縮,這就省錢多了!

別看右邊的大家伙,那就是個(gè)殼子,左邊那個(gè)花生米才是關(guān)鍵,塞進(jìn)戰(zhàn)斧也能用
還有啊,打掉戰(zhàn)略博弈對(duì)手核武器的能力始終要有。擱在冷戰(zhàn)那陣子,摧毀對(duì)方一個(gè)洲際導(dǎo)彈部隊(duì)可能要扔個(gè)十枚八枚的,畢竟發(fā)射井加固了可能一枚沒法摧毀。現(xiàn)在我提高精度,妥妥的把一枚直接扔到你的井蓋上,你那井蓋再結(jié)實(shí)也頂不住。這樣子,家里存6000多枚都不太必要了。又省錢了~!
最后,利用可調(diào)當(dāng)量技術(shù),讓自己核武庫(kù)里的彈頭該低當(dāng)量的時(shí)候就低當(dāng)量去玩打地鼠游戲,剩下的照樣可以當(dāng)做戰(zhàn)略彈頭鎮(zhèn)住那倆戰(zhàn)略對(duì)手。如此一來(lái)不用費(fèi)事的弄兩個(gè)核彈在家里堆著,一個(gè)就可以。也省錢啊~!
美國(guó)說(shuō)未來(lái)幾十年里要投資多少億更新核武庫(kù),其實(shí)吧,他們是想省錢而已啦。世界上的事情就是有這么吊詭,你必須花大價(jià)錢保住你前面花掉的錢或者省下更大一筆錢。買保險(xiǎn)好像也差不多……
話說(shuō)到這里,一切都該很清楚了。核彈頭這東西是個(gè)好玩意,但是沒有東風(fēng)就是鐵坨子一個(gè)。單純拼東風(fēng)的數(shù)量也不對(duì)。畢竟我們這里的錢也不是海水潮來(lái)的啊!!
拿著那么多錢去走美蘇老路?還不如把這些錢花在高超武器上,這樣子我們不用太多彈頭,只要確保每一個(gè)都能投到該去的地方,敵人絕對(duì)沒指望攔住。另外,我們愛好和平啊,不打算首先動(dòng)手打核大戰(zhàn),重點(diǎn)考慮還手不是么?好好去發(fā)展一下潛射導(dǎo)彈,別光潛射彈道導(dǎo)彈,潛射遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈不也挺好么?多方位多層次的去突擊,對(duì)方不好攔啊。腦洞再大點(diǎn),開發(fā)激光和電磁炮等定向能武器反導(dǎo)系統(tǒng),給我們核力量部隊(duì)撐起一個(gè)保護(hù)傘,讓對(duì)方?jīng)]法先下手,我們可以從容慢慢的一發(fā)一發(fā)打過去成不成?
美國(guó)現(xiàn)在盤算把我們拽進(jìn)去戰(zhàn)略武器談判,外交部的發(fā)言人耿爽已經(jīng)反問過了“這是美國(guó)打算把戰(zhàn)略武器削減到中國(guó)水平,還是打算讓中國(guó)擴(kuò)充到美國(guó)水平?”其實(shí)前者沒指望,后者不合算啊。美國(guó)真的用意是想跟我們談限制高超音速武器,電磁炮啥的了。
這種背景下,簡(jiǎn)單擴(kuò)充核武庫(kù)規(guī)模其實(shí)就等于花了大錢買了幾個(gè)不值錢的談判籌碼。何苦糟踐銀子呢?我們?cè)撟呶覀兊男侣罚寣?duì)手無(wú)路可走,這才是高明吧?當(dāng)然了,如果要為了適應(yīng)新的載具之類武器,略微擴(kuò)充一點(diǎn)核彈頭數(shù)量,這個(gè)合理。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


