孫錫良:“韜光養晦”不是永久神藥
作者 :孫錫良 2020-05-12 22:00:53 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
他們認為,中國的成就與和平完全來自于韜光養晦,中國被西方圍堵的原因是近幾年拋棄了韜光養晦。
他們要求,中國必須盡快回到韜光養晦的老路上來。
他們相信,只要堅持韜光養晦,中美關系和所有中外雙邊關系都可健康發展。
毫無疑問,近幾十年,中國在經濟上確實取得了相當程度的進步,也謀得了大陸領域內的相對和平。但是,這些成績是不是真因韜光養晦所得呢?恐怕要打個大大的問號。
要說清楚近幾十年的得與失,必須深刻地剖析現象之外的本質,必須重新整理誤導性的觀念。現在的中國,想隱含鋒芒,關鍵看你的鋒芒是否被認可,或者說你的鋒芒是否早已經被磨平。你想休生養息,人家未必再給你機會,它們可能早已侵占了你養息的空間。
事實上,近幾年的風格調整更有利于國家利益,要把未來的道路徹底打通,還必須徹徹底底地弄清以下幾點:必須堅決拋棄經濟交往中的“西方恩惠論”;必須清醒地認識到韜光養晦給中國帶來了什么負效應;韜光養晦的空間末路和轉向獨立自主外交的必要性。
①拋棄“西方恩惠論”
感恩,是一種品質,也是一種文化,它建立在無私的基礎之上。在世界各國的經濟交互活動中,如果以“互利互惠”為前提,就不存在誰感恩誰的問題,而應是相互感謝。到底該不該感恩?我們不妨多審視幾個角度。
●“馬歇爾計劃”與美國的外交反思。
“馬歇爾計劃”是美國于1948年啟動的援助歐洲經濟復收計劃,共投入超過130億美元,九成以上為無償援助。按購買力和經濟規模兩個指標推算,大約相當于今天一萬多億美元的援助規模。
按理講,歐洲應該對美國感激不盡,并且是永遠感恩。然而,實際并非如此,1958年以后,歐洲就開始因經濟競爭跟美國出現重大分歧并展開爭論,法國表現得最為明顯,戴高樂成為美國政客眼中的一根刺。
出現這樣的突變,美國政府沒有罵歐洲不懂感恩,而是重新思考和反省自己的經濟外交政策,積極研究外交新課題,交由弗吉尼亞州杰弗遜戴維大道1200號工業經濟研究院研究經濟外交在美國外交政策中的影響,交由賓西法尼亞大學外交政策研究所研究美國對西歐外交政策的經濟學影響。
●美國與西方國家的經濟危機時代。
六十年代是美國的“文化革命時代”,七十年代又被稱“第六次危機時代”,產品過剩,市場萎縮,財政困難,全美工人游行示威風起云涌,社會矛盾尖銳。更為嚴峻的是,蘇聯的成功帶給美國巨大壓力,使霸權爭奪復雜化和尖銳化。(請參閱《第六次經濟危機》)
戰后凱恩斯主義反危機政策的破產,導致日本和歐洲的過剩危機同時迸發,資本主義國家消極因素積累深重,這就要求各國必須尋求更大的商品市場。而八十年代的中國,正是西方各國爭奪并搶占市場的最佳入口。也可以認為,正是中國市場的開放,才挽救了西方經濟危機。當然,西方商品的輸入,也彌補了中國供給的不足。互利互惠是最重要的特點,甚至可以說,西方的心態更迫切。
●日本對中蘇的經濟選擇。
戰后的日本,恢復較快,加之軍事道路被嚴格約束,得以全身心投入到商品生產,五十年代中期就已經回歸到生產充足的狀態。一方面為擺脫美國,另一方面也是為商品出口,從鳩山一郎開始,日本歷屆政府都謀求與蘇聯打開經濟交往通道,在不利于自己的情況下簽訂了《蘇日漁業協定》。在池田時代,日本就已經考慮按照歐洲的市場規模估算中國市場的潛在價值,只差兩國建交契機。
尼克松訪華以后,日本加速與中國建交,并搶先于美國浸透進中國經濟活動中。日本進入中國市場較早,獲利也最為豐厚。日本官方還成立過“國策公司”,后又改為“中國開發公司”,其目的是用政府決策為企業“搶占中國經濟地盤”謀劃長遠。日元貸款及其它項目援助跟其商業獲利相比,根本不值一提。
●中國市場開放的對外紅利。
在講這個問題之前,我推薦大家看看英國歷史學家艾瑞克·霍布斯鮑姆的著作《極端年代》,這本書的第三部分標題是“天崩地裂”,其第一節寫的又是“危機二十年”。這二十年就是指歐美七十年代和八十年代。詳情不談,就引用幾句話:自1970年到1990年,經濟問題與兩次世界大戰之間的問題是相似的,“大蕭條會再來嗎?”的陰魂始終不散。
在這本書的第428頁,有這樣的描述:東方經濟,最引人注目的是中國經濟卻取得了驚人的增長,在中國,還有東南亞大部分國家,1970年就興起為世界經濟中最有活力的地區。
中國的市場開放,給西方國家帶來的最大紅利是:世界資本和商品開始有了泄洪區。一方面是直接傾銷商品,另一方面還可以進入中國辦合資企業,然后把產品留在中國。舉個例子講,自1979年至2010年間,日本給中國的實際貸款總額大約在300億美元,這些援助不能簡單稱之為“無償援助”,多是日元貸款,部分免息。而日本的電子、汽車、成像、化工、高端設備出口或合資,一年就可以獲得幾百億美元的利潤。經濟合作,中國奉獻市場,完全不存在單方面恩惠一說。
●開放市場的友情指標。
一個國家向其它國家開放市場,既是經濟合作,又是國家關系親疏或者轉向的訊號。
看中美日。小平先生訪美訪日后,中美日很快進入蜜月期,故美日所能獲得進入中國的優先權限很快得到提高。
看“一帶一路”。凡愿意進入中國“一帶一路”戰略的國家,都被中國視為很給面子的國家,也是中國比較感謝的國家。按“恩惠論”的想法,中國給它們投資,給它們項目,給它們貸款,應該是它們感謝我們,為何反倒是我們感謝它們?
看中日競爭東南亞市場。印尼,印度,緬甸,泰國,馬來西亞,等,中日雙方最近幾年展開了激烈的市場競爭,到這些國家建高鐵,投資設廠,部分貸款為免息,部分是低息,中日都搶著進入,那幾個國家不但不感謝,還經常兩邊通吃,甚至翻臉不認人,可見市場對國際關系的重大影響。
看未來市場。部分落后國家還未向世界開放市場,未來若要開放,一定是先向關系最好的國家開放。比如說朝鮮,如果它走全面開放的道路,那么,誰先獲得最大投資權,誰一定被視為外交優先方向。
總而言之,投資,貸款,援助,并不是簡單的施恩,而是著眼于長遠的獲利。
●戰略競爭的需要。
八十年代,西方的“和平演變”計劃進入關鍵期,里根和撒切爾夫人裂解蘇聯的戰略進入加速實施階段,中國是這一時期的重要棋子,把中國從蘇聯的棋盤上移走可以認為是西方拋出的勝負手,經濟和金融手段又是保證勝負手得逞的重要保證,沒有利益,就不可能在某一陣營中打開裂縫。
從戰略競爭的角度看,在顏色革命和霸權斗爭的關鍵階段,西方更需要中國,而不是反向。西方的這個戰略,肢解了蘇聯,分解了“華約”,意識形態的斗爭出現單極化,禍患至今未除。
總結:通過上面多個視角的分析,我們可以看出,凡把投資、貸款或“援助”視為單向恩惠的思想,都是有意迷惑國人,是不懂經濟外交的表現,或者說是有意誤導。國家之間,沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。
②“韜光養晦”的負效應
在探討這一問題之前,我們必須搞清楚什么是外交上的韜光養晦?
它不是字典上的解釋那么簡單,外交策略上的韜光養晦應該包含:事關自己,能委曲求全則委曲求全,能忍則忍,忍到極限也要忍,有些事情,能拖就拖,拖到讓子孫去解決;事關世界事務,能躲就躲,躲不掉就棄權。
從本質上分析,外交上堅持韜光養晦,就是回避矛盾,以拖待變。“忍,等,躲”三字訣即為全部要義。
說得難聽一點,韜光養晦就是體面裝孫子,罵不還嘴,打不還手。
從提出韜光養晦,到執行韜光養晦,前后幾十年,我們不應該只想著如何堅持它,更要反思它給中國帶來了什么惡果?中國今天面臨的外部困局,并不是因為放棄了韜光養晦,恰恰是韜光養晦負面代價的積累。
具體來講,可以總結出很重要的幾條:
●國際形象矮化。銀河號事件,駐南聯盟大使館被炸,飛行員東海殞命,2008年奧運火炬傳遞在歐洲被辱,等。中國都是一忍了之,這讓中國過去形成的敢于斗爭勇于斗爭的形象盡失,“打不還手,罵不還嘴”的新印象形成。造成的后果是:不管大國小國,誰都敢拿中國下手,作惡方只有獲利,不用付出代價。在中國國內,不論白人還是黑人,都有高人一等或幾等的優越感,超國民待遇比比皆是,隱性的治外法權尚未徹底消退。
●國際話語權丟失。毛澤東主席曾經將世界劃分為三,中國不只是影響著第三世界,實際上影響著全球話語權。后來,中國看似經濟影響越來越大,但實際影響卻是反向的,“訂單外交”是主要手段,但時效性很短,訂單停了,對方就翻臉。在聯合國,2013年后,中國才重新開始變得有國際責任感,1980年至2012年間,“棄權外交”成為聯合國一道風景。不敢說話,不想說話,不會說話,哪來的話語權?正義感和責任感影響著國家話語權,你不敢主持正義,就不可能有朋友圈,沒有朋友圈,就不可能有話語權。
●核心主權不斷被國際化。主要體現在疆域主權和臺灣問題。主權問題是國家內政,不容外國干涉。臺灣問題一直在惡化,按道理講,中美建交是有益于中國統一大業的,但實際方向卻是反向的,“經濟優先”的原則容忍了美國將臺灣問題國際化和復雜化,甚至包含非法的國際軍事化。南海問題更加顯著,國際仲裁,東盟共同聲明,等,實質上都是讓國際勢力介入南海主權爭端,不該丟的丟了,該收的沒有收回來。如果不是近幾年改變策略,香港問題國際化趨勢將危害巨大。
●對外開放異化成單方面對外修和。對外開放有利于國際交流,有利于經濟發展。但是,近幾十年的對外開放,我們沒有把市場的主動權用好,反而讓獲利方掌握了主動權,中國的對外開放變成了對外修和,變成了滿足外方條件的條件,稍微講了幾句硬話,就變成“中國威脅”。2013年以來,形勢有所好轉,更敢于堅持原則,但能否持續下去尚須觀察。
●國人自信心被碾壓。因為要韜光養晦,所以,無論遇到多大的國際事件,都被要求“冷靜”,凡不冷靜的人都被視為缺乏智慧,稍有反擊,就被污為“義和團”。從外交上看,抗議,強烈抗議,最強烈抗議,最最強烈抗議,成為老百姓最熟悉的詞匯,甚至有人曾經給外交部寄鈣片。“國家隱忍”傳染到集體性的“國民隱忍”,隱忍久了,會導致國民性格的扭曲,自信心會下降,隨遇而安的心理會增強,反抗精神會削弱。
總而言之,韜光養晦的負作用是明顯的,它是委曲求全的變妝。
晚清重臣李鴻章,辦事頗多,成事較少,爭議很大。諸般爭議之中,又以外交事宜為最。李合肥辦外交取一個“和”字,自持“以和為貴”,一為望和,二為待和,三為求和。和若不成,再取兩策,先賠錢息事,息事不成,則以割地了事。(見《洋務運動》第195頁)
中華民國的汪精衛,提倡曲線救國,大搞日華合作和經濟相互提攜,他還有“一面抵抗,一面交涉”的口號,“跟日本停戰,又不意味著投降,只是為國家贏得時間”的辯解也很象是韜光養晦。
李中堂和汪主席的共同點都是以拖待變,都是在等待中國強盛時再反擊敵人。然而,他們都犯了一個共同錯誤:當敵人已經侵犯到你的國家,當敵軍隊已經駐扎在你的國土上時,就不會給你強大的機會,更不會等著你出手反擊。
韜光養晦的“等時機,等強大”理念早就應該被拋棄,歷史教訓舉不勝舉。
③是轉向還是重拾韜光養晦?
因為中美關系持續緊張,因為南海沖突越來越多,因為西方要價越來越高,許多文人把這些不利局面都歸咎于中國放棄了韜光養晦的外交原則,要求重拾韜光養晦,以圖萬事大吉。
然而,不得不說,在非常透明的信息化時代,在非常透明的國際外交格局時代,任何把希望寄托在“不摻和,不當頭”便可換來和平的想法都是幼稚的,大國外交,已經沒有韜光養晦的空間。相反,如果再愚昧地堅守韜光養晦,不但前期積累的問題無法解決,從領土、領海到經濟地盤,都將被覬覦。特朗普,只是開啟了一個打亂世界秩序的窗口,接下來的沖突會越來越復雜,沒有人會給你休生養息的舒適時空。
2013年以來,中國有緩步朝著正確方向轉變的跡象與行動,并取得了局部空間內的成果,美國罵過來,我敢頂回去,美國打過來,有適當的還擊。這種轉向,需要持續性的確認,需要有系統性地謀劃,不能是一時之計。
●原則上,必須堅持國家利益優先和國民待遇優先。外交工作,微觀上可能技巧無數,但原則卻很簡單,那就是保證國家利益不受侵犯,保證國民權利不受損害。如果中國人活在自己國家所能獲得的待遇還不如外國人,如果中外交往是以犧牲中國利益為前提,那肯定違背了外交原則。這一點要學習美國。
●施政上,中國必須依法辦事,內外一致。國內法,國際法,國際準則,都要相輔相成,外國人如果在中國有治外法權,“國際族”問題就會影響到國際關系。中國如果也象美國那樣隨意破壞自己認可的國際準則,那中國就會被罵成是新霸權主義者。
●態度上,必須是不卑不亢。國內曾有幾個典型性外交卑躬屈膝式的人物,一個是吳某民,一個是趙某某,還有一個是戴某某,都是以“贏得西方國家歡心”為外交理想的外交工作者,甚至有“即使被侵略,也不會開戰”的心理取向。讓這些人主導外交,卑賤的形象一定很清晰,不可能是挺直腰桿的外交。這些人不退潮,尊嚴何來?外交表達,既要讓別人舒服,更要讓自己人舒服,近幾年,看到了重大轉機。中國追求的不是“狼人外交”,應是“對等外交”。
●經濟上,中國應該量力而行,互利互惠。所有的投資性交往必須都考慮互利互惠,無償援助應當公開在先,不要做了好事,卻得不到人家的一句感謝。比方說,給落后國家的貸款,起初是以貸款形式給對方,等到它們還不起時再免除,免除的那一刻有感謝,但過程沒有感謝。與其這樣,不如從一開始就聲明是無償援助,并且從一開始就強調只給予友好國家,與雙方關系掛鉤。近幾十年,咱們做了很多好事,卻沒取得與之一致的好結果,策略上是值得反思的。
●層次上,應該含國內層次和世界層次。中國政府外交的分量過重,民間外交的影響過小。在美國,在歐洲,在東南亞,在韓國,只要是民主國家,民間游行都非常普遍,有些是針對國內政策,有些則是針對雙邊外交。針對外國的游行,一般因對政府外交的不滿意觸發,表面看,是對本國政府施以壓力,實際上也是做給對方當事國看,通過施壓本國迫使外國做出讓步。一個唱紅臉,一個唱白臉,民間行動幫助政府獲得談判空間。
世界外交層次關系,我不贊成中國主動跟美國脫鉤的要求,只要中美不直接發生軍事沖突,中美關系就應該處在中國外交的頂層位置,美國再不好,它的實力和影響力擺在那里,中國真想繁榮強大,必須從它身上學習先進事物,必須以它為第一競爭對手來壯大自己。即使中美打一場硬仗,之后還是得掛鉤。我堅持:中國要脫的是依附關系,不是鉤。
●戰略重心上,優先主權,然后才是世界共生。至少在二十年內,中國外交的優先目標都應是服務于國家主權,把臺灣問題、南海爭端、東海爭端和藏南問題都解決好,實現真正的國家完整。先掌握好自己的命運,然后才可以關心全人類命運。這不是保守目標,二十年內能解決好這些問題,也就不愧對子孫了。當然,以服務于國內為主,并非不管國際事務,而是要評估參與國際事務的結果是否有利于主要戰略目標的實現。
最后,我還是想呼吁一下國人,不要迷戀那個“韜光養晦”了,不要被韜光養晦的所謂成果給誤導,我們付出的代價太大,再迷戀下去,就只能掏光養患了。時代在變,中國就得變,不變就是死路一條。不管喊四個自信還是四十個自信,不敢把自己跟強國平等化,那就不是真的自信。
附言:
網友們又陸續曝出多地官方宣傳畫刻意抹去毛主席像。我的看法是:意態混亂的源頭就在這里,不是新問題,是積累性問題。
寫于2020年5月9日星期六
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
日韩一区二区在线视频|
日韩在线小视频|
欧美一区二区三区免费观看|
午夜精品99久久免费|
激情婷婷综合网|
久久精品免费播放|
国产精品露脸自拍|
日韩欧美亚洲天堂|
国产成人久久久精品一区|
欧美中文在线免费|
在线一区亚洲V|
大波视频国产精品久久|
秋霞久久久久久一区二区|
国产精品一区专区欧美日韩|
亚洲一区在线直播|
国产午夜精品一区|
日韩一区二区在线视频|
国产午夜精品在线|
欧美有码在线观看视频|
久久国产精品亚洲va麻豆|
日本三级久久久|
久久免费视频观看|
www高清在线视频日韩欧美|
亚洲精品乱码久久久久久自慰|
久久久精品影院|
国产精品亚洲综合天堂夜夜|
99国产在线|
国产日韩欧美在线视频观看|
国产激情综合五月久久|
久久中文字幕一区|
日韩精品一区在线视频|
日韩美女视频中文字幕|
久久久免费在线观看|
日韩中文字幕亚洲精品欧美|
三级三级久久三级久久18|
www日韩中文字幕在线看|
久久精品亚洲精品|
中文字幕久久一区|
久久久成人的性感天堂|
久久韩国免费视频|
欧美激情久久久久久|

.jpg)



