假如中美來一場軍備競賽，最終誰會贏？
ID：leonbaiyunli
5月8日，環球日報總編胡錫進的“千枚核彈頭&100枚東風-41戰略導彈”的言論，引起網友熱議，也成功把老胡推上熱搜。
針對老胡的言論，路透社記者還向外交部問詢。外交部發言人華春瑩說，中國有言論自由，這事你得跟老胡交流。（呵呵）
之后三天，老胡連續為自己的觀點“補刀”，說得也比較中肯與精彩，我就不貼上來了，大家可以自行去微博查閱。
對于此事，本人原不打算湊熱鬧，但是看到大家討論的方向不是太準確，我姑且說上兩句吧。
關于核彈頭的事情。大家的討論重點不應該是世界和平，因為這個世界從來就不和平，也不應該是與美國、俄羅斯簽署什么狗屁軍備控制條約，那只會讓中國被美國按在地板上摩擦。
當然，如果我們按照下面思路討論，就有意義多了：
中國的核力量一定要不斷加碼到能夠摧毀美國為止，只有這樣，中國對美國的“核威懾”才能夠成立，中美之間才能夠和平相處，“兩個核大國不可能發生戰爭”的結論才能夠成立。
但是，僅僅討論這么多，也是遠遠不夠的。
其實，我們最應該站在工業化的視角，具體討論中國能否在未來的“軍備競賽”中拖垮美帝，這才是最現實、最有意義的。畢竟，物質生活的生產方式最終決定軍事活動的進程。
01
一提軍備競賽，大家立馬會想到美蘇軍備競賽，其實早在美蘇之前，英、德兩國早就來過一輪軍備競賽了。
我們先看看“日不落帝國”的發家史。
1588年，英國擊敗西班牙無敵艦隊，西班牙這個暴發戶自此退出歷史舞臺；1652年，英國又擊敗海上馬車夫荷蘭；1763年，英國在英法戰爭中擊敗法國（這兩個國家打了幾百年的仗）；這三個歷史事件幾乎奠定英國的世界霸主地位。
這還不夠，英國需要工業革命的“加持”。
英法7年戰爭結束后不久，英國立即開啟工業革命。到了1870年，英國擁有的商船噸位全球第一位，超過荷蘭、法國、美國、德國、俄國所有商船噸位的總和，英國在世界貿易中的比重達到22%，英國的機器制造商囊括全球機器、機車、鐵路設備的制造，英國人在全球一時風光無二！
成為世界工業霸主的英國，變得更加貪婪。他們想用一種比制造業更賺錢的方法賺錢，從18世紀末期開始，英國開始發展金融業。
其實，人性都是一樣的。人類在千辛萬苦獲得一樣東西之后，大家都會去尋找一種一勞永逸的方法得到它。早在羅馬帝國時期，帝國的有錢人就想不搞生產來賺錢，后來他們想到放高利貸，最后高利貸沒等收回來，被蠻族給滅了。
發展了金融業的大英帝國，賺錢速度的確越來越快，但是也開啟了去工業化的進程，國內的工業開始不斷轉移到美國、日本、德國。
“去工業化”的結果一定是金融業超級牛逼。英國倫敦到現在還是全球首屈一指的金融業中心，但是除了金融業，好像也沒有什么能夠匹配日不落帝國的霸主地位了。而從英國拿走制造業“火種”的德國、日本、英國，卻讓這些“制造業之火”產生了“燎原”之勢。
英國向其它國家轉移制造業，目的是為了實現自己的利益最大化，這是單純從經濟上進行考量的。如果世界太平，被剝削對象聽話，這對于英國來說是最爽的，但是這是一個有血有肉的人類世界，“翻身農奴”隨時都可以“把歌唱”，隨時都可以革掉英國佬的命。
果然，沒過多久，殖民地國家開始反抗（大多是在新興工業國的支持下進行的），歐洲大陸國家德國也開始向自己挑戰。
事實上，英國在全球大殺四方的時候，德國甚至還不能稱為一個真正意義的民族國家。
當時中歐散布300多個大大小小說德語的邦國，甚至德國人民心中根本就沒有德“國”這個概念，直到1871年德國才完成統一，德國人民才有了“國家”概念，從而開啟自己的工業化之路。
崛起后的德國發現逐步去工業化的英國并沒有那么強大，開始與英國展開軍備競賽，在全球爭奪殖民地。這時候的英國十分郁悶，自己向其他國家轉移產能，沒想到養虎為患，只有硬著頭皮迎接挑戰。
然而，一場布爾戰爭就打得英國財政巨虧，目睹英國在南非的狼狽表現的德國，更加有信心挑戰英國霸權。于是英德又開啟新一輪的軍備競賽，這使得外強中干的英國被拖得直吐血。
再后來發生的事情估計大家都非常清楚了。兩次世界大戰爆發，雖然英國都是戰勝國，但是卻把自己打成二流國家，德國連續戰敗兩次，卻依靠自己的制造業傳統，直到今天仍然是全球制造業強國。
一戰時期，英國就開始品嘗到國內去工業化的惡果。
不僅一顆顆的炮彈自己供應不上，龐大的戰爭物資更是生產不了，索性，那時候的美國羽翼并不豐滿，英法兩國總算能夠擁有一戰的主導權，美國從中并沒有占到什么好處，沒撈到好處的美國人開始雙面下注，一面支持英、法、蘇，一面支持德國與日本。（二戰時期，日本85%的戰略物資來自美國，包括武器裝備、石油、糧食等）
二戰時期的英國徹底支撐不下去了，英國只能把求助的目光轉移到美國，希望美國能夠賣給自己炮彈、驅逐艦等戰爭物資。
美國說：“買東西可以，但是得拿黃金來買，英鎊就算了”，英國狠狠瞪了美國一眼，拿出了黃金。
黃金用完之后，美國開始出主意：“你海外殖民地那么多資產我也收”，英國罵了一聲娘，然后開始變賣自己的幾百年積攢的海外資產。
就這樣，二戰結束之后，全球70%的黃金運到了美國，全球一半的工業產能也出自美國，“日不落帝國”正式“日落西山”。
當然，二戰時期真正干掉德國的還是蘇聯。
我們都知道，蘇聯實行的是計劃經濟，我們姑且不討論計劃經濟的弊端，這種體制有一個優點很明顯，計劃經濟不會使制造業空心化，這塊就不展開說了。
02
二戰結束后，美國取代了英國的全球霸主地位，美元也取代英鎊成為全球通用貨幣。
在美國稱霸全球的新時代，新自由主義經濟學已經大行其道，而新自由主義經濟學一直以“為某些利益集團服務”作為政治信條。
這跟亞當·斯密所在的歷史時期可是不一樣的。
斯密在《國富論》中對著國王大喊，我們要資本的自由流動、我們要勞動力的自由流動、我們要資源的自由流動、我們要自由貿易，市場要以“看不見的手”為指揮棒，反正就是一系列的爭取權力。
而美國成為全球霸主的時候，亞當斯密代表的少數階層，經過流血犧牲把該要的東西都得到了，剩下的就是鞏固自己的革命成果了。
資本家在爭取權力的時候，他們一定要談自由、談皿煮、談平等、談革命，而在鞏固自己革命成果的時候，就不能妄談這些了。
資本家前期要自由，其實要的是工業化、要的是自由貿易，而如今有了工業化，有了自由貿易，還要什么自由？
資本家要想穩定獲利，就不能讓“看不見的手”來操控市場。
畢竟，“手”看不見，財富自然不可控，資本家不敢冒這個險，它要旱澇保收，它需要“看得見的手”，這只“看得見的手”就是集中所有權力于一身的集權資本，集權資本擁有支配關鍵資源的權力，他人（或國家）必須聽從自己的安排。
為什么集權資本僅僅掌握關鍵資源？
因為在這個地球上，讓別人依賴你的資源很多，但如果什么事情都要讓別人依賴你，你付出的成本也會很高，所以最經濟的方法是掌控關鍵經濟資源。
所以，美國的集權資本就是通過控制世界關鍵資源來掌控整個世界的，如石油、高科技、黃金等。
總體上來說，這個世界的關鍵資源主要有三類：一類是產業鏈的頂端技術，一類是價值鏈的頂端，一類是貨幣鏈的頂端。
而如今，美國掌握了產業鏈的頂端（ICT、能源化工、生物醫藥、航天航空等）、價值鏈的頂端關鍵資源（全球輿論控制權），同時美元又是世界通用貨幣。
集權資本只需要讓這些關鍵資源（如資本、高科技、軍工復合體等）自由流動，但是其他國家的勞動力與資源不能自由流動，勞動力（或勞動力所在國家）必須老老實實在世界產業鏈的底層呆著，出苦力、賺辛苦錢、痛苦活著，資源國只能賤賣自己的資源，還得承受高污染。
只有這樣，集權資本才能夠站在“食物鏈”的最頂端。所以你就看到美國白領，個個躲在寫字樓中，喝著咖啡，賺著大錢。
因此，集權資本可以按照自己的意志來設計整個世界的經濟秩序，然后按照自己的意愿為全球其它國家設計產業結構，任何反抗者都沒有好下場。（想想卡扎菲、薩達姆）
03
了解這些之后，你就能夠搞清楚，為何上世紀的美蘇爭霸，集權資本所在的美國肯定會笑到最后。
當然，集權資本只是借助美國這樣一個民族國家作為載體，實際上集權資本并沒有國界，只是覺得美國這個國家沒有什么歷史包袱，可以更加容易控制而已。
從表面來看，美國跟蘇聯爭霸，是一個民族國家跟另外一個民族國家作斗爭，而實際上，是美國控制核心資源的精英階層，借助美國這個殼子，源源不斷從其他國家（主要為北約陣營）吸收超額剩余價值，然后用到手的財富跟蘇聯斗，你說蘇聯的勝算有多大？
當然，我這么說也不確切。
畢竟蘇聯背后也是有“華約組織”的，但是計劃經濟模式不會擁有集權資本的魔力，被美國拖死是早晚的事情。
下面，我們來看一下美國集權資本是如何利用手中特權，一步步把蘇聯玩解體的：
首先，集權資本操控石油價格。
我們知道，上世紀70年代，石油價格猛漲了一波，一度上沖117美元/桶，這使得石油資源國賺嗨了，蘇聯也在70年代的美蘇爭霸中占據主動地位。
然而，好景不長，美國通過操控石油價格，使得石油價格在80年代一度降到12美元/桶，這使得蘇聯喪失大量外匯收入。
其次，集權資本利用美元霸權打擊蘇聯。
里根政府時期，美國政府首先利用阿富汗戰爭讓蘇聯瘋狂燒美元，然后又讓美元貶值25%，這樣的話，蘇聯美元支出增加，收入實際減少，外匯儲備流失嚴重。
由于蘇聯重工業與輕工業失調，必須大量的美元儲備來維持購買重工業原材料的支出，蘇聯外匯儲備就非常吃緊，財政自然吃緊。
再次，美國集權資本利用對北約國家的操控權，聯合打壓蘇聯。
蘇聯原本計劃建設天然氣管道，通過賣天然氣給西歐國家賺取外匯，里根政府千方百計阻止這個項目（這跟美國阻止德國與俄羅斯之間的“北溪-2”天然氣管道一個道理），并且威脅西歐國家不要給蘇聯提供低息貸款，否則的話，后果自負。
面對美國集權資本的打壓，蘇聯在華約組織中搞了個經濟互助委員會。
然而，由于“經互會”成員國沒有自己的生產自主權，必須由蘇聯指定自己國家生產什么，而蘇聯只會根據自己的需要來進行生產安排，這就使得“經互會”成員國動力不足，凡事潦草糊弄。
這就使得東歐國家被美國策反之后，蘇聯一下子傻眼了，為自己生產暖水壺的國家叛變了，以后喝水怎么辦？
以上種種原因，才是蘇聯最終覆滅的根本原因。蘇聯的解體絕非一個小小的軍備競賽所造成的，如果蘇聯能夠擁有美國集權資本那樣的魔力，最終被拖死的是誰還不得而知？
04
我們回到題目中的假設中來：假如中國與美國也來一場軍備競賽，誰會勝出？
雖然美國集權資本控制全球核心資源，但是它也有一個致命弱點：
與當年的英國一樣，美國同樣面臨制造業的空心化難題，這個弱點對上中國這種全球制造業大國，就會被無限放大。
想想當年的英國，雖然金融資本賺得很多，但是一旦發生戰爭，這些錢很快就轉移到為其提供軍事物資的美國那里去了，可以說，英國在與德國的對壘過程中，是不折不扣的失敗者。
當年的英德與當前的中美類比，是不是有相似之處？
當然，中國與美國在高科技方面還是有一定差距，但是我們有全球最完備的工業體系，中國是全球制造業第一大國，并且這種地位還會越來越穩固，這就是我們的優勢。
2004年，中國制造業增加值超越德國；2007年，中國超越日本；2010年，中國超越美國；2018年，中國制造業增加值達到全球的28.25%，幾乎是美、日、德三國之和，可喜的是，中國制造業增速仍然能夠達到6%左右，這就意味著10年之后的中國，制造業增加值份額將會超過全球制造業的40%！
對于中國而言，如此充沛的制造業產能，軍事工業成果就能夠更好的民營化，軍事工業的附加值就高。
美國則完全不同。
由于制造業空心化，美國發展軍事工業成本就比中國高，估計美國造一艘軍艦的代價相當于中國造三艘的代價，美國軍事工業的成果也難以實現民營化，畢竟其相當一部分產業鏈已經轉移到東南亞國家。（前期許多軍事工業都已經實現民營化了。比方說，原子能技術、互聯網技術、計算機技術，前期都是打仗用的）
所以，如果中美玩起軍備競賽，無論從當下制造業實力，還是從未來潛力來看，中國都更有優勢，盡管我們不主動戳事，但是我們也不怕事！
當然，可能有朋友問，我想了解未來中美關系，我也想了解當下的情況。
集權資本在扶持產業的時候，為了保證萬無一失，他總會兩邊下注的，至于兩者誰最后勝出都無所謂。
所以，你就會發現，美國的巨頭公司一般都是成對的出現，如麥當勞與KFC，可口與百事，這些企業背后支持的政黨，肯定也是2個政黨，這才有了民主黨與共和黨。
民主黨與共和黨不過只是集權資本的代理人而已，相對而言，民主黨更支持全球化，更偏重于新科技，而共和黨更偏重保守，代表傳統勢力。
民主、共和兩黨及其背后所支持的集權資本，為了走出經濟危機泥潭，最終一定會找中國這樣體量的制造業大國合作。
當然，中國現在進行的“新基建”，也在期待美國“新創意”以及new money。
畢竟，新基建就是為新創意服務的，只有新基建才能使“新創意”產生新動能，最終產生新財富。
所以說，下一步中美肯定還是要結合的。
中美結合，就不用搞軍備競賽，全球就太平了吧？
如果這么想，就太幼稚了。
當前，美國已經把中國作為世界上的頭號威脅對象。大家都知道，在這個世界上，做老大可以，做老三可以，千萬不要做老二，因為老二可以挑戰老大的位置，所以老二的日子最難過。
在美蘇爭霸時期，美國不僅沒有打壓我們，還在拼命的拉攏我們，把一些產業鏈轉移到中國來，就是因為中國那時候不足以威脅到美國。
這跟三國時期的曹操與劉備一樣。
當劉備對曹操沒有威脅的時候，曹操可以與劉備“煮酒論英雄”，因為曹操知道，劉備雖然是英雄，但是無用武之地，而等到劉備做大之后，曹操一定要消滅劉備，因為這時候劉備這個英雄威脅到曹操了。
如此可見，中美這場軍備競賽，難以避免，中國也躲不過去。
再加上，美國集權資本中的軍工復合體，是患有“敵人缺乏綜合癥”的。在可預見的未來，在軍工復合體的慫恿之下，美國一定會繼續在全世界挑起事端，同時不斷找中國的麻煩，這本來就是美國集權資本存在的目的與價值之所在。
既然躲不過去，那就勇敢面對！
看拖到最后，誰先受不了？
相關文章
-
核武強國，軍備競賽能拖垮美國嗎？
原創： 金橋智庫來源微信公眾號：王誠說人生已獲授權自鴉片戰爭以來，中華民族飽受列強侵凌，一百多年的近代史就是中華民族的血淚史，每一個愛國之士讀之即有錐心之痛。富國強兵是近代以來無數仁人志士的夢想，西方的堅船利炮，曾帶給我們夢靨般的記憶。很自然的，航母和核武器也成為中國人寄托強國夢的精神圖騰，為了追逐這個夢想，中國人付出了巨大的犧牲和努力！建國七十年來，我們中國人得以安享和平發展的環境，除了在朝鮮戰場上痛擊了以美國為首的聯合國軍，一戰稱雄東方，一舉奠定了新中國的強國地位。另一個最重要的因素就是我們擁有強大的...
2020-05-12 06:17:10 核武軍備美國 -
NE0：大國陽謀：1000枚核彈頭翻譯翻譯，就是用軍備競賽拖死你
中國需要在較短的時間里將核彈頭數量擴大到千枚的水平，包括至少要有100枚東風-41戰略導彈。我們熱愛和平，有不首先使用核武器的承諾，但我們需要有更大的核武庫來抑制美國的戰略野心和對華沖動。也許過不了多久，我們就需要有很強大的意志來應對挑戰，而那樣的意志離不開東風和巨浪家族的支撐。作為一個主要官媒的負責人，肯定不是心血來潮突然來這么一發，對于宣傳部門來說，他只負責說，但為什么這么說，實際上并不只是取決于個人的喜好，所以，你們懂的。雖然這次感覺驚詫的不只是友邦，但本號讀者估計是不會太驚訝的，讀過我前些年寫的《...
2020-05-11 21:27:59 美國蘇聯工業NE0 -
中美誰會贏得新冠疫苗軍備競賽？
作者： 風留痕來源：動態大參考（dongtaidacankao）已獲轉載授權近來，隨著美歐各國“重啟經濟”逐步展開，警惕新冠疫情第二波來襲的警告也不斷響起。之所以這么不樂觀，最主要的就是因為目前美歐的疫情還處于高峰期，即使有個別國家或地區出現了下降趨勢，但離疫情控制還有很大的差距。在這種情況之下，盲目“重啟經濟”，就等于放松或放棄了疫情控制措施。即使是小小翼翼采取分階段重啟，也會反過來增加盲目樂觀情緒。要么疫情會延續，要么會有第二波次來襲的可能。 由于目前還沒有找到明確的、有效的治療用藥或方法，人們也只能...
2020-04-23 17:30:43 中美軍備疫苗 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
若非青春苦短，誰會想來日方長2020年04月23日
：若非青春苦短，誰會想來日方長 1、如果遇到一個喜歡跟你忽冷忽熱的人，請轉身離開。如果遇到一個喜歡跟你經常不復短信玩躲貓貓的人，請果斷離開。如果遇到一個喜歡跟你曖昧卻不給任何約定承諾的人，請加速離開。離開是去邂逅那個內心堅定的人，離開是為更好的幸福。所有不以一生托付的交往都是耍流氓，因為尋找安穩恒久的人傷不起！ 2、感情久了，就不是愛了，而是依賴。然后當失去時，那并不是痛，而是不舍。 3、任何事都沒有永遠，也別問怎樣才能夠永遠。生活有很多無奈，請盡量去充實你自己，充實屬于你的生活。誰都不知道今天過去明天會...
2020-04-23 07:10:11 的人這一男人 -
后沙：美國接棒英國全球領導地位，那誰會取代美國？
因為上火吃藥，腦子不靈，把正文誤刪了，重新補上，不過，晚上就發不了了，剛好，吃藥，休息。2011年，奧巴馬政府與中國簽下450億美元貿易大單，奧巴馬當時怎么說的？他說這些訂單讓23.5萬美國人民保住了飯碗。是民主黨人對中國更友好嗎？并非如此，民主黨只是更善于偽裝而已，他們也想扭轉對華貿易逆差問題，仿佛中國就是一戰后制造業突飛猛進的美國，美國政治人物總是喜歡以己度人，總是惦記著霸權。要縮小對華貿易逆差，美國有兩個辦法：一，擴大對華貿易范圍，增加出口量。二，封閉國門，實行貿易保護主義。前者積極，后者消極。美國...
2020-04-22 15:06:13 美國英國中國后沙 -
美國接棒英國全球領導地位，那誰會取代美國？
原創： 后沙來源微信公眾號：后沙已獲轉載授權2011年，奧巴馬政府與中國簽下450億美元貿易大單，奧巴馬當時怎么說的？他說這些訂單讓23.5萬美國人民保住了飯碗。是民主黨人對中國更友好嗎？并非如此，民主黨只是更善于偽裝而已，他們也想扭轉對華貿易逆差問題，仿佛中國就是一戰后制造業突飛猛進的美國，美國政治人物總是喜歡以己度人，總是惦記著霸權。要縮小對華貿易逆差，美國有兩個辦法：一，擴大對華貿易范圍，增加出口量。二，封閉國門，實行貿易保護主義。前者積極，后者消極。美國盟友們大多數支持前者，奧巴馬政府為了應對中國...
2020-04-22 11:15:15 美國接棒英國 -
美媒： 055等五型戰艦同場競技表明全球海軍軍備競賽開始了
美國《國家利益》網站近日發表分析文章，指出隨著這五型戰艦的同場競技，表明全球海軍的軍備競賽開始了。全文如下：您需要記住的是：055型導彈驅逐艦是最新投入生產的大型水面艦艇，也是加入中國人民解放軍海軍的最新型號。繼052型之后，該艦比中國海軍的任何其他驅逐艦都大，能力更強，并且能夠與美國提康德羅加級巡洋艦競爭。大國競爭的時代又回來了，水面海軍也是如此。正如任何歷史學學生都會告訴您的那樣，國家間的對 提康德羅加級戰艦擁有世界上最大的導彈發射裝置，共有122個垂直發射井，可攜帶SM-2和SM-6防空導彈，SM-...
2020-04-20 12:27:58 軍備戰艦海軍 -
4年下水一個日本自衛隊，中美“軍備競賽”誰的勝算大？
中國海軍近幾年的進步非常大，尤其是艦艇的下水以及服役速度堪稱世間一絕。根據外媒統計，中國海軍近4年來下水的艦艇噸位數，相當于整個日本海上自衛隊的艦艇噸位數，也就是說我國海軍在近4年的時間里“下水了一個日本海上自衛隊”！而且中國海軍近幾年建造的軍艦都是世界范圍內比較先進的，比如說055型驅逐艦，052d型驅逐艦，075型兩棲攻擊艦，還有大名鼎鼎的山東號航母！國內的軍迷看到中國海軍進步如此之大后都非 而美國海軍則擁有11艘排水量達到了10萬噸的核動力航母，所以兩者的差別還非常大，中國想要在核動力航母這一方面追...
2020-04-14 17:25:04 自衛隊中美軍備 -
如果八十年代華約和北約開戰,在不動用核武器的情況下,誰會勝利
北約和華約是二戰后東西方兩個陣營分別成立的相互敵對的軍事組織。北約有15個成員國，以美國為首，成員國包括英、法、意大利、加拿大、比利時、盧森堡、荷蘭、丹麥、挪威、冰島、希臘、土耳其、西班牙葡萄牙和聯邦德國。華約方面蘇聯是老大，成員國有德意志民主共和國、波蘭人民共和國、捷克斯洛伐克社會主義共和國、匈牙利人民共和國、羅馬尼亞社會主義共和國、保加利亞人民共和國、阿爾巴尼亞人民共和國。北約華約誕生之后就 但數量眾多的核彈都是嚇唬人的，因為沒有哪一方能夠一次核打擊之后能阻擋對方還手，一旦還手就是兩敗俱傷，或者同歸于...
2020-04-09 18:25:04 北約華約核武器 -
日本敲定首比軍火單：寧愿延期奧運會也不忘擴軍備戰
雖然日本國內正籠罩在疫情的陰影之下，但沒想到疫情也擋不住日本擴軍備戰？實際上，日本寧愿將奧運會延期，都不忘加速擴軍備戰，近期還敲定了首個亞洲軍火單，與菲律賓簽訂了一項價值5億多美元的預警雷達軍售合同，看來安倍再次邁出危險一步，美國卻對此視若罔聞，簡直是在養虎為患。這次菲律賓將從日本進口的是一款先進相控陣雷達，具有良好的探測能力，可以有效進行遠距離探測，能夠發現包括飛機、導彈在內的多種目標，從而能 但這次軍售對日本而言卻具有不凡的意義，這是日本突破武器出口三項原則以來的首筆大單，當年日本在二戰中戰敗，美國便...
2020-04-06 18:25:56 擴軍備戰軍火日本
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
