占豪：美國(guó)準(zhǔn)備對(duì)華為再下黑手！這次更狠，中國(guó)已強(qiáng)硬警告嚴(yán)重后果！

作者 :占豪 2020-05-17 11:28:30 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　特朗普有三大特點(diǎn)：

　　一、喂不飽；二、沒(méi)有底線，不擇手段；三、沒(méi)有大局觀和長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光，只顧眼前利益。

　　這三大特點(diǎn)決定：

1Jf豪仕閱讀網(wǎng)

　　一、無(wú)論中國(guó)向美國(guó)出讓多少利益，讓步多少，特朗普政府都是不滿足的。

　　二、為了達(dá)到目的，特朗普政府會(huì)采取我們所有能想到的和不能想到的一切辦法，不擇手段。

　　三、特朗普政府沒(méi)有大局觀，也沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光，用所謂大局和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，無(wú)法說(shuō)服特朗普。

　　在他的眼里只有一樣?xùn)|西，那就是選票，選票，還是選票！為了選票，所有我們認(rèn)為能干的和不能干的事情，只要對(duì)獲得選票有利，他都會(huì)干。

　　正是在上述三大邏輯下，我們才看到了最近的三大重磅消息：

　　一、特朗普在接受福克斯新聞采訪時(shí)表示，如果美國(guó)和中國(guó)“徹底切斷關(guān)系”，可以省下5000億美元。特朗普是第一個(gè)如此表達(dá)中美關(guān)系的總統(tǒng)，以前從未有過(guò)美國(guó)總統(tǒng)表達(dá)要切斷中美關(guān)系。

　　特朗普能不能做到是一回事，但他敢不敢做又是另一回事。在占豪看來(lái)，特朗普是敢啟動(dòng)與中國(guó)“脫鉤”按鈕的，事實(shí)上中美脫鉤的進(jìn)程早已開(kāi)始。最終，中美完全脫鉤斷絕關(guān)系可能性很低，但中美未來(lái)必然是局部脫鉤，這一局面正在形成。

　　二、以南卡羅來(lái)納州檢察長(zhǎng)威爾遜為首的美國(guó)共和黨治下的17個(gè)州的檢察長(zhǎng)，聯(lián)名致信國(guó)會(huì)指控中國(guó)隱瞞疫情，對(duì)美國(guó)造成損害，并要求國(guó)會(huì)調(diào)查中國(guó)“在疫情中扮演的角色”。另外，還有共和黨議員正在醞釀向中國(guó)索賠的議案。

　　三、據(jù)路透社報(bào)道，特朗普政府在當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月14日宣布，將阻止全球芯片制造商向華為出售/運(yùn)送芯片。報(bào)道稱，特朗普政府正在醞釀出臺(tái)針對(duì)華為公司的進(jìn)一步打壓措施，特別是修改“外國(guó)直接產(chǎn)品”再出口規(guī)則，意在限制臺(tái)積電等重要供應(yīng)鏈企業(yè)繼續(xù)向華為提供芯片，進(jìn)一步對(duì)華為“卡脖子”。尤其是所有采用美國(guó)公司技術(shù)的公司，都必須經(jīng)由美國(guó)同意才能與華為合作。

　　美國(guó)這個(gè)限制非常霸道和沒(méi)有底線。根據(jù)計(jì)劃，美國(guó)擬要求全世界只要使用了美國(guó)軟件和設(shè)備的所有半導(dǎo)體廠，在為華為生產(chǎn)芯片之前，都必須獲得美國(guó)政府的許可。這也就意味著，華為無(wú)論生產(chǎn)自己的芯片還是去其它廠家購(gòu)買(mǎi)芯片，都得美國(guó)政府許可才行。如果這一規(guī)定被執(zhí)行，那意味著華為所有獲得芯片的途徑都將封死，連自己造都不行！

　　從上述三條我們可以看出兩點(diǎn)：

　　一、美國(guó)為了甩鍋和打壓中國(guó)，已經(jīng)無(wú)所不用其極，中國(guó)幻想拿一些利益來(lái)?yè)Q取特朗普政府的妥協(xié)已經(jīng)不可能。美國(guó)要的，就是中國(guó)向美國(guó)跪下稱臣，放棄一切尊嚴(yán)和國(guó)家利益，任由美國(guó)宰割。

　　二、美國(guó)要傾舉國(guó)之力，堅(jiān)決置華為于死地，扼死這個(gè)正在挑戰(zhàn)美國(guó)科技的強(qiáng)大對(duì)手。從前述美國(guó)的計(jì)劃看，那就是美國(guó)的終極手段。

　　所以，占豪認(rèn)為，此時(shí)此刻，還覺(jué)得美國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度空間是可以斡旋出來(lái)的，現(xiàn)在也可以放棄了。

　　有人可能覺(jué)得這是特朗普一個(gè)人的乖張，美國(guó)其他力量還是可以爭(zhēng)取的。

　　首先，我們必須認(rèn)識(shí)到，在反華的問(wèn)題上，美國(guó)共和黨和民主黨的態(tài)度是一致的，他們的不同在于手段不同。雖然美國(guó)也還有支持中國(guó)持公正立場(chǎng)的人，但一則這樣的人很少，二則他們也不在其位。

　　所以，現(xiàn)階段民主黨雖然反對(duì)特朗普政府就疫情問(wèn)題甩鍋中國(guó)，但未來(lái)也不是絕對(duì)的，如果美國(guó)甩鍋的一系列動(dòng)作都確立下來(lái)了，那么未來(lái)哪怕特朗普政府未獲連任，下一屆換成了民主黨政府拜登，他也一樣會(huì)拿著特朗普的“遺產(chǎn)”敲詐勒索中國(guó)。中國(guó)如果不答應(yīng)，美國(guó)依然可能把特朗普這一套給繼承下來(lái)，或者調(diào)整策略對(duì)付中國(guó)，要中國(guó)出血、讓利。

　　特朗普政府對(duì)華態(tài)度雖然極端，但這不是他一個(gè)人的主意，疫情甩鍋中國(guó)是整個(gè)共和黨的主意，那是共和黨的共識(shí)；針對(duì)華為下手，那更是美國(guó)精英們的共識(shí)，并非少數(shù)人的意思。

　　因此，現(xiàn)在特朗普所做的一切，都不是特朗普一個(gè)人的主意，至少是共和黨的共識(shí)。所以，大家都要認(rèn)識(shí)到，這不是極少數(shù)美國(guó)政客的操作。事實(shí)上不但不是極少數(shù)政客，也不是極少數(shù)民意，根據(jù)皮尤調(diào)查中心的民調(diào)，有近70%比例的美國(guó)人反華。

　　面對(duì)如此瘋癲狀態(tài)的美國(guó)政府，面對(duì)如此反華的民意情緒，中國(guó)已經(jīng)沒(méi)有選擇，只能反擊！

　　所以，我們看到5月15日外交部記者會(huì)上趙立堅(jiān)的回應(yīng)非常簡(jiǎn)單和淡定。趙立堅(jiān)在回應(yīng)美國(guó)總統(tǒng)特朗普日前稱“可以切斷一切（中美）關(guān)系”的言論時(shí)表示，保持中美關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展，符合兩國(guó)人民的根本利益，也有利于世界的和平穩(wěn)定。“當(dāng)前中美雙方應(yīng)該繼續(xù)加強(qiáng)抗疫合作，盡快戰(zhàn)勝疫情，救治病人，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)，但這也需要美方同中方相向而行。”

　　意思很明確，繼續(xù)闡明什么樣的選擇是對(duì)中美兩國(guó)、對(duì)全世界都是有利選擇，同時(shí)也告訴美國(guó)這需要相向而行，想讓中國(guó)單方面讓步、讓利，不可能！想讓中國(guó)替美國(guó)背黑鍋？不可能！

　　不要小看這淡定的兩句話，這意味著美國(guó)要敢下手，中國(guó)就會(huì)毫不客氣地還手。美國(guó)一定要切斷一切中美關(guān)系，那就切斷好了，中國(guó)會(huì)堅(jiān)持立場(chǎng)。

　　事實(shí)上不僅如此，針對(duì)美國(guó)可能對(duì)華為采取的極端措施，中國(guó)已經(jīng)通過(guò)環(huán)球時(shí)報(bào)向美方喊話。環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道稱，根其得到的消息顯示，如果美國(guó)對(duì)華為進(jìn)一步“卡脖子”，阻止臺(tái)積電等向華為供應(yīng)芯片，中方將把美國(guó)的相關(guān)公司列入“不可靠實(shí)體清單”，對(duì)高通、思科、蘋(píng)果采取行動(dòng)，暫停購(gòu)買(mǎi)波音飛機(jī)。

　　很顯然，中國(guó)是把話放這了，如果特朗普政府真的走了那一步，中國(guó)就真的只能如此還手。說(shuō)白了，這已經(jīng)不是公司層面的事，而是國(guó)家層面的事，美國(guó)如此打擊中國(guó)科技企業(yè)，不付出代價(jià)不可能的。

　　而且，就像占豪之前分析的那樣，美國(guó)如此對(duì)待中國(guó)，其結(jié)果必然是階段性兩敗俱傷，長(zhǎng)期看則美國(guó)受傷害更大。中國(guó)發(fā)展會(huì)受到制約，這是肯定的，

1Jf豪仕閱讀網(wǎng)

因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在的發(fā)展不少領(lǐng)域還依賴美國(guó)的科技成果。但如果中美真的敵對(duì)了，美國(guó)的科技轉(zhuǎn)化也必然會(huì)遇到嚴(yán)重問(wèn)題，還有美國(guó)將失去中國(guó)市場(chǎng)。

　　我們不要忘了，美國(guó)是一個(gè)一定程度去了工業(yè)化的國(guó)家，沒(méi)有中國(guó)的工業(yè)體系，美國(guó)的科技成果再先進(jìn)，也沒(méi)辦法大規(guī)模把科技成果轉(zhuǎn)化為科技產(chǎn)品，當(dāng)然也就不能變現(xiàn)，科技的可持續(xù)研發(fā)就會(huì)遇到問(wèn)題。

　　一定時(shí)間后誰(shuí)更受傷？這要看兩方面因素誰(shuí)跑得快。

　　如果中國(guó)科技研發(fā)追得快，那么中國(guó)擁有全球最完整的工業(yè)鏈，有最強(qiáng)大的制造業(yè)，中國(guó)補(bǔ)上科技短板意味著中國(guó)將擁有世界上最強(qiáng)大的科技鏈和產(chǎn)業(yè)鏈，中國(guó)就能拋開(kāi)美國(guó)的科技研發(fā)自己玩，那么中國(guó)的產(chǎn)品將更有有爭(zhēng)力，市場(chǎng)占有率就更大。

　　如果美國(guó)重建工業(yè)鏈速度更快，那么美國(guó)就可以甩掉中國(guó)，完全繞開(kāi)中國(guó)這個(gè)制造業(yè)大國(guó)，自己另搞一個(gè)體系，那么在美國(guó)的限制下，中國(guó)頂多就只能在自己的市場(chǎng)和有限的市場(chǎng)玩，市場(chǎng)占有率就會(huì)被大大抑制，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力因科技短板會(huì)受到重大影響。

　　那么，中國(guó)和美國(guó)，是中國(guó)科技進(jìn)步更容易、更快，還是美國(guó)重建產(chǎn)業(yè)鏈更容易、更快呢？答案無(wú)疑是前者。

　

1Jf豪仕閱讀網(wǎng)

　中國(guó)現(xiàn)在有資金、有研發(fā)人員、有工程師，研發(fā)某種程度上就是時(shí)間問(wèn)題，只要有一定時(shí)間，中國(guó)就能追上美國(guó)的科技水平，這也正是美國(guó)精英緊張的原因。

　　那么，美國(guó)呢？能重建一個(gè)工業(yè)鏈嗎？答案顯然是否定的。工業(yè)鏈的建設(shè)需要數(shù)十年，中國(guó)全工業(yè)鏈的基礎(chǔ)是新中國(guó)后70年的時(shí)間發(fā)展起來(lái)的，美國(guó)為首的西方去工業(yè)化也是用了幾十年時(shí)間，美國(guó)又怎么可能在短時(shí)間內(nèi)重建工業(yè)鏈？要重建產(chǎn)業(yè)鏈得投入多大的時(shí)間成本、資金成本和人力成本？何況，現(xiàn)在美國(guó)及西方國(guó)家根本沒(méi)這個(gè)人力。

　　所以，在占豪看來(lái)，美國(guó)政府如果一定要和中國(guó)脫鉤，最后撐不住的一定是美國(guó)。而且，相比美國(guó)，中國(guó)可以集中力量辦大事，很多疑難公關(guān)在國(guó)家力量面前，都能更快速得到克服。

　　美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制，很大程度上只能讓中國(guó)迸發(fā)出更強(qiáng)的獨(dú)立自主能力。事實(shí)上，美國(guó)是真的在給自己培養(yǎng)一個(gè)全方位的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。美國(guó)這么逼中國(guó)，只能讓中國(guó)更快趕上美國(guó)。

　　以現(xiàn)在美國(guó)對(duì)華為的手段為例，這么搞下去，會(huì)逼出一個(gè)全產(chǎn)業(yè)鏈華為，中國(guó)一家企業(yè)將可能挑戰(zhàn)美國(guó)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)的產(chǎn)業(yè)鏈。美國(guó)逼出這樣一個(gè)強(qiáng)大對(duì)手，那是真的要親手埋葬自己的未來(lái)啊！

　　對(duì)于美國(guó)的極限施壓，接下來(lái)我們難一定會(huì)難一陣子，但沒(méi)什么可怕的，中國(guó)最終一定能戰(zhàn)而勝之，這是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略和科技基礎(chǔ)決定的！這方面，相信中國(guó)，相信華為，相信14億人的力量！美國(guó)，想讓中國(guó)屈服，窗戶都沒(méi)有！

標(biāo)簽美國(guó) 中國(guó) 華為占豪

上一篇：曾經(jīng)戰(zhàn)功赫赫，如今備受質(zhì)疑！疾控機(jī)構(gòu)如何告別“病來(lái)重視，病去忽視”！下一篇：返回列表