敵人不會對你仁慈,中美科技戰的勝敗,中國最欠缺這一環!
來源公眾號:微觀系列
已獲授權轉載
中美科技冷戰打響于2016年,但真正爆發于2018年,而到了2020年科技戰到了越發激化的階段
2019年5月16日,美國商務部將華為列入“實體清單”,被列入清單后,如果沒有美國政府批準,華為將無法向美國企業購買零件及軟體
此外任何外國企業,只要向華為供貨的產品中有超過25%的技術來自于美國,那也必須獲得美國政府批準才能向華為供貨。
特朗普宣稱,這一做法是“防止外國實體獲取可能損害美國安全的科技”
隨后,包括英特爾,谷歌,高通,賽靈思,AMD等一眾企業宣布暫停與華為合作

5月17日,華為備胎計劃啟動,一夜之間為公司面臨重大危機而準備的備胎,全部轉正,華為總裁何庭波在公開信中說:“華為走上了科技史上最悲壯的長征之路”。
5月21日,美國決定給華為臨時許可,為其90天,8月19日,美國再次決定延長華為的臨時許可90天。
2019年11月,美國商務部計劃提高技術限制門檻,原本外國企業向華為供貨的產品中有25%技術源自美國,就必須美國政府同意。
現在這個25%的技術門檻,降低到10%
這意味更多外國供應商都必須看美國臉色,才能給華為供貨

2020年1月,根據調查,華為最主要芯片代工商“臺積電”,其14納米芯片生產中的美國技術含量超過10%,但更高階的7納米的美國技術含量低于10%
于是華為逐步將14納米產品轉移給“中芯國際”生產,以避開美國制裁,而7納米則繼續由臺積電生產,一來只有臺積電有那技術,二來臺積電7納米的美國技術含量低于10%

2020年5月,美國更咄咄逼人,因為美國發現10%的技術含量門檻,依舊限制不了“臺積電”給華為芯片代工,索性美國就來個一刀切,從給你做“選擇題”,到給你做“是非題”。
美國不管你臺積電的產品里有多少美國技術含量,只要有,即便只是0.00001,那也必須經美國同意,你才能供貨給華為。
美國這一刀等于是要徹底掐死華為的高階芯片來源。
5月18日,媒體曝出華為緊急向臺積電下訂7億美元大單,為后續無法再與臺積電合作而“儲備糧食”。

從上面的脈絡你能清楚看到,美國這兩三年來,一刀一刀一刀的砍向華為,上面還沒有提到美國軟硬兼施,想盡辦法要求其他國家也一起禁用華為產品。
為什么美國如此針對一家企業?以及臺積電有多重要?中國又該如何應對?
首先,為什么是華為?
這問題其實很簡單,未來世界的霸權歸屬,取決于工業4.0的成敗,誰能拿下第四次工業革命,誰就能成為下個時代的世界霸權。

而工業4.0的一個重要基礎,就是萬物互聯,萬物互聯依賴的就是“5G”這個終端樞紐。
簡而言之,沒有5G,就沒有萬物互聯,沒有萬物互聯就沒有工業4.0,而沒有工業4.0那你就將喪失下一個時代,霸權的爭奪權。

美國是4G時代的霸主,但如今在5G時代卻落于人后,而中國在5G方面的突破比美國更快更多,如果美國什么也不做,不捅華為刀子,也不來針對中國,那下一個5G時代,美國可能就失去霸權地位。
美國很清楚這一點,所以美國為了自身霸權的延續,也為了在5G上追趕上來,就必須拖住中國。
至少美國現在還是世界霸權,同時也是科技霸權,所以他可以使用各種制裁和封鎖手段來對付中國。
拖慢中國的5G發展,從而讓他自己的5G能追趕上來。
華為,是中國步入工業4.0的重要指標性企業,打華為,就是打中國工業4.0,同時更是打掉中國挑戰美國霸權的機會。
那么第二個問題,臺積電有多重要
首先我們要知道,臺積電是干嘛的

芯片,是目前最復雜的高科技產品,一塊芯片的誕生分為三部分
前端設計,后端制造,封裝測試
半導體公司也分為兩大類,一類從設計到制造,他全包了(像英特爾,三星)
另一類就只負責設計,后端制造交給其他公司(像華為的海思,美國的高通)
芯片設計,是魂
芯片制造,是本
兩者缺一不可,而且兩者的難度側重也是不同的
芯片,它不像你生產雙鞋,生產件衣服,鞋子衣服你設計出來了,市面上有大量的代工廠可以按你的設計來生產
芯片生產由于其制成難度的不同,所需要的技術要求也極為不同。
大陸最強的芯片代工“中芯國際”工藝只能在14納米,和臺積電差距很大,臺積電目前的制程工藝是7納米已經量產,5納米在測試中。
我們以手機為例,越頂級的旗艦級芯片,其制程工藝就越高,蘋果手機最強的A13芯片,用的是第二代7納米技術,華為旗艦手機的麒麟芯片用的同樣是最新的7納米制程工藝。
也就是說,如果沒有臺積電幫忙代工芯片,華為還有沒有芯片可用?
有,但不是最強的
如果沒有臺積電代工,那華為手機將告別高端機市場,大家買手機,一定都是買最新款的,最新技術的,最新性能的,尤其是在高端機上。
誰都知道,電子產品買新不買舊,但如果沒有“臺積電”幫忙代工,那華為的手機芯片就是落后其他廠商整整一代
誰會去買落后手機呢?還有誰還會去買華為的旗艦機呢?要知道華為的手機營收,一直占公司營收的大頭。
這很殘酷,但也很現實,技術被別人掐脖子,你很難在短時間內趕上來。
那接下來一個問題就是,臺積電會怎么做?
臺積電會屈服于美國嗎?臺積電有什么技術卡在美國手里?
首先我們要搞清楚一點,都說臺積電是中國臺灣公司,但如果我們打開臺積電網站,看看他的股東結構就能明白:
臺積電其實是一家美國公司,至少是一家美資占大頭的公司。
臺積電主要股東名單如下

第一位大股東是:花旗托管臺積電存托憑證賬戶,持股比例高達20.78%
那這個“花旗托管臺積電存托憑證賬戶”是什么?
這是包括美國退休基金在內的大量美資基金所共同持有的賬戶,是一個絕對的美資控制賬戶
而臺積電第二大股東:“行政院“國家發展基金管理會
這個大家一聽就懂,這是臺灣當局所控制的股東,基于目前如此糟糕的兩岸關系,你認為這個“股東”會向著美國還是大陸?
好了,臺積電第一大股東是絕對美資,持股比例高達20%,第二大股東是臺當局,持股6.38%,那你說臺積電在做出重要決定時,聽誰的?
那也有人會提出,同股不同權的問題,臺積電大股東是美國沒錯,但話語權和決定權并不掌握在大股東手里啊,而是掌握在管理層。
那么臺積電管理層,同時也是半導體教父的“張忠謀”,親誰?親中還是親美?
第一,張忠謀是美國籍

第二,過去張忠謀有一句名言:臺積電將在和平時代安安靜靜的做供應鏈上的一員
講白了就是中美兩邊,誰也不得罪,同時討好
但如今就像我在之前文章《中美脫鉤危局》里說的,中美之間已經沒有中立空間了,兩邊討好的時代一去不復返了,所有人都必須做出選擇,親美,或者親中。
值得注意的是,5月15日,就在美國要求臺積電斷供華為的前一天,臺積電宣布將在美國亞利桑那州投資120億美元,興建一座世界上最先進的晶圓代工廠。

宣布赴美建廠,和美國要求臺積電斷供華為,這兩件事時間點離得如此之近,似乎已經在代表臺積電的態度。
從商業角度來看,臺積電赴美設廠是其必然選擇,臺積電負責代工的產品,包括用于美軍軍事和航太上的高單價芯片,比如F35戰機上的多款芯片,同時也負責代工高通的通訊芯片和蘋果所需的大量芯片。
臺積電在美國的利益絕不比在大陸小,而除此之外,臺積電更加考慮的是,未來利益。
臺積電的未來利益,包括“未來經濟利益”和“未來技術利益”。
先說未來經濟利益:
美國政府目前所依賴的最大的美方芯片代工企業,是“格芯公司”,美國政府與格芯簽訂了長達7年的代工合約
從2016年-2023年,在此期間美國軍方等部門所需要使用的芯片產品大多數都要由格芯公司負責代工

格芯是個純正的美國公司,又是真正的美國制造,美國政府交給他自然很放心,不過格芯從2018年開始就透露出,不再研發7納米以下的技術了
格芯因為成本等原因,不愿再研發7納米以下的技術,這就給了臺積電機會
于是從2018年開始,美國就慢慢在“扶植”臺積電,2018年美國政府正式將臺積電納入“合作名錄”,此后美軍會用到的芯片代工被允許交給“臺積電”。
可以說臺積電已經有極大概率,將接替美國本土的格芯,成為美國政府最大的晶圓代工廠商。
外界都認為,臺積電2020年赴美建廠投資120億美元,就是在為接手美國政府的大訂單而作準備。
因為格芯和美國政府只合作到2023年,從2024年開始,和美國政府合作的,叫臺積電。
這是臺積電一項極為重要的未來經濟利益,而同樣重要的是臺積電的“未來技術利益”。

美國目前在大力發展未來科技,美國國防先進研究計劃署(DARPA)這些年正搞“電子復興計劃”
計劃全稱(Electronics Resurgence Initiative,簡稱ERI)
這是一項前瞻性的合作計劃,該計劃主要目的在于促進先進新材料、電路設計和系統架構等方面的創新性研究,以保持美國在半導體技術的領先地位。
講白了就是研發下一代的半導體技術。
那么試問,你如果是臺積電,你會不會想要參與到下一代半導體技術研發中去?
這是肯定的,臺積電和美國合作,傾向美國才更可能研發出下一代半導體工藝技術,這是臺積電為了生存的必然選擇。
由此,臺積電在美國的利益,不管是經濟利益,還是技術利益,都要遠大于大陸
所以你說,臺積電會更傾向于誰?
一目了然
如果要在中美之間選邊站,臺積電必然選擇美國,那有沒有人能取代臺積電呢?
比如三星,如果臺積電不能幫華為代工,那三星可不可以呢?
別忘了三星也是美國控股企業,而且美國與韓國的關系是大哥與小弟的關系,美國要擋三星幫華為,絕對比擋臺積電容易。
靠三星,不靠譜
講到底技術還是要抓在自己手里,雖然這個技術,不太好抓
臺積電目前最需要美國的技術,應該是電子設計自動化軟件(簡稱EDA)
EDA,是用來完成超大規模集成電路芯片的設計,布局,布線,版圖,驗證等流程的設計軟件

也就是華為設計了芯片,然后臺積電按照芯片設計來制造芯片。
這一整套EDA設計,是華為與臺積電之間不可或缺的“溝通語言”。
沒有EDA,就沒有芯片設計,也就沒有芯片制造,而EDA的專利,都卡在美國手。
而且中國在“芯片設計軟件”上的落后,比芯片設計本身更嚴重。
在芯片設計上,中國還有華為的海思,芯片代工還有中芯國際
可在“芯片設計軟件”上,中國連像樣的都拿不出手,在EDA軟件技術上,美國獨占,中國落差約20年

為什么“芯片設計軟件”的研發,難度要比“芯片設計”本身更難呢?
這里面就要講到一個“創新度”的問題
“芯片設計軟件”的研發,強調的是創新,每一代新的芯片設計軟件都無法繼承原有的技術和思路,都需要采用全新的方法和技術才能獲得成功。
而“芯片設計”研發,雖然也需要創新,但更強調的是嚴謹和經驗
所以在創新度上,研發“芯片設計軟件”,就比研發“芯片設計”要更難
這也是為什么在“芯片設計軟件”上,國內始終沒有突破。
但如果我們看看世界市場,現今全球兩大EDA公司,第一大叫做“新思科技”,第二大叫做“益華”。

益華電腦股份有限公司
光聽這名字你就知道,這是兩家和華人有絕對關系的公司
這兩家公司的主要負責人,一個叫陳志寬,一個叫陳立武,都是華人
這就說明了在EDA領域,華人是占主導地位的。
那么問題來了,華人能做的出來,為什么中國人做不出來。
這也是所有問題的根源,我們到底缺什么?

華為,今天被這個制裁,明天被那個限制,今天要趕超這個,明天要追上那個
我們不光要問,為什么是華為,我們更應該要問,為什么只有華為?
其他企業,難道站不出來嗎?光靠華為一家,要打多少?
華為研發鴻蒙系統,和谷歌打
華為研發麒麟芯片,和高通打
華為靠著一己之力擋過了美國這兩刀。
現在美國第三刀來了,逼迫臺積電和華為切割,沒有臺積電,華為再靠什么?
中芯國際幫不上忙,7納米制程年內能不能量產都是個大問號
這里必須說的是,芯片制成不是造衣服造鞋子,它是尖端科技,必須有研發,試產,量產這三步。
能研發,不代表能量產,很多人一聽中芯國際搞定7納米了,就以為成了,其實搞定7納米和量產7納米,中間有非常長的路要走,量產的良率不行,那一切都是白搭

但好歹中芯國際14納米搞出來了,7納米也正在搞,可是在我上面提的“電子設計自動化軟件”(EDA)上,中國就沒有一家像樣的公司。
美國要是再禁止你中國企業使用EDA軟件進行半導體設計,那你怎么辦?
你再靠誰?
華為很強大,但華為也很孤單,你總不能想著由華為一家公司包辦所有半導體產業鏈吧?
這是不現實的,同時也是悲哀的
問題的根本原因,不是在怎么防堵美國制裁,問題的根本在于為什么我們沒有誕生更多的華為,或者說為什么沒有公司能幫助華為
這是根本的原因,兩軍在戰場上,你的武器不行,首先應該提升自己的武器,而不是祈求敵人不開槍吧。
美國,可不會仁慈

華為是一家充滿狼性的公司,華為的996之前飽受指責,在華為工作很累很苦,但是待遇是同類公司里最好的
所有的高科技研發,都是一項又累又苦的活,這些苦活累活必須有大量的基層研究員去做
每個人都會嘴上高喊,芯片必須超過美國,系統必須取代美國,什么什么必須擺脫美國控制
那么問題來了,嘴上高喊的人,會去做嗎?
你會成為那個干著又累又苦的研發工作的基層研究員嗎?
如果你真是那位研究員,你根本不可能有力氣來高喊。
所以喊的人很多,但做的人很少,這就是中國高科技產業的現況。
在知乎上一個關于中芯國際7納米芯片的問題下面,有這么一個回答

“現在研發線上一堆人嫌工資低壓力大跑路了,應屆碩士年薪不到15W,最近都招不到985學生了,急需新的肝來拼啊
干這行光靠老總一人肝不行,要十萬青年十萬肝
……
不多說了,你們愿意相信媒體造謠就信吧(指中芯年底量產不了7納米),我也要想想怎么逃離這個苦逼行業了。”
中美科技冷戰的根源問題,不在外部,而在內部
它不在于美國掐斷什么技術,美國封鎖中國什么企業,而在于內部的科研環境
中國有沒有一個良性的科研環境,不斷吸引優質人才進入,不斷減少業內優質人才流出,這才是根本問題。
根據統計,2018年中國本碩博畢業生超過800萬,其中半導體專業領域畢業20萬,這20萬里,只有3萬畢業后進入半導體行業,其余17萬,全部轉行
為什么真正進入半導體行業的人,那么少?
在另一位半導體從業者的口中,是這么說的

朋友們請以我為鑒,慎重擇業,千萬不要頭腦一熱扎進半導體的大坑里,到時候連累家人吃苦受罪悔之晚矣
投入半導體研發,被形容成像是跳入火坑一般,越來越少的人愿意去,已經去的想著法得出來。
那這科研,還有什么未來?

科研領域的高壓力,低薪資環境,讓年輕人根本沒興趣去,網上喊一句中國崛起容易,真要日復一日投入到那即艱苦工資又低的研究中,卻非常難
而且同樣是高壓力的苦逼行業,還不如去干程序員
在互聯網公司干程序員雖然也苦,但至少工資高,還能嘗試著摸摸那高不可攀的房價,在婚姻市場里還能被挑上
可你要選個低薪高壓的半導體領域,那真的是在靠信仰撐下去,但信仰,能撐多久呢?
隨便看看當下的網絡風氣,看看今天哪個明星拍個爛片輕松賺幾千萬,明天哪個網紅年入過億,再低頭看看自己呢?在底層科研,年入15萬都是多的了,干的這算什么苦逼工作,又苦又累又毒
美其名曰為了中華崛起,為了工業4.0
可我為了中華,誰為了我啊?
再瞧瞧朋友圈里,離開半導體行業后賺取高薪的同學們,諷刺不諷刺?
信仰,總有耗盡的一天
如果不能從國家層面來加強科研從業者的薪資待遇,那在中美的戰場上,你只能祈求美國別開槍了。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


