孫錫良：老孫微評（回歸事理）
評：從目前透露的信息看，拘留這件事本身是錯誤的，華為肯定也有錯，不需要做太多討論。
當前，有兩種情緒需要引起重視：A，脫離法律談華為形象是不好的，華為，規模很龐大，管理上不可能不出些問題，出了問題，依法處理比較好，包括
.jpg)
不管華為是否參與非正常執法，借這次機會深入解剖一下自己，對華為自身沒有壞處，真要想走得更遠，再知名的企業，都得記著法律，無論勞動法還是其它法。
我反復強調一個觀點：不要把華為與國家捆綁，不要把中國的希望寄托在一家企業身上，中國真想強大，需要有創新型企業組合體。
2、周某某：中學發布禁止發型，仿佛回到40年前。
評：
.jpg)
為什么老拿你自己看不慣的事跟四十年前掛鉤呢？周某某的情感里滿是對曾經歷史的不滿與諷刺。實際上，你的這種思想本身就是落后的，因為你也是把曾經的局部現象全局化。四十年前，我還在讀小學，剃光頭，留平頭，女孩子留麻花辮，都很自由的，穿喇叭褲的中學生也比比皆是，并不是校長拿著剪刀站在校門口等著你，至少在我們那個地方不是。
無獨有偶，我在百度網上又看到另一篇文章，講的是華南農業大學某雜交稻院士，講他的雜交稻種子比袁隆平院士的種子播種面積更廣。講著講著，突然話鋒一轉，他說：袁老的種子雖然播種面積只占兩成，但在那個混亂年代，別人都忙著搞斗爭，只有袁老能堅持做雜交稻研究，所以更值得尊敬。
再怎么有成見，也不能扯蛋呀！雜交水稻研究，只有袁老的團隊在搞？你懂個啥？自六十年代中期到整個七十年代，中央政府一直都非常重視雜交水稻研究，尤其是六十年代末至七十年代初，湖南、湖北、江西、福建、廣東等地都在同步研究雜交水稻，中央調集300多名專家到湖南組織攻關，單湖南一省，每年都要派15000名以上農民赴海南種試驗田，這都是有據可查的歷史，如今的文人，怎么就能張開眼睛說瞎話呢？袁老是貢獻很大的科學家，值得尊敬，但把他拿來當箭射擊歷史就很不道德，肯定也不符合袁老的想法。
3、外交部：暫停審批美艦赴港申請，制裁美有關非政府組織。
評：制裁美有關非政府組織是非常正確的，我曾經在“港六條”中就提出過要對美在港此類組織下手，一直未見下手，希望這次制裁的重心能放在香港，并且利用這個契機，一次性清理干凈。不過，我有些擔心，本次制裁的象征意義大于實際動作。
暫停審批美艦赴港，“暫停”兩個字有些軟，曾經有過多次“暫停”，最后又都和好如初，對美國幾乎沒產生什么刺激作用，如果中美貿易談判順利一點，我擔心“暫停”兩個字又短命了。
從更遠一點的國家視角看，中國香港永遠都不應成為美軍的定時消遣樂園，要加油，哪里不可以加？日本不能加嗎？美國的軍事基地就在日本，為嘛跑到香港來加油？說白了，美軍就是來炫耀武力并定期為買辦打氣助威的，是來當武力觀察員的。
從近一點的外交事件看，中國也是可以提更具體條件的，美國不廢棄《香港民主人權法案》，中國就不審批美軍艦赴港申請，這是必須要做到的，美國一日不取消這個鬼胎，中國就一日不取消“暫停”。能不能做到？
4、中俄兩國領導人共同見證中俄東線天然氣管道投產通氣。
評：這是非常有戰略決斷的一件大事，是一件雙贏的大好事。
但網上的雜音還是不少，要么猜測氣價高了，要么懷疑未來會被俄羅斯卡住脖子，好像怎么做都是錯的，橫豎不想跟俄國人做生意。
這行么？有歷史恩怨，就不相往來？美國還往日本扔
我現在發現，手機上的新聞評論跟電腦上門戶網站的評論是不一樣的，手機上好象更大尺度，一遇到中俄話題，基本上都是挑撥離間的評論居多，都想借領土問題挑起仇恨。
停你幾天供暖，你會拼著命地罵東罵西，互惠互利的事擺著，就別裝了，真要鬧翻了，人家不給氣，你也只能忍著，誰叫你缺呢？
5、持續推進市場化法治化國際化營商環境建設。
評：結合前期劉先生的文章，大家應該非常堅定地相信，市場化仍然并將必然成為未來的改革方向，在這樣一個大前提之下，滿足市場化的私權改革和市場自由法治化改革就不可能停歇。部分網站的同志，無論是寫理論文章還是寫時評文章，都不能再脫離現實談理想，至少不要把重心放在理想上面，理想要談，不能空談，腳全部離地了，那就成空想了。
大家要明白，今年以來，國家對“國際化營商環境”特別地重視。為什么？因為有需要。有人講中國不需要引進外資了，對外投資賺錢就行了。
你只是從你的視角看問題，別人不一定這么看，如果國家把“資本時代”看成是一個發展階段，那么，資本的流動就一定是雙向的，有流出，就必定有流入。資本的流動，不只是錢的流動，它身上還搭載著科技、文化、服務和價值觀，你拒絕資本流入，實質上也是在拒絕跟發達國家融為一體，人家也不答應。比如說金融國際化，你本來可以不需要美國的錢，但美國人一定要來賺錢，你不讓進來，就違背了由資本主導的WTO規則，怎么辦？除非你能改規則，不能改，就得讓它進來。
未來的思考點是什么？很簡單，國際化營商環境下，你自己如何更好地適應。
附言：
思想陣地建設被高度重視，并開始有所部署。我個人是這樣看的：能把握住一部一校一臺一報一社，陣地就穩了，這就是“五位一體”的思想陣地，是我們黨賴以生存和發展的保障，是國家事業興衰成敗的決定性高地。
寫于2019年12月2日星期一
相關文章
-
孫錫良：透明外交（3）——綠項鏈與新亞洲
前按：有網友質疑我的外交透明思維，說外交工作不可能事先把要做的事告訴別人，必須是秘密的。這完全是誤讀，提出透明外交，主要是想說明兩個問題，一是說明在信息時代各大國的外交戰略已經很難成為秘密，彼此都能看到，用不著故弄玄虛，用不著神秘化，二是說明各國外交必須堅持人民外交，不能借“秘密”排斥人民的參與權。歸根到底一句話，普通百姓可以談外交，外交不是少數人的專利。二十世紀五十年代，全球主要國家都普遍承認一個歷史性轉變——世界正經歷一場系統性革命。封建帝國紛紛瓦解，殖民地紛紛獨立，民族國家自由生長。與這一節奏相伴的...
2020-07-20 18:58:12 國家亞洲中國孫錫良 -
孫錫良：老孫微評（墳墓里的天才）
評：雖然家長道歉了，但還是很倔強，還是認為自己的孩子進行過研究，還是不直接承認造假。關于這件事，我們不能對孩子有過多指責，他是無辜的。有三個重要方面要引起全社會的關注：其一，全社會造假之風沒有絲毫收斂之勢，還在愈演愈烈，“馬扁社會形態”變得更加豐滿，越來越高大上。其二，磚家不死，科技創新無望，這么明顯的造假，居然被云南省磚家評為一等獎？居然被全國磚家評為三等獎？這樣的成果，這樣的年齡，居然只夠評三等獎？那全國特等獎、一等獎和二等獎的成果何等了得？如果明知造假，磚家們有意給個三等獎，那更說明磚家們對競賽造假...
2020-07-16 22:45:17 都是華為中國孫錫良 -
孫錫良：急吁中央緊急撥款助農民復種復養
自7月份以來，中國中東部地區大范圍遭遇罕見暴雨，引發的洪澇災害較往年嚴重很多，部分縣市的受災程度甚至大大超過了1954年和1998年水災，農民損失極為慘重。從目前的反應來看，暫只看到中央撥付用于抗洪救災的防御性款項，全國總計也就30億元，沒有給農民直接撥付援助性款項。這數額，連杯水車薪都算不上。按過去的習慣性操作，農業受災，農民受災，一般都是先做統計，年底適當給予一點象征性補貼，無法直接幫助復種復養。然而，今年確實大不一樣，上半年，被疫情困擾，下半年剛始，又被水災沖擊，遭遇如此大的洪災，農民如何承受得了？...
2020-07-13 19:41:49 農民復種農業孫錫良 -
孫錫良：南海是否需要戰爭？
前些時候，同一位官方朋友聊天，因當時正值中印沖突最激烈時刻，所以他很擔心中印會很快打起來。我很平靜地說：中印之間的事好辦，沒那么可怕，短期不會打仗，中國真正難辦的事情在海上，一旦處理不好，可能就是永久的恨。目前的現狀是，中國在西沙搞軍演，美軍兩個航母群也跑過來軍演，這等于是公開的叫陣，公開地將南海問題軍事化、國際化，公開地煽動國際反動勢力合圍中國。關于海洋，中國人，無論官還是民，不能再只是簡單地憤怒，也不能只是簡單地談論打不打仗，在失去無數次機遇之后，我們是該對海洋尤其是南海做戰略抉擇的時候了，如果大家仍...
2020-07-09 05:33:33 南海中國美國孫錫良 -
孫錫良：春天的灰色調
前按：美國遏制中國科技，中國網友很生氣。這些年，中國網絡，今天這超美國，明天那超美國，常言不懼美國任何打壓。既如此，笑笑便好，何必生氣？不如此，還是少點自大。說句招罵的話，放在十年前，幾個人的電腦不裝盜版軟件？幾樣“自主開發”不用人家的根？今天，借清華教授論文涉嫌造假的“春風”談點感想。從小學到大學，再到后期的進一步學習，接近讀了二十年的書，糊里糊涂，基本只知道死記硬背忙做題，以期盡可能多掙些分數。參加工作以后，開始反思自己的學習歷程，起初，感覺書本知識能用上的不多，尤其感覺題目基本上是白做，后來，自己又...
2020-06-28 21:58:47 中國春天美國孫錫良 -
孫錫良：老孫微評（下雪了，炭在哪里？）
評：昨晚，我看到這個新聞后非常難過，一中年男人，被開水燙傷，不敢也不能去醫治，還不敢休息，得繼續打工掙錢，因他家還有兩個重病號，夫人不能自理有六七年，兒子患淋疤癌（26歲）有三四年。看他的家，在我的印象中，只在上世紀七十年代的房子里才能看到那種擺設，唯一的家電是一臺電扇。記者問他兒子有什么心愿，他說：我就想好心人能幫幫忙讓我能治好病。讓人難過，非常地難過。中央有脫貧大戰略，各地有精準扶貧政策，實施已經有五六年，湖南也屬于已經宣布全面脫貧的省份。為什么還有這樣特別困難的家庭？李總理多次強調，不讓一個家庭因病...
2020-06-24 20:02:46 中國美國都是孫錫良 -
孫錫良：透明外交（2）——戰略目標與決心
美國總統前國家事務助理約翰·博爾頓最近出了新書，書中曝光了白宮及特朗普本人的一些事情，引發了總統府和特朗普本人的高度不滿。這件事，在我看來是好事，這是透明時代的一種表現，美國在這方面做得不錯，哪怕披露的事件不完全真實，哪怕僅僅只是狗咬狗，也算得上是一種進步，有撕咬的過程，才會有真相，有透明的勇氣，才能給邪惡以壓力，如果是兩個惡魔，兩敗俱傷也有價值。透明，早已經成為人類的需求；透明，必將成為未來的常態。今天，想重點聊聊外交的戰略目標與戰略決心。應該向美國學習什么？“二戰”對世界是悲劇，對美國是喜劇，美國成功...
2020-06-21 16:38:28 美國中國外交孫錫良 -
孫錫良：透明外交（1）——定位
戰國時代，縱橫家們開創了一套非常精明的合縱連橫術，用今天的話講，那就是外交戰略。外交的成功，既可以富國，還可以強兵，最終立天下之威。封建時代，君權神授，家國同構，所謂外交，亦即君王保家之策，一切行為和意志皆取決于君王所好，這個階段可稱之為“君王外交”時代。到了近現代，西方國家率先將外交發展為一門獨立學問，并且慢慢形成一套約定俗成的軟規則，在經過長期戰爭和沖突的洗禮之后，世界各國又被統一到有強大約束力的國際規則之下，外交從此成為與內政并駕齊驅的政治課題，并且成為政治人物和外交機構共享的特殊點心，這個階段可稱...
2020-06-17 00:18:04 外交矛盾結構性孫錫良 -
孫錫良：老孫微評（紅線與底線）
Ｂ，臺灣問題到底有沒有底線或紅線？底線或紅線在哪里？某駐美總領事曾言：美艦赴臺日，便是武統時。現在，美機進入臺灣領空了，兩者有區別嗎？Ｃ，不攔截，可以理解為不想擦槍走火，暫可勉強接受。但為何不伴飛呢？美機都敢飛臺上空了，伴飛都不行？是擔心臺灣還是擔心美國？Ｄ，未來，美機和美艦的入臺會不會成為常態？能否早點遏制住？2、日本要更改釣魚島名稱，臺民眾抗議。評：日本石垣市將在議會投票表決，把釣魚島及其附屬島嶼（日本稱“尖閣諸島”）的行政區劃名稱改為“登野城尖閣”，臺民眾舉旗抗議。比較滑稽的是，如果不是臺灣有行動，...
2020-06-09 22:43:33 釣魚島中國日本孫錫良 -
孫錫良：老孫微評（大事小看）
從我個人的態度看，仍然堅持一貫的立場，希望國家盡力支持華為發展，但不支持把個人或某企與國家命運捆綁在一起，特別反對“華為生死決定國家命運”的說法。5月26日，一則假新聞刷爆朋友圈，說孟晚舟被當庭釋放，并被解掉腳鐐。后面的評論非常亢奮：這是因為有強大的祖國做靠山；我為祖而自豪；加方不但要放，還要保證其安全回家…….5月28日，孟沒有被釋放，網友的評論又變為無窮的憤怒和說不出的無奈。中間只隔一天，面對兩個結果，難道就反映中國不強大了？祖國就不值得自豪了？謠言很壞，卻檢驗出了定位的嚴肅性——國家命運絕不要隨便與...
2020-05-30 13:05:08 美國黑人民法典孫錫良
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
