壞土豆：特朗普是助力RCEP的功臣？很多人蠢到沒腦子！

作者 :壞土豆 2020-11-16 19:57:01 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　今天聊RCEP

　　PCEP對中國的價值和意義，很多人都談過了，我會從政治經濟和國際貿易的角度，以最通俗的方法來通過RCEP談世界運行的規則，并解讀中美貿易爭端的根源。

　　我會沿襲以往的風格，最通俗有趣的語言講解經濟與貿易。

　　以這樣的方式來策劃主題，是因為我發現很多人，蠢只要談到懂王，言必稱懂王是中國的功臣，廢掉了TPP。

　　這樣的人基本都是人云亦云，我就想說TPP到底是個啥，你懂不懂？

　　知道在美國有多少人反對TPP嗎？

　　懂王是因為反對TPP才得到的民意支持，而不是懂王當了總統才反對TPP.

　　第一部分：全球資本自由流動幾十年，自由貿易的壁壘越來越低，但窮國依然窮，富國依然富，為啥只有中國能夠勝出？

　　讀懂這個，才能理解為什么會有TPP.

　　第二部分：從國際貿易的規則，看中美分歧的根本點究竟在哪里。

　　第三部分：通俗易懂的講解,TPP究竟是什么新規則；

　　第四部分：為什么特朗普要退出TPP，根本原因是什么？讀懂美國金融資本的根本訴求。

　　第五部分：RCEP對比TPP有什么不同，為什么東盟愿意和中國簽署RCEP；

　　第六部分：世界中心的第四次轉移，貿易規則的重新樹立；

　　01

　　中國在國際貿易中，展現出了自己的特有天賦，一路攻城略地，到今天，成為了全球163個國家的最大貿易伙伴。

　　但是我們也看到，多數國家加入全球國際分工的大家庭后，并沒有什么卵用，世界還是那個世界，窮國還是窮國，富國還是富國。

　　少數國家偶爾在某個階段高速發展，但也僅僅是曇花一現，哪怕取得一定的成果，如南美、東南亞，也在隨之而來的金融風暴中被美國資本無情收割，留下一地狼藉，錢是賺到了，結果都是幫西方世界賺了。

　　到了今天，南美依然是美國的原料采集市場，東南亞現在還希望承接勞動力密集產業做血汗工廠，發展中國家永遠是發展中國家，西方世界卻還是西方世界。

　　因為從經濟學的基礎規則來說，WTO就不是一個讓弱國彎道超車的游戲。

　　全球化，讓資本在全球自由流動，發展中國家依靠自己的人工便宜來給發達國家打工，而全球資本對發展中國家進行投資。

　　美國在孟加拉投資開廠，孟加拉成為血汗工廠，美國人一小時的薪水是7.25美元，孟加拉人一個月的薪水才是110美元，也就是說孟加拉人干一個小時，只有美國工人收益的大約1/15。

　　比如我們原來說手機芯片，我們拼命干活，高通躺著賺錢，你賣一部手機是賺是虧都沒關系，都要給高通專利費。

　　美國是老板，掌握技術和資本，孟加拉是打工人，靠出賣廉價勞動力，那憑什么孟加拉可能由打工仔逆襲為老板？

　　在經濟學上來看，沒有這個可能。

　　美國所主導的國際貿易體系，其規則是一種相對穩定的等級體系，美國原計劃對中國的定位，和對東南亞、南美的定位并沒有什么不同，承接西方世界的勞動密集型產業，依靠廉價勞動力為西方世界提供低端制造品，并以自己的

7Pw曹操讀書網

人口規模提供龐大的市場，即成為西方的產品分銷市場。

　　7億襯衫換一架飛機，在美國的計劃里，30年前如此，30年后應該依然如此。

　　但是很顯然，中國和東南亞國家呈現出完全不同的結果，連續幾十年的高速發展，中國，已經進逼到西方的核心技術領域，這讓美國覺得非?？謶帧?span style="display:none">7Pw曹操讀書網

　　再過10到20年，中國，肉眼可見的速度，將從打工人要變成老板。

　　為什么中國和東南亞國家不一樣？

　　沒有哪一個國家能和中國一樣，談WTO談了近15年之久，中國對自己的原則，定位非常清晰，絕不因為短期的利益而改變自己的根本訴求。

　　在整個WTO規則中，美國認為中國占盡了便宜，因為中國對WTO的態度對比其它所有的發展中國家，完全不同。

　　其中包含而不限于：

　　1.外資準入

　　對于美國所不擅長的制造業與工業，中國逐步放開，但是對于美國所擅長的金融服務業、保險業、軟件技術、文化娛樂中國有一系列的壁壘。

　　外資準入讓美國覺得受到極大的掣肘，也讓美國覺得分外的惱火，這簡直就是讓鴨子不能去參加運動會的游泳項目，只能去報名跑步....

　　2.金融管制

　　索羅斯在南美、東南亞甚至歐洲倫敦，可以進行輕松的收割，因為在泰國，美元可以自由的兌換成泰銖，根據資本的游戲規則，沒有國家能夠抵御金融風暴的侵襲，即使是在俄羅斯，雖然最終讓索羅斯顆粒無收，但俄羅斯同樣付出了慘重的代價。

　　但是索羅斯根本無法在中國開始他的戰役，因為中國的匯率并非完全自由浮動，索羅斯也沒有辦法用美元自由兌換人民幣；

　　3.國有企業

　　正常情況下，發展中國家的企業是沒有辦法和發達國家的企業進行抗衡的，歐美百年企業，攜幾百年的技術與資本的積累，你拿什么和他們競爭？

　　但是這一攻守之勢在中國被逆轉，中國國有企業的規模、政府策略性的支持與補貼徹底拉平了發展中國家企業和發達國家企業的差距，中國的企業不僅沒被剿滅，反而越來越壯大，甚至在國際市場上不斷的收購外國資本與技術。

　　4.強制合資

　　5.合資比例上限

　　6.開放領域白名單

　　7.產業補貼

　　........

　　中國的以上措施，讓美國非常惱怒，這也是美國一直認為中國破壞游戲規則的根本原因。

　　但很可惜，中國所做的，都在WTO的框架之內。

　　對于中國來說，幾乎有別于全球所有的發展中國家，從1978年改革開放開始，對國外資本的開放，從來是有條件的，有限度的。

　　因為

　　從1840年鴉片戰爭中國國門被打開，我們承受了這個世界太多的惡意和欺凌。

　　這就是為什么赫魯曉夫認為一個很正常的長波電臺和聯合艦隊，卻讓毛澤東勃然大怒：英國人、日本人，還有許多別的外國人，已經在我們的國土上呆了很多年，被我們趕走了。赫魯曉夫同志，我再說一遍，我們再也不想讓任何人利用我們的國土來達到他們自己的目的。

　　很多國家，加入全球貿易，帶來的不僅不是財富，而是被摧毀，墨西哥與美國簽訂自由貿易協定，隨即帶來的就是整個農業全面崩潰，最后玉米田成為了毒品種植園地，整個墨西哥農業為美國人提供毒品。

　　如同樣在農業問題上，中國變現的異常的堅守和固執，到今天為止，能夠進入中國的農產品有非常多的準入條件和壁壘。

　　因為中國的思考點，從來和別人不一樣。

　　首先，中國不是日本，日本會有很多便利的條件，只需要保證38%的糧食自給率，因為日本有美國的保護，舒適的代價就是給美國做狗，美國永遠不會讓自己的看門狗餓死。

　　但中國選擇了星辰大海，就必須要付出代價，但我們欣慰的看到，所有代價的付出，最終都是值得的。

　　其次，中國也不是美國，美國可以讓新冠奪走25萬人的性命無動于衷，但中國現在依然還有大量的農業人口，打開農業的大門，會讓消費者得到好處，會在成本上更低，但帶來的后果就是千萬人的失業。

　　糧食的貿易問題，在中國，不是一個經濟問題，是國家發展問題。

　　02

　　中國改革開放40年，美國傻眼了。

　　中國沒有受到國際貿易相關的負面沖擊，在一次次的國際金融風暴中，不僅無懼風雨，而且由原來的小裁縫一點一滴的積累技術和資金。而美國自己，已經失去了工業霸權的地位，再這樣下去，技術霸權也將失去，美元霸權遲早要完蛋。

　　于是，奧巴馬說：中國14億人，當他們都過上我們一樣的日子的時候，我們都要去吃草。

　　奧巴馬說：我們如果不制定新的規則，中國就會制定規則。

　　奧巴馬說的規則是什么？

　　我們說，美國，不僅僅是一個國家，而是在二戰后統治全球的軍事、金融、貿易體系，意圖用自己的價值觀和規則來影響全球。

　　在中美的游戲規則上，雙方的利益訴求截然不同。

　　美國的利益訴求是什么：

　　讓金融資本沒有任何障礙的跨越全球，在全球自由流動.金融資本可以以投資做空等多種方式擄掠所有國家的財富積累，就如對南美和東南亞、日韓的剝削一樣，以金融資本統御全球。

　　美國做空泰國，做空阿根廷，這些國家有意見嗎？

　　在美國的規則下玩游戲，認賭就要服輸。

　　同時，以開放的貿易為誘餌，讓多個國家放棄國家安全，讓世界破碎到最小，使分裂的世界無法抵御美元的侵蝕，打破任何可能對國際金融造成的障礙如國有企業。

　　全球200多個國家都成為散戶，這樣更便于美國的收割。

　　中國的訴求與美國截然不同。

　　1.中國對他國的安全問題沒有覬覦之心，不想讓別的國家來控制自己，也不想去控制別人，中國在國際貿易上是純粹的經濟目標；

　　2.中國對他國領域的金融服務、金融產品興趣并不大，中國只希望中國制造來讓更多的國家接受。

　　3.中國希望其他發展中國家發展壯大，也愿意幫他們開展基礎建設，否則都是窮鬼，怎么做生意？

　　這是中美在貿易領域上的根本分歧，同時，中美也存在價值觀上的本質差異。

　　什么是西方民主的價值觀，就是：

　　請你選我當總統，我當了總統，我一定不讓火災燒到你家去，我去保護你的利益。

　　什么是中國的堅韌與初心，就是：

　　現在的火災是因為東邊的大山著火了，讓我們大家一起不怕犧牲，我們無論付出多大的代價都要撲滅山火。

　　除了我剛才談到的中國一系列抵御國際資本的工具，最根本的是中國政府堅持的、長期的、穩定的策略，而不是如巴西或者意大利，20個或者40多個政黨一窩蜂的上，今天向西走，明天向東走，最終在經濟與產業上沒有任何建樹。

　　所以中美的根本矛盾無法調和，因為利益訴求上的不同：

　　美國以槍炮對世界掠奪，維持美元的霸權地位；

　　中國因基建饋贈世界，幫助越來越多的國家修路建橋，希望更多的國家共享國際貿易的紅利。

　　美國強調資本的自由流動；

　　中國強調政府對資本的主導；

　　03

　　奧巴馬知道，這樣下去，美國是玩不過中國的，亞洲乃至世界的秩序早晚會被中國重塑，于是，TTP應運而生。

　　什么是TPP，TPP并不是一個排他的協議，如果中國要加入，中國一樣可以參加，并不是很多人想的，是美國新拉了一個不讓中國參加的朋友圈，而是美國新建的一個游戲規則。

　　因為WTO運行到今天，已經有164個成員國，幾乎是個普世政策，而所有的WTO的運行規則并不能阻擋中國的發展，中國和WTO便顯出了相當的共生性，在這個游戲規則中如魚得水。

　　這就是如懂王憤怒的說的：WTO的游戲規則，有分歧，打官司都要兩年，這兩年時間，中國早就把錢賺走了。

　　而TPP是美國根據自己的意志，重新樹立的貿易體系，在這個貿易體系中，原來中國保護自己產業和國家安全的措施，將面臨嚴重的問題。

　　TPP在哪些方面對

7Pw曹操讀書網

中國不利，我們談幾個關鍵點：

　　覆蓋更廣-TPP對比自由貿易協定的FTA或全球貿易組織的WTO，覆蓋領域范圍更廣，對貨物貿易、金融服務、投資、技術貿易等進行了全面的覆蓋，要求更全面對外國投資者全面開放。

　　這意味著要即刻開放更多的領域。

　　無壁壘，零關稅-要求各國更加全面徹底的取消壁壘與關稅，在大范圍內關稅12年內降到零，很多部分領域與產業的關稅從簽訂之日起直接降到零關稅。

　　這意味著將在多個領域無法保證自己產業的安全并受到沖擊。

　　加強對環保的要求與承諾，要求簽約方共同面對環保問題。

　　取消政府對貿易的主導，如國家的行業補貼，政策支持，更加全面的保護私有企業，全面限制國有企業參與競爭。

　　這意味著將從政府主導資本，變成資本的無障礙自由流動。

　　以上，即是TPP的全新規則。簡言之：國際資本無障礙自由流動，政府的主導全面喪失。

　　顯然，這個新規則對中國非常不利，至少現階段不利。

　　而日本、加拿大、澳大利亞對TPP非常歡迎，為什么？

　　因為如加拿大本身就是美國的原料采集市場，進入或者不進入TTP，他們也不會有任何追求，現在的加拿大已經越來越快的變成了澳大利亞，成為了單一的資源國；

　　還因為如日本或加拿大，本身就沒有國家安全，作為美國的殖民地或者半殖民地，全靠美軍保護，安全，是美國的事情。

　　日本、加拿大、澳大利亞要么是舔狗，要么是狗腿子，被美國收割和控制，早就已經習慣了。

　　這，和中國的訴求本質不同。

　　我再簡單說一下什么是TPP?

　　美國和加拿大都有自己的林業，加拿大的伐木成本是30美元，美國是50美元，沒有TPP，美國會征收加拿大40%的關稅，否則，

7Pw曹操讀書網

全去買加拿大的木頭，美國本地的木頭沒人要，伐木工人就要失業。

　　關稅讓加拿大的木頭到了美國成本變成了42美元，這樣，加拿大對美國本地林業的沖擊是有限的。

　　但是，一旦美國和加拿大簽署了TPP，所有的關稅壁壘都要取消，加拿大的木頭進入美國，猶如我們湖北的東西賣到了湖南。

　　04

　　好，接下來一個關鍵性的問題，特朗普為什么退出TPP？

　　很多人往往將國際政治，當成了小學生過家家，愚蠢的認為特朗普是真的蠢，認為特朗普今天晚上抽風，明天就能退出TPP。

　　我再說一個基本事實，希拉里多次公開反對TPP，無論是希拉里還是特朗普上，TTP都搞不成。

　　2016年，特朗普能當上美國總統，不是因為他抽風，是因為他提出的經濟政策得到了廣泛的支持，其中就有對TPP的退出。

　　特朗普因為反對TPP的經濟政策是他當上總統的原因。

　　不是特朗普當上總統所以推出TPP

　　退出TTP，在美國有廣泛的呼聲，是共和黨的要求，即使在民主黨，也有相當多的人支持。

　　為什么，因為TPP的執行，最大的可能性就是：

　　還沒把中國搞死，美國先死了。

　　殺了中國500，美國死了1000。

　　美國的目標是什么：美國的目標是保持霸權，所以打壓中國。

　　美國的目標不是打壓中國，所以保持霸權。

　　不要本末倒置，美國的核心目標不是搞死中國。

　　這就如同現在國內的一些蠢貨，已經傻到和灣灣和輪子一樣了，認為只要特朗普能搞死美國，中國怎樣都行，胖皮襖怎樣圍堵中國都要叫好。

　　對這樣的蠢貨，我向來沒好話：滾遠點，免得雷劈你的時候連累到我。

　　中國的復興是為了中國人民過上好日子，難道是為了換狗命？

　　為什么TTP會先一步搞死美國？

　　根據TTP的協議，美國將失去對自己所有產業的壁壘和保護，在全球資本無障礙流通的前提下，美國所有的實業包括高科技產業，都將受到嚴重的沖擊，全面向發展中國家轉移，美國的實體經濟將在5年的時間，連個渣都不剩。

　　如美國本土僅存的一些汽車工業，要么搬到越南印度去，要么關門。

　　而美國的金融資本家，將賺得盆滿缽滿，因為金融資本的流動和盈利，不需要任何國界。

　　他們只需要尋找更低的成本和更高的收益。

　　TTP將為金融資本的盈利徹底打開通道。

　　這也是我為什么連發數文談杰克馬的原因，金融資本家的本性已經決定了，他們不需要任何國界，當資本成功撤離之日，少數韭菜捧著自己賺的幾十萬心花怒放的時候，卻不知道經濟的崩潰能讓這幾十萬化為烏有。

　　我們說，美國是一個偽裝成國家的公司，但TTP的結果就是讓美國偽裝都沒了，徹底成為一個公司。

　　金融資本從70年代在美國開始高速發展，給美國帶來的是成片的失業率，因為金融資本提供的就業率遠遠不如實業。

　　我們做一個10億規模的工廠，至少需要2000人上班，但我們做一個10億規模的網貸公司，10個人就夠了。

　　剩下的1990人怎么辦？

　　但TTP將會把美國最后的實業絞殺殆盡，所有的制造全面轉移到東南亞。

　　美國只留下一種產業，就是金融服務業，還會有成片的失業率。

　　你是美國人，你同意搞死美國不？

　　美國，除了金融資本家和跨國企業，沒人愿意。

　　這是第一個問題，美國為什么退出TPP。

　　第二個問題，美國退出TTP后，日本和加拿大組織去美國版本的TTP，為什么沒有任何成果。

　　這里有個根本的前提，就是TTP不是奧巴馬原創出來的，亞太經濟合作組織成員國中的新西蘭、新加坡、智利和文萊四國發起，從2002年開始醞釀的一組多邊關系的自由貿易協定,到現在搞了18年，為什么沒有掀起風浪？

　　奧巴馬費盡心思搞TPP，為什么只有12個國家參加？

　　美國不愿意，很多國家同樣不愿意。

　　參加TTP，意味著：

　　放棄國家安全，放棄金融獨立；

　　放棄國家對產業的主導，成為美國主導下的全球分工的一個環節。

　　那我們看參加TPP興趣最足的國家，就像日本，隨時躺在地上等美國爸爸的收割，你讓他跪他分分鐘跪，沒有任何難度。

　　但泰國、印尼、菲律賓這些國家，憑啥說跪就跪呢？

　　中國聰明，其他的國家難道都蠢，犧牲自己的產業發展，失去主導權，為了滿足自己一時的就業率，最后讓全球的金融資本家去賺錢？讓美國的金融資本家最終控制自己的經濟命脈？

　　做血汗工廠沒問題，但是誰會甘心做一輩子血汗工廠？

　　你看了這些，你還認為TPP就能搞死中國？

　　當年經濟學家的研究，TPP對中國有不利影響，不利影響有多少呢？

　　-0.43%，美國為什么放棄TPP，就為了讓中國承受-0.43%的損失，自己去死？

　　談完TPP，你就明白這是一個必然失敗的策略，這個策略適合于新加坡這樣的城市國家，本身只需要拿到國際分工的一小部分，適合日本加拿大澳大利亞這樣不需要考慮國家安全，沒有主權的國家，但對絕大多數的國家，會選擇不。

　　05

　　接著我們聊RCEP，區域全面經濟伙伴關系，為什么RCEP能夠成功簽約？

　　RCEP和TTP有非常本質的區別。

　　第一，RCEP沒有TPP那么廣泛的范圍；

　　RCEP主要集中在傳統貿易領域，而不是涉及到金融貨幣保險等無所不含，而且，沒有入TPP那么激進要求直接干到零關稅。

　　這，有利于發展中國家穩步推進自己的產業發展和產業戰略。

　　第二，利益訴求的主題不同;

　　TPP以美日為核心開展，各條款利益偏向于發達國家，如對專利和知識產權有更加嚴苛的保護措施，如對藥品，電子技術全面的保護先發優勢，發展中國家幾乎沒有任何彎道超車的機會；

　　發展中國家在TPP中任何技術的研發都可能被絞殺。

　　同時，如我們所熟悉的環保等條款，TPP中將利益的訴求完全放在自己的一側，對發展中國家的工業發展提出了苛刻的要求。

　　而這些在RCEP中的體現截然不同，RCEP是大家相互平等的一個契約。

　　第三，RCEP更加包容和開放；

　　TPP幾乎是一個綁架性的協議，一旦加入TPP，所有的協議內容都是固定的，成員國要么同意，要么退出，但是RCEP會照顧發展中國家的差異性和自己的訴求，成員國在達成初步的一致后，協議內容在后期可以進行修改與調整；

　　東盟不傻，他們知道，對于發展中國家來說，TPP并非動力，而在更多的情況下，是一種負擔！

　　RCEP的簽約，是一種必然，TPP的失敗，也是一種必然，這里，不取決于某個人。

　　中國取得的階段性勝利，是一種必然，是30年苦心經營的成果，代表了東盟和所有發展中國家的共同利益，以合作共贏必將取代美元霸權的掠奪。

　　中國深刻的知道：烏云遮不住太陽，是的，遮不住的！

　　06

　　未來的美國將會如何，我無法推測拜登政府將如何重啟全球化，因為在特朗普時代，退出TPP的目標就是讓工業重新回到美國。

　　但是4年的努力過去了，美國精英層看得非常清楚：

　　想讓工業化回流美國，是逆天而行，以美國今日今世的工業基礎，做這樣的計劃根本不可能。

　　給黑蜀黍發福利，給他們吃飯，可能只需要10美元；

　　為了讓黑蜀黍有工作，開工廠，可能要虧掉1000美元；

　　在資本家看來，還不如讓他們去得新冠，或者吸毒。

　　美國，是一個低福利國家，他善待的是精英和資本，草根對美國來說，死不死都無所謂。

　　拜登，為了當總統，幾乎答應了移民的一切訴求，大批的移民將再次涌入美國，但是他們去了以后呢，過得好不好，能不能生存下來，就和拜登沒有關系了。

　　美國，是一個偽裝公司的國家，疫情別說死20萬人，再死2000萬人，也不會讓美國的核心利益受損，也更不用談美國的價值觀的缺失。

　　因為金融資本無國界，根本不需要就業率，現在，金融資本只是駐扎在美國。

　　而美國的核彈和航母，給予了金融資本最好的保護。

　　美國今天的基礎建設，已經遠遠落后于中國，因為人家根本不需要這個。

　　我們，需要在懸崖村修路，需要打通青山惡水的每條路，需要支援中西部地區，唯獨不需要高利貸的資本游戲，是因為中國是通過制造帶來的財富，所有的制造需要以人為本；

　　而今天的美國，是通過金融帶來的財富，他們，不需要人.......

　　特朗普草菅人命，即使在第5大道當街殺人，特朗普依然會有7000萬人的支持。

　　美國在中東燒殺搶掠，屠殺平民，但只要美國美元在手，核彈航母在手，美國就依然是西方世界的文明燈塔，被公知跪舔。

　　拜登是否會徹底放棄美國的就業率，讓美國的公司化加速，對TPP進行改良，現在還是未知數，我只知道，他收拾特朗普的爛攤子，就至少需要半年之久，這半年，我們已經能做好多事情了。

　　2020年11月15日，RCEP最終簽約，這也意味著，全球的中心，正在慢慢的改變。

　　公元前202年到公元1400年，中國用絲綢之路，用貿易與和平，將歐亞非大陸連接到了一起，那時的中國，是世界的中心，那時的西方世界，還愚昧的在土里刨食，中國給他們帶去了瓷器、技術、絲綢.....

　　公元1400年到公元1945年，伴隨著地理大發現和技術革新，歐洲用槍炮取代了中國的商品，用掠奪改變了中國的貿易，成千上萬的印第安人被屠殺，黑蜀黍被一船一船的送到美洲去做奴隸，這時全球的中心，在歐洲；

　　公元1945年到今天，美國將英國從霸主的位置上趕下來，用美元霸權和科技霸權統治大半個藍星，將戰火點燃全球，用分歧來割裂世界，用西式價值觀來愚弄民眾，這時的全球中心，在北美；

　　但是，1949年開始，中國開始加速奔跑，我們取得一個個成就，正在告訴世界：

　　全球的中心，正在快速回到600年前，本屬于我們的位置。

　　我們將用中國制造和絲綢之路，重建這個世界的秩序，我們終究將徹底葬送霸權和戰爭！

　　最后，本文主題，很多人蠢到沒腦子，因為民粹真的是可以傳染的，就好像很多人不要臉的說：懂王如果不打壓中國，中國沒有緊迫感，怎么提升自己。

　　我是真心覺得說這個話的人不要臉，我就問這些人，愿意自己的子女在學校被人欺負辱罵嗎？

　　不給他們壓力和磨難，他們怎么成長？當他們被同學欺負了，你還要感謝那些霸凌他們的人嗎？

　　我忍不住，因為一些留言已經蠢出了天際，我想說：

　　如果你想在班上考第一名，就請認真學習，每天盼著第一名死是沒用的。

　　你把心思放這個上面，哪天第一名真死了，你也早排后面和阿三，大波波為伍了。

標簽美國中國自己的壞土豆

上一篇：盛唐如松：再回到從前？下一篇：返回列表

特朗普夫婦確診新冠后，美國網友第一時間的反應來了……

來源：參考消息#聽說特朗普感染后美國網友的反應#有人擔心拜登，有人追問彭斯健康，有人懷疑是否是為“躲避下一次辯論”的陰謀論…… ?...
2020-11-18 12:00:27 參考消息美國擔心
地球日報 - 中國最大國際資訊自媒體平臺 (function() { var clientWidth = (document.documentElem

...
2020-11-18 12:00:24 中國最大中國媒體
美國是否會加入RCEP？拜登竟然這樣回應

在11月15日，歷經8年長達31次談判的RCEP協議終于簽訂了下來，這對于中國乃至全球各國家都是一個非常好的消息。眾所周知，因為目前成員國中并沒有美國，不好人會好奇美國是否會加入RCEP組織嗎？拜登竟然這樣回應的，一起去看看。RCEP組織
近日，美國大選獲勝者民主黨人拜登在采訪談及RCEP組織時表示，目前已經與一些國家的領導人關于這問題進行了交談。并且還告訴了他們，根據法律我是不能與他們討論這個...
2020-11-18 11:56:08 成員國美國組織
宋魯鄭：美國大選結果難阻歐美脫鉤

特朗普執政四年的一些行為，像是支持英國脫歐、對歐洲發動貿易戰、退出《巴黎氣候協定》、單方面從德國撤軍以及退出歐洲積極推動的《伊朗核協議》等對歐美關系損害巨大，說傷筋動骨也不為過。根據美國前國家安全顧問博爾頓的說法，特朗普認為歐盟是為了占美國便宜而組成的一個組織，并稱歐盟雖然規模比中國小，但是為美國帶來的壞處卻比中國還多。因此歐洲對美國的感受和政策這四年有了根本性的變化。一是感情上發生很大的變化，從親美走向厭惡、蔑視和不信任。歐洲對美國的感情一直比較復雜。如果歐洲是“原創文明”，那美國就是歐洲在新大陸建立的...
2020-11-17 17:12:25 歐洲美國歐盟宋魯鄭
周小平：超自貿RCEP簽署，美國酸了！

導讀：美作三仞之城，諸侯背之，海外有狡心。華知天下之異也，乃化戈為帛，施之以德，海外賓服，鄰朋納職，合諸友于亞歐，執玉帛者萬國。今天全美國的媒體酸了，在共和黨貿戰失敗，民主黨TPP黯然落幕后的今天，一個涵蓋全世界幾乎30%貿易總量的全新超級自貿協定RCEP簽署了，這這其中還包含了幾個美國的“傳統盟友”。美國媒體紛紛哀嘆：“完了，世界已經不愿意再等美國了?！焙呛?，世界何止不愿意等美國，天下早已經是苦美久矣。不是世界對不起美國，是美國辜負了世界。當美國自詡世界燈塔、到處輸出意識形態、自封神壇的時候，其實就已經...
2020-11-17 16:59:03 美國民主黨中國周小平
俠客島：周末的大消息，讓美國、民進黨當局坐不住了

周末傳來大消息：11月15日，歷經8年、31輪正式談判，包括中日韓、東盟10國、澳大利亞和新西蘭在內的《區域全面經濟伙伴關系協定》（RCEP）完成簽署。消息一出，美國媒體稱“世界不會再等我們了”，敦促政府抓緊考慮貿易問題；中國臺灣島內也吵作一團，國民黨和民進黨互相指責是對方原因耽誤了臺灣發展；協定簽署的聲明文本還給去年退出談判的印度“示好”，稱“各方將歡迎其加入RCEP協定”。RCEP的簽署為何引發各方震動？一數據顯示，RCEP涵蓋15國，是當前世界上人口最多、經貿規模最大、最具發展潛力的自由貿易區：總人...
2020-11-16 19:03:29 印度臺灣協定俠客島
新型冠狀病毒為什么在美國爆發病毒源頭并非武漢

如果大家關注全球新型肺炎疫情數據的話，就知道美國疫情是最嚴重的，死亡人數也比較多。奇怪了，新型冠狀病毒為什么在美國爆發？以前美國說病毒源頭在武漢，但專家稱來自其他地方。那么，病毒源頭是否在美國呢？新冠病毒
從規模來看，美國的新型冠狀病毒的確是爆發了。時間更新至7月31日，美國新型肺炎確診人數累計4634985人，治愈人數2284965人，死亡人數155285人，現有確診2194735人。超過幾百...
2020-07-31 18:56:30 武漢美國病毒
美制裁中國幕后推手余茂春個人資料揭秘

《華盛頓時報》報道稱，特朗普政府將中國當成戰略競爭對手，余茂春是美國對華態度轉變的重要推手。美國對中國進行打壓制裁，余茂春提供了不少建議。報道稱，余茂春為蓬佩奧“出謀獻策”，有美國人形容余茂春為“國寶”。美打壓中國
據悉，余茂春在1962年8月出生于中國重慶。高中畢業后，余茂春就讀于天津南開大學歷史系，1983年南開大學畢業后到美國繼續求學。他是重慶永川中學1979年文科狀元，不過該校目前已經將...
2020-07-31 18:56:14 美國中國幕后
莫迪談中國與印度關系積極評價有望促進兩國合作

近段時間，中印沖突是國際社會關注的熱點，而根據外媒報道，六成美國人不支持美插手中印沖突。中國和印度是兩個大型發展中國家，兩國也存在很多合作機會。莫迪談中國與印度關系時，也積極評價中國的發展，他曾表示，印度仍然致力于與中國在雙邊層面上進行往來。
國際貿易
2019年4月，莫迪在接受專訪時，談及對華關系，他說盡管印中在一些事務上存在分歧，但是雙方的目標是不讓分歧變為爭端，雖然印度部分民間人士有因為分歧...
2020-07-31 18:56:02 印度中印關系
30000只羊值多少錢中國如何處理3萬只羊

我國剛爆發疫情時，有好多國家提供援助，其中蒙古國捐贈30000只羊。蒙古國外交部在近日透露，它們正計劃移交30000只捐贈羊，目前雙方就下一步行動進行商量。這30000只羊大概值多少錢？很多人都想知道答案。蒙古國贈羊
按照農業農村部公布的數據，羊肉價格78.83元/公斤。我們按照一只羊100斤來計算，一只羊總價值3941元，30000只羊總價值大概是1.1823億元。對于不富裕的蒙古國來說，捐贈...
2020-07-31 17:56:18 批發價多少錢一斤