東方時事解讀QQ群討論紀要(2020-11-17)
今日話題(20201117)
(1)那些見不得中國好的“公知們”,這么多年過去了,半點兒長進都沒有!
------
那些見不得中國好的“公知們”,這么多年過去了,半點兒長進都沒有!
東方時事解讀 10:06:30
潛龍勿用 9:36:25
原話的意思好像是費電,和負債成本太大,5G建設了,相關的應用跟不上的話,成本回收會太慢,影響其他發展。
東方#早安,東方群!早年,高鐵發展時,公知們假裝為民請命,稱中國搞高鐵是“高負債,且上座率低,虧錢,攻擊稱高鐵是勞民傷財”。今天,當年那些假裝為民請命的公知們,還敢攻擊高鐵嗎?今天不過換了個攻擊目標,開始攻擊5G,換了個攻擊方式,說是費電而已。這些事情背后相同的是,高鐵,5G,其發展,都會極大沖擊西方在特定行業的霸權。那些見不得中國好的“公知們”,這么多年過去了;半點兒長進都沒有!為什么攻擊高鐵與5G,說通俗一點:高鐵,讓中國遠距離交通“公交化”,5G,更會讓中國的工作、教育、醫療“遠程化”。
東方時事解讀 10:10:03
潛龍勿用 10:09:32
這個問題我不想解釋。
東方#不想解釋?是解釋不清楚嗎?首先,電,發出來,就是要用的。另外,5G基站是較4G費電,但未來,工作、學習、醫療、也就是生活與工作便利化之后,又要節約多少電或能源?這年頭,識個字,或在某個專業上有點成績,就要在許多事關國家發展的重大問題上“爭當賬房先生”的人,的確不少!無心的賬房先生,是認識與水平問題,有心的賬房先生,恐怕是立場問題了,那一位,自認為屬于哪一種?
東方時事解讀 10:16:15
牧云 10:15:07
曾經的小型計算機,都要有專門的機房,很嬌氣,費電就更不用說了。現在呢?普通臺式電腦就解決了。
東方#例子太多了,隨便找一個,都能砸出“公知們”或“賬房先生們”的智商底限!
東方時事解讀 10:25:03
魏武揮鞭 10:16:22
群里哪位專家,能不能講解一下,這次“奮斗號”萬米潛深,實時通訊是怎么做到的?如果是我們自己的獨有技術,那就是不得了的事。意味著,海軍的潛艇作戰又是一個新模式。
東方#這套通訊系統,早在2013年就初見規模了,當時,是天上的神舟號與海下的蛟龍號,聯合水面的遼寧號,一起測試的。經過了7年,大家想想,結合近年來中國各種衛星滿天飛,又會是什么樣的進步?
東方時事解讀 10:28:32
喜羊羊 10:20:19
2016年9月5日東方時事解讀QQ群聊天紀要摘選:
話題二:對基礎科學研究發展的討論
東方時事解讀 11:10:14
寶爾001 10:55:30
而且,未來中國和西方爭取的至高點首先是人才。
東方#不錯!比如,中國的大學,科學研究機構,已經到了應該盡可能吸引國際最頂尖的科學家、學者來中國工作、研究的時候了。在這種問題上,國家只要統籌、規劃好,就沒有大的問題。
東方時事解讀 11:12:07
重辰 11:10:53
楊老并不是反對這個項目本身,而是反對現在就開展這個項目(開展項目的時機)。
東方#許多工程,都不是一年、兩年就可以完成的,中國如果有這樣的計劃,其它國家的相應人才,也就根據中國的計劃、制定他們自己的計劃,栽下梧桐樹,才能引得鳳凰來。在這種問題上,只要國家財力跟得上,就不要算小賬,在類似問題上,做賬房先生,是沒有前途的!這就有如幾十年前“原子彈與雞蛋”的爭論,從今天的實際情況看,沒有原子彈,雞蛋根本也不會有,即便有,也是別人的。
東方時事解讀 11:17:06
重辰 11:14:51
如果另辟途徑,花費也沒有辣么大,還能一不小心就出成果,不好嗎?
話題六:重大工程項目不宜算小賬
中科院所長駁斥楊振寧 幸虧當年鄧##聽了李政道
http://news.china.com/domestic/945/20160906/23478365.html
Cc:筆者建議,從國家的整體利益考慮,應該組織高能所全力攻關這項被美國封鎖的技術,那么只需不到10億美元(不需要達到ILC的能級和尺寸,只要足夠當光源就行了),就可以幫助許多中國的化學家角逐未來的諾貝爾獎,比起SSPC那個打水漂的計劃,要強多了。
東方#又一個算小賬的賬房先生,既然這位賬房先生算到了一個10億美元的項目更好,如果中國有啟動對撞機的財力,為何不將這個10億美元的小項目,作為對撞機的補充項目一起啟動?這兩者之間有何不可調和的矛盾?
東方#大家參考!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



