美國精英對于拜登的對華政策建議：鴿派為主！
來源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）
沉寂已久的美國精英派終于開始大幅度發聲了， 除了基辛格外，最近美國第一智庫布魯金斯學會發表了一個巨長的文件
《美國未來的對華政策---對拜登政府的建議》
我看了一下大小，足足有7.44M，看的我頭昏眼花，內容對特朗普政府的政策進行了顛覆性改革，從鷹派一步到位轉到鴿派，而且其鴿的程度甚至超出我的預期。
先說一下美國智庫和美國政府之間的關系，美國智庫分為很多種，這一屆特朗普政府大量使用了傳統基金會的人作為雇員，傳統基金會是傾向于共和黨的，而布魯金斯學會就是傾向于民主黨的智庫。
政治是需要傳承的，老一輩的政客下去了，新一輩的政客上來，智庫在其中做了很好的穿針引線的工作。
智庫定期會推一大批的研究員到美國政府任職，傳統基金會在特朗普執政期間，向特朗普政府推了至少66名基金會雇員擔任行政管理職位，布魯金斯學會也是。
再看布魯金斯學會的資產組成，它的捐助者分別是：比爾和梅琳達·蓋茨基金會，威廉和弗洛拉·休利特基金會，哈欽斯家族基金會，摩根大通，樂高基金會，大衛·魯賓斯坦等等，這些人在美國地位自然不用我多說。同時大批的離職官員也會在布魯金斯學會發表文章，影響美國政策，形成一個雙向聯動。
因此美國的部分智庫，尤其是像布魯金斯學會這個級別的，對美國的政策是有很大影響力的。
文章分為17個部分，分別是：
應對中國挑戰---戰略競爭對手而非敵人。
避免與中國對抗的三個陷阱。
設計與中國打交道的新外交框架
與我們的歐洲盟國合作
制定在新冠疫情上和中國合作的新方法
重新啟動中美氣候合作
正確對待人權，一致性，耐心，多邊主義和樹立榜樣
美國在印太地區的基礎結構性改變
避免在中國南海沖突
在東南亞與中國競爭---經濟勢在必行
爭奪外圍
測試在朝鮮問題上與中國合作的可能性
減少中美關系的風險，增加危機管理
制定與中國打交道的替代經濟戰略
制定多邊技術和網絡安全政策
解決中美數據安全問題
振興與中國的法律和治理合作
從文章整個框架來看，下一屆拜登政府應該是以接觸為主，這也符合美國一貫的外交精神，在貿易摩擦以及中美之間足足鬧騰了四年，中國對美出口創新高，美國幾乎什么都沒得到，倒是群退了不少，除了減少美國影響力，讓世界各國看了笑話外，什么都沒有改變，特朗普的政策行不通，美國傳統上就是“打不過就加入”。
從框架來看，美國的主要目標不是像特朗普一樣進行激烈對抗，而是尋求“塑造”中國行為，用軟實力來影響中國的內政和外交，使之更符合美國的利益和美國的口味，為了達到這種效果，美國必須自身做一些改變，讓美國變得更有競爭力。
文章比較長，我不打算全部都講述，傳統的民主黨的宣傳之類的，因為以前一直都在，所以現在我不打算重新講述，我著重去講述民主黨的戰略：“重塑中國行為”這是一個什么意思。
請注意，以下是布魯金斯學會研究員的意思：
首先研究員承認，今天的中國對于美國來說是一個前所未見的對手，中國的核心利益是在國內而非國外，經濟增長是中國的最核心的利益，中國奉行的是防御性的政策，其中大部分是“大國的正常政策”，例如國家統一，在國際機構中發揮領導作用，尋求成為全球技術的創新者，以及在西太平洋上和美國的競爭。
但是在可預見的未來，中國不會成為一個和美國匹敵的強國，美國的軍事優勢還在，盡管中國在地區范圍內對美國形成挑戰，但是在全球范圍內美國還是占據優勢。
在經濟方面，盡管GDP可能要超過美國，但是在可預見的未來人均GDP還會遠遠落后于美國，因此中國必然是關注國內需求，這種關注會抑制中國的海外支出，例如一帶一路。
中國對外貿易，投資，以及基礎建設的對外輸出為中國帶來很大的影響力，但是在國際金融，資本市場，貨幣領域想成為規則制定者則還需要很多年，目前中國缺乏獨立央行，貨幣和資本賬戶的自由流通以及流通性很強的市場，因此美元目前不會受到威脅。
由于中國放棄了片面追求GDP增長，中國將會下大力氣在環境保護，食品安全，疾病問題等等方面下大力氣，且需要建立一套包容很大的養老金制度和社會安全網，且由于中國生育率太低，對中國未來經濟增長和稅收產生很大的下行壓力。
另外中國的軟實力不夠強，他國沒有效仿中國制度的渴望，中國傳統上是以自我文化為中心的社會，不是多民族社會，中國對外關系是冷靜，有計劃，有限，且交易性的，一般僅限于經濟上的互惠互利，中國周邊國家和中國關系經常出問題，即便是俄羅斯與中國的關系也不是長久的。
由上得出判斷：沒有任何證據表明中國會復制美蘇冷戰模式，中美可能會成為戰略競爭對手，但是不是敵人，08年金融危機如果沒有中美的合作，將會變成大蕭條，激進的脫鉤戰略不可行。
因此美國應當：
第一，在拜登上臺頭幾個月，著重恢復和盟友之間的關系，恢復美國在道德和經濟上的領導地位，這在對中國打交道方面的影響力至關重要，不要急于進行對華進行高層會晤，應當在進行一些風向變化后才推進會晤，確保成功。
由于中國可能會急于恢復外交接觸，由于2021年是中國非常重要的日子，中國有動力穩定對美關系，可以從日程上占中國便宜。
但是與歐洲合作不太容易，歐洲對華經濟依賴度高于美國，且歐美之間本身也是經濟競爭對手，歐洲對印太地區的關注不如美國，外加上特朗普執政四年后，歐洲對美國極度不信任，重建信任需要時間和嫻熟的外交手段，美國對此應當有耐心，制定一個優先清單，說服歐盟在對華問題上進行合作。
優先清單包括問題，包括：國家補貼，知識產權，市場準入互惠，境內投資篩選，出口管制，政府采購規則，世貿組織改革，5G標準，數據保護等等。
美國應當立即重新加入聯合國人權理事會。
美歐統一戰線會增加對華影響力。
第二，重振國際體系，停止繼續玩指責游戲，重新資助世衛組織，重振美國和國際貨幣基金組織合作，重振美國和巴黎俱樂部的合作，重新就CPTPP進行談判，深化和越南之類的新興伙伴關系。
美國的亞洲戰略是為了防止敵對霸權的出現，維持美國在太平洋的地位，為了達到這一目標，美國和日本，澳大利亞，菲律賓，新加坡建立了戰略伙伴關系，但是沒有想到的是，崛起中的中國利用經濟工具在該地區達成了外交目標，破壞了美國主導的安全秩序。
為了應對這一挑戰，維持美國在亞洲的實力和影響力，美國需要與日本、澳大利亞、新加坡和越南等主要盟國和伙伴國協調，利用自己的經濟工具來影響各國，美國還應當把中國也納入到地區事務范圍，塑造其行為。
美國應當任命一名基礎設施特使，專注于戰略性的經濟接觸，該組織應當包括美國國際開發金融公司，美國國際開發署，美國進出口銀行以及美國國務院的代表。
第三，對華合作方面。
美國和中國的軍事關系方面有時候過度投入，有時候切斷交流，有時候被利用成了杠桿，中美應當就軍事問題發出一致性信號以及軍事上的互惠性，因此必須
把中國海上民兵問題納入中美談判
空間和網絡問題應當作為優先事項
新興技術，從武器到基因編輯技術都應當展開高級別對話。
進行更加頻繁的接觸，尤其是在亞洲外的接觸，管控風險。
在國際機構問題上應當對華進行談判，如果中國加入巴黎俱樂部，那么美國會賦予中國在國際貨幣基金組織里面地位，如果中國加入世界銀行的發展援助委員會，則美國可以為中國在世界銀行的地位增加籌碼。
在經濟問題上應當和中國合作，大部分經濟政策應當針對于貿易，投資，聯合研究和學生的交流開放，美國在勞動力，大學，知識產權保護，資本市場和移民流動性方面有巨大優勢，因此應當利用這種優勢繼續和中國談判經濟問題，督促中國繼續就WTO之前的承諾問題落實。
中美應當就司法問題進行高級別對話，在洗錢，販毒，恐怖主義，環境，工人權利，女權問題方面進行合作。
以上就是文件的主要部分，文件說了很多我沒提到的部分，但是一般為民主黨傳統政見，我也不想就過去的問題一直進行闡述。
從布魯金斯學會的文件來看，我認為美國精英判斷在很多方面是正確的，尤其是一些最基礎的判斷，例如中國是內向型國家，對外拓展權力欲望不強，中國很多動作，例如南海問題，是基于自身的安全考慮而已，美國現在必須學會和一個與自己差不多塊頭的國家打交道，并且學會分享權力。
布魯金斯學會的主旨在于：風險控制，即中國的所有行為不應當超出美國的預料之外，中國的所有行為應當有可預見性，且美國是需要有應對策略，并且最好能夠在外部或者內部去影響中國的行為模式，從軟實力方面“塑造”中國的行為，以求達到更好的效果。
我個人認為，布魯金斯學會依然是美國的智庫，因此它所有的說法都是為了美國利益服務的，這份報告我個人能夠接受，且希望以后能平緩事態，如果是要競爭，那么就堂堂正正的競爭，像特朗普那樣動輒在地上打滾罵街這種方式不足取。
美國經營層要做的事情，是有力的約束美國民粹主義，這份戰略制定的不錯，而且有很強的可操作性，其“行為塑造”戰略制定的很切合實際。
但是這份戰略最終實現的難度恰恰不在中國，而是在美國自身，7400萬人投了特朗普，現在美國外交政策180度轉彎，那7400萬人同意不同意？
里面提到的一系列做法，例如加入CPTPP之類的東西，民主黨在這次選舉里面迫于民粹的壓力，不得不搞出“購買美國”等一系列保守主義的承諾，德國人在談到這個問題憂心忡忡，認為拜登應當至少擱置“購買美國”之類的承諾，否則的話，美歐關系想緩和有很大的難度。
且歐洲內部現在已經形成了一股極強的“獨立思潮”，以法國為最，前段時間德國國防部長卡倫鮑爾發表了一個《歐洲依然需要美國》的文章。文章說，
"反美情緒一直伴隨著我們對這位盟友的感激和親近之情存在于我們的國家里，這種情緒正在上升，并已成為一股重要的力量"，"在權力競爭日益激烈的世界里，西方只有保持團結才能站得穩，并且成功地捍衛自己利益。歐洲仍然依賴美國的核及常規軍事保護，而美國也不可能獨自舉起西方價值觀的旗幟。"
結果馬克龍毫不客氣，在法國的《大洲報》上斥責卡倫鮑爾的說法，說他“完全不同意德國國防部長的判斷"。我認為這是對歷史的錯誤解讀，幸運的是，如果我理解正確，德國總理不是在這樣的觀點。只有當我們認真對待自己，并且擁有自己的防御主權，美國才會接受我們做他們的盟國?！?br style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">
同時德國綠黨歐洲政策黨團發言人布蘭特內也說，馬克龍對卡倫鮑爾的批評完全合理。
從歐洲的思潮來看，即便是按照布魯金斯學會的主張，重新和歐盟拉關系，美歐關系也斷然不會回到馬克龍時期，信任這東西，建立很難，破壞很容易，如果特朗普這類的人四年后卷土重來也未可知，歐洲人不可能把自己的命運全部壓在美國高興不高興上。
萬一它不高興呢？
文件駁斥了特朗普政府的一系列外交政策，在文件里面有一大堆美國應當如何如何改革自身的情況，說明了精英派對于目前的現實是非常了解的：很多問題不是國際問題，也不是中國問題，而是美國自身出了問題，是美國自身的問題導致今天美國的窘境。
只是這些精英派第一個斗爭的對象，恐怕不是中國，而是美國國內的民粹部分，它的這些戰略能否實行，其難度不在于中國同意不同意，而是以特朗普為首的這幫共和黨人的意見，如果這是中美博弈，那么美國精英派等于被共和黨綁著手來和中國博弈，難度可想而知。
相關文章
-
美媒：美國削減轟炸機部隊，但中國還在繼續增加，數量比美俄都多
據《福布斯》網站2020年11月16日報道稱，美國空軍正在削減轟炸機部隊，而恰恰相反，中國空軍正在增加轟炸機服役數量。文章稱，目前全球只有三個國家擁有轟炸機機隊。俄羅斯空軍有135架圖-22、圖-95和圖-160轟炸機。美國空軍有156架B-1、B-2和B-52轟炸機。中國的轟炸機機隊規模更大。根據飛機觀察員托馬斯·舒加特的最新統計，中國人民解放軍空軍擁有231架轟-6轟炸機。中國空軍轟-6J轟 根據舒加特的統計，中國人民解放軍在短短兩年內增加了大約36架轟-6轟炸機，新轟炸機是雙引擎的圖-16轟炸機的升...
2020-11-18 17:25:38 還在轟炸機美國 -
美國教授公然聲稱：疫情證明美國人不怕死 更不怕跟中國開戰！
美國知名大媒體彭博社刊登了一篇讓許多中國和美國人都非常震驚的文章。因為撰寫此文的一名美國大學教授居然宣稱：新冠疫情證明了美國比中國強大，而且比起中國有著“巨大”的優勢。這位大學教授名叫泰勒·柯文（Tyler Cowen），是美國彭博社的專欄作家，同時也是美國喬治梅森大學（George Mason University）的經濟學教授。那么，為什么當許多美國人都認為美國在此次新冠疫情中的表現很糟糕時 其次，耿直哥咨詢了疫苗方面的專家陶黎納后得知，雖然輝瑞和德國BioNTech的mRNA疫苗屬于最先進的科技，但...
2020-11-18 16:25:08 美國人不疫情 -
很多中國人對美國的了解，太膚淺、太單純、太天真！
作者：夏斐君來源：斐君思享匯（ID：feijunsixianghui）導讀：在美工作生活多年的美籍華裔學者說，中國總是認為，對華不友好的是少數政客，絕大多數美國人對中國是友好的。但是據他多年的觀察，美國不存在真正意義上對華“友好”的政界、商界和學界人物，多數美國人與中國心理距離總體上仍然非常遙遠，乃至抱有極大的誤解和敵意。本文綜合了幾位美籍華裔學者的一些觀察和思考，從他們眼中，我們可以看到一個對華充滿猜疑的美國社會，可以預見，有如此民意和群眾基礎，未來美國政府不管誰當政，中美關系都將充滿波折。以下為正文。...
2020-11-18 16:16:05 人對美國膚淺 -
美國大選兩黨互掐，中國也沒閑著！
作者：貓哥本文由公眾號貓哥的視界（ID：maogeshijue）授權轉載。1 中國的風向標作用11月13日，外交部的一個例行記者會突然沖上了熱搜。（來源：CCTV4）這里提醒大家注意一下，我引用的這條新聞是比較權威表述比較準確的新聞。而我們有些國內媒體在報道外交部表態時，將這則新聞標題篡改為“外交部對拜登當選總統表示祝賀”，這兩則新聞標題含義是有巨大區別的，下面我們來看具體的新聞內容。“11月13日，外交部發言人汪文斌主持例行記者會。澎湃新聞記者提問，我們注意到，近日已有更多國家領導人和國際組織負責人祝...
2020-11-18 16:15:51 也沒美國中國 -
5方面決定RCEP是中國戰略里程碑，美國已開始輸局了！
原創：占豪來源公眾號：占豪微信ID：zhanhao668當今世界，爭的是什么？本質上，爭的是人！為什么爭的是人？因為人既是生產者，也是消費者；既是生產力，也是市場。毛主席說過“人多力量大”，這話放在任何一個時代都是真理，中國如果不是有如此巨量的人口，有如此居多的人口紅利，中國也不可能現在被美國定位為第一“對手”。一切，都是因為人口。人在經濟體系中，就是最重要的生產要素，哪怕未來一切的一切都自動化、智能化了，機器依然需要人的需求來推動工業化、智能化的大生產進一步擴大，人的消費需求本身就是世界經濟最大的推動力...
2020-11-18 16:15:44 美國里程碑中國 -
歐科云鏈研究院：美國大選塵埃落定，拜登選票造假了嗎？
美國大選幾經反轉，終于塵埃落定，拜登目前以290票擊敗232票的特朗普，將成為下一任美國總統。然而拜登選舉欺詐的傳聞也甚囂塵上，最初拜登選票造假的質疑基于本福特定律，后來陸續有重復計票等消息傳出。本福特定律是宇宙中許多數據都適用的規律，雖不能作為直接證據，但常被用于探測數據造假。本文介紹了本福特定律，并且應用到區塊鏈行業，找出滿足本福特定律的數據指標，并從本福特定律的視角考察鏈上數據的合理性。一、...
2020-11-18 15:18:00 福特定律數據 -
美國逼華為賣榮耀，對中國最大的啟示是什么？
作者： 明叔來源公眾號：明叔雜談微信ID：laomingdashu華為官宣，出售榮耀。毫無疑問，這是美國對華為實施斷供政策之后，華為不得已采取的自救之策。有朋友說，這是華為的“金蟬脫殼”之策，但我遠遠沒有那么樂觀。這更像是華為在遭遇到美國這個超級大國明目張膽地違反市場經濟原則、動用國家機器打擊自己之后，被迫采取的斷尾求生，甚至是斷臂求生之策。華為消費者業務當年推出“榮耀+華為”雙品牌，是一種戰略選擇。特別是一開始，用“榮耀”對標小米，將小米鎖死在中低端市場，讓華為專心發力中高端市場，是非常成功的競爭策略。...
2020-11-18 15:16:33 華為榮耀美國 -
占豪：5方面決定RCEP是中國戰略里程碑，美國已開始輸局了！|2020-11-17
當今世界，爭的是什么？本質上，爭的是人！為什么爭的是人？因為人既是生產者，也是消費者；既是生產力，也是市場。毛主席說過“人多力量大”，這話放在任何一個時代都是真理，中國如果不是有如此巨量的人口，有如此居多的人口紅利，中國也不可能現在被美國定位為第一“對手”。一切，都是因為人口。人在經濟體系中，就是最重要的生產要素，哪怕未來一切的一切都自動化、智能化了，機器依然需要人的需求來推動工業化、智能化的大生產進一步擴大，人的消費需求本身就是世界經濟最大的推動力。如果沒有人的需求，就不存在智能化、自動化工業大生產的現...
2020-11-18 15:05:48 美國中國經濟 -
美國教授強文：新冠疫情證明美國不怕死人，比中國強大得多
昨天，美國知名大媒體彭博社刊登了一篇讓許多中國和美國人都非常震驚的文章。因為撰寫此文的一名美國大學教授居然宣稱：新冠疫情證明了美國比中國強大，而且比起中國有著“巨大”的優勢。這位大學教授名叫泰勒·柯文（Tyler Cowen），是美國彭博社的專欄作家，同時也是美國喬治梅森大學（George Mason University）的經濟學教授。那么，為什么當許多美國人都認為美國在此次新冠疫情中的表現很 其次，耿直哥咨詢了疫苗方面的專家陶黎納后得知，雖然輝瑞和德國BioNTech的mRNA疫苗屬于最先進的科技，但...
2020-11-18 14:26:07 美國得多疫情 -
兩撥人在美國街頭大打出手，背后還有個“隱秘的角落”...
美國當地時間11月14日，數萬名特朗普的支持者在華盛頓舉行示威游行，抗議大選結果。一些地區的反抗議者與抗議者之間，沖突逐漸趨向暴力。其中，右翼團體“驕傲男孩”和左翼勢力“安提法”產生沖突，雙方在街頭互相沖撞。此前，10月初的首場美國總統大選辯論中，特朗普在被要求譴責白人至上主義團體和民兵組織時，說出了一句帶有“自己人聽指揮”意味的話：“‘驕傲男孩’，請退后待命?！薄膀湴聊泻ⅰ笔敲绹臉O右翼組織，全部成員均為男性。這個組織曾在美國多個城市與極左翼勢力“安提法”（Antifa）發生暴力沖突。總統此番失言后，L...
2020-11-18 14:15:10 有個大打出手隱秘
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
