占豪：涉港重大決定！國家出手，干得漂亮！

作者 :占豪 2020-11-13 17:04:27 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　國家出手了！

　　據(jù)新華社報(bào)道，11月11日，第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十三次會議通過《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于香港特別行政區(qū)立法會議員資格問題的決定》（下稱“決定”）。

　　這個(gè)《決定》厲害了！

　　為什么？

　　因?yàn)椋@個(gè)《決定》是全國人大針對香港議員的問題制定的國家法律。有了這個(gè)法律依據(jù)，意味著香港立法會議員的資格最終認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，是由全國人大制定的。這個(gè)權(quán)力一旦由人大確定，那么該領(lǐng)域的法律倫理，邏輯上就和“一國兩制”匹配起來并理順了。

　　《決定》第一條規(guī)定：

　　香港特別行政區(qū)立法會議員，因宣揚(yáng)或者支持“港獨(dú)”主張、拒絕承認(rèn)國家對香港擁有并行使主權(quán)、尋求外國或者境外勢力干預(yù)香港特別行政區(qū)事務(wù)，或者具有其他危害國家安全等行為，不符合擁護(hù)中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區(qū)的法定要求和條件，一經(jīng)依法認(rèn)定，即時(shí)喪失立法會議員的資格。

　　從這條規(guī)定上我們就可以看出，香港立法會議員只要宣揚(yáng)了“港獨(dú)”主張、拒絕承認(rèn)國家對香港擁有并行使主權(quán)，或者尋求外國或境外勢力干預(yù)香港行政事務(wù)，再或者具有其他危害國家安全等行為的，一旦被認(rèn)定，立刻喪失立法會議員資格。

　　那么，如何對香港的立法會議員做上述認(rèn)定呢？由誰來認(rèn)定呢？

　　這其實(shí)也很簡單，2020年6月30日，第13屆全國人大常委會第20次會議已經(jīng)通過了港區(qū)國安法，并且根據(jù)港區(qū)國安法在香港特區(qū)立了維護(hù)國家安全的委員會。

　　所以，一切不但都有法可依，還有執(zhí)行機(jī)構(gòu)，港區(qū)國安委就可以根據(jù)全國人大的《決定》，認(rèn)定包括香港立法會議員在內(nèi)的相關(guān)人等的行為是否涉嫌支持“港獨(dú)”、不承認(rèn)國家對香港的主權(quán)、勾結(jié)外國或境外勢力干預(yù)香港事務(wù)，再或者其他危害國家安全的行為。一旦認(rèn)定，就可以按照法定程序，由香港特區(qū)政府剝奪相關(guān)立法委員的議員資格。

　　那么，港區(qū)國安委都有誰來構(gòu)成呢？

　　國安委的主席由香港特區(qū)的行政長官擔(dān)任，成員包括特區(qū)政務(wù)司長、財(cái)政司長、律政司長、保安局局長、警務(wù)處處長、《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護(hù)國家安全法》第十六條規(guī)定的警務(wù)處維護(hù)國家安全部門的負(fù)責(zé)人、入境事務(wù)處處長、海關(guān)關(guān)長和行政長官辦公室主任。國安委下設(shè)秘書處，由秘書長領(lǐng)導(dǎo)。秘書長由行政長官提名，報(bào)中央人民政府任命。

　　港區(qū)國家安全還設(shè)顧問一職，據(jù)港區(qū)國安法的第十五條規(guī)定，港區(qū)國安委的國家安全事務(wù)顧問由中央人民政府指派，就香港特別行政區(qū)維護(hù)國家安全委員會履行職責(zé)相關(guān)事務(wù)提供意見。國家安全事務(wù)顧問列席香港特別行政區(qū)維護(hù)國家安全委員會會議。

　　也就是說，中央對香港國家安全委的一切運(yùn)作都了如指掌并提供咨詢意見，國家安全委的顧問既對香港國安委提供咨詢指導(dǎo)，又是中央對香港的國安委執(zhí)行機(jī)構(gòu)運(yùn)行情況的監(jiān)督。港區(qū)國家安全委的顧問現(xiàn)由中央派駐香港的駐港聯(lián)絡(luò)辦公室主任擔(dān)任。

　　另據(jù)港區(qū)國安法第14條規(guī)定，國安委的工作不受香港特別行政區(qū)任何其他機(jī)構(gòu)、組織和個(gè)人的干涉，工作信息不予公開。香港特別行政區(qū)維護(hù)國家安全委員會作出的決定不受司法復(fù)核。這也就是說，港區(qū)國安委的一切工作只對中央負(fù)責(zé)，香港任何司法機(jī)構(gòu)或個(gè)人無權(quán)干涉或復(fù)核，這在香港意味著在國家安全領(lǐng)域具備最高權(quán)力。

　　國家安全委一旦認(rèn)定哪個(gè)香港立法會的議員支持“港獨(dú)”、不承認(rèn)國家對香港的主權(quán)或干出其它危害國家安全的行為，就可以把相關(guān)情況交給香港特別行政區(qū)政府來處理。特區(qū)政府就可依全國人大的《決定》對香港立法會議員的資格進(jìn)行認(rèn)定，一旦確定相關(guān)立法會議員沒有了擔(dān)任議員的資格，就由香港特區(qū)政府對外宣布。另外，在港警體系內(nèi)還有專門針對國家安全的執(zhí)法機(jī)構(gòu)。

　　《決定》的法律效力適用在原定于2020年9月6日舉行的香港特別行政區(qū)第七屆立法會選舉提名期間，因上述情形被香港特別行政區(qū)依法裁定提名無效的第六屆立法會議員。香港特區(qū)政府同時(shí)還宣布了四人即時(shí)喪失立法會議員資格，他們分別是香港第六屆立法會議員楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒、梁繼昌。

　　一方面，人大針對部分立法委員危害國家安全的行為進(jìn)行了立法，同時(shí)還針對部分立法委員之前違反國安法的行為進(jìn)行了處置，剝奪了相關(guān)立法委員的資格，對相關(guān)立法委員依法祭了“旗”。非常棒！完全可以起到殺雞儆猴的作用！

　　接下來，

5Xa曹操讀書網(wǎng)

哪個(gè)香港泛民議員還敢搞“港獨(dú)”？還敢搞內(nèi)外勾結(jié)賣國？誰還敢危害國家安全？那就不客氣！根據(jù)港區(qū)國安法和人大剛剛發(fā)布的相關(guān)決定，不僅廢掉其議員資格，還要追究其法律責(zé)任。

　　不得不說，國家的手段是很厲害的，國家的這些手段，都是直戳痛處。穩(wěn)定香港，國家正在行動，所有宵小之輩，最終都會被繩之以法，掃進(jìn)歷史的垃圾桶。

　　占豪認(rèn)為，在國家對香港立法會整治之后，接下來就應(yīng)該對香港司法、媒體出手了。我們知道，香港問題最大幾個(gè)領(lǐng)域是司法、教育、媒體、立法會、教會社團(tuán)等，之前國家已經(jīng)整治了教育，現(xiàn)在又整治了立法會，那么接下來大概率就是司法了，未來還要進(jìn)一步整頓媒體。

　　香港司法問題中，問題最大的是法官問題，香港法官中有很大一部分過去都不站在國家立場上辦案，恰恰相反，他們一直在袒護(hù)和縱容亂港分子。過去，港警把亂港分子抓了，他們立刻就給放了，遇到嚴(yán)重的情況也頂多輕判幾周。

　　香港司法問題不解決，未來還是隱患。在港區(qū)國安法推行后，香港法官“作妖”的空間雖然已經(jīng)變小了很多，但香港司法系統(tǒng)中的毒瘤依然未除。

　　譬如，香港東區(qū)裁判法院裁判官何俊堯，此前他就因輕判亂港分子而引發(fā)很大爭議。然而，9月18日他卻由裁判法院調(diào)到了香港高等法院。亂裁判、亂彈琴的法官，不但沒有因?yàn)檫^去犯下的罪行被處置，反而“升遷”到了香港高等法院，由此可見香港司法體系是多么的爛，多么的亂。

　　而且，哪怕何俊堯要被調(diào)離了，在調(diào)離之前他還是“作妖”了一回。

　　據(jù)海外網(wǎng)報(bào)道，9月9日，他審理了一宗“修例風(fēng)波”示威案。17歲被告黃智恩被控于2019年11月2日，在中環(huán)云咸街一帶持有一支噴漆及一個(gè)能發(fā)出激光光束的裝置，意圖摧毀財(cái)產(chǎn)及在公眾地方持有攻擊性武器。當(dāng)天，法庭已裁定案件表證成立，但何俊堯在庭上卻不斷質(zhì)疑拘捕被告的警員，稱其沒有留意在發(fā)現(xiàn)被告時(shí)附近是否有其他人，還稱警

5Xa曹操讀書網(wǎng)

員“屢次忘記或避談重要細(xì)節(jié)”。

　　何甚至質(zhì)疑警員為何不記錄兩人跌倒的經(jīng)過，稱“追捕過程應(yīng)該有記錄，可以構(gòu)成襲警、抗拒或故意阻礙警方執(zhí)行職務(wù)，為什么都沒有記錄？”而當(dāng)警員講出某些細(xì)節(jié)時(shí)，何又質(zhì)問警員“為什么開始不講？”而被告在法庭裁定控罪表證成立后不作供，何便裁定警員的證供“不可靠”。而控方未能舉證被告有意圖利用工具犯案，故裁定被告的兩項(xiàng)控罪不成立。

　　而在此前，何俊堯歪判的案件中最著名的是對“港獨(dú)”組織“香港眾志”三名成員2019年在國歌法公聽會內(nèi)抗議的案件，何俊堯裁定三人未有遵守秩序罪成立，但僅罰款1000元港幣，更聲稱其未來必定是“社會棟梁”，叫囂他們應(yīng)留“有用之軀”。類似案件，還有很多，何俊堯這哪里是法官，這完全是教唆犯！

　　國安法頒布后，香港的法官雖整體有所收斂，但一部人仍在干著“亂港”的壞事，依然在亂來。

　　據(jù)媒體報(bào)道，香港中西區(qū)區(qū)議會主席鄭麗瓊?cè)略谀槙限D(zhuǎn)發(fā)香港警員隱私資料，違反去年法庭頒布的臨時(shí)禁制令。作為區(qū)議會的主席，明明知道這是在犯法，她卻知法犯法，然而最后卻只獲法院的輕判，監(jiān)禁不到一個(gè)月，緩刑一年。很顯然，這個(gè)判斷依然是在縱容，這種狀態(tài)顯然不是法治社會。

　　國家已經(jīng)針對國家安全立法了，也對議員進(jìn)行了規(guī)范，那么接下來應(yīng)該要瞄準(zhǔn)法官出手了。香港法院是藏污納垢之地，必須拿清洗劑好好清洗！我們接下來繼續(xù)關(guān)注，看看國家如何清洗這些主要由外國

5Xa曹操讀書網(wǎng)

人法官組成的香港司法體系！

　　占豪在幾年前就針對香港的司法體系提過建議，尤其是法官的產(chǎn)生機(jī)制，怎么可以由一個(gè)封閉的小圈子產(chǎn)生呢？應(yīng)該基于立法委員會建立一個(gè)產(chǎn)生機(jī)制，法官的產(chǎn)生決不能由小范圍的所謂法律界人士、社會名流等一個(gè)小利益集團(tuán)來推薦，必須成立嚴(yán)肅的委員會，由委員會在立法委員會的監(jiān)督下產(chǎn)生。治香港司法體系，必須治本、治根，現(xiàn)在這個(gè)病根就在法官產(chǎn)生機(jī)制上！

標(biāo)簽香港香港特別行政區(qū) 議員占豪

上一篇：占豪：國家一聲令下，“港獨(dú)”議員真慘了！下一篇：返回列表