蔣校長(zhǎng)：反擊美國(guó)貿(mào)易圍堵，中國(guó)這次有備而來

作者 :蔣校長(zhǎng) 2020-11-19 19:16:37 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　RCEP正式簽字，歷時(shí)八年談判，幾經(jīng)反復(fù)，N次修改。

　　日本三顧茅廬，印度七進(jìn)七出，終于是把字給簽了！

　　太不容易了！

　　RCEP是區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定的簡(jiǎn)稱，從這個(gè)中國(guó)外交風(fēng)味濃厚的名字中，大家應(yīng)該能看出其中的領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家。

　　1.RCEP是什么？

　　RCEP自貿(mào)區(qū)是干嘛的呢？

　　他是一個(gè)高于WTO的自貿(mào)區(qū)協(xié)定，相比WTO的低關(guān)稅標(biāo)準(zhǔn)，90%的商品關(guān)稅降低到0，消除非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，設(shè)立爭(zhēng)端解決機(jī)制等等。

　　可以看出，RCEP基本解決了WTO的幾大痼疾，關(guān)稅到零，爭(zhēng)端解決高效，部分消除非關(guān)稅壁壘，自由貿(mào)易程度對(duì)標(biāo)TPP。

　　RCEP最早的用途也正是抗衡美國(guó)的TPP，屬于政治經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物。

　　TPP屬于典型的民主黨思維產(chǎn)物，試圖用越南、墨西哥等國(guó)替代中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈地位，從而構(gòu)建一個(gè)繞開中國(guó)的貿(mào)易圈。

　　TPP不僅要零關(guān)稅，而且要資本自由化，美國(guó)公司可以在紐約裁判所狀告他國(guó)政府，而且肯定是勝訴的，牛不牛？

　　更牛的是，TPP反對(duì)任何補(bǔ)貼和非關(guān)稅壁壘。

　　比如中國(guó)的出口退稅，在我們眼里是因?yàn)橄M(fèi)端在國(guó)外，所以不收最后一截稅。但是在美國(guó)人眼里，你這不是補(bǔ)貼嗎？妥妥的上法庭。

　　簡(jiǎn)

uzI曹操讀書網(wǎng)

單一點(diǎn)說，TPP在資本無(wú)視國(guó)家主權(quán)層面，比RCEP高級(jí)。美國(guó)以掏空本國(guó)制造業(yè)為代價(jià)，動(dòng)員環(huán)太平洋國(guó)家圍堵中國(guó)！

　　環(huán)太平洋地區(qū)，除了中國(guó)都可以加入。TPP協(xié)定各國(guó)GDP占世界40%，直接把中國(guó)堵在家門口。

　　這怎么看都有當(dāng)年“大東亞共榮圈”的味道。一開始就充滿了政治意味！

　　奧巴馬時(shí)代的美國(guó)一共籌劃了三大貿(mào)易協(xié)議，TPP僅僅是其中之一，另外兩個(gè)是跨大西洋貿(mào)易投資伙伴關(guān)系協(xié)定(TTIP)和服務(wù)貿(mào)易協(xié)定(TiSA)。

　　三個(gè)以美國(guó)為首的自貿(mào)區(qū)基本上覆蓋了世界主要經(jīng)濟(jì)體，同時(shí)將俄羅斯、中國(guó)排除在外，意義不言自明

uzI曹操讀書網(wǎng)

。

　　打一開始，RCEP就是國(guó)運(yùn)之爭(zhēng)！

　　2.彪悍的RCEP

　　RCEP有多大？三分天下有其一。

　　自貿(mào)區(qū)包括22億人口，約占世界總?cè)丝诘?0%，15個(gè)成員國(guó)2019年GDP規(guī)模達(dá)25.6萬(wàn)億美元，占全球經(jīng)濟(jì)總量的29.3%。

　　十五國(guó)里，有資源國(guó)澳大利亞、新西蘭，有高科技國(guó)家日本、韓國(guó)，有大國(guó)中國(guó)，也有東盟等一干勞動(dòng)力密集產(chǎn)業(yè)鏈，完全具備了內(nèi)循環(huán)的主要條件。

　　哪怕全世界陷入水深火熱，只要十五國(guó)自己不亂，日子是肯定過得下去的。

　　中國(guó)從此無(wú)需害怕美國(guó)的貿(mào)易制裁。

　　曾經(jīng)因?yàn)槊绹?guó)干預(yù)而告吹的中日韓自貿(mào)區(qū)，也借著RCEP的東風(fēng)以“曲線救國(guó)”的方式復(fù)蘇，構(gòu)成東亞經(jīng)濟(jì)體挑戰(zhàn)美元霸權(quán)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

　　中日韓三國(guó)的GDP占RCEP國(guó)家的90%，有絕對(duì)的主導(dǎo)權(quán)。三家合在一起，就可以討論“亞元”這件事兒了。

　　美元，說穿了就是一張綠票，屬于債務(wù)貨幣。持有美元可以向任何承認(rèn)他的人索取資源。

　　本來吧，這國(guó)際貨幣也挺好的，但美國(guó)人貪得無(wú)厭，美元本身就是白條，美國(guó)人還瘋狂印刷美元，借了26萬(wàn)億國(guó)債，赤裸裸的掠奪他國(guó)勞動(dòng)果實(shí)。而東亞地區(qū)長(zhǎng)期群龍無(wú)首，成為索羅斯之輩收割的屠宰場(chǎng)。

　　要想避免悲劇，就得自己扎起籬笆！

　　中日韓三家具備在RCEP內(nèi)推行“亞元”的硬實(shí)力。首先實(shí)現(xiàn)三國(guó)貨幣互換，然后逐步形成統(tǒng)一貨幣。這套貿(mào)易體系一旦成型，歐洲作為有一個(gè)GDP僅相當(dāng)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體，必須選邊站。

　　在無(wú)法確定美國(guó)一直由民主黨當(dāng)政的情況下，如果歐洲選擇中國(guó)，則美國(guó)將“光榮孤立”。

　　事關(guān)國(guó)運(yùn)，美國(guó)為什么這么輕易的讓中國(guó)把事情辦成了呢？

　　RCEP能這么快簽字，與世界自由貿(mào)易秩序崩壞和新冠疫情不無(wú)關(guān)系，“川建國(guó)”的神助攻也算功不可沒。

　　天助RCEP

　　WTO的問題早在2010年左右就已經(jīng)暴露無(wú)遺。

　　隨著2017年特朗普的上臺(tái)，美國(guó)肆意加收關(guān)稅，實(shí)際上藐視了WTO規(guī)則。為了防止WTO報(bào)復(fù)，美國(guó)一再破壞WTO組織，致使其無(wú)法工作。

　　在2019年12月，WTO已經(jīng)成為事實(shí)植物人，中國(guó)起訴的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”案被無(wú)限期拖延，現(xiàn)在基本告吹。

　　既然美國(guó)不再遵守規(guī)則，那么WTO也就名存實(shí)亡，被其他貿(mào)易秩序取代僅僅是時(shí)間問題。

　　與此同時(shí)，尋求新的貿(mào)易協(xié)定也是東亞各國(guó)的剛需。

　　不過，在2016年以前，大家還是有TPP這個(gè)選項(xiàng)的。為了促進(jìn)TPP，破壞RCEP，美國(guó)人不僅要拉攏環(huán)太平洋地區(qū)對(duì)抗中國(guó)，還不忘往中國(guó)主導(dǎo)的貿(mào)易圈里塞兩個(gè)二五仔，真可謂機(jī)關(guān)算盡。

　　參加RCEP談判的日本不懷好意的把印度拉進(jìn)來，以日印聯(lián)合的方式在組織內(nèi)抗衡中國(guó)，攪亂RCEP。

　　這就是RCEP最大的兩個(gè)困難：TPP擠壓，日印使絆子。

　　怎料，人算不如天算！

　　大美興，川普王！

　　2017年，隨著特朗普的退出，TPP徹底歇菜，安倍晉三再三哀求也沒能挽回愛情。

　　這TPP由日本帶頭變成了CPTPP，原本TPP中富有爭(zhēng)議的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分被凍結(jié)，最重要的紐約貿(mào)易爭(zhēng)端法庭也沒戲了，完全退化為一個(gè)“四不像”。

　　這里多說一句，日本撐起這么個(gè)不像樣的CPTPP，也沒忘了把韓國(guó)排除在外，充分顯示了日本對(duì)韓國(guó)朋友的“特殊照顧”。

　　但日本畢竟不是大國(guó)，政治經(jīng)濟(jì)上的話語(yǔ)權(quán)都不強(qiáng)，TPP是無(wú)法在日本主導(dǎo)下長(zhǎng)期維持的。

　　形勢(shì)一瞬間就被“川建國(guó)”同志扭轉(zhuǎn)了！

　　既然美國(guó)不搞TPP了，中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)便轉(zhuǎn)為純經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)，某些明顯不利于中國(guó)的特殊條款，咱們就不談了。

　　比如印度對(duì)幾乎所有成員提出的那些“優(yōu)待條款”，對(duì)澳大利亞，印度免稅產(chǎn)品率為86%（一般成員為90%）；對(duì)中國(guó)僅為28%，其余52%商品分15年取消（總80%）；對(duì)日本，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不包括仿制藥和軟件。

　　對(duì)于技術(shù)人員流動(dòng)和服務(wù)貿(mào)易層面，各國(guó)也紛紛作出讓步，最搞笑的是連菲律賓也得讓步，因?yàn)榉苽蛟趪?guó)際人力市場(chǎng)上遠(yuǎn)比印度人受歡迎。

　　無(wú)怪乎，得知印度退出RCEP談判后，不少簽約國(guó)額手相慶——終于把莫迪這個(gè)只占便宜不吃虧的給踢走了！

　　本來政治優(yōu)先，條款上略有吃虧的中國(guó)，一下子就把“優(yōu)待條款”取消得七七八八了。

　　從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，印度退出有助于RCEP健康發(fā)展。

　　畢竟，印度就是個(gè)自私自利的主，加上日本從中作梗，基本上什么都干不成。

　　現(xiàn)在印度不進(jìn)來，也就去除了一個(gè)最低端國(guó)家，反

uzI曹操讀書網(wǎng)

而提高了整體水平。

　　雖然日本給印度留下了豁免權(quán)，但不要忘了，以印度的貿(mào)易水平，現(xiàn)在都趕不上RCEP，未來又能有多少機(jī)會(huì)呢？

　　日本還想等，然而時(shí)間不等人。

　　2020年，新冠疫情蔓延，東亞各國(guó)的歐美市場(chǎng)疫情泛濫，各國(guó)出口都成斷崖式下跌，苦不堪言。

　　為了打進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)，RCEP各國(guó)形成共識(shí)，條約必須今年簽字，日本想拖延都不成。

　　印度出走，美國(guó)自廢，RCEP終成正果。

　　有道是：

　　有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦關(guān)終屬楚；

　　苦心人天不負(fù)，臥薪嘗膽，三千越甲可吞吳。

　　RCEP與TPP的競(jìng)爭(zhēng)，可以看作是中美兩個(gè)制度的競(jìng)爭(zhēng)。

　　他們發(fā)起的時(shí)間段都差不多，一個(gè)修成正果，一個(gè)天殘地缺。

　　中國(guó)人十幾年如一日的推進(jìn)東亞自由貿(mào)易，贏得鄰國(guó)信任，最終將“談判難度最大”的RCEP建成。

　　而美國(guó)，面對(duì)自己的盟友和少數(shù)弱國(guó)，整合難度遠(yuǎn)小于RCEP，卻因?yàn)槌啬撼恼撸苯油顺鯰PP，以致半途而廢。

　　如今“川建國(guó)”失位（未必），“拜振華”上臺(tái)，TPP也必然借尸還魂。

　　但是不要忘了，拜登已經(jīng)78歲了，他只能干四年總統(tǒng)，四年后，誰(shuí)知道美國(guó)還在不在TPP里邊？

標(biāo)簽美國(guó) 中國(guó) 日本蔣校長(zhǎng)

上一篇：縱橫十：美國(guó)如愿以償，活成了“發(fā)展中國(guó)家”！下一篇：返回列表