卡夫卡很忙:誰在保護學術造假?
作者 :卡夫卡很忙 2020-11-23 16:56:07 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
今天逼乎第一熱的話題是學生舉報教授學術造假。
在學術圈里,造假已經算是常規操作了,隨便搜索一下,到處都是吐槽造假的。哪怕是一些鬧得沸沸揚揚被熱議的造假事件,比如華北電力大學孫玉兵造假事件,往往都不了了之。
畢竟學術圈子,大家都是心照不宣,前浪們靠著PS,占了位置,騙了經費,彼此都知道對方的原罪,你要是處理了甲,那么圍觀的乙也開始要搞點事了。
如果圈內人互相包庇,那么圈外的群眾,你丫連人家的論文都看不懂,有什么資格指指點點?學者搞造假,那也能叫造假?只能說是美化數據!
于是學閥形成了,壓制反抗聲,劣幣驅走良幣,倘若關起門來寫論文的,拿資源收買了大刊物的編輯,高因子論文就跟玩似得,大家在欺騙的基礎上互相援引,反正外部人很難證偽。
高校的風氣亂了,好的老師不敢直言,有點良心的還能勸說學生“這就是人生”,壞的索性暴露出自己最惡劣面目的,把學生當成私人奴隸,任意壓榨。
前段時間,我跟從前的同事聊天,她說現在新來年輕人,真的很好管,研究生比本科生會來事,博士生都是伺候人的高手。
但圓滑的同時,也喪失了原則和責任感,你說這是好事還是壞事呢?
一年里,總有多起碩士、博士因為受不了導師的欺凌而自殺的新聞,還有那些上不了新聞的呢?自殺未遂,憤而退學的呢?
甚至連被爆出玩弄學生的,現在依舊當禽獸老師的大有人在。
連這些明面上的道德敗壞,都被無視了,何況是一些非常隱晦的學術造假呢?
年初疫情,有學生曝光梁艷萍之流的公知老師的奇葩言論,馬上許多人站出來聲援老師,說什么“鼓勵學生舉報老師,這是文哥余孽”。
你看,這是圈子里的共識,連言論不當這種普通人都能辨識的東西,因為你有了學生的身份,所以不能對外舉報不良言論。
同事們之間,大家都懂得潛規則,人艱不拆,說不定自己也有那一天。
至于上位的前浪們,他們不愿意壞了規矩。
偶爾有一個像成都大學的毛洪斌那樣,身在高位,又不愿意同流合污,非要自己站出來跟歪風邪氣作斗爭,那么搞到最后,被逼到了尸諫地步。
這是何等的慘烈!
高校的學閥階層已經形成,彼此互相保護,遇到出挑的人,想過來掀了他們的王八蓋子的,要不就是連聲音都發布出來,要不就是喊破嗓子也不了了之。
科研機構成啥了,看看7月份中科院合肥物質科學研究院核能所發生的事,90多名事業編制的科研人員集體出走。
我一個普通老百姓看到核能兩個字都不明覺厲,那么多掌握高尖端技術的人為何要走到這一步?說白了,學閥壓榨,山頭林立,干活的沒有話語權,看不到出頭之日,不干活的為了自己的名位,盡出幺蛾子。
如果大家都是在那里埋頭科研,做有意義的事,哪怕是現在待遇低了點,也不會有那么多人集體一走了之。
人其實不怕吃苦,不怕犧牲,不怕奉獻,怕的是自己白瞎了,忙忙碌碌變成了科研里的包身工,永無出頭之日,而所謂的科研也不過是自欺欺人的玩意,這就不是絕望能形容的。
科技強國,這么多年來,我們國家的科研經費一直沒有少給,如果最后的結果,都是肥了張教授這樣的垃圾,然后由著他們把有志于科研的青年學生都毒害了,這叫什么事?
這不是在造孽嗎?
天大張教授學術造假是由他曾經的學生,2014級研究生呂翔舉報的。
這位呂同學因為不滿老師造假,2016年憤而退學,他一個農村出來的學生,好不容易考上了985名校,最后被逼無奈連學業都要中止了,這對一個年輕人的打擊,可想而知。
張教授劣跡斑斑,此事曝光之前,學生匿名上網吐槽他的不少,難道學校之前真的一無所知?我信你才有鬼呢,無非是裝著不知道罷了,只要不鬧出大事來,且互相遮掩吧!
呂同學的舉報實在是寫得太好了,123頁的揭露材料,有理有節有據,連學渣們都能看得出問題到底在哪里,于是迅速在網上流傳,引發了廣大吃瓜群眾的獵奇之心。
大約張教授平時為人也不咋地,吃獨食吃到人神共憤,連愿意拉他一把的人都沒有,所以學校很快就處理了。
但是,這樣一個人還能一步步的靠著作假升到了985,雙一流學科教授的位置,這是不是一個譏諷?
我們的高校為什么變成了今天這個樣子?
少跟我說什么學術造假很難辨別,外人當然無法去辨別,但是同事、學生難道還不清楚?
呂同學最后都被逼退學了,那么退學之前,難道他沒有找人反映過情況?
我看了逼乎里有別的同學反饋,自己曾詢問過輔導員,問如何投訴學術造假,卻被告知沒地方。
還有激烈一點的同學跑去告自己的導師,結果自己變成了導師公敵,被學校逼著退學。
這是沒有人敢言的問題嗎?
其實高校里各種歪風邪氣是彼此勾連的。今天他敢學術造假,那么憑啥不奴役學生?既然學術造假肯定就是為了騙經費羅。
有門道的騙了科研經費還能得意洋洋當大牛,那么沒門道的看了焉有不憤怒的?什么不當言論都敢隨便給學生灌輸,你說高校公知泛濫,如果不是風氣不正,學閥橫行,哪里會至于此?
年紀輕輕的學生,懷著一顆單純的心來到校園,所謂的象牙塔里到處都是偷獵者留下的血污,你讓他怎么能樹立一個正確到人身觀,投身社會呢?
看看年輕人的熱血是怎么變涼的,全國第一不過如此,那么還有等而下之的呢?
你看,上了焦點訪談的,六位德高望重的老教授聯名舉報,最后也就是個撤銷獎勵,解除合同。
校方領導為什么要包庇?別以為李某人什么手眼通天。
因為很多事,都是人人都知道,人人不肯言,一旦自己主動去挑這個膿包,那么拔出蘿卜帶出泥,說不定還有什么爛事被捅出來,運氣不好的,連累自己都有可能。
老教授們也是在黨的教育下兢兢業業的成長起來的,還敢挺身而出仗義執言,這是他們有良知,有信仰,但后輩們保持良知和信仰,卻沒有那么好的運氣。
呂同學的舉報信一發布,居然有好多人罵年輕人沒有武德。
呵呵30多篇造假論文,要連累多少畢業的同學?既然張教授習慣性的如此帶徒弟,那么大家的畢業論文當然都造假了,你看,科研經費都被張老師拿去買房了,啥都沒有,那是空中樓閣的科研?
后浪們鼓掌叫好,前浪和準前浪們都在那里叫苦呢,萬一被卷進去呢?
我最瞧不起這些愚蠢的所謂高級知識分子們,深究起來智商簡直欠費。
知道什么善嗎?讓大多數人能接受,社會因此能受益的價值觀,與之對應的是惡。
一個人作惡,便是與大多數人作對。
大奸大惡到能壓制社會那也是個人物,只能說服氣。
但你丫一個知識分子,搞點學術造假,只能說是個小惡,學術這玩意發論文還不能藏著掖著,瞎搞一時爽,但遲早要被揭開王八蓋子。
世界上最大的痛苦是得到了不該有的東西,然后又失去,這比一開始就沒有還讓人難受呢,所以你以后難受的幾率到底有多大,算過沒有?
而且學術圈子又小,造假一次被發現以后,以后就是搞點真的來,你以為真的有人信嗎?
張教授不當教授還能做什么呢?搞電信詐騙?我看他可能連這個能力都沒有。
呂同學能早早的棄學,其實還算聰明人的,否則靠造假混上去,遲早要出事,到時候抽身未必來得及。
學閥們自以為籬笆扎得牢,學生們不敢言,當了人肉包身工,老老實實的叫你老板,但人家畢竟也會有自由的那一天,真的不會揭發?
同事們固然在長期的潛規則之下,彼此包庇,但畢竟也有毛洪斌這種敢于玩命的主,尸諫不是小事,我相信現在沒有處理不是不處理,而是不到時候。
這么多年來,中國人在教育上簡直耗盡心力,可憐天下父母心,如果最后最高學府都是這個樣子,那誰有能甘心呢?
做壞事的人是蠢,到現在還要跳出來包庇壞人的更蠢,你以為你是什么的裱糊匠?
上一篇:卡夫卡很忙:清算特朗普,可能嗎? 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
亚洲在线观看视频网站|
国产精品视频免费一区|
国产精品美女xx|
久青草国产97香蕉在线视频|
国产在线高清精品|
亚洲视频导航|
国产精品一区二区三区观看
|
国产精品青草久久久久福利99|
免费观看亚洲视频|
亚洲国产精品www|
亚洲综合国产精品|
日日夜夜精品网站|
日本欧美精品久久久|
久久99热精品这里久久精品|
91免费精品视频|
国产美女精品久久久v|
国产伦精品免费视频|
久久久无码中文字幕久...|
久久久极品av|
久久精品99|
欧日韩不卡在线视频|
国产剧情日韩欧美|
日本高清久久天堂|
欧美精品999|
国产精品 欧美在线|
久久精品美女|
日韩高清国产精品|
俄罗斯精品一区二区三区|
欧美日本国产精品|
zzijzzij亚洲日本成熟少妇|
国产伦理久久久|
日韩av免费一区|
精品国内产的精品视频在线观看|
国产精品日韩一区二区免费视频|
国产在线精品91|
91超碰中文字幕久久精品|
一区二区视频在线播放|
欧美成人中文字幕|
欧美在线播放一区二区|
久久精品国产精品|
午夜免费日韩视频|



.jpg)


