特朗普的政治遺產(chǎn)會(huì)讓美國(guó)走向何方?
作者:姬軒亦
美國(guó)大選目前告一段落,四年前的時(shí)候我講了2016年是絕對(duì)的美國(guó)歷史分水嶺,并且這個(gè)分水嶺會(huì)直接引發(fā)美元區(qū)和美元附屬貨幣區(qū)的內(nèi)部權(quán)力重組,目前發(fā)生的幾個(gè)事實(shí)正在鞏固這個(gè)美妙的結(jié)論。
第一個(gè)事實(shí)是七千萬(wàn)人在特朗普搞砸疫情的情況下投票給他,七千萬(wàn)人認(rèn)為,新冠病毒的威脅比拜登要小得多。

第二個(gè)事實(shí)是從投票結(jié)構(gòu)來(lái)看,新一代的右翼對(duì)特朗普并不感冒,原因很簡(jiǎn)單,在鼓舞美國(guó)右翼這一塊來(lái)說(shuō),特朗普基本上什么都沒(méi)干。特朗普讓中國(guó)買(mǎi)農(nóng)產(chǎn)品只能討好農(nóng)村白人,問(wèn)題是城市貧民中的白人怎么辦?從階級(jí)來(lái)說(shuō),城市貧民中的白人和黑人原本是站在一條線上的。無(wú)非是,膚色和信仰阻止了兩邊站在一起,現(xiàn)在好了,特朗普在不斷給黑人釋放長(zhǎng)期福利承諾的同時(shí)(特朗普反復(fù)講自己在任內(nèi)盡量在解決黑人困境這個(gè)不是說(shuō)說(shuō)的,是弗洛伊德事件之前他要推的),正在丟掉城市白人右翼的支持。
城市白人右翼和紅脖子并不一樣,他們是有知識(shí),有文化,不相信基督教和特朗普是上帝特使這一套封建主義的東西的。他們看的是你有沒(méi)有在法律上進(jìn)一步打壓有色人種。答案是,特朗普什么都干不成。甚至,特朗普在他們的眼中很廢,第一是面對(duì)疫情的組織度極差,第二是四年居然沒(méi)有打仗(城市貧民白人是不在乎打仗的,因?yàn)樗麄儧](méi)有土地,本質(zhì)上不在乎先把自己的事干好這種說(shuō)辭。你要知道在阿富汗的美軍那叫一個(gè)美滋滋,就差和塔利班合辦工廠了。)
第三個(gè)事實(shí)是拜登其實(shí)是民主黨里比較右的人(不然黨內(nèi)不會(huì)有人一直阻擊他),拜登是反對(duì)強(qiáng)制校車(chē)政策的。無(wú)非是這哥們比較油條,會(huì)見(jiàn)風(fēng)使舵。但是大權(quán)在握后就不好說(shuō)了,不要覺(jué)得拜登上臺(tái)就會(huì)怎么樣。而且拜登政治上的領(lǐng)路人就是美帝的建制派極右分子。無(wú)非是他的右是不在乎紅脖子的那種右而已。畢竟真正要搞226,日本農(nóng)民是不行的,得是鄉(xiāng)下破產(chǎn)后去城市討生活的那種農(nóng)民。

所以拜登如果上臺(tái),會(huì)怎么說(shuō)呢?很簡(jiǎn)單,你去思考一下蘇聯(lián)人搞掉赫魯曉夫后給我們說(shuō)了什么。而這種說(shuō)法除了能夠鞏固國(guó)內(nèi)的結(jié)構(gòu)之外是沒(méi)有任何用處的。所以開(kāi)口狗糧閉口狗糧的人其實(shí)并不清楚,勃列日涅夫上臺(tái)后,你還敢說(shuō)蘇聯(lián)好,這已經(jīng)不是罪過(guò)的問(wèn)題了,是罪證的問(wèn)題了。
那么拜登會(huì)不會(huì)比特朗普搞得好呢?我說(shuō)一句實(shí)話,他是會(huì)比特朗普搞得好的。勃列日涅夫那一套才是蘇聯(lián)的歷史主流,就是讓你看著覺(jué)得他很強(qiáng)大,但是慢慢爛下去。赫魯曉夫是想撕開(kāi)一個(gè)口子,殺出一條血路的,所以看起來(lái)比較莽,但是赫魯曉夫是在嘗試新東西的。拜登不是,拜登就是恢復(fù)到奧巴馬時(shí)期那一套。
奧巴馬時(shí)期的哪一套呢?弗洛伊德事件后有個(gè)造反的黑哥們說(shuō)得好,他除了皮膚有點(diǎn)黑,什么都沒(méi)干,不然我們?yōu)槭裁匆旆础o(wú)非是這黑哥們可能想不到,偶爾街頭騷亂一下,直到不可收拾,可能才是美國(guó)歷史的正常方向。非要像班農(nóng)那樣,進(jìn)軍華盛頓,把華盛頓的官僚主義都一掃光,那不是美國(guó)歷史的正常方向,那是某國(guó)歷史的正常方向。

我最近在閱讀某國(guó)上古三代歷史的時(shí)候發(fā)現(xiàn),沖進(jìn)都城,讓官僚主義一掃光,這件事從夏朝就一直如此。所以千萬(wàn)不要把功勞完全記在死國(guó)可乎的維克多陳身上,無(wú)非是司馬遷寫(xiě)的三代史過(guò)于語(yǔ)焉不詳而已,但是沒(méi)關(guān)系,你們可以看左傳啊。左傳里諸侯們之間探討三代史的時(shí)候可是沒(méi)有任何顧忌的,最后屈原生怕你看不懂,把所有史書(shū)上不好意思寫(xiě)的黑歷史都寫(xiě)天問(wèn)里了,還萌萌噠反問(wèn),你說(shuō)這是為什么呀?咳咳,什么叫天問(wèn),那明明是反問(wèn)。
有時(shí)候我覺(jué)得美國(guó)人還是比較可愛(ài)的,比如班農(nóng)同志,你想當(dāng)列寧,這是可以,問(wèn)題是你怎么能在紀(jì)錄片里說(shuō)出來(lái)呢?你要知道,這可是美國(guó),不是俄國(guó),俄國(guó)你這么說(shuō),百萬(wàn)知識(shí)分子幫你打掩護(hù),你在美國(guó)這么說(shuō),那怎么行。班農(nóng)自己做了一個(gè)紀(jì)錄片,寫(xiě)鄉(xiāng)下白人的悲歌,寫(xiě)如果特朗普不當(dāng)斯托雷平,那么遲早要出列寧。問(wèn)題是你讓資本家們?cè)趺聪耄渴前伞:芏鄸|西一說(shuō)就錯(cuò),班農(nóng)同志光學(xué)列寧看來(lái)是不夠的,禪宗也要學(xué)習(xí)一個(gè)。

現(xiàn)在我們盤(pán)點(diǎn)一下特朗普這四年做了什么,很多人開(kāi)口閉口社會(huì)撕裂,什么叫社會(huì)撕裂?你看投票區(qū)會(huì)發(fā)現(xiàn)城市都不支持他,紐約這個(gè)城市撕裂嗎?一點(diǎn)也不。他們一起團(tuán)結(jié)起來(lái)反對(duì)特朗普。一個(gè)城市都不撕裂,叫什么社會(huì)撕裂。那你覺(jué)得,城市里只有左派嗎?呵呵呵,怎么可能呢,右翼運(yùn)動(dòng)不可能離開(kāi)城市,尤其不可能離開(kāi)柏林和維也納這樣的國(guó)際城市,所以說(shuō)來(lái)說(shuō)去,特朗普自己未必想要代表一個(gè)逝去的,美國(guó)強(qiáng)勢(shì)農(nóng)村和小鎮(zhèn)成為國(guó)家根基的時(shí)代,但歷史選擇了讓他去當(dāng)這么一個(gè)人。
所以這并不是什么左派擊敗右派的故事,這充其量是美國(guó)版本的西南戰(zhàn)爭(zhēng)。特朗普必須要爭(zhēng)取農(nóng)民和失業(yè)工人,但他爭(zhēng)取農(nóng)民的方式是陳舊的,是封建式的。但畢竟他選擇了爭(zhēng)取農(nóng)民和失業(yè)工人,希望給他們更多的利益,所以你說(shuō)他完全沒(méi)有情懷,那你一定低估了紅脖子革命導(dǎo)師班農(nóng)對(duì)他的影響力。事實(shí)上,特朗普的神皇形象在低學(xué)歷人群中之所以立得住,站得穩(wěn),甚至城市右派都罵他,說(shuō)他成了一個(gè)邪教頭子,會(huì)帶領(lǐng)右翼運(yùn)動(dòng)走上邪路,是因?yàn)樗拇_是在努力去滿足這些人的利益。無(wú)非是這些人越來(lái)越少了而已。
而這恰恰就是特朗普的遺產(chǎn)。
七千萬(wàn)認(rèn)為拜登比病毒還可怕的人并沒(méi)有去世。我們總是講,一個(gè)國(guó)家的力量永遠(yuǎn)來(lái)自基層和鄉(xiāng)野,我們總是說(shuō),工農(nóng)的選擇是最重要的,在美國(guó)產(chǎn)業(yè)工人還能夠擁有美國(guó)夢(mèng)的時(shí)候,在美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主和牧場(chǎng)主仍然能夠保住他們的土地的時(shí)候,美國(guó)是一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家,現(xiàn)在這些人失落了,他們的絕對(duì)人口已經(jīng)占不到一半,但是他們之間的分歧比被迫投給拜登的城市居民的分歧要小得多,所以七千萬(wàn)的失落工農(nóng)就是美國(guó)政治版圖中最難以分化的力量,如果有一個(gè)人帶領(lǐng)他們奪取權(quán)力,重新讓他們坐上美國(guó)夢(mèng),那么美國(guó)就有可能再次偉大。

但是,如果不能呢?在2016年我講過(guò),漢朝的偉大并不是那些有名有姓的開(kāi)國(guó)功臣的偉大,而是跟著劉邦打下江山并且復(fù)原回家得到了土地的中下層游俠的偉大。漢朝的偉大是建立在基層辦事員可以過(guò)的不錯(cuò)的基礎(chǔ)上的,但是西晉并不是這樣(所以博物館和軍械庫(kù)的防火都出問(wèn)題),造紙術(shù)的全面應(yīng)用和占田制的推行豢養(yǎng)出一個(gè)龐大的,不事生產(chǎn)的文化階層,并且這個(gè)文化階層最終扭曲和篡奪了暴力機(jī)器的解釋權(quán)。在這種情況下,西晉的普通人失去了出路和話語(yǔ)權(quán),故鄉(xiāng)已經(jīng)回不去了,他們必須不惜一切代價(jià)往洛陽(yáng)集中,而他們到了洛陽(yáng)又只能生活在底層,那么這些人后來(lái)的名字我們是熟悉的。
鄉(xiāng)下人的悲歌是可怕的。農(nóng)村枯萎了。普通的工廠關(guān)閉了。制造業(yè)回流只是謊言。高中文化過(guò)去意味著美國(guó)夢(mèng),現(xiàn)在意味著一場(chǎng)噩夢(mèng)。班農(nóng)對(duì)美國(guó)小鎮(zhèn)和農(nóng)村的凋敝的感慨絕不是放空炮,而是他本人作為拒絕被收買(mǎi)的高學(xué)歷者感覺(jué)到了一場(chǎng)席卷一切的風(fēng)暴,而農(nóng)村和城市的撕裂正在加劇這場(chǎng)風(fēng)暴。

特朗普的勝利是他們爭(zhēng)取來(lái)的機(jī)會(huì),但是,對(duì)疫情的處理不當(dāng)和庫(kù)什納和伊萬(wàn)卡的一系列操作讓這個(gè)機(jī)會(huì)溜走了,特朗普并沒(méi)有真正干成任何事,甚至做不成一個(gè)成功的歐爾班和卡欽斯基,而民主黨則不同,他們是可以干成一些事情的。拜登體制內(nèi)的角色可以幫助他解決很多不必要的麻煩,從而靜悄悄地推動(dòng)美國(guó)社會(huì)向班農(nóng)恐懼的方向發(fā)展。
最后我們看一下特朗普在國(guó)際上的遺產(chǎn)和民主黨怎么看待這些遺產(chǎn)。
首先是中東。在伊朗被全面制裁以后,伊朗立刻和中國(guó)簽了大協(xié)議,可以說(shuō),目前,只要美國(guó)打壓任何一個(gè)地區(qū)強(qiáng)權(quán),就意味著我們的勝利,希拉里最近瘋狂吐槽了這一點(diǎn),雖然以色列警告美國(guó)不要重返伊核協(xié)議,但是你想想伊核協(xié)議是誰(shuí)促成的?是奧巴馬拜登政府促成的。促成伊核協(xié)議,就是為了從中東抽身,而從中東抽身之后的方向是什么?是重返亞洲。
可以說(shuō),特朗普的外交是比較碎片化的,沒(méi)有全球一盤(pán)棋,在特朗普?qǐng)?zhí)政后期,意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題之后的共和黨已經(jīng)開(kāi)始全面調(diào)整,恢復(fù)民主黨的結(jié)盟和圍堵策略,所以,拜登上臺(tái)后,我們的外交環(huán)境并不會(huì)想某些人想的那樣發(fā)生質(zhì)變,雖然這些人普遍存在于帝都。
亞太經(jīng)濟(jì)方面,因?yàn)榘偃f(wàn)漕工要吃飯,所以在不敏感領(lǐng)域的斗爭(zhēng)應(yīng)該會(huì)結(jié)束,但是在高科技領(lǐng)域,這可是民主黨的命根子,所以你猜猜看拜登政府會(huì)怎么評(píng)估特朗普打壓華為的行為?希拉里已經(jīng)說(shuō)了,凡是中國(guó)搞的那一套,我們就必須去搞摩擦,人類(lèi)正義在我這一邊啊,怎么能允許你圈地自萌?

歐洲方面,四年來(lái)如喪考妣的歐洲自由派現(xiàn)在已經(jīng)在推特上彈冠相慶了,歐洲自由派對(duì)我們是不是友好?你猜猜看。當(dāng)然也不是沒(méi)有利好,如果拜登當(dāng)選,馬克龍和普京想要整合歐洲的設(shè)想會(huì)立刻破產(chǎn)。民主黨對(duì)歐洲盯的是非常緊的,法俄一旦走近,一定意味著格局的巨變,我想飽讀歐洲史的美國(guó)精英是懂的,這樣一來(lái),歐盟的整合會(huì)出現(xiàn)巨大問(wèn)題,而想要整合歐盟的當(dāng)權(quán)派會(huì)一定程度上向我們靠攏。未來(lái)的歐洲會(huì)不可避免地走向親中和親美的撕裂。
普京到現(xiàn)在為止也仍然沒(méi)有承認(rèn)拜登的當(dāng)選,我很懷疑拜登當(dāng)面那句“我認(rèn)為你的眼睛里沒(méi)有靈魂”深深地傷害了他。大帝現(xiàn)在已經(jīng)是一個(gè)離婚了的,沒(méi)事愿意和老朋友們?cè)诮紖^(qū)的別墅聊聊天,講講往事的,時(shí)不時(shí)傳出身體問(wèn)題傳聞的老人了。但是這個(gè)世界并不會(huì)放過(guò)他。

就像這個(gè)世界不會(huì)放過(guò)其他任何人一樣。
這篇簡(jiǎn)訊是梳理美國(guó)的,大家可以想一想,失敗后的共和黨會(huì)怎樣處理特朗普的遺產(chǎn)。
我想,和民主黨爭(zhēng)奪人口密集的城市是一個(gè)必然的方向。這些人在2020年因?yàn)樵骱尢乩势盏姆粗强卩撕头饨孕呕顒?dòng)走到了一起,但是這些人是相互仇恨的。理智的人會(huì)明白,城市人口之間的相互仇恨要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)他們加在一起對(duì)鄉(xiāng)下佬的仇恨。而很顯然,城市里的自由派永遠(yuǎn)不會(huì)支持共和黨。
那共和黨的出路就很明確了。
相對(duì)而言,特朗普才是傳統(tǒng)的。他和班農(nóng)的那個(gè)美國(guó)才是我們熟悉的那種加油站小哥橫行無(wú)忌抱得美人歸的美國(guó),那個(gè)美國(guó)是美的。1994年之所以成為了好萊塢電影最美好的一年,因?yàn)榫攀甏褪悄莻€(gè)時(shí)代的絕唱了。
現(xiàn)在,有些傳統(tǒng)不合時(shí)宜。

信息技術(shù)的爆炸和金融創(chuàng)新已經(jīng)在美國(guó)造出了一個(gè)文化食利階層(是的,就是這些人阻擋著美俄和解),中產(chǎn)階級(jí)的人口總量正在不斷下降,在某國(guó)努力要把文件寫(xiě)的通俗易懂的時(shí)候,美國(guó)的同行唯恐自己寫(xiě)出來(lái)的條文不夠復(fù)雜,他們從一九六八年開(kāi)始就決心去勝利,而蘇聯(lián)解體之后他們已經(jīng)勝利了。和蘇聯(lián)一起完蛋的是讓特朗普引以為豪的房地產(chǎn)和美國(guó)工人衣食所系的制造業(yè)。
而沉溺在過(guò)去并不是一種美德。
勇闖新世界才是。無(wú)非是,美國(guó)面臨的這個(gè)新世界是殘忍的。
當(dāng)然,從國(guó)家利益角度來(lái)說(shuō),我個(gè)人支持懂王鬧下去,共和黨不支持沒(méi)有關(guān)系,農(nóng)村的鐵票還是支持的嘛。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



