后沙: 中國(guó)這次出手又快又重,澳大利亞還要嘴硬?|2020-11-29
在“五眼聯(lián)盟”在的反華鬧劇中,澳大利亞最為積極,只要美國(guó)給一個(gè)眼神,它就跑到最前面,沖著中國(guó)一陣狂吠,比主子還著急。
澳大利亞本事沒(méi)多大本事,但十處響鑼?zhuān)盘幱兴_(tái)灣問(wèn)題、香港問(wèn)題、南海問(wèn)題、華為5G問(wèn)題、疫情源頭問(wèn)題……幾乎所有詆毀、攻擊中國(guó)的行為,都有澳大利亞的份,甚至炮制漏洞百出的中國(guó)“間諜案”向美國(guó)邀功請(qǐng)賞,在輿論上瘋狂抹黑中國(guó)。
中國(guó)跟澳大利亞歷史上并沒(méi)有什么仇恨,也不欠它什么,合作才能互惠。但現(xiàn)在澳大利亞跳得這么高,沖得這么猛,叫得這么響,再跟它講道理已沒(méi)有什么用處,因?yàn)樗?tīng)不懂人話,必須用另一種方式跟它交流。
5月份起,中國(guó)對(duì)澳大利亞的小麥、煤炭、牛肉、龍蝦、天然氣、木材等進(jìn)行了限制,目前徘徊在中國(guó)外海的80多艘澳大利亞煤炭船叫苦不迭,但澳大利亞進(jìn)口煤炭不符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),這并非故意刁難,而是因?yàn)榘拿簾o(wú)法正常通過(guò)我國(guó)的檢測(cè),慢慢等著吧。
11月27日,中國(guó)商務(wù)部發(fā)布2020年第34號(hào)公告,該公告當(dāng)天就引起了澳大利亞一片怪叫。澳貿(mào)易部長(zhǎng)伯明翰稱(chēng),這對(duì)澳大利亞葡萄酒產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了“毀滅性”打擊;農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)利特普勞德稱(chēng),對(duì)中國(guó)傷害澳大利亞的行為深感失望;澳大利亞方面還揚(yáng)言要到WTO告官,稱(chēng)自己遭到了貿(mào)易制裁。
商務(wù)部公告的的具體內(nèi)容是:按照中國(guó)調(diào)查機(jī)關(guān)初步結(jié)論,原產(chǎn)于澳大利亞的進(jìn)口相關(guān)葡萄酒存在傾銷(xiāo),國(guó)內(nèi)相關(guān)葡萄酒產(chǎn)業(yè)受到實(shí)質(zhì)損害,而且傾銷(xiāo)與實(shí)質(zhì)損害之間存在因果關(guān)系。
從11月28日起,中國(guó)對(duì)來(lái)自澳大利亞的葡萄酒征收107.1%至212.1%“反傾銷(xiāo)稅”。
澳大利亞富邑葡萄酒集團(tuán)(TWE)股價(jià)應(yīng)聲暴跌11%以上,目前已暫停了交易。一些葡萄酒商形容這是中國(guó)在給澳大利亞釘上了又一顆棺材釘。
澳大利亞政客和媒體聲音很亂,有的咬著牙說(shuō)“不轉(zhuǎn)彎”,不能向中國(guó)服軟;有的主張對(duì)話溝通,放棄與美國(guó)政治捆綁的做法。
中國(guó)對(duì)澳大利亞葡萄酒進(jìn)行“反傾銷(xiāo)調(diào)查”,并加征高額關(guān)稅,中國(guó)這次出手的特點(diǎn):快而且重。澳大利亞大意了哈,沒(méi)有閃。
它不是不知道中國(guó)將針對(duì)它的葡萄酒采取措施,而是澳大利亞政客以為美國(guó)政局變動(dòng)后,它有機(jī)會(huì)逃過(guò)這一錘。
澳大利亞總理莫里森11月23日在一次演講中對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和脫貧事業(yè)作出了積極評(píng)價(jià),大贊“論脫貧,沒(méi)國(guó)家比得上中國(guó)”。
之前他還解釋說(shuō):中國(guó)“誤會(huì)”澳大利亞是在聽(tīng)從美國(guó)命令,事實(shí)并非如此。我們想與中國(guó)和諧共處,建立積極關(guān)系,他們是我們最大貿(mào)易伙伴。
澳大利亞政客顯然缺的不是智慧,而是智商。智慧?那是很遙遠(yuǎn)的東西,能不能找到智商都是問(wèn)題。莫里森以為表示一下“善意”,中國(guó)就會(huì)諒解他。
中國(guó)商務(wù)部是在8月18日啟動(dòng)對(duì)澳大利亞葡萄酒進(jìn)行“反傾銷(xiāo)調(diào)查”,在通常情況下,應(yīng)在2021年8月18日前結(jié)束調(diào)查,也可以延長(zhǎng)到2022年2月18日,再進(jìn)行裁決。
2012年對(duì)歐盟葡萄酒進(jìn)行這類(lèi)調(diào)查也是這樣的時(shí)間長(zhǎng)度,最終歐盟拿出辦法,雙方協(xié)商解決。
所以,澳大利亞以為有足夠的時(shí)間在中國(guó)商務(wù)部調(diào)查期間,與中國(guó)“溝通”,平息事態(tài),從而能夠閃過(guò)去。
但是,8月18日開(kāi)始調(diào)查,11月27日中國(guó)就宣布(裁決)在11月28日開(kāi)始征收高額關(guān)稅。
這速度,非常之快,根本不用等到明年8月18日,連2020年都不用過(guò)完,而且107.1%至212.1%的關(guān)稅,直接令澳大利亞葡萄酒失去與歐盟產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力,除非澳大利亞酒業(yè)愿意倒貼。
換句話說(shuō),中國(guó)是鐵了心要收拾澳大利亞,不然,會(huì)慢慢調(diào)查,給澳大利亞一年的悔過(guò)時(shí)間。
有的人可能會(huì)同情澳大利亞,其實(shí)這個(gè)國(guó)家針對(duì)中國(guó)的所作所為,完全可以用惡毒來(lái)形容。中澳關(guān)系走到這一步,全部責(zé)任在澳方。
疫情期間,中國(guó)剛剛恢復(fù)正常,4月19日,澳大利亞外交部長(zhǎng)佩恩就公開(kāi)在ABC新聞臺(tái)揚(yáng)言:疫情過(guò)后,她的政府將重新審視澳中關(guān)系,支持由美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的“獨(dú)立調(diào)查”,反對(duì)由WHO開(kāi)展的病毒起源調(diào)查。
美國(guó)是調(diào)查起源嗎?美國(guó)早就把污水潑向中國(guó),先定罪,再輿論“審判”。澳大利亞對(duì)中國(guó)什么仇,什么怨?要如此詆毀中國(guó)?還擺出一副狗仗人勢(shì)的樣子。
11月27日,外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在例行記者會(huì)再次點(diǎn)名澳大利亞一家智庫(kù)。他說(shuō):這家所謂“研究所”究竟是在搞學(xué)術(shù)研究還是在散播謊言和虛假信息,它究竟是獨(dú)立學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)還是其背后“金主”利益的代言人,世人對(duì)此早已看得一清二楚。我還想多說(shuō)一句,無(wú)論這家所謂“研究所”如何賣(mài)力表演,都只會(huì)自取其辱,成為國(guó)際社會(huì)的笑柄。
趙立堅(jiān)說(shuō)的就是澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所(ASPI),它打著學(xué)術(shù)研究旗號(hào),從美國(guó)國(guó)務(wù)院拿錢(qián),全部用于輿論場(chǎng)反華項(xiàng)目,還從臺(tái)灣省拿錢(qián)。
加上華春瑩,ASPI至少被中國(guó)外交部點(diǎn)名過(guò)三次。
在過(guò)去五年中,ASPI突然在媒體影響力大增,左右著澳大利亞民眾對(duì)中國(guó)的看法和理解。針對(duì)“南海仲裁案”、香港“修例風(fēng)波”、華為5G等事件,撰寫(xiě)了大量文章,無(wú)一不是指責(zé)中國(guó),顛倒黑白。
ASPI執(zhí)行所長(zhǎng)彼得·詹寧斯甚至將澳大利亞疫情歸罪于中國(guó)沒(méi)有為澳大利亞提供足夠時(shí)間,因?yàn)橹袊?guó)“不透明,不公開(kāi),不合作”,然后贊美他的主子-美國(guó)的防疫工作。
這些人不但影響著輿論,還影響著澳大利亞政府和議會(huì),他們會(huì)在乎澳大利亞利益?他們?cè)诤醯氖莻€(gè)人銀行賬戶(hù)上的美元、新臺(tái)幣
那些親美政客也看到了反華帶來(lái)的個(gè)人政治利益,被智庫(kù)及媒體影響的民眾會(huì)相信政客的“強(qiáng)硬”是在維護(hù)澳大利亞利益。5G多么可怕,會(huì)傳播病毒,會(huì)傷害腦電波,說(shuō)得好像自己有腦子一樣。
因此,中國(guó)必須讓澳大利亞一些支柱產(chǎn)業(yè)感到“痛”,它的五大經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè):自然資源、農(nóng)產(chǎn)品、國(guó)際教育、旅游、金融服務(wù)。
真以為一切都是天下掉下來(lái)的?沒(méi)有中國(guó),澳大利亞能有持續(xù)十幾年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?
不管澳媒和政客說(shuō)是被中國(guó)制裁也好,被報(bào)復(fù)也罷,都無(wú)法改變這些事實(shí):
一、美國(guó)不會(huì)進(jìn)口它們的產(chǎn)品,就像這次葡萄酒,美國(guó)還想對(duì)華出口呢;
二、澳大利亞對(duì)華幾乎所有出口產(chǎn)品,龍蝦、葡萄酒、乳制品、小麥、煤炭……中國(guó)都可以找到替代者,那些安慰澳大利亞的國(guó)家,心里卻在笑;
三、中國(guó)是買(mǎi)家,而且是它最大的買(mǎi)家,無(wú)人能取代;
四、澳大利亞撐死就是一個(gè)中等“強(qiáng)國(guó)”,幾艘軍艦嚇嚇斐濟(jì)、薩摩亞、湯加、瓦努阿圖、帕勞還行,來(lái)挑釁中國(guó),如果沒(méi)美軍在邊上,它敢折騰?
澳大利亞最悲哀的是自己毀掉了中澳友好的局面,被中國(guó)當(dāng)成反面典型來(lái)打。
而澳大利亞在國(guó)際上又沒(méi)有任何政治主動(dòng)權(quán),它甚至不知道拜登政府的外交路線,莫里森臨時(shí)抱佛腳的“善意”,他以為中國(guó)會(huì)相信?
英國(guó)《每日郵報(bào)》4月28日就提醒過(guò),如果中國(guó)真的對(duì)澳大利亞動(dòng)怒,澳大利亞經(jīng)濟(jì)將被摧毀。
其實(shí)中國(guó)不想摧毀誰(shuí),打澳大利亞板子,也是在挽救澳大利亞,讓他們民眾看看這些“民選”政客是在為哪個(gè)國(guó)家利益服務(wù)?
以葡萄酒業(yè)來(lái)說(shuō),中國(guó)是其出口最大目的地,在2020年前九個(gè)月出口量中就占了39%,它能從2007年起在中國(guó)市場(chǎng)一路順風(fēng)順?biāo)靡嬗谥邪年P(guān)系的健康穩(wěn)定。
商家認(rèn)為中國(guó)市場(chǎng)還有空間,拼命擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,還搞傾銷(xiāo),而政府卻在毀掉中澳關(guān)系。
沒(méi)有澳大利亞葡萄酒,對(duì)中國(guó)會(huì)有什么傷害?買(mǎi)哪家不是買(mǎi)?更何況還有自己家的葡萄酒產(chǎn)業(yè)。但對(duì)澳大利亞酒業(yè)來(lái)說(shuō),就意味著銀行催債,股價(jià)暴跌,解雇員工,引發(fā)破產(chǎn)潮。
一旦多個(gè)行業(yè)都出現(xiàn)危機(jī),那就會(huì)變成社會(huì)危機(jī),政治危機(jī),澳大利亞認(rèn)為美國(guó)、歐盟、日本能幫它走出疫情帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)?結(jié)局只能是:被人賣(mài)了還幫人數(shù)錢(qián)。
葡萄酒高關(guān)稅只是一個(gè)信號(hào),中國(guó)在告訴澳大利亞:你根本沒(méi)有你想象的那么重要!在反華大合唱中調(diào)子那么高,肯定會(huì)得到“回報(bào)”。
前總理特恩布爾說(shuō):澳大利亞人民站起來(lái)了!他知道是什么是獨(dú)立自主嗎?“五眼聯(lián)盟”的無(wú)腦小狗腿而已,它也配?
流囚之后,基因里是不講道理的,它只認(rèn)鞭子!
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



