烏鴉校尉：土澳被錘，盟友們卻急死了，原來是一丘之貉
但莫里森想從火坑里往外逃，他的盟友們卻開始一個個跳出來堵上他的逃跑路線。
澳大利亞的“傳統友鄰”，前幾天還在炫耀自己“跟澳不一樣”，對華關系“有預見性”的新西蘭，僅僅過了一天就光速變臉，第一個出來給澳站臺幫腔，總理阿德恩親自“向中方表達關切”，罕見地當了一次“五眼聯盟”的急先鋒。
晚些時候，法國馬上跟進。法國外交部發言人表態支持澳大利亞，并聲稱發布諷刺漫畫推文在外交手段上來說“并不值得”、是對所有在阿富汗參戰的國家的“侮辱”。
所有國家？果然你們的軍隊在阿富汗都這個德性只是報不報道出來的區別呀。
大哥美國雖遲但到，美國國務院副發言人凱爾·布朗連發三推支持澳大利亞，其中兩條被美國務院官方賬號轉發，宣稱美國“與澳大利亞站在一起”。
親媽英國（英國女王同時為澳國家元首）自然也不能閑著。
英國保守黨議員、前黨首鄧肯·史密斯無端指責漫畫是“令人瞠目”的“造梗”行為，證明中國正“痛擊”（beat up）澳大利亞，喊話英國政府“應該予以譴責”。
而在此前中國外交部例行記者會上，英國媒體像發瘋一般就這個問題進行連珠炮式的提問，單BBC就提問了6個。
11月3日，加拿大憋了好幾天還是加入了行列。加拿大外長新聞發言人在一份聲明中對中方進行無端指責。
好家伙，這下五眼聯盟一個不落，齊了。
1
其實隨便一查就會發現，沖出來站隊澳大利亞的這幾個國家，其軍隊均有在國外屠殺平民等惡劣行徑，是的，就連新西蘭、加拿大這樣全國都沒幾個兵、戰力也不強的，同樣劣跡斑斑。
你們這是生怕別人不知道啊！
比如加拿大和新西蘭，他們海外出兵頻繁，人數少，但就這點人，他們也能給你搞出亂殺平民的事端來。
2008年10月，加拿大陸軍上尉羅伯特·賽姆勞，在阿富汗南部赫爾曼德省槍殺了一名手無寸鐵的阿富汗平民。而在兩年前，加軍就曾在坎大哈市檢查站射殺1位阿富汗平民哈辛，后來加政府的調查卻認定開槍射殺阿平民的軍人沒有行為不當，加拿大沒有法律義務賠償，哈辛的家人只收到一封吊唁信和一只羊……
新西蘭在很多人的眼里是小白兔形象，但2017年的一本新書卻揭穿了他們的老底。
作者通過調研披露，新西蘭特種部隊SAS，在2010年8月，對阿富汗巴格蘭省的兩座村莊發動襲擊，造成6名平民死亡、15受傷，但里面一個“叛軍”都沒有，時任總理約翰·基還給行動大開綠燈。
該書一問世，新西蘭政府和軍方自然是予以否認，稱當年已經對此進行過調查，未發現平民傷亡，反是消滅了12名叛亂分子（后改為9名）。
卡塔爾半島電視臺報道該事件：新西蘭政府掩蓋事實，誤導民眾
但在后來，時任新西蘭防長韋恩·馬普不得不承認，那次事件確實造成了當地平民傷亡，并且“沒有抓住任何叛亂組織成員”。而這位手握最高軍事情報的防長竟然說，“2014年我才在電視上知道”……
新防長“從電視里”才知道的被自家軍隊槍殺的阿富汗3歲兒童
英國也不逞多讓。
2012年10月，英國SAS進入阿富汗南部的Loy Bagh村，闖入民宅，殺死了四名年輕人，其中最小的才12歲。
目擊者（其中兩人的哥哥）說，“當我進入房間時，我看到骨頭和牙齒到處都是。他們四個人躺在那里，到處都是血”。受害者的母親Sabbah和四具尸體一起在房間里待到天亮。她記得房間里的地板上還放著茶杯。她說 "杯子里都是血。他們向男孩們的頭部開了槍"。
最可笑的則是英軍給出的理由，他們懷疑這四人中兩人是塔利班武裝分子，另兩人則是塔利班指揮官。
嗯，十幾歲的塔利班指揮官，可以的，有“訓練有素的越共”內味兒……
有時英軍會在殺害平民后把塔利班常用的馬卡洛夫手槍放在尸體手中，制造死者是塔利班分子的假象，殺良冒功，但尸體留下的子彈卻還是英軍使用的種類，屬實智熄……
法國不是五眼聯盟一員，但法軍在2011年，同樣在阿富汗射殺了三個手無寸鐵的平民，其中一個男人，一個孕婦和一個孩子。
至于美軍在海外的暴行，我們只能說：篇幅有限，寫不下。
單是維基解密，就公布了9.2萬份美軍屠殺阿富汗人民的文件。
這兩天西方反復說烏合麒麟的畫是“偽造照片”，不少網友就用了一張現場照片來反擊，這照片上殺人的其實是美軍：
歷史上，進行過殺害、傷害平民，虐俘等行為的軍隊不在少數，也不是西方軍隊的專利，戰爭中情況復雜，出于對仇人的報復、震懾啊等等原因，殺人的不少，但像上圖這樣殺了平民還要咧嘴笑、擺Pose、拍照留念的，還真就幾乎是西方軍隊的專屬。
2
而且，這些國家的軍人在海外殺了人之后，想要給他們定罪，是難之又難。
一般來說，事情被曝光之后，如果證據確鑿無法抵賴，他們就會道個歉，但至于“道歉”完了，受害者再想追究什么，西方人就是一臉的不爽：
我tm不是都道歉了嗎，還要我怎樣？
據統計，阿富汗人至今，已經累計向法院提交了117萬起戰爭罪的訴訟請求。
但是，阿富汗人民在外軍槍口下被隨意殺害的處境卻沒有絲毫改變。
正如今日俄羅斯電視臺（RT）在報道中所指出的那樣：
澳大利亞當然應該向阿富汗道歉。但是，這樣的道歉阿富汗人已經聽了太多次，想想從2001年開始，有多少次我們從美國以及盟友的口中聽到過類似的道歉？
各個西方國家都有系統性的辦法幫自己的士兵脫罪。
比如英國人，在今年10月，英國議會制定了《海外行動（軍人和退伍軍人）法案》，對“戰爭罪”規定了一個時效期，對被指控在海外犯有戰爭罪的英國武裝部隊成員，包括非人道待遇、酷刑和謀殺的嫌疑人，只能在五年以內的“窗口期”進行起訴。
也就是說，英軍如果是在五年以前的海外戰爭中犯下戰爭罪，他們就可以合法地免于刑罰。
英軍上一次海外作戰什么時候結束的呢？阿富汗，2014。這等于是說新法案通過之后，英軍根本不可能被判戰爭罪。
要知道，英國作為普通法體系國家，對嚴重犯罪是不設法定時效的，唯獨就給海外英軍開了這么一個口子。
當然，沒有這個法案的時候，也"幾乎沒有任何"英國士兵，更沒有高級軍事或政治人物被定罪，甚至被起訴。
伊拉克戰爭期間，英軍曾將一名18歲平民反復毆打致死。
2005年，涉事的7名英國空降士兵在英國本土接受審判，但最終卻判決他們無罪。
怎么做到的？這里面是有技巧的。
英方對此案安排的調查組長只是一名上尉，更可怕的是這位上尉手頭這樣的“罪行事態嚴重”的案件還有77份。
由于級別不夠，他在處理案件需要尋求高級軍官的幫助時困難重重，上級根本不鳥他，過來協助調查也就是敷衍一下。等到這名上尉組長離任時，手里的案子還有50多份。
就這么一任一任地替換，英政府和軍方又限制了查案的時限。該調查組7年后解散時，案子只能不了了之，涉案的英軍士兵居然沒有一名遭到起訴。
相比之下，美國的方法就簡單粗暴了點——你要調查我，我就制裁你。
今年3月，國際刑事法庭宣布，將繼續進行對美軍在阿富汗戰爭中，可能發生的戰爭罪行的調查。6月11日，美國總統特朗普下令，制裁在國際刑事法院起訴美軍的任何官員，對于以任何方式協助國際刑事法院調查的人，包括為調查提供"實質性支持"的人，美國將凍結其金融資產。
美國對于自家軍人在海外的戰爭罪行，向來是“可以查，但必須是我自己來查”。
比如說美軍在阿富汗最著名的暴行之一——坎大哈屠村事件。
2012年3月11日凌晨3點，駐扎阿富汗坎大哈的美陸軍上士羅伯特·貝爾斯離開營地，闖入附近兩座村莊，先后開槍射殺16名阿富汗平民，包括9名兒童和3名婦女。
幾天后，阿富汗方面，被美國扶上臺的總統卡爾扎伊以及阿議會要求嚴懲兇手；而阿富汗很多民眾要求：“美軍士兵必須在坎大哈受審！”
然而同時美軍方宣布將把貝爾斯送回美國關押，而貝爾斯本人早在兩天前就被帶離阿富汗，經科威特踏上回國之路了。美國人的理由居然是：“阿富汗沒有合適的關押設施。”
而后，曠日持久的案件審理一直到第二年6月才結束。
這其間的一年多時間里，發生了很多有意思的事情。其中最典型的是貝爾斯辯護律師以及美國媒體對他的輿論洗白。
就在貝爾斯屠殺暴行發生后一周，《紐約時報》發表了一篇驚天地泣鬼神的洗白奇文。
文章稱貝爾斯是一個“嘗試做正確事情、令人喜愛的年輕人”：
朋友說他“受歡迎”，戰友叫他“好士兵”，他是妻子眼中的好丈夫，孩子心中的好父親。
鄰居看了他暴行的消息，都說：“那不是我們的鮑比，他身上肯定發生了什么可怕的事才這樣的。”
同一天，美國廣播公司（ABC）也說貝爾斯“并非一個十惡不赦的人”。
如此，你還忍心指責“好人貝爾斯”嗎？
如果回頭去翻《紐約時報》那時候對該事件發表的文章，估計會被震碎三觀。從3月17日發布對事件本身的報道以來，三天時間內，《紐約時報》密集發表了10篇相關文章，除了兩篇純資訊報道，另外8篇全部是從各個角度給貝爾斯開脫洗白。
屠殺的罪行，這些文章推給酒精、戰爭壓力、軍方人事安排，而貝爾斯本人是有能力、有品德的好人。
他的辯護律師則拿出一封案發前10周貝爾斯溫情滿滿的家書，說：“這像是冷血殺人犯寫出來的嗎？”（"These aren't the words of a cold-blooded murderer."）
好吧，我們姑且相信這些說法是真實的吧，然而，描繪貝爾斯“是個好人”，和他在阿富汗切切實實犯下暴行有什么關系嗎？
對家人、對鄰居那是春風拂面、樂于助人，怎么看見同樣是平民的阿富汗村民，就獸性大發、火力全開了呢？
他是個好人，他很不幸，他壓力很大，OK，都不是他的錯，那是誰的錯呢？
他壓力太大是因為美國軍方讓他反復上戰場，那冤有頭債有主，你去找軍方施壓啊，實在受不了去殺逼你上戰場的上司啊，你殺人家阿富汗平民干什么？
更可笑的是貝爾斯的辯護律師總是強調他患有PTSD，哦，人家PTSD有的見血都啰嗦，您這位PTSD反倒是需要殺個十幾人壓壓驚？
2013年6月，貝爾斯最終完成了一場交易，以認罪換取免于死刑，被判終身監禁。
庭審的時候，還組織了11名阿富汗村民作為受害者家屬來到美國現場。
結果一出來，他們都（對貝爾斯沒有判死刑）十分憤怒。這活脫讓受害者當堂受惡心。
貝爾斯的案例是美軍戰爭罪問題的一個縮影，美國輿論總能給你造成這樣的情勢：
不怪我們的士兵，要怪就怪那該死的戰爭。
沒毛病，不過這該死的戰爭是誰打的呢？這時候就沒人再去追究了。
3
就算有個阿富汗人運氣爆棚，事件被媒體曝光了，他們的家屬也還活著，經過漫長的博弈最后也定罪了，他們能得到的，也就是一點安慰性的賠償而已。
發展阻滯、被調侃為“歐豬”國家的意大利，在對阿富汗平民補償方面，都比美國、英國大方得多。
據統計，英國對殺害阿富汗平民的賠償上限為7000美元，下限僅為可憐的210美元；
美國的賠償上限更加小氣，最高2500美元就可以“買”一條阿富汗人命。相比之下德國、意大利的賠償數額都要高出5至8倍。
當然，還有前面提到過的“只賠一只羊”的加拿大，他們還理直氣壯地說這是“根據當地風俗”……
路透社就在一篇文章中拿這事開涮說：“如果你的家庭成員被北約士兵打死，你最好祈禱兇手來自于德國或意大利，而不是美國或英國。”
這事歸根到底，就是西方國家壓根就沒把人家當人。這都是殖民時代遺留下來的臭毛病。
不對西方國家殖民主義做一次徹底的清算，他們是永遠不會改正的。
.jpg)
在殖民時代，西方這些國家還不需要顧及白左們的面子，對待被殖民人民那比如今還要殘酷上百倍千倍。
200多年前，從歐洲殖民者踏上澳洲大陸，澳大利亞土著就開始遭受滅頂之災。澳洲殖民者對原住民的種族滅絕，甚至比美洲大陸上白人殖民者對印第安人的“感恩”更加喪心病狂。
在他們眼中，土著人“不過是同類相食的人獸，與世界上最丑劣的爬行動物相仿，在理性及有關的每種感覺方面，他們比最可鄙的畜牲還不如。”
1838年6月10日，在新南威爾士邁阿爾，一群白人包圍了土著居民帳篷，沖突中逮住28名土著居民，用繩子把他們綁在一起并刺死，然后焚尸滅跡。這就是澳大利亞歷史上有名的“邁阿爾屠殺”。
1857年，由于土著人打死了一名強奸土著姑娘的英國人，“白人復仇者”立即從各個地方匯集到弗雷澤哈姆，把昆加里一帶的2000多名土著人全部殺死。這就是著名的“弗雷澤哈姆慘案”。
澳洲的塔斯馬尼亞人，甚至被殖民者直接滅絕了。
1826年澳大利亞總督亞瑟宣布“在合法情況下白人可以殺死土著”
1869年，最后一名純種血統的塔斯馬尼亞男子死亡，1876年最后一名純種塔斯馬尼亞女子死亡，標志著這個人種的滅絕，塔斯馬尼亞語言也被徹底消滅。
這可能是人類歷史上唯一一次從生物學的角度徹底滅絕一個種族。
最后一名塔斯馬尼亞女子楚格尼尼死亡，她的尸體卻被白人帶進了澳大利亞國家博物館展覽了近百年。
右為現代西方以“尊重”為名，不再展示楚格尼尼“標本”原件，而僅有復制品
到1901年澳大利亞聯邦成立時，75萬土著居民僅剩6萬。
法國對殖民地人民的暴行則離我們現在更近。從1830年到1962年，法國殖民者對北非阿爾及利亞進行了殘酷的殖民統治。
1832年4月6日，法軍一天之內就在阿爾及利亞屠殺了1.2萬人。當時的法國陸軍部長希拉爾毫不掩飾地表示：“應該容忍進一步壓迫和屠殺土著居民，蹂躪、放火、摧毀莊稼，這也許是鞏固建立我們統治的唯一方法。”
1850年代中期的阿爾及利亞人口從原先的400萬劇減到230萬，將近一半居民都因法國殖民和攻擊而死。
1954年11月，阿爾及利亞爆發獨立戰爭，法軍對當地人展開了慘無人道的迫害和屠殺，致使成千上萬的阿爾及利亞人死于非命。
法國殖民者甚至逼當地人自己活埋自己
外國知乎Quora上關于“為什么現在盎格魯系軍隊會犯下如此多的戰爭罪？”提問的回答中，有人評論：
“有些人已經習慣于做壓迫者，以至于輕微的平等都會讓他感到憤怒。”
當年的殖民地人民，現在受侵略的小國弱國的人民，對曾經的殖民者來說，都一樣，并非跟他們平等的“人”。
在這次澳軍屠殺事件的一段視頻中，一名士兵正要開槍射擊阿富汗平民時，一旁的軍犬撲了上去，拍視頻的士兵緊張了，怕狗被誤傷，大吼：“不，停下，快回來
殖民時代殺人不眨眼的老爺們，即便到了現在，在那些公共道德覆蓋不到的角落，仍舊會放飛自我，重新變成屠夫。
就像在美國是“好人”，到阿富汗就屠殺十幾人的貝爾斯。
而那些受壓迫者，從澳洲原住民，到現在的阿富汗敘利亞，在國際上發出的聲音都很微弱。像這次阿富汗媒體、阿富汗人民都表達了對中國譴責外軍在阿暴行的支持和歡迎，然而這些聲音在西方輿論的浩海中又有幾人能聽到呢？
澳洲竟然有人提問“是否可以效仿英國對中國發動一場新鴉片戰爭強迫中國購買澳商品”，然后回答區就出現了這個……
如果中國這樣沒有殖民原罪又曾經經歷過類似苦難史的負責任的大國也不為他們說話，一切仍會“運行如常”，暴行還將繼續，戰犯無法得到公正審判，更不會有任何體制為此負責。
中國一直以來是以和為貴，想用自己有理有利有節的方式與西方溝通，但現在發現，得用他們聽得懂的話才有效果。
不僅莫里森軟下去了，第一個跳出來站隊澳大利亞的新西蘭這會兒也回過味來了，才過了一天，總理阿德恩就自打自臉，說“新西蘭不站在任何一邊”……
當然，中國現在開始用他們的方式說話，西方一上來當然是有點不能適應。
外交部例行記者會上瘋狂提問的BBC澳籍記者就很有代表性，中國從人類公理人權層面譴責澳軍，他居然問外交部發言人華春瑩“這是否意味著中國改變了不干涉他國內政的外交政策”，理由竟僅僅是“中國原來不是這么說話啊”……
從來如此，便對嗎？
Quora上有一位中國答主感慨道：
“中國終于學會了怎么玩這個游戲。”
“如果中國學會了如何玩這場游戲，那么她的花樣將更多。你們最好習慣它，就像中國人那樣。”
相關文章
-
澳媒：澳大利亞可能將淪為美軍抗衡中國的橋頭堡
據澳大利亞廣播公司（ABC）12月3日報道，澳大利亞很有可能成為重建的美海軍“第一艦隊”的重要基地。據悉，美國海軍部長肯尼斯·布雷思韋特在11月表示，他想重建美國海軍“第一艦隊”，并將其部署到印太地區。報道稱，12月2日，肯尼斯在美國國會參議院聽證會上正式確認重建計劃，他稱，“為了改善在印太地區的形勢，我們將重組‘第一艦隊’，作為一支遠征艦隊，賦予它在印度和南亞地區的主要職責”。此舉能讓盟友和合 據了解，美國第一艦隊成立于1947年，曾長期負責西太平洋部分海域的作戰行動，到1973年被撤銷番號，其轄區由美...
2020-12-07 12:57:01 橋頭堡澳大利亞能將 -
為啥澳大利亞不斷招惹中國？美媒給出了一個讓澳方尷尬的事實
自中國外交部發言人趙立堅發布的一則譴責澳大利亞軍方在阿富汗濫殺平民的貼文，引起了包括澳大利亞總理莫里森在內的該國政界的集體崩潰和撒潑后，不少其他西方國家的媒體也開始關注此事。盡管其中絕大多數西方媒體也都在用狹隘的意識形態偏見去看待此事，幫著澳大利亞一起顛倒黑白和偷換概念，將中方對澳軍侵犯阿富汗人權的抨擊說成是“別有用心的政治宣傳”，但美國《紐約時報》在一篇分析中澳關系為何發展到今天這個極為差勁的 如下圖所示，在這篇分析中澳關系的報道中，《紐約時報》采訪的一位來自澳大利亞悉尼大學的專家就表示，雖然中國常常指...
2020-12-07 12:53:55 出了澳大利亞中國 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
緩緩君：澳大利亞反華的深層原因
中國留學生每年為澳大利亞帶來的收入超過100億澳元（約合人民幣485.6億），相當于該國國際教育產業總收入的三分之一.而國際教育產業已經成為澳大利亞第三大出口產業。中國和澳大利亞擁有非常好的經貿合作基礎，有廣闊的互利互惠空間。所以，近幾屆澳大利亞政府也總是會強調，美國是他們最重要的盟友，而中國是他們最大的貿易伙伴。言下之意，他們會平衡好和中美的關系。然而，事實并不是這樣。在涉及中國核心利益的問題上，澳大利亞一而再，再而三地挑釁中國，甚至在背后捅刀子。1.間諜問題作為“五眼聯盟”之一，澳大利亞長期對中國實施...
2020-12-06 14:29:38 澳大利亞中國土著緩緩君 -
申鵬：“變臉大師”的澳大利亞
剛剛還在因為烏合麒麟的漫畫惱羞成怒，“要求中國道歉”；轉眼又聲稱與中國的關系是互惠互利的，這對兩國都有好處，還說他的目標是“讓兩國愉快共存”。我們不能被莫里森的假面具迷惑了，他反復無常、左右橫跳不算一天兩天了。我們對盎撒人“偉大而平凡”的國民性一定要有所了解。這幫家伙是沒有什么道德觀的，咱們不能拿禮義廉恥那些東西來要求他們，他們可以前一天氣勢洶洶擺出“全民玉碎、不死不休”的架勢，后一天就搖著尾巴跑過來說“我們愉快共存吧”（爸爸你收了煤炭鐵礦石葡萄酒吧……）。你不要嘲諷他們不要臉，他們也不在乎，他們自古以來...
2020-12-06 12:32:20 澳大利亞中國美國申鵬 -
虛聲：澳大利亞，只敢對中國傲嬌
繪畫內容源自于澳大利亞媒體報道，澳軍士兵在阿富汗犯下39起非法謀殺，其中有殺人競賽，對象包括平民和兒童。——自詡文明的澳大利亞軍人干出如此野蠻的事兒。但是這幅簡簡單單的插畫在經過一系列發酵之后，引發了一場外交風波。澳大利亞總理莫里森要求中國道歉，理由是中方“發布和偽造一名澳大利亞士兵割喉兒童的宣傳圖”。莫里森傳遞出一個傲嬌的“馳名雙標”邏輯：澳大利亞干了野蠻的事兒，但是中國人卻不能說；哪怕澳大利亞媒體揭露得更多，但中國人仍然不能說。如果莫里森是一個右派記者，或在野黨政客，這么傲嬌一下還屬于輿論界范疇。但他...
2020-12-06 11:34:56 澳大利亞中國美國虛聲 -
澳大利亞竟然想反咬一口“黑”中國 阿富汗人都看不下去了
英國《衛報》澳大利亞版12月1日披露照片，顯示一名澳大利亞特種兵用被打死的塔利班武裝人員的假肢喝啤酒，這再度“實錘”了澳軍在阿富汗的惡行。然而就在澳軍在阿富汗暴行不斷被揭發并引發國際輿論批評聲浪之時，澳方近日卻指責中方官員在社交媒體上引用的漫畫是“假照片”，極力炒作。對此，阿富汗輿論指出，澳方行為暴露出其在人權問題上的雙重標準，其應該做的不是借攻擊中國轉移視線，而是向阿富汗人民真誠道歉。再添證據 這是澳軍在阿富汗暴行丑聞的最新進展。兩周前，澳軍方公布了該國駐阿富汗部隊調查報告。這項歷時4年的調查證實，駐阿...
2020-12-03 21:40:59 阿富汗人澳大利亞都看 -
阿富汗政府與塔利班談判達成“突破性進展”
阿富汗政府與塔利班談判達成“突破性進展”，為停火鋪平道路阿富汗政府和塔利班達成了推進和平談判的初步協議。新華網資料圖當地時間2日，阿富汗政府和塔利班方面表示，他們已經達成了推進和平談判的初步協議，這是雙方自19年戰爭以來雙方達成的第一個書面協議。據半島電視臺2日報道，阿富汗政府和塔利班代表在當日達成的一份協議中寫道，“已準備了一個聯合工作委員會，該委員會的任務是籌備（和談）議程的主題草案。”報道 2001年，美國遭到“9·11”恐怖襲擊后發動阿富汗戰爭，推翻被美方認定庇護“基地”組織的塔利班政權。近年來，...
2020-12-03 21:29:46 塔利班阿富汗突破性 -
原來，澳大利亞干過這么多令人羞愧的事!
執筆/刀劍笑 刀小胡過去24小時，持續發酵的中澳漫畫事件又有新的進展。一邊，阿富汗主流媒體《阿富汗時報》以社論形式發聲，歡迎中方譴責外國軍隊非法殺戮行徑。同時呼吁更多國家站出來，支持將澳方兇手繩之以法。另一邊，美國國務院終于公開下場幫腔澳大利亞了。跟法國和新西蘭一個套路，美方閉口不談澳軍殘殺阿富汗平民的罪惡，而是倒打一耙，攻擊中國“借助散布虛假信息打擊澳大利亞”。顛倒黑白并且反咬中國，澳大利亞及 1連續兩天，阿富汗時報都把這篇社評放在網站首頁的置頂位置。整體讀下來，社評中有三點讓人印象深刻。首先就是作者感...
2020-12-03 21:28:41 澳大利亞這么多羞愧 -
澳大利亞總理氣急敗壞原因曝光，華春瑩強力反擊！真的太無恥了！
原創：占豪來源公眾號：占豪微信ID：zhanhao668外交部在推特上發了一張對澳大利亞士兵在阿富汗胡作為非的諷刺漫畫，并對澳大利亞士兵在阿富汗對平民的所謂“殺人練習”進行了譴責，并要求追究兇手的責任。然而，沒想到的是，這竟引發了中澳的激烈外交和輿論交鋒。挑事的是澳大利亞總理莫里森，他對澳大利亞士兵殺害阿富汗無辜平民不聞不問，反而對趙立堅的推文氣急敗壞，甚至無恥地要求中國道歉。我要準備咬人了！那個漫畫不過是個諷刺，現實情況是澳大利亞士兵動不動就屠殺阿富汗無辜平民，甚至進行“殺人練習”，澳大利亞士兵所犯下的...
2020-12-02 06:15:36 澳大利亞氣急敗壞無恥 -
澳大利亞為什么要跑到阿富汗殺人賣命？
原創： 后沙來源微信公眾號：后沙已獲轉載授權11月30日，澳大利亞總理莫里森因為“漫畫事件”狗急跳墻向中國“施壓”后，昨天，從墻上爬下來說：我們的工作重點是對話，使我們能穩定解決政府間的事，那件事，不要進一步放大。現在由不得澳大利亞了，本來想偷偷摸摸蒙混過關，可這張漫畫引起的輿論效應，就像追光燈一樣，澳大利亞躲到哪里，就照到哪里。俄羅斯補上一刀，俄外交部發言人扎哈羅娃表示，澳大利亞士兵濫殺無辜，已令澳大利亞在國際舞臺上的聲譽完全粉碎，需要重新評估澳政府所謂的保護世界秩序承諾。我們真的懷疑，澳政府是否有能力...
2020-12-02 06:15:31 阿富汗澳大利亞跑到
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
