拜登的“合縱術”！
來源公眾號：平原公子
已獲授權轉載
12月，拜登在接受《紐約時報》采訪的時候說：“與中國打交道時，美國的影響力還不夠”。
大家聽了肯定很奇怪，美國都世界第一強國了，都超級大國了，都掌握世界輿論話語權了，怎么還“影響力不夠”？
那是因為當下這個美國，和我們想象中的美國有所不同。
當下的中國，和從前的中國也有所不同；舉個小小的例子，這次對澳大利亞的輿論戰中，我們可以說占盡上風，無論是英國還是法國輪番上陣，都被我們不斷揭穿畫皮，而澳大利亞更是被逼的左右橫跳，甚至低聲下氣說：“要和中國搞好關系”，希望中澳兩國“愉快共存”。這放在以前，是不敢想象，盎格魯撒克遜人，什么時候向我們低過頭？
輿論戰的優勢，來自于中國實際力量的優勢，中國如今是全世界唯一正常運轉的大國，是唯一拉動世界經濟增長的發動機，在巨大的生產力面前，不由得他們不低頭，不由得他們不重新考慮自己的戰略傾向......歐洲一些媒體甚至慨嘆：“這是他們（中國）在行使超級大國的權利”。
中國不是超級大國，卻被看作是“超級大國”。
中國是一個完整的世界，14億人口，全球最大的工業國，擁有最完整的工業體系，工業總產值超過美國、德國、日本之和，超過整個歐洲之和……中國還是全世界120個國家的最大貿易國，中國進口比重占全球11%，出口占全球比重為14%，美國如今只是20個國家的最大貿易國，完全不是一個體量。
只有世界才能對抗世界，文明才能對抗文明，一個單一國家是不能對抗一個世界性的文明的。
拜登說的話，翻譯翻譯就是：美國一國的影響力不夠，美國主導的全球霸權才夠。
所以，拜登說的“影響力不夠的美國”，指的是在特朗普帶領下逆全球化、與各路盟友交惡、逐漸放棄全球霸權、退縮美洲的區域性大國。
而我們一直警惕的那個美國，并不是北美的“美利堅合眾國”，而是那個掌握全球軍事霸權、金融霸權、科技霸權、西方意識形態“領袖”、“自由世界燈塔”的美國，那就不只是一個美國了，那是一個全球壟斷資本掌握下的超級帝國主義陣營，那是一整個“世界”，當年贏得冷戰的，不是一個美國，而是這個帝國主義“世界”。
特朗普水平不行，“孤立主義”的回頭路走不通，所以拜登來了個“否定之否定”，又把全球霸權那一套撿了起來。
我們回顧一下拜登整個訪談的內容：
在對華政策方面，拜登在采訪中表示：“我不會立即采取任何行動。”
在對華盟友政策方面，拜登表示，希望上臺后首先對與中國簽訂的現有協議進行全面審查，并與美國在亞洲和歐洲的傳統盟友進行磋商，他說，這樣我們就可以制定一個連貫的戰略。
拜登說：“我認為，最好的對華戰略是讓美國與每一個，或者至少是我們過去的盟友都站在同一立場上。對我來說，在我總統任期的頭幾個星期里，讓我們回到與盟友的同一立場將是首要任務。”
拜登聲稱，他的目標是推行貿易政策，切實遏制中國的某些行為，包括“竊取知識產權、企業傾銷產品、向企業提供非法補貼，以及迫使美國企業向中國企業轉讓技術”等。
在對華國內政策方面，拜登表示，在與中國打交道時，美國的影響力還不夠。要產生更多的影響力，就需要兩黨就良好的產業政策達成共識，以及由美國政府主導，對美國研發、基礎設施和教育的大規模投資，這樣才能更好地與中國競爭。
他這番話，也是對盟友們說的，有一半算是“恐嚇”，意思是——我一個美國的影響力都不夠，你們掂量掂量自己的實力？他這是在搞整個西方的“合縱”，他需要建立一整個新的“北約”。
但要注意，他并沒有完全否定特朗普的政策，甚至準備繼承一些“政治遺產”，比如說持續遏制中國，繼續打科技戰。只不過，他要找回美國的“盟友”，建立新的同盟，照我看，拜登這一套，比蓬佩奧更像是針對中國的“新冷戰宣言”。
拜登上臺，還意味著更多的“宣傳經費”，美國會把它最擅長的那一套撿起來，培養公知和帶路黨，我們在某些方面，可能會迎來暴風驟雨般的挑戰。
只不過，拜登對未來表現得很謙遜：“在我們對國內、對工人和教育方面進行重大投資之前，我不會和任何人簽訂任何新的貿易協定。”
在這方面，他倒是務實而清醒的，這不是示弱，這是美國切切實實存在的國內嚴重矛盾——美國產業的空心化是毋庸置疑的事實，美國缺乏扎實的基礎教育、美國沒有成熟的產業工人也是不爭的事實，美國不解決這些根本性的問題，在未來的世界，是必將衰落的。
在2008年次貸危機發生之前，美國服務業已占國民經濟比重約80%。通過美聯儲貨幣發行以彌補長期的貿易赤字，美元金融資本化并且在世界市場開始資本循環，美國人以隱性債務和利潤的方式，用金融手段從全球向美國轉移財富，從而金融投機生存成為美國人的基本生存方式。
美國通過政府公共財政反復為壟斷資本創造的“危機”買單，頻頻發動軍事戰爭，發行戰爭國債，造成國內儲蓄消失，國債發行向國外移動，國債氣球持續膨脹。美元資本與真實財富生產已經完全脫鉤，資本循環越來越脫離實物財富的創造過程，轉變為資本相互博弈搏殺的分配游戲，美國金融市場成為全球最發達最龐大的金融市場。
產業空心化，是壟斷資本金融化、國際化的必然，這是飲鴆止渴的毒品，上癮了，就停不下來了。
“制造業回到美國”，不是喊喊口號就能做到的，奧巴馬努力過，特朗普也努力過，但是制造業只會加速離開美國，這是由全球壟斷資本的逐利性導致的，可以說，美國的全球金融霸權，在根本上給美國掘墓。就像是一條蛇咬住了自己的尾巴，美國對全球吸血越狠，美國的內里就越空。這是個無法解決的死循環，不是換個總統就能解決的。
目前最緊要的，是解決疫情，恢復正常的生產生活，但我看一時半會兒是做不到的，因為美國已經累計確診1400多萬，死亡28萬，一個月就新增400萬，這個速度，什么疫苗神藥都難救。疫情、死人的事情解決不了，美國正常的生產生活都恢復不了，更不要說重新領導世界了。
世界上的事情說復雜也復雜，說簡單也簡單，不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風，歷史在不斷的變化發展之中，沒有誰就能證明自己的道路就一定正確，就一定是“歷史的終結”，迷信美國、迷信西方、迷信帝國主義，本身就不科學。
美國想要重新強大，想要像從前那樣領導世界，獲得無與倫比的世界霸權，只有一個辦法———像它從前做的那樣，打死一個敵人，然后站著它的尸體上吃飽喝足。
但美國還有那個本事嗎？我勸它好自為之，自己別先裂開了……
相關文章
-
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
申鵬：拜登的“合縱術”
12月，拜登在接受《紐約時報》采訪的時候說：“與中國打交道時，美國的影響力還不夠”。大家聽了肯定很奇怪，美國都世界第一強國了，都超級大國了，都掌握世界輿論話語權了，怎么還“影響力不夠”？那是因為當下這個美國，和我們想象中的美國有所不同。當下的中國，和從前的中國也有所不同；舉個小小的例子，這次對澳大利亞的輿論戰中，我們可以說占盡上風，無論是英國還是法國輪番上陣，都被我們不斷揭穿畫皮，而澳大利亞更是被逼的左右橫跳，甚至低聲下氣說：“要和中國搞好關系”，希望中澳兩國“愉快共存”。這放在以前，是不敢想象，盎格魯撒...
2020-12-06 12:29:30 美國中國霸權申鵬
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
