從工具人到數據人!世界不該這個樣子的。
來源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)
這幾天,我新入了一部手機,在裝軟件的時候,突然發現在系統的提示下,幾乎是每個APP都想知道我在哪里,想看我的通訊錄,想查找我手機里的文件,想控制我的相機,想知道我的通話情況……
這讓我很困惑,于是試著在裝軟件的時候都點否,然后,我果然用不了這些APP了。
后來我想,為什么在電腦上,他們就沒那么放肆呢?
或者說,以前他們就是那樣默默的關心了我許多年,而我被蒙在鼓里,到現在才知道?
想起之前百度的李彥宏說過一句話:
我想中國人可以更加開放,對隱私問題沒有那么敏感,如果他們愿意用隱私交換便捷性,很多情況下他們是愿意的,那我們就可以用數據做一些事情。但我們要遵循一定的原則,如果數據會使用者收益,他也愿意,我們就會去做,這是我們的基本原則,這就是什么該做的,什么不該做。
我不愿意用隱私交換,然而你們能放過我嗎?所以我愿意與否,有意義嗎?
當互聯網大佬們用一個似是而非的概念來強迫我們交出一切隱私以后,我們的隱私捯飭一下,成了大數據,然后被拿來做所謂的AI開發,包個新鮮的詞匯,掉轉過頭就被拿去賣了。
只不過賣的方式不一樣,那些打包客戶的基礎數據比如說個人簡歷什么的,在網絡上販賣,不過是最低級的形勢,最高級的形勢是什么?
不如看看大佬們是怎么玩的吧。
嗯,你的隱私被APP偷窺以后,你跟朋友在微信聊天說一下子烤箱,結果打開隨便一個購物APP,都是烤箱的推送,很好,這是精準廣告,請問,賣烤箱的到底有沒有出廣告費?
如果你偷窺了我,然后又利用了我的數據來牟利,我等于是把自己賣了,還要幫你數錢?因為我得感謝你給我帶來了便利,不是嗎?
兩個月前,馬總統在上海作了一個震驚業界的演講,他以為螞蟻掌握了許多消費者大數據,掌握了大量的信息,所以就可以跳出三界外不在五行中,拒絕金融監管,建立以數據為基礎的所謂純信用體系,拋棄過時的巴塞爾協定,把杠桿放得無限大。
這是拿著數據當人質,理直氣壯的跟監管叫板。
所以你看,我們這些數據人被人捏成團以后,成了人質,可以拿來當武器用了,請問,我同意了嗎?
如果我現在利用大公司們的門衛疏忽,跑到他們總部去,拿著各種間諜設備到處采集數據,然后拿出去賣錢,你猜他們會不會報警抓我?
不抓才怪呢,之前不是有企業把黑洞當成自己的知識產權,把國旗國徽也笑納了,找了一幫訟棍到處釣魚執法跟人打官司嗎?
你知道我說的是誰。
所以數據到了他手上就是神圣不可侵犯的財產,數據在我們手上卻能搞一堆復雜的手段,隨便去抓。
抓完以后,總結一下,整理一下,搞出若干花樣賣了賺錢,美其名曰:大數據,新經濟!

前幾天鳳凰網搞了個財經峰會,里面有個問題,大數據到底是屬于誰的?
如果有人N年如一日的到處收集我們的數據,然后把它當成企業的私產,那么作為數據人,我們到底有沒有辦法反抗?
你知道,人作為個體,本質上都是很軟弱的,弱點很多。
越是社會底層的人,其實弱點越多,越是弱勢群體,越容易被洗腦。
以前沒有這么先進的移動互聯網,洗腦一個人其實成本非常大,需要直接接觸,長期說服,各種下套。
所以一般有能力去行騙的,往往都盯著了相對殷實的個體。
但移動互聯網發展起來以后,一切都調轉過來了,反倒是洗腦弱勢群體成本更低,收益更高。
比方說,蛋殼公寓公寓玩那個把戲,它忽悠最多的就是剛畢業的學生,初入社會的小年輕,你讓它來忽悠我試試?
前幾天,一位剛畢業的小年輕因為被蛋殼公寓騙了,放火燒了房子以后,跳樓自殺了。
我看有人留言說,這個年輕人放棄了未來的大好前途自殺了。恕我直言,這孩子即便沒有自殺,也不太可能有大好前途。
我當年剛來深圳,負擔不起很貴的房子,寄人籬下很久以后,找到工作才自己找好點的住處。
其實我可以向家里要錢,但我沒有,也可以向富有的親戚尋求幫助,我也沒有,如果那時候有蛋殼公寓,可以先貸款入住,我是絕對不會去的。
千萬不要承擔你無法負擔的債務,欠債是要還錢的,越容易借到的錢,還起來成本越高,難道這不是最基本的人生常識嗎?
這位連工作都沒搞定的年輕人,被精準的大數據營銷給洗成了蛋殼的用戶,遭遇暴雷,然后一怒燒了房子,他倒是跳樓自殺了,但放火是有可能害死別人的,所以我一點都不同情他。
為何一個連一點風險都不能承擔的人,最后卻被綁在了風險最大的長租公寓上?難道不值得深思嗎?
說白了,蛋殼其實玩的就是精準營銷,他瞄準的人就是那些在租房市場上最弱勢又抹不開面子的群體——社會新鮮人。
如果沒有大數據幫忙,這個騙局只怕也沒那么容易展開吧。
花唄們的一系列精準的廣告營銷,都尼瑪是經典,刀刀瞄準的都是那些傻乎乎的小年輕,來吧,分期吧,分期還不上還能再細分,這樣,你就很快能擁有INS時髦的公寓,漂亮的大床,最先進的數碼設備,還能學很多并沒有卵用的課程,到別人住膩味的地方旅行,豪爽的賣著面子請客吃飯……
然而,借了的錢是要還的,人家早早的偷了你的親朋好友聯絡方式,催賬的時候,你會詫異,為啥會騷擾到家人?
看到沒有,神奇的大數據,你被賣得底朝天,還滿心感謝,以為自己能靠了這個在最年輕的時候盡情的享受人生。
我記得小時候,有一句口號是:我是社會的一塊磚,哪里需要哪里搬。
后來,新的思潮出現了,對此大加批判,大大的夸一下人類的天性,要個性解放,什么磚,什么搬磚,簡直是把人給工具化了,拒絕當工具人,追求自我成了一種時尚。
其實人本來就是社會性的動物,不是還有個時髦的名詞叫:社會性死亡嗎?社會不需要你這個角色了,所有的信息都忽視你了,于是你等同一個死人。
如果從這個角度來看,其實坦然承認自己是工具人倒沒有什么不好的,每個工具每個人,都有自己的特點吧,人盡其能,物盡其用,坦然接受,其實也能很快活。
然而,這其實是大大的妨礙了很多生意。
不不不,你要個性,那么個性從何而來?倘若是當學生,設定一個AJ的學生有個性,然后給你洗腦,用消費綁定所謂的個性,恭喜,你升級了,從社會的工具人變成了資本的工具人。
然而,畢竟現在社會里,人口買賣都是非法的,即便成了資本的工具人,也不能直接拿去金融化啊!
于是可以再升級,現在不是有移動互聯網嗎?你已經把許多隱私上交網絡了,那么大企業們一收繳,捯飭一下,你作為數據人,就成了他們的財產了。
不信你看那些企業們的估值體系,數據人的多少,是最重要的指標。
所以二十多年前,互聯網經濟剛萌芽,套路還沒有玩熟,還叫個眼球經濟,后來一場互聯網泡沫算是給大家都整明白了,眼球不能當飯吃,吃也吃不飽,于是升級吧。
比如說你賣鞋子吧,你一年賣100雙鞋子,鞋子都是你的。
但你做成鞋子出售平臺,那么你有100個數據人,這些人都不是你的,但你有他們的隱私大數據,這也是實打實的資產啊,可以賣給買鞋子的廠商。
但數據背后的人真的樂意被這樣賣豬仔嗎?
現代社會吹噓個性,忽悠個性,然后打包成個性化大數據,這就是二次加工,然后數據化的你,就突然成了人家的私人財產。
所以大數據到底屬于誰?大數據是私人財產嗎?如果不是私人財產,那么你又怎么解釋他們拿這來牟利的現實呢?
我們作為真實存在的個體,被人數據化以后拿去隨意買賣,這真的是正常的生意嗎?
其實,我已經對隱私這玩意看得很開了,適度放開一點隱私追求便利,我也忍了,但為何我要被24小時無死角的監控?
我算是個意志相對堅定的人,被人找到弱點,無非就是剁手多幾次。
但那些涉世未深的青少年呢?被大數據算計后的信息繭房給包圍以后,慢慢豢養起來,逐漸洗腦以后,成了金融化的數據人,最后進化成數據化的金融奴?
世界不該這個樣子的。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



