東方時(shí)事評論：時(shí)事云評【第20201028（1）

作者 :東方時(shí)事評論 2020-12-10 11:57:52 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

西方剛拋出的“民主俱樂部“是個(gè)什么東西？俄羅斯從所謂“民主俱樂部規(guī)則”中很容易讀出的邏輯悖論

10月23日
外交部例行記者會上,有記者提問
近日,美國紐約州州長科莫出版新書《美國危機(jī)》
回顧今年3月以來紐約州艱難抗疫歷程
批評美將自身抗疫失誤“甩鍋”中國和世衛(wèi)組織
表示新冠病毒不是“中國病毒”
譴責(zé)針對亞裔的歧視和暴力行徑,積極評價(jià)中國抗疫成就
感謝中方在危難之時(shí)向美捐贈大量防疫物資
請問中方對此有何評論？

針對記者提問,外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)進(jìn)行了回復(fù)
下面摘取其回復(fù)內(nèi)容的一部分如下

中國疫情暴發(fā)之初
美國社會各界給予了中方寶貴支持與援助
隨著疫情在美擴(kuò)散蔓延
中國很多省市、企業(yè)和團(tuán)體也向美方捐贈防疫物資
中方還積極協(xié)助美方在華采購防疫物資
據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計(jì),從3月1日至10月18日
中國對美累計(jì)出口口罩377億只
也就是說,平均每個(gè)美國人有100多個(gè)口罩
另外還有外科手套7.4億雙,防護(hù)服5.6億套
護(hù)目鏡4154萬副,呼吸機(jī)11701臺
美國各界人士積極評價(jià)中方給予的抗疫支持
包括紐約州州長科莫先生在內(nèi)的幾十位州市長
議員以多種形式感謝中國提供抗疫物資,支持中美友好合作
這是中美兩國人民守望相助、共同抗疫的真實(shí)寫照

中國政府雖然拒絕
與在新冠疫情源頭問題上至今不肯認(rèn)錯(cuò)的美國政府在中央政府層面合作
但通過中國地方政府對美國地方政府這個(gè)渠道
一直在向美國人民提供大量口罩、防護(hù)服、呼吸機(jī)等防疫物資

另外,有關(guān)人士做了相關(guān)調(diào)查
越海關(guān)總局公布,9月份
越南全國計(jì)有70家企業(yè)參與醫(yī)用口罩出口
共出口各類口罩1.43億個(gè),環(huán)比增長5.5%
前9個(gè)月累計(jì)出口醫(yī)用口罩9.89億個(gè)
出口市場主要是美國、歐洲、日本、韓國和印度等

不難看出,在美國等國家眼中計(jì)劃用來取代中國制造的越南制造其防疫物資產(chǎn)能以口罩為例
僅為中國向美國出口口罩的零頭的七分之一（77億）
其產(chǎn)能根本無法滿足以美國為首的西方國家的日常消耗

仍以越南為例
其雖然以紡織業(yè)聞名于世
但鑒于其在整個(gè)紡織產(chǎn)業(yè)鏈中所處的下游地位
以及關(guān)鍵設(shè)備零部件、原料等皆源自中國
其并不具備與中國相提并論的產(chǎn)業(yè)整合能力和生產(chǎn)能力
數(shù)據(jù)證明,美國為首的西方國家的防疫物資
絕大部分來自中國,且只能來自中國

雖然中國目前已經(jīng)全面控制疫情
但中國國內(nèi)目前仍然處于防疫體制高速運(yùn)行之下
每天仍會消耗大量防疫物資,比如一次性醫(yī)用口罩
換言之,中國除了供應(yīng)世界其它國家大量防疫物資外
還要保障世界人口最大的國家防疫常態(tài)化下的日常防疫物資的巨大消耗

西方國家（如法、德等國）曾多次嘗試自己生產(chǎn)相關(guān)防疫物資
但基本以失敗告終
在中國沒有刻意封鎖防疫物資出口的前提下
在西方、特別是美國在病毒問題上污名中國的情況下
西方國家卻仍然從中國進(jìn)口、且能進(jìn)口大量防疫物資
這充分說明其根本不具備生產(chǎn)堪比中國相應(yīng)產(chǎn)品的能力
而所謂能力是一個(gè)綜合概念
其更多指向的并非純粹的單一成品的生產(chǎn)技術(shù)
而是對整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的強(qiáng)大整合能力
及有組織、高效率、高質(zhì)量、低成本的海量生產(chǎn)能力
中國產(chǎn)品的價(jià)廉物美讓一心追逐利潤的西方企業(yè)望塵莫及
中國產(chǎn)品的價(jià)廉物美、且量多夠用、讓西方國家很難建立自己的防疫物資生產(chǎn)體系
而在這背后所折射出的現(xiàn)實(shí)就是
美國也好,歐洲也罷,甚至今天的世界都離不開中國制造
尤其在新冠疫情仍在中國之外地區(qū)瘋狂肆虐之際更是如此

在中國已經(jīng)公示修改國防動員法案的情況下
在中國在其中加入“發(fā)展利益”受損亦可局部或全國動員的情況下
如果西方敢于將“新冠版本的南亞破局”
玩到“傳統(tǒng)版本的南亞破局”這一步
必然會觸發(fā)中國一系列的強(qiáng)烈反擊
而其中必然以“兜底方案”為核心依歸
屆時(shí)中國一定會拿下臺灣
在政治特別是安全層面上徹底砸爛“西太安全框架”
在經(jīng)濟(jì)特別是金融層面上
西方如果敢于實(shí)質(zhì)性動用臺積電封殺
以華為、中興為代表的中國相關(guān)行業(yè)之日
即是臺積電走上不歸路之時(shí)
中國將徹底砸爛西方全球芯片供應(yīng)鏈

如果西方最終不敢將“新冠版本的南亞破局”
玩成“傳統(tǒng)版本的南亞破局”
中國則大可不必理會,專心“最低限度經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)”即可
研發(fā)5G應(yīng)用、開辟農(nóng)村市場、人民幣數(shù)字化等
而西方就去大玩特玩它的“民主國家俱樂部”、繼續(xù)做它的迷夢好了
對此,真可謂,不敢高聲語,恐驚夢中人

在東方時(shí)事解讀的觀察中
所謂“民主國家俱樂部”就是“金融防火墻”這一概念的另一種說法
其目的就在于將中國與世界徹底割裂開,徹底封鎖中國,孤立中國
諷刺的是
在新冠疫情這面“照妖鏡”下
一直感覺“自我良好”的西方恐怕會面對一個(gè)及其尷尬的局面
那就是本想“不帶中國玩”的西方突然發(fā)現(xiàn)
事情的本質(zhì)卻是“中國帶或不帶西方玩”的現(xiàn)實(shí)

10月24日
俄羅斯安全會議副主席德米特里·梅德韋杰夫認(rèn)為
企圖破壞聯(lián)合國作用
并取而代之建立一個(gè)“民主國家共同體”的做法讓人警覺
這種想法可能導(dǎo)致國際緊張局勢和直接沖突

作為俄羅斯“二號政治人物”的梅德韋杰夫此有此言論
顯然是美國（西方）與俄羅斯之間就此問題曾有過交流
且俄羅斯對于所謂“民主國家俱樂部”的本質(zhì)恐怕心知肚明
在東方時(shí)事解讀此前提出的“金融防火墻”的概念中
其初期指向目標(biāo)為伊朗,期間涵蓋印度、巴西等主要南方經(jīng)濟(jì)體
最后指向俄羅斯;尤其指向中國

不難看出的是
“民主國家俱樂部”就是西方全力構(gòu)建的那條“金融防火墻”的變相
如果西方想要將俄羅斯變?yōu)椤懊裰鲊揖銟凡俊钡某蓡T之一
就必須完成對俄羅斯的實(shí)質(zhì)性消化
即在西方最終“天下圍攻中國”之前
必須將俄羅斯變成“民主國家俱樂部”的“墊腳石”
顯然,梅德韋杰夫的言論代表了俄羅斯
這種言論對所謂“民主國家俱樂部”表現(xiàn)出一種抗拒

在西方逼俄羅斯進(jìn)一步破壞中俄戰(zhàn)略互信的問題上
在俄總統(tǒng)普京終于說出那番與2019年金磚會議相關(guān)言論相比
雖“有變化”但卻沒有“本質(zhì)變化”的“俄不反對中國加入軍控談判、但不能忘記法國與英國”的觀點(diǎn)后
西方已經(jīng)開始在中國面前賣弄“民主國家俱樂部”了
西方似乎已經(jīng)忘記了實(shí)質(zhì)性消化俄羅斯的這一環(huán)節(jié)
其對“金融防火墻”最終全面成型且開始“天下圍攻中國”這一“政治白日夢”的癡迷
恐怕已經(jīng)到了走火入魔的地步

在中國看來
是否愿意成為“民主國家俱樂部”的成員之一
恐怕還要看俄羅斯自己的打算
而從梅德韋杰夫的言論不難看出
俄羅斯對此不僅抗拒且警惕十足
如果說中俄戰(zhàn)略互信的水平運(yùn)行在一個(gè)不高的水平
那西方與俄羅斯之間的戰(zhàn)略互信恐怕就是一個(gè)笑話了
換言之
如果西方真的要把俄羅斯變?yōu)椤懊裰鲊揖銟凡俊钡某蓡T之一
恐怕西方和俄羅斯之間還有很多話要說、且要“先說清楚”

“民主國家俱樂部”對俄羅斯具有一定的戰(zhàn)略欺騙性
西方意圖用“民主國家俱樂部”的概念
弱化“金融防火墻”概念中必須實(shí)質(zhì)性消化俄羅斯這一環(huán)節(jié)
讓俄羅斯感覺不到西方全力構(gòu)建的“金融防火墻”
對俄羅斯的險(xiǎn)惡用心
只要俄羅斯肯于在南亞問題上實(shí)質(zhì)性配合西方
將其南亞政策或?qū)θA政策向不利于中國的方向做出實(shí)質(zhì)性調(diào)整
則西方就可以接納俄羅斯成為“民主國家俱樂部”的成員之一

但似乎事實(shí)并非如此
在俄羅斯看來,納卡問題也好,白俄直到烏克蘭問題也罷
其最終解決與否,皆歸根于西方要對俄羅斯實(shí)質(zhì)性解除經(jīng)濟(jì)制裁這一條
然而恰恰在這個(gè)最核心的問題上
西方卻只談“民主國家俱樂部”,只談俄羅斯的南亞政策
對實(shí)質(zhì)性解除經(jīng)濟(jì)制裁卻三緘其口

俄羅斯不難看到這樣一個(gè)邏輯悖論
即：“民主國家俱樂部”的成員A
在實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)制裁“民主國家俱樂部”的成員B
且A毫無解除經(jīng)濟(jì)制裁B的任何誠意
那西方提出的“民主國家俱樂部”究竟是一個(gè)偽命題？
還是西方從來就沒有將俄羅斯真正當(dāng)做
所謂“民主國家俱樂部”的正式成員而包藏禍心？
如果是這樣,俄羅斯加入“民主國家俱樂部”的意義何在？

值得一提的是
無論是“民主國家俱樂部”也好,“金融防火墻”也罷
其能否最終完成的核心環(huán)節(jié)仍然在西方能否實(shí)質(zhì)性消化俄羅斯
如果做不到這一點(diǎn)
即便西方實(shí)現(xiàn)了新冠版本的南亞破局
恐怕也無法實(shí)現(xiàn)“新冠疫情版本南亞破局”向“傳統(tǒng)版本南亞破局”轉(zhuǎn)化的局面
如此下去,局面只能向“河渡人”的方向繼續(xù)滑動

無論用什么概念去包裝
其實(shí)都在批向一個(gè)問題、或重復(fù)一個(gè)故事,即：
西方都不可能在真正實(shí)質(zhì)性消化俄羅斯這一環(huán)節(jié)之前、直接與中國全面攤牌
那將意味著
一個(gè)仍然有獨(dú)立國家意識的,且有大國抱負(fù)及相應(yīng)能力的俄羅斯將在歐洲方向,中東方向瞬間“滿血復(fù)活”
西方多年圍繞實(shí)質(zhì)性消化俄羅斯所做的一切努力都將化為烏有
西方頃刻就將面臨“兩線作戰(zhàn)”的必?cái)≈?span style="display:none">Ofv曹操讀書網(wǎng)

而在中國看來
如果西方最終決心完成實(shí)質(zhì)性消化俄羅斯
則無論西方也好,俄羅斯也罷
期間必然有一方或全部進(jìn)入“半渡”
中國也將在它們“半渡”之前正式進(jìn)入“半渡而擊動態(tài)評估階段”
一旦西方實(shí)質(zhì)性消化俄羅斯進(jìn)入不可逆（含俄羅斯徹底妥協(xié)）從而形成半渡
或俄羅斯因不堪西方的實(shí)質(zhì)性消化最終奮起反擊進(jìn)入不可逆從而形成半渡
均必然觸發(fā)中國的“而擊”
屆時(shí)西方面對的仍然是必?cái)≈郑?span style="display:none">Ofv曹操讀書網(wǎng)
所以,在多年前我們就明確強(qiáng)調(diào)
西方最終繞不開“半渡”及中國的“而擊”
也就是西方最終繞不開“半渡而擊”

標(biāo)簽俄羅斯中國俱樂部東方時(shí)事評論

上一篇：東方時(shí)事評論：時(shí)事云評【第20201028（2）下一篇：返回列表