盛唐如松：三個難題
在這次冗長的談判中，我們首先要對英國表示一下‘敬意’。講真，約翰遜干的真不孬。硬生生的以一國之力把歐盟弄得無所適從。而且從目前來看，英國還是沒有改變他的強硬措施，英國首相約翰遜不但對外宣稱硬脫歐依然是最大可能的脫歐方案，還派出了四艘軍艦前往英歐傳統的捕魚區，準備在十二月三十一日脫歐過渡期結束后立馬對來自歐洲的漁船 【主要是法國漁船】進行檢查。很顯然，約翰遜想要展示給歐盟的態度就是：我不怕，有種咱們就來硬的。
目前的脫歐談判面臨著三大難題，第一個是公平競爭，第二個是漁業糾紛，第三個是條約遵守。咱們一個一個來看。
所謂公平競爭，這是歐盟提出來的最為關切的問題，我認為也是英歐談判的重點。歐盟要求英國在脫歐后進行的產業布局上要和歐盟商議，并且不得以超過歐盟的形式補貼這些產業。這個要求看上去似乎是歐盟的無理要求。因為人家英國已經脫歐了，它想咋發展就咋發展，和你歐盟有啥關系？如果在自己的產業發展上還要聽歐盟的，那還脫歐干什么？
但實際上這也是歐盟的無奈之舉，要知道英國和歐盟作為一體化合作已經幾十年了。作為一個整體，大家對于產業的配置都是有商有量的，比如空中客車這個歐洲巨無霸，其各條生產線就遍布歐洲各國，英國則是其主要的制造國之一。如果脫歐后，英國不顧歐盟的利益，利用自己對于歐盟產業的熟知以及脫歐后吸引資金的便利，單獨或者和其他國家合作利用空客技術單獨成立一家飛機制造公司，那對于歐盟的打擊將是巨大的。英國甚至可以用最簡單方法對歐盟各國的技術做出最大的傷害。那就是把自己已經掌握且成熟的技術直接拿到國際市場去換錢。這是歐盟絕對不能容忍的。
當然，舉出空客這個主要是為了便于說明。事實上，英歐之間類似的合作關系和項目不勝枚舉。英國如果為了自己的利益而罔顧歐盟的利益，那歐盟賴以賺取高額利益的技術優勢將會被英國一家賣了換錢，最不濟，英國即便不賣，也可以自己發展此類技術。這些東西本來是養活歐盟多國的，如今被英國一家利用，那其中的利益將是無法估量的。
所以，這個一定要談好，不然的話，歐盟的損失將不是幾個關稅可以彌補的。而英國深知這一點對自己的重要性，也是英國最可以利用的一個籌碼。從桌面上看，英國不答應歐盟的要求無可厚非，如果不能自主發展，那英國脫歐的意義又何在呢？只是英國這樣做很顯然是比較卑鄙的，這就像分家，分家的用意在于獨立發展，但你不能把家里的老底子都拿走。技術和產業布局都屬于無形資產，難以劃清界限。英國打著自主發展的旗幟去做挖歐洲墻角的事，這就是典型的肥了自己而坑了伙伴。所以，這件事是最最難談的。
英國的底氣在于如果硬脫歐的話，歐盟還是管不了自己，自己依然可以把這些本屬于歐盟各國共有的老本拿出來自己用，所以，我們才看到約翰遜一直咄咄逼人，成天把硬脫歐掛在嘴邊，因為他知道歐盟在這方面處于談判劣勢。
可是既然如此，英國為什么還要談呢？因為真要硬脫歐的話，英國的損失也是非同小可。從長期來看，英國可以從硬脫歐中獲得對歐盟的技術和投資乃至產業優勢，但從短期來看，一旦硬脫歐，英國將會立刻遭到來自歐盟的關稅加征，英國有百分之五十的外貿都是來自歐盟，其農產品進口更是絕大部分仰仗歐盟，一旦硬脫歐，歐洲必定立刻對英國實施關稅打擊，讓英國在短期內遭受巨大損失。而且英國真要想甩開歐盟自己做產業，不僅會面臨很多技術專利或者其他方面的官司糾纏，也會遭遇到來自歐盟的強力競爭。最重要的是，如果歐盟真的對英國采取最強封鎖，英國或者還沒有從自主發展中獲得好處就先衰敗了。所以，英國也不敢做那么絕。針對這一點，英國和歐盟是各有依仗，所以才膠著如此。
最難的一點說完了，剩下的兩點我認為都不是難以解決的，這不過是英國政府把這兩點混在公平競爭這一點上，好讓談判看起來更復雜一點，同時也可以作為籌碼用來作為爭取第一點利益最大化的保障。
首先是捕魚問題。此前作為歐盟的成員國，英國海域是允許歐盟其他國家漁船進入捕撈的。當然這所謂的歐盟其他國家最主要的就是法國。看一看歐洲地圖就會知道，法國雖然也是大西洋沿岸國家，但其外海卻基本上被英國所囊括。法國人想要在大西洋捕魚，就必須得進入英國的領海。其他國家除了比利時沾了一點邊外，向荷蘭，丹麥，挪威等基本上都是和英國各占一半的海域，所以談起來并不困難。
所以，英國此舉就是為了迫使法國在脫歐談判上做出讓步，我們都知道，英國脫歐后，歐盟的當家人就是德國和法國，如果在法國和德國的痛點上死掐不放，英國肯定會在談判中獲得最大的利益。這就是漁業談判的真正困難所在。只要第一點可以達成妥協，漁業問題并不難解決。
事實上，漁業利益在整個的脫歐談判中所占利益比例極小，英國完全可以和歐盟談妥其他問題后以補貼形式讓自家的漁民不要鬧情緒。是的，英國就是以捕魚問題事關國內民眾情緒為借口對此死不松口，真實用意其實大家都知道，無非就是想要歐盟在公平競爭上給英國更大的自由，相比較公平競爭上獲得的利益，對漁民的補貼實在是不成比例。但英國就是這么狡詐，以小搏大，硬是用自己的小利益去博取歐盟的大利益，可謂高明。
第三點，其實據說前天已經談妥了。那就是國際協議遵循的問題，這個問題也是英國自己弄出來的。此前因為北愛爾蘭的關稅問題，英國和歐盟弄了一個方案，那就是從愛爾蘭進入北愛爾蘭的商品按照特殊方案處理，不同于英國其他地方和歐盟的關稅協議。但是前些月英國弄出一個國內法，對國內的稅務法律做了一些修訂。這一修訂，就把北愛爾蘭也包括進去了，按說這沒有問題，因為北愛也是英國‘不可分割’的一部分啊。但這無疑就否定了此前英國和歐盟達成關于北愛關稅的妥協。當然英國這樣做也是有其冠冕堂皇的理由的。因為在英國加入歐盟前，英國的國內稅務法律并不統一，蘇格蘭、英格蘭，北愛等各個地方都執行不一樣的稅率，如今脫歐了，英國自然要統一其國內的稅率。
總之吧，在臨近脫歐的最后期限內，英國和歐盟都希望對方做出最大的妥協和讓步，所以就不斷的拿出新問題來換取老問題的妥協。所以，第三個難題算是有了解決的方案，接下來還要繼續談，硬脫歐作為雙方都不能承受的后果，最終雙方一定會達成最終的妥協，完成脫歐談判。
在這里分析英歐的脫歐談判，并不是我們有多關心這個脫歐事件最后能不能順利解決，而是我們要看到英國在本次談判中所使用的伎倆。這有利于我們在國際談判中在汲取經驗和教訓。
我們看到英國所用的手段基本上都是以進為退，明明是他提出脫歐，明明是它在脅迫歐盟，和歐盟耍心機，但卻都有著充分的理由和一副受了委屈的樣子。讓歐盟這個大塊頭在面對英國的時候，竟然束手無策。本次談判可謂真正展現了英國這個老謀深算的老牌資本主義國家的狡猾之處。
這讓我想起了前幾天一位法國記者問我們的發言人：中國是否會和美國的NASA共享本次月壤采集的成果。我們的發言人回答得非常老道：中國非常愿意和所有國家共享本次成果，但前兩年美國政府已經禁止了NASA和中國進行太空合作。所以呢……當然我們非常愿意和世界上所有太空研究機構進行成果分享，包括美國的NASA。
這里包含了兩個意思，一個是我們愿意合作，但美國政府禁止了。這就是有效回絕了嫦娥五號升空后NASA提出的要求，不是我們不愿意，而是你們做不到。第二個意思則是既然要和我們分享，那你們的成果是不是也要拿出來和我們分享呢？總不能剃頭挑子一頭熱吧。所謂禮尚往來，要分享，大家就都把家底拿出來一起分享。
這個回答和英國本次的脫歐談判有著異曲同工之妙，都是以進未退。用最真誠的誠意來拒絕對方的無恥要求，然后以此為籌碼，進行符合自己利益的籌碼互換。
看到這里，我想大家應該都明白了，這世界沒有傻子。誰也別想忽悠誰，想要達到自己的目的，就得讓別人也能分一杯羹。否則，就沒得談。
相關文章
-
遏制美國科技巨頭，歐盟修訂法律要重罰了！
作者：李建秋的世界來源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）周一的時候，歐盟定了兩部法律《數字服務法》和《數字市場法》，兩部法律主要就是限制互聯網巨頭在歐盟市場的力量，其中受影響最大的毫無疑問是谷歌，蘋果，亞馬遜，Facebook。法案包括了：公司可能因違反競爭規則而被處以年營業額10％的罰款。科技巨頭可能因“嚴重且屢次違反法律”而被完全禁止進入歐盟市場。大型科技公司將被指定為互聯網的“守門人”，使它們受到更嚴格的監管公司在任何計劃的合并或收購之前通知歐盟。某些類型的數據必須與監管機構...
2020-12-18 09:50:22 重罰美國歐盟 -
烏鴉校尉：英國想要重返南海搞艦炮外交？紙老虎的列強夢該醒了
12月5日，英國著名保守派公知道格拉斯·穆雷（Douglas Murray）在網上發布了一篇文章重申他的觀點：要求中國為新冠病毒的擴散做出賠償。不過雖然是舊調重彈，可穆雷潛心研究了半年之后還是搞出了點新花樣：如果中國不從，英國必須把“制裁”和“炮艦”都擺在臺面上。更惡劣的是，當有人質問這個英國右翼公知當年英國在鴉片戰爭中欺辱中國的行為時，這個公知居然宣稱，今天的英國人不該再為100多年前的事情負責，但新冠疫情發生在2020年，所以中國應該賠償。2020年拿著1840年的劇本，這樣的言論樂壞了不少吃瓜的中國...
2020-12-17 18:12:36 英國馬來亞殖民地烏鴉校尉 -
歐盟公布兩項數字法案，科技巨頭面臨巨額罰款和拆分|全球快訊
創頭條編譯?周二（12月15日），歐委會公布了兩項新立法，即《數字市場法案》（DigitalMarketsAct）和《數字服務法案》（DigitalServicesAct），科技巨頭將面臨巨額罰款和更為嚴格的監管，最嚴重的情況下將被迫撤資和拆分。《數字市場法案》該法案旨在解決不公平競爭問題，具體內容包括：Apple和谷歌這樣的公司必須允許用戶卸載設備自帶應用程序，必須與廣告商和發行商免費共享性能指...
2020-12-16 12:06:30 法案歐盟用戶 -
11月20日話題一：美國決策層所代表的西方資本利益在逆潮流而動，也就是“反動”。
美國決策層所代表的西方資本利益在逆潮流而動，也就是“反動”，“它”必定會來，且正在走來，這是美國決策層（西方資本）的反動性質所決定的！東方時事解讀 9:58:33舊愚? 9:32:50奧巴馬回憶錄談中國時糾結又擰巴，專家：美政界對華心態的典型體現https://hqtime.huanqiu.com/share/article/40lz7gDD1ux“如果沒有金融危機的束縛，我本可能在中國貿易問題上采取更強硬的做法” ——美國前總統奧巴馬的回憶錄《應許之地》近日出版，他在書中和采訪中拋出這一說法。他同時表示...
2020-12-16 10:16:55 巴馬美國中國 -
英國科學家開發改良版西紅柿，有望成為帕金森病藥物來源
圖片來源@視覺中國文|學術頭條，編輯|王新凱對于減肥或者健身的人群來說，無論你對自己的食譜的設計多么苛刻，西紅柿肯定是你的不二之選。西紅柿作為一種健康食品，富含維生素A、維生素C、以及胡蘿卜素和鈣、鐵、鋅、等多種元素，對降低膽固醇的含量，預防高血脂癥非常有益處。但是你能想象西紅柿有朝一日會被用來治療帕金森病嗎？近日，由英國諾維奇研究園（NorwichResearchPark）代謝生物學和生物化學系...
2020-12-15 18:03:51 西紅柿來源帕金森病 -
英國制定新的貸款擔保計劃，支持中小企業|海外政策
創頭條編譯?英國財政大臣蘇納克（RishiSunak）正在制定一項新的中小企業貸款擔保計劃，幫助英國企業從疫情引發的衰退中恢復過來，以及應對12月31日脫歐過渡期結束后的任何不確定性。“我們正在制定一項新的貸款計劃，將在適當時候提供更多細節。”英國財政部周一（12月14日）在一份聲明中說。據知情人士透露，該計劃旨在永久替代英國政府的疫情支持計劃，其細節仍在敲定中。據《金融時報》報道，蘇納克計劃為高...
2020-12-15 12:00:53 計劃貸款英國 -
一棵青木：英國剛表彰完方方，美國就制裁了丁仲禮
為了中國人的經濟發展，在國內公知親美思想最濃厚的時候，他多次發聲，堅決反對美國主導的全球減排協議，壞了美國的好事的一位中國院士。站在美國的利益角度考慮，丁仲禮實在是太壞了。2010年，丁仲禮曾質問柴靜“中國人到底是不是人？”在哥本哈根氣候大會上，批評發達國家碳排放霸權的丁仲禮，接受了柴靜的采訪。按歐美國家提出的計劃，未來的世界里碳排放總額被限制在8000億噸以內。所有人的碳排放量按現有的規模鎖定，大家都得降排。發達國家降的多些，按80%的規模降，但不發達國家你也得降，絕不允許增。降完之后，現在的27個發達...
2020-12-14 08:51:11 中國美國荔枝一棵青木 -
占豪：美國上演最后瘋狂，歐盟高官頭腦清醒，當我傻子啊？
觀察者網消息，美國政府以涉港事務為由，悍然制裁14名中國官員，但美國的“民主小伙伴”——歐盟和英國，這次沒有立即跟上。此時，距離特朗普政府卸任還剩不足50天。歐盟外長對此給出的理由是：沒有成員國提議制裁。有報道顯示，這位歐盟高官本人也有權提議。時事國際1.美國當選總統拜登計劃提名眾議院籌款委員會的首席貿易律師戴琦擔任美國貿易代表。（中新網）畫外音：戴琦的父母來自中國臺灣，灣灣們于是按捺不住興奮，有意無意“攀親戚”。2.拜登12日在其社交媒體上宣布，美國將在39天后重回《巴黎協定》。（海外網）畫外音：翻手為...
2020-12-14 08:29:20 畫外音美國環球占豪 -
占豪：中國開啟戰狼外交，維護國家利益光榮，不在乎外界評論！
新華網報道，德國《每日鏡報》以“中國的戰狼”為題刊登一篇批評報道，指責中國搞戰狼外交，外交部發言人華春瑩10日表示，如果有些人因為中國面對毫無底線的惡意的攻擊抹黑和謾罵作出回擊，說明事實真相，就稱作“戰狼外交”，那么為了維護中國自身的正當合法權益，為了維護中國的主權安全發展利益，為了維護國家的利益尊嚴，為了維護國際的公平與正義，就做戰狼又何妨？時事國際1.外交部發言人華春瑩10日宣布，中方決定對在涉港問題上表現惡劣、負有主要責任的美國行政部門官員、國會人員、非政府組織人員及其直系親屬實施對等制裁。（新華網...
2020-12-14 08:27:44 畫外音新華網美國占豪 -
一棵青木: 英國剛表彰完方方，美國就制裁了丁仲禮 |2020-12-13
丁仲禮被美國制裁了，以個人身份被美國制裁，上了美國人的黑名單。誰是丁仲禮？為了中國人的經濟發展，在國內公知親美思想最濃厚的時候，他多次發聲，堅決反對美國主導的全球減排協議，壞了美國的好事的一位中國院士。站在美國的利益角度考慮，丁仲禮實在是太壞了。2010年，丁仲禮曾質問柴靜“中國人到底是不是人？”在哥本哈根氣候大會上，批評發達國家碳排放霸權的丁仲禮，接受了柴靜的采訪。按歐美國家提出的計劃，未來的世界里碳排放總額被限制在8000億噸以內。所有人的碳排放量按現有的規模鎖定，大家都得降排。發達國家降的多些，按8...
2020-12-13 18:58:27 中國美國荔枝
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
