作者：盛唐如松
來源微信公眾號：大掌柜的刀
已獲轉載授權
昨日，美國國務院突然宣布關閉俄羅斯的最后兩家領事館，其中的符拉迪沃斯托克領事館將永久關閉。這意味著美國自此后，在俄羅斯境內只剩下莫斯科的駐俄大使館。這顯然不符合常理，美俄關系即便再惡化，關閉領事館也只能算是雙刃劍，傷了別人，也傷了自己。因為駐他國領事館不僅僅是為了服務他國民眾與本國交往的需求。更多情況下是服務自家國民在該地區的利益保護，當然，鑒于美俄冷戰時期的慣用做法，使領館的另一個重要用處就是情報收集和人員招募。這些功能實際上都是有利于派駐國的。所以，想要采取對自己有利的做法就是關閉對方國家在自己國家境內的領事館，保留自己在對方境內的領事館。就拿美國對中國來說，他們先期關閉了中國駐休斯敦領事館，我們為了對等報復，關閉了美國在成都的領事館。這才是正常操作，而不是美國關閉了休斯敦領事館，而我們跟著關閉舊金山，這種操作很顯然有著很高不正常的成分。不過，鑒于美國政府當前本就不正常，所以出現此類不正常事件也就可以理解了。但是問題的關鍵在于，蓬佩奧為什么要這么干？不錯，這就是蓬佩奧干的，而不像是特朗普的意愿。因為從新聞上來看，發布這個決定的并不是美國政府，而是美國國務院。大家別誤會，美國的國務院實際上就是外交部，只不過因為美國的海外關系網龐大，需要處理的海外事務很多，美國的國務卿幾乎可以堪稱是大半個世界的國務卿。所以，這個美國的外交部長才顯得那么重要。蓬佩奧顯然有這個資格關閉俄羅斯領事館的，我想如果是大使館的話，就要美國政府來作出決定了。美國政府當前的當家的還是特朗普。而如果這件事由特朗普來做決定的話，幾乎可以確定是不會這么做的。蓬佩奧作出關閉駐俄兩處領事館的依據來自于前一段時間美國遭到大量的網絡攻擊，而蓬佩奧指出這是俄羅斯人的干的。為了報復俄羅斯，蓬佩奧才決定關閉駐俄羅斯的最后兩家領事館。但同樣針對這件事的表態，特朗普卻在為俄羅斯辯護，表示俄羅斯不可能干這樣的事情，特朗普為了幫俄羅斯開脫，甚至還引導大家“為什么不想想中國的可能性呢？”這是一個可愛的老人啊，，。。自己都泥菩薩過河了，還在心心念念的為自己的偶像打掩護，轉移火力。可見，特朗普和蓬佩奧對于俄羅斯的態度已經有了非常大的分歧，我不知道現在還有多少人記得三俠五義里面的那個北俠歐陽春。一個很肥的胖子，但卻身形靈巧，輕工第一。蓬佩奧類似于此，雖然看上去體型壯碩，肥頭大耳，但他卻異常靈巧，善于變化。他之所以能夠取代前任國務卿蒂勒森，就是因為他對特朗普的跟隨很到位。這個我們前面說過，特朗普后半任期所換的官員幾乎都是迎合他理念的人，比如司法部長巴爾，國防部長埃斯珀，白宮現任幕僚長馬克等。因為只有‘理念相同’的人，才可以讓特朗普得到最大的權力滿足。但這其實有個很大的問題，這些人到底是理念相同，還是投其所好呢？答案無疑是后者，真正和特朗普理念相同的其實是博爾頓那樣的人，但這樣的人不容于特朗普，因為他們有自己的主見，有自己的堅持，不管對不對，那也是個性所在，而特朗普不需要這樣的個性，他需要的就是一群聽他話，辦他事的人。殊不知，這樣的人雖然很好用，但也很容易放棄與背叛。蓬佩奧顯然就屬于這樣的人，他雖然不學無術，但卻深諳大勢以及趨利避害。事實上，在美國選舉人票還沒有出來的時候，蓬佩奧就已經開始和拜登的候任團隊接觸了，這要早于共和黨大佬們的表態。共和黨參議院領袖麥康奈爾直到前天才向拜登表示祝賀，而胖子蓬佩奧則早早的就開始向新主子獻媚了。當然，蓬胖子獻媚拜登倒不是想要在新白宮里謀求一官半職，而是為了自己跟著特朗普下臺后，日子好過一點，犯不著為特朗普當清算炮灰。這就是理念相同和投其所好的最大區別，理念相同大家就能堅持到底，投其所好的結果卻一定是大難臨頭各自飛。所以我們看到，司法部長巴爾看到形勢不對，主動辭職跑路，國防部長埃斯珀臨陣倒戈，最終被特朗普解雇，而白宮幕僚長馬克也有了要跑路的傳聞。前兩天，白宮發言人凱莉·麥克納妮在回答記者提問時突然說，特朗普總統絕沒有到眾叛親離的地步，所以他會為了總統競選這件事戰斗到底。我想，現在的白宮估計也就是這個漂亮小妞還在為總統戰斗吧，估計連特朗普的寶貝閨女伊萬卡都在想著如何明哲保身了。既然凱莉已經提到了眾叛親離這個詞，那也就意味著美國總統特朗普真的面臨這個詞的困擾了。靈巧的蓬胖子是眾叛親離的高手，是其中的佼佼者。他不會輕易辭職，因為他有更高的追求，為了四年后的總統競選，他必須要保持自己的政治熱度。他也不會就這么在這個位置上賴著不走，而是要最大化的利用好手里的這份權力。現在我們來看看胖子蓬為什么要關閉駐俄羅斯的最后兩個領事館。原因絕對不是什么所謂的黑客攻擊，這些年來自俄羅斯的黑客攻擊多了去，很少出現因為黑客攻擊而發生重大的外交事件。召見一下大使予以譴責和抗議就已經是最高等級，更不會使用關閉領事館這種殺敵八百自損一千的招式。所以，關閉領事館這件事只能用一個原因來解釋，那就是最大化的斷絕美俄關系，讓美俄關系難以回到正常化。這不太符合特朗普的一貫意愿，雖然特朗普在任四年，美俄關系也未見好轉，但在特朗普的盡力淡化下，美俄關系也沒有走向太壞，反倒是中美關系的惡化把美俄關系給淡化了，但是這種淡化僅僅存在于特朗普任內或特朗普的權力范圍內，美國整體對于俄羅斯的惡意卻絲毫沒有減少。雙方惡斗數十年后，俄羅斯漸有復興的勢頭，更是讓美國國內的大部分建制派精英如坐針氈。相比較他們對中國的打壓是出于一種居高臨下的欺壓，他們對俄羅斯則是一種由心而生的害怕。特別是這兩年俄羅斯對于中東局勢的逐步得手，更是讓美國人有了巨大的危機感。我們應該還記得，奧巴馬在即將離任時，干得就是關閉俄羅斯駐馬里蘭和紐約的兩家領事館，并且驅逐三十多名俄羅斯駐美外交官。記住，奧巴馬這個命令發布于2016年12月29日，此時距他離開白宮不到一個月。那么我們注意到了蓬佩奧和奧巴馬其實都在做同一件事，那就是破壞美俄關系。但他們這樣做的初心卻又有很大的不同，奧巴馬是為了給接任的特朗普政府制造麻煩，免得特朗普和自己的偶像普京親熱得太容易。而蓬佩奧這樣做卻是為了給下一屆拜登政府送出大禮包，準確的說，是為了討好美國的建制派。因為建制派是俄羅斯最大的仇視者。蓬佩奧不管建制派喜不喜歡他這樣做，他都會因為做出這樣的事情獲得建制派的認可。這在一個月后他走出白宮時表明了自己的立場，從而獲得新政府的一絲好感。從蓬佩奧的做法我們可以看出特朗普的落寞，他現在的確成了孤家寡人，如今的他唯一可以做且不受反對的事情只剩下對中國的強硬。對付俄羅斯非他所愿，而且他做了也沒用，只怕還會導致自己最后連一個可以投奔的地方也沒有，所以他只能加倍的對中國強硬，以破壞中美關系的恢復。這就帶來了一個問題，建制派上臺后，對俄羅斯的態度我們已然明了，可對中國的態度會不會有所改變呢？從大勢上看，中美的矛盾難以調和，因為在美國看來，對美國未來世界地位最具威脅的只有中國，如果美國不愿意構建和中國平等外交關系的話，中美的矛盾肯定是大于利益的，合作大于競爭的。無論共和黨也好，民主黨也罷，對中國采取強硬打壓都是必然的。所以中美關系實質上很難恢復，而且特朗普做了那么多破壞中美關系的事情，很多事都是經過美國國會批準的，這些事情想要回到原狀就有得談，更不要說向前走一步了。但是美國當前的確面臨很大困難，嚴重的疫情，快速滑落的經濟，嚴重撕裂的社會階層。。。。都使得美國沒有精力也沒有能力對中國采取進一步措施，該做的，不該做的，能做的，不能做的，特朗普都已經做了。美國還能怎么辦呢？除非發動戰爭，或者挑起中國周邊的矛盾惡化。只是無論如何，當前的中美關系只要再向前惡化，都意味著中美關系可能會陷入到白熱化的不可逆狀態。因為特朗普已經把中美關系推到了懸崖邊緣。
而中美關系是不能掉進懸崖的，因為美國如果想要繼續茍延，還需要利用中國對于美國的貿易出口，還得依靠中國來充當西方國家的針對目標。甚至很多影響美國決策的資本在中國的利益存在并不比在美國的要少，這些都影響著新一屆美國政府對中國的態度。對中國的矛盾心態將會充斥這一屆新政府，強硬是必須的，合作的必要的，是戰是和是難以選擇的。但到了那個時候，特朗普或許已經開始笑呵呵的含飴弄孫了。面對一個把美國帶進如此地步的人，或者清算才是拜登政府最容易做到的事情，前面說過，特朗普后期提拔的人基本上都是投其所好，兩面三刀的小人，小人們最擅長的就是向舊主捅刀子。事實上，班農，博爾頓，甚至蒂勒森等前高官們已經捅出了自己的一刀，接下來的蓬佩奧，巴爾等人會不會痛打落水狗，我想是一定的。只要能保住自身的安全，讓自己獲益，捅特朗普九九八十一刀又有何妨，簡直毫無心理障礙。而這，或許是拜登政府比較愿意接受的，既然無力搞好未來，那還不如檢討過去，誰讓你養了這么一大批白眼狼了呢？
