沈萬三為什么必須死！
來源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）
沈萬三其人到底是怎么死的？官方定了調(diào)子的《明史》里說是仗著自己有錢，跑去犒勞軍隊，最后被洪武皇帝流放云南死在了那里。
二十四史里雖說基本都是后代人給前朝修史，為了表示自己得天下的正確，總要往前潑點臟水，但像《明史》這樣大量胡編亂造，修改歷史事實，也算是前無古人后無來者了。
實際上，沈萬三是元朝人，根本沒能活到洪武元年，把朱元璋不加分說的描寫成毫無度量，就知道殺人的暴君，這是我大清的政治正確。
打擊豪強，抑制兼并，大搞小農(nóng)經(jīng)濟，扼殺殘酷的剝削，這其實是洪武皇帝大搞“苛政”的本心之一。
歷史上從來沒有哪個皇帝有過洪武皇帝那么慘的早年經(jīng)歷，因為貧困，父母兄長依次餓死在自己面前。為了生存，年幼的他出家為僧，到后來，連和尚都當不下去了，以化緣為名義四處乞討，在看遍了江南大地以后，終于領悟了許多道理，其中一個就是貧困是人禍，而不是天災。
終整個明朝，對于農(nóng)民起義政策可以說是相當?shù)膶捜荩灰贤督?，絕對不會斬盡殺絕，即便不投降，也沒有宋代那種文官階層推動的殘酷鎮(zhèn)壓。
朱元璋既痛恨貪官污吏，也痛恨奸商豪強，所以像沈萬三這樣的存在，即便真的活到了洪武年間，只怕也要成為朱皇帝拿來開刀的對象，從這方面說，《明史》里的胡編亂造，倒也有幾分依據(jù)。
但如果說朱皇帝僅僅因為一個富商跑過來犒賞軍隊就因此動了殺人的念頭，這也太看不起他了。
開局一個碗，到驅(qū)逐韃虜恢復中華，完成唐以后斷了幾百年的大一統(tǒng)中國基業(yè)，如此大的事業(yè)，如果沒有博大的胸懷，是肯定做不到的。
再說了，開國的皇帝，手下的百戰(zhàn)老兵，又豈是幾個臭錢能買動的？商人家家的，兵油子們等著打賞還不如主動上門打劫。
從晚唐開始，中國的大一統(tǒng)就被打破了，被吹上天的宋，不過是半壁江山而已。
等到金人入侵，北宋皇室南渡搞小朝廷，中國以長江為界，已經(jīng)形成了差不多是兩個種族。元朝人劃定四等人，南人最下等。
當時有諺云：貧極江南，富夸塞北。
意思就是江南被勒索成貧困不堪之地，這些民脂民膏都被集中起來，用以孝敬塞北的那些部落酋長，軍事貴族們。
這樣大規(guī)模的搜刮，如果單靠打劫肯定是不可能的，為什么呢？因為老百姓都不傻，哪能讓你天天來搶？就是高壓收稅，勒索盤剝，那也是有限度的，逼急了，大家都消極怠工，沒有人肯參與勞動了，左右是個死不是？何必累死以后再餓死？
所以元人引入了非常擅長計算的色目人，還特么是以猶太人、阿拉伯人為主的色目人，這兩撥中東表兄弟，都是當時異族做生意的好手。
他們等于是元人的稅收經(jīng)濟代理人，大致作用跟如今的華爾街相似，在發(fā)明了包稅制以后，大家積極性很高，但你色目人就是算數(shù)水平再高，中國人不配合為之奈何？
不要緊，再培養(yǎng)買辦集團就可以了。
當年中國最牛叉的一個買辦，就是元代首富沈萬三了，靠了這位沈大佬苦心經(jīng)營，財富源源不斷的從江南百姓手中，落入到了塞北。
那么沈萬三是怎么成為大元首富的呢？
兼并土地搞壟斷，組織網(wǎng)絡搞高利貸，利用中國的絲綢、瓷器特產(chǎn)跟洋人大搞外貿(mào)。
其實這都是套在一起的。
有一部神劇《大明王朝》里塑造了一個商人沈一石，很有幾分沈萬三的風采，只可惜編劇的屁股還是有點歪，否則也寫不出下面這句臺詞。
沒有你們這些商人謀劃，怎么可能有民變？毀堤淹田這斷子絕孫的缺德主意是誰想出來的？還不是沈一石們在幕后策劃？
電視劇里的沈一石是失敗的沈萬三，而歷史上的沈萬三是成功的沈一石。
那么我們看看，商人在毀堤淹田，利用天災搞出人禍以后，會把江南糟蹋成啥樣子呢？
歷史上真實存在的沈萬三本名叫沈富，萬是說明他富有，三是家中兄弟的排行，今天中國蘇州有個周莊，那里還有沈萬三的故居，以及一座“沈園”。
當然，這大約都是后人建的，但沈大佬在生前卻是一直把蘇州周莊當成自己的大本營。
“萬三住宅在蔫西北半里許，即東莊地及銀子浜、倉庫、園亭與住宅互相聯(lián)絡”（《周莊鎮(zhèn)志》卷二），“萬三家在周莊，破屋猶存”（明·楊循吉《蘇談》）
沈萬三在完成原始積累以后，囤積了大量的土地。
農(nóng)業(yè)社會里，土地是最重要的生產(chǎn)資料。
元朝最不缺的就是壓迫江南人的種種缺德手段，買通了色目人團體，再申請成為買辦集團的一員，這不是什么難事，只要能證明自己的能力，色目人天團巴不得有這么能干的買辦過來幫自己搞搜刮。
所以收集土地的辦法很簡單，幾乎跟《大明王朝》里沈一石玩的差不多，利用天災，疊加人禍，逼著老百姓在餓死和出賣田地之間選擇，還需要選嗎？當然是賣地了。
當他收集到大量的土地，形成區(qū)域壟斷以后，那么附著在土地上的人口，就成了沈大佬的私人財產(chǎn)了。
這些被剝奪了財產(chǎn)的人，有使用價值的，立刻成為沈萬三生產(chǎn)體系下的打工人。有了這許多打工人，沈萬三可以在里面搜羅人才，用土地捆住他們，用來經(jīng)營連鎖高利貸機構。
由于他獲得了元朝人發(fā)給的金融相關執(zhí)照，所以逼債也是有了法律保護，這樣，集團式樣的盤剝之下，江南很快就被搜刮一空。
但是就這樣這個生產(chǎn)體系還是稍微落后了，最后還是要通過大規(guī)模的集約了土地搞工業(yè)，種桑、養(yǎng)蠶、織絲綢加對外貿(mào)易，一條龍服務，這樣才能把霸占的地盤里的價值利用到最大。
因為大量的土地被集中起來種桑養(yǎng)蠶，種茶搞經(jīng)濟作物，那么整個區(qū)域用來生產(chǎn)糧食的地盤就要不夠了。
這時候怎么辦？手上有錢啊，大量從安徽、湖廣一代買糧，順便組建成一個糧食壟斷托拉斯，這樣大量的百姓在不知不覺之中，就把自己的糧食安全問題都綁架在這位沈大佬的良心上了。
但是你跟資本談良心，那不就是搞笑嗎？
可以說，沈大佬間接害死了朱皇帝一家。
安徽鳳陽一帶，固然是多災之地，但是元代存續(xù)時間不長，連年戰(zhàn)爭損失了大量人口，其實耕地并不算太缺乏，而且中國人向來就有積糧渡荒的習慣。
元人和色目人，本身人口也不算太多，糧食這玩意，誰稀罕屯？又不好保存又占地方，價值還不高？人家愛的是黃金白銀硬通貨。
沈萬三們由于大搞對外貿(mào)易，所以手上拿的都是真金白銀，而當時元朝用來搜刮民間的紙幣因為濫發(fā)而不值錢。
安徽的地主有了余糧更愿意跟沈大佬集團換成金銀，而到了災年，這些地主自己倒是有金銀來買點口糧度日，但他會分給農(nóng)民嗎？
湖廣那些產(chǎn)糧食的地方，誰腦殘賣給鳳陽這些手上只有寶鈔的土鱉農(nóng)民，當然是優(yōu)選賣到江南那些能拿得出金銀的富豪手上啦。
于是金銀、土地、糧食慢慢都往沈大佬手上集中，他的路子在后來元代農(nóng)民大起義的環(huán)境下，倒比各路軍閥們來得還要廣。
錢多了，控制的范圍廣了，搞得沈大佬比皇帝還忙，但他可沒有當皇帝的名頭，不過張士誠這樣的土皇帝還是要看他的臉色行事。
很簡單，張士誠只不過是個割據(jù)的小勢力，他不依靠買辦，怎么可能支撐得起自己的一片地盤？
但是后來朱元璋統(tǒng)一了天下，不斷的把元朝人往塞外趕，連帶當沈大佬背后勢力的色目人也一并剝奪了特權被趕走。
沈萬三家族可能是拿出了大量的資金幫朱皇帝休憩南京城，但對大明朝而言，沈家勢力的存在，其實是在動搖根本。
終大明朝，從政治上都重農(nóng)抑商，這不是思想落后，而是在當時的社會經(jīng)濟生產(chǎn)力情況下，太縱容大商人，就會動搖社會根基，洪武皇帝這種額死全家的慘狀就會不斷的在市場經(jīng)濟貪婪的力量影響下，不斷的發(fā)生，到最后，結果只有一條，農(nóng)民們一無所有，除了拼命。
然而，歷史上畢竟是怕什么來，后來江南士紳們憑借做題家的水準，組團控制輿論的能力，把控了所謂的清流言論，終于獲得了“為生民立命”的資格。
接下來他們大規(guī)模的搞去監(jiān)管化的對外貿(mào)易，打著不與民爭利的口號，大量輸入白銀，搞出了輸入性的通脹。
當遭遇到小冰河期的極端氣候以后，西部年年旱災，然而，產(chǎn)糧地產(chǎn)出的糧食，在純粹自由經(jīng)濟的支持下，一部分高價賣給了外敵，一部分高價賣給了江南所謂的桑棉基地。
又因為壟斷利益包辦了稅收，最后國家竟根本沒有錢來戍邊，救濟災民，最后農(nóng)民起義，清兵入關，大明朝亡了，中國百姓死傷無數(shù)。
那些江南士紳們最后有好下場嗎？你猜我大清會客氣嗎？保稅制度之下，只要主人還能舉得起屠刀，最后一定還是要殺最肥的肥羊。
金庸《鹿鼎記》里寫了《明史》案，其實文字獄是假，殺羊是真，正兒八經(jīng)的皇帝，總不好意思直接說打劫吧，只好搞冤假錯案羅。
所以你說，沈萬三該死不該死？
相關文章
-
沈萬三為什么必須死！
作者：卡夫卡很忙來源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）沈萬三其人到底是怎么死的？官方定了調(diào)子的《明史》里說是仗著自己有錢，跑去犒勞軍隊，最后被洪武皇帝流放云南死在了那里。二十四史里雖說基本都是后代人給前朝修史，為了表示自己得天下的正確，總要往前潑點臟水，但像《明史》這樣大量胡編亂造，修改歷史事實，也算是前無古人后無來者了。實際上，沈萬三是元朝人，根本沒能活到洪武元年，把朱元璋不加分說的描寫成毫無度量，就知道殺人的暴君，這是我大清的政治正確。打擊豪強，抑制兼并，大搞小農(nóng)經(jīng)濟，扼殺殘酷的...
2020-12-22 07:47:09 沈萬三 -
還沒有準備好的對臺戰(zhàn)略！
來源公眾號：凱申日記本微信ID：changtalk前一段時間大陸戰(zhàn)機開始繞臺的時候，有的網(wǎng)友問，是不是要武統(tǒng)了？有些大V也認為最近一年內(nèi)就會武統(tǒng)。我說肯定不會，只要美臺不主動掀桌（比如宣布獨立或者外國駐軍），我們至少在二十大之前是不可能動手的。判斷對臺舉措這種“大事”，要看有話語權的高層在重要場合、會議上的綱領性文字性材料，或者是頂層媒體的關鍵性密集表態(tài)；而不能看某某智庫、某某專家在不重要的場合上的只言片語，也不能僅僅通過一般性的行為來做出判斷。比如戰(zhàn)機繞臺，這個頂多只能算個切香腸的戰(zhàn)術，有一定威嚇作用，...
2020-12-22 06:48:42 還沒有對臺戰(zhàn)略 -
面對英國失控和“倫敦封城”，我想起了武漢的勝利，想起了中國力量！
作者：李光滿來源：李光滿冰點時評微信公眾號ID：ligm-479210127已獲轉(zhuǎn)載授權12月19日，英國首相約翰遜發(fā)表全國電視講話稱，由于新冠狀病毒的突變，政府決定從12月20日起升級英格蘭東南部、英格蘭東部和倫敦防控等級到第四級，以遏制新的冠狀病毒的傳播，第四級是英國防控等級的最高級，為期兩周。有官員暗示，可能會持續(xù)幾個月的時間，直到疫苗大范圍接種。據(jù)英國媒體報道，約翰遜宣布四級防疫措施后，二三十萬人通過鐵路和公路等方式，趕在禁令生效前逃離倫敦，倫敦帕丁頓火車站“人滿為患”，有的甚至租了輛車過夜，這些...
2020-12-22 06:48:41 倫敦想起了英國 -
反壟斷與反混業(yè)經(jīng)營！
原創(chuàng)： 顧子明本文授權轉(zhuǎn)載至微信公眾號：政事堂Plus2019最近討論反壟斷和反混業(yè)成為了熱門的話題，我今天從理智的角度，聊一聊如今千夫所指的壟斷與混業(yè)經(jīng)營。這事兒其實沒那么復雜，從產(chǎn)業(yè)角度理解金融業(yè)的混業(yè)經(jīng)營，就會發(fā)現(xiàn)，擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類當中全部工業(yè)門類的中國，就是一種產(chǎn)業(yè)的混業(yè)經(jīng)營。而這種強大的混業(yè)經(jīng)營能力，則對全球監(jiān)管者的美國造成了巨大的威脅。譬如今年年初爆發(fā)的疫情，先是使得中國一度休克，造成了全球救疫物資的擠兌，歐美各國的口罩防護服等物資被一掃而空，引發(fā)了擠兌和恐慌。而隨著中國率先從疫情中走出來，...
2020-12-22 06:48:38 反壟斷 -
西方接連發(fā)生5件大事，一切都是咎由自??！
作者：縱橫十來源：微信公眾號 環(huán)球視野（ID：hqsy68）這段時間，西方接連發(fā)生大事，先來盤點一下： 一是英國大逃亡 這兩天，英國出現(xiàn)變異了的新冠病毒，根據(jù)首相約翰遜的介紹，該新型病毒的傳播性比原來提高了70%，屬于“加強版”，是名副其實的“新冠Plus”。 對此，英國自然會采取封城措施進行防治，民眾也出現(xiàn)了恐慌性逃離，僅倫敦就有高達30萬人逃離，并與警察發(fā)生沖突，這種現(xiàn)象是自1939年二戰(zhàn)后的首次?！癖娍只判蕴与x二是美國疫情破天荒 根據(jù)美國疾控中心（CDC）最新數(shù)據(jù)顯示，18日全美報告新增新冠病...
2020-12-22 06:48:35 咎由自取大事發(fā)生
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
