放入人間的惡魔,讓世界看到被操縱的法律和被保護的罪犯!
來源公眾號:蔣校長
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
今年的雙十二,可能是韓國人最不爽的一天。因為趙斗淳的出獄。
這個臭名昭著的惡魔重返人間,不但讓韓國各大媒體鋪天蓋地去報道,周邊國家的媒體也都默契地同時轉(zhuǎn)播。
即便趙斗淳已經(jīng)出獄好幾天了,他的動態(tài)時不時還會上熱搜。
太多人希望他去死,尤其是韓國人——
從他出獄倒計時開始,熱心的韓國群眾就已經(jīng)做好了戰(zhàn)斗準(zhǔn)備,先在監(jiān)獄門口以雞蛋進行遠程打擊,然后冒著嚴(yán)寒圍堵他乘坐的車輛,爬上車頂猛踩;
還有憤怒的民眾圍堵在趙斗淳住所樓下,叫嚷著讓他出來挨揍,要斷他家的煤氣讓他無法做飯;
他穿的羽絨服品牌方慌了,請求媒體在報道時給Logo打馬賽克;
他住所的房東知道租客是他,急切地找辦法把他們清出去;
盡管警察里三層外三層地幫趙斗淳守好了樓道入口,依然有人試圖沖進去收拾他;
建議將趙斗淳閹割、驅(qū)逐出境的百姓更是數(shù)不勝數(shù)。

然而結(jié)果卻是,熱心的韓國民眾因涉嫌侵犯人權(quán)被立案,趙斗淳派頭十足地背著手,握著昂貴的橘子,在警察完備的保護下坐著免費的車回到住所,與他不離不棄的妻子團聚,甚至還計劃開一間咖啡館……

超過60萬的韓國民眾自發(fā)到青瓦臺請愿,要求禁止釋放趙斗淳。
但韓國官方表示這不可能,只能再額外給犯人增加100小時心理輔導(dǎo)。
我比韓國人民還疑惑:明明釋放前的心理測試結(jié)果表明,他還會再犯案啊!
更何況,12年都沒有教導(dǎo)過來的重犯,這區(qū)區(qū)100小時的心理輔導(dǎo)難道能拯救早已泯滅的人性嗎?
今天我不講趙斗淳和素媛案,想就各國對罪犯的處罰,聊聊西方人眼中的人權(quán)。
01
無奈的韓國
大家都知道,趙斗淳之所以被輕判,不是因為是初犯。
早在1970年,他就因盜竊自行車被捕入獄,從此開始了趙斗淳的犯罪生涯始于1970年,那年他偷了一輛自行車被捕。
在素媛案之前,趙斗淳的人生經(jīng)歷儼然一部犯罪史——受過7項監(jiān)禁,8項罰款,2項青少年保護處罰和1項緩刑。
他已經(jīng)有了兩次震驚全國的案底。
一次是1983年,31歲的趙斗淳毆打并強暴了一名19歲的紡織女工,被判了三年。
一次是1995年,43歲的趙斗淳殺死了一個酒會上認識的60歲的老年人,但因其有“精神問題”,只被判了兩年。
作為一個有17次案底的慣犯,趙斗淳卻屢屢逃過法律的嚴(yán)懲,直到2008年,他對娜英伸出了魔爪。
趙斗淳從未表現(xiàn)出任何歉意。
法庭上,他曾向法官90度鞠躬示以敬意,但對上受害者家屬的目光時,他從未低下過頭;
監(jiān)獄中,他一直忙活“伸冤減刑”,為此,他前后7次寫了300多張請愿書。
最令人恐懼的是,在獄中的趙斗淳,作息規(guī)律、堅持健身,一副伺機待發(fā)的姿態(tài)。
盡管在服刑期間接受了550小時的心理治療,但趙斗淳還是表現(xiàn)出了極高的再犯罪可能性——在一項再犯罪PCL-R測試中,他的得分高達29分。
連環(huán)性犯罪者的平均得分為14.5分,殺害了10名婦女的連環(huán)殺人犯姜浩順的得分則在26-27分之間……可以說趙斗淳真的無藥可救。
最令民眾氣憤的就是韓國法院當(dāng)初的不作為,法院對趙斗淳的審判沒有結(jié)合他劣跡斑斑的過往,現(xiàn)在居然又放出這種人渣滿世界溜達。
盡管韓國官方已經(jīng)在法律的框架內(nèi)竭盡全力了,官方勞民傷財?shù)乇O(jiān)視和限制兇手自由,力圖除暴安良,但安山市民照樣惶惶不可終日。

因為,今年僅上半年,韓國就發(fā)生了30多起、罪犯在佩戴電子腳鏈的情況下實施的性侵案。。
韓國民眾沒有在“素媛案”中感受到個案的公平,甚至沒有感受到“公平“和“正義”。
而公平和正義,就來自于每一個和老百姓息息相關(guān)的個案。
韓國法律對罪犯的人權(quán)保障已經(jīng)很寬松了,但每年的光復(fù)節(jié),韓國總統(tǒng)幾乎都會行使特赦權(quán),讓一些罪犯免于法律的重罰甚至干脆免于制裁。
從1980年開始,韓國一共進行了48次特赦,雖然輿論一直在反對,依然阻止不了今年文在寅的大赦。
有消息稱,文在寅的這次特赦,會令韓國165萬人得到不同程度的赦免。他將是韓國歷史上最慷慨的總統(tǒng),可惜本分的百姓卻沒有從中獲得任何利益。
監(jiān)禁的最終目標(biāo),是使囚犯被釋放后成為更好的公民,從而增加公共安全。
但在西方資本主義陣營國家中,出于對人權(quán)的歌功頌德,許多國家為了保護罪犯的人權(quán)甚至不惜讓守法公民付出慘痛的代價。
02
畸形人道的歐洲
在英國,有一段時間臉書上廣泛流傳一些照片,乍一看像是一堆單身漢的派對之夜:

但這張圖片的發(fā)布者稱,這是正在多塞特郡HMP監(jiān)獄服刑的犯人,他的臉書里是他和獄友們喝酒、抽大麻、叫外賣的“監(jiān)獄生活”。
作為犯人,他們的合照經(jīng)常讓人誤以為這是大學(xué)宿舍:
沒人知道他們怎么弄進來這些外賣,有漢堡、炸魚和薯條,左上角是一坨價值100英鎊的大麻。

根據(jù)當(dāng)時HMP監(jiān)獄警署部提交的報告顯示:這座監(jiān)獄已經(jīng)“淪陷了”,幫派成員們接管、經(jīng)營著整個監(jiān)獄,他們能在580個房間里自由活動。
罪犯的房間里不但有電視機、海報,甚至還有滿墻的自拍,有網(wǎng)友在下邊留言說:我租來的小房子條件都沒這么好。

這幫罪犯們在監(jiān)獄的行為被媒體曝光后,監(jiān)獄也只是把他們分開。
對于“人權(quán)”的執(zhí)著和對本國法律的盲目自信,讓英國敢對恐怖分子減刑。
去年11月,倫敦橋上發(fā)生一起恐怖襲擊,造成2死3傷,主犯是烏斯曼.汗曾在2010年因策劃恐怖襲擊被捕入獄。

在中國的道德和法律環(huán)境下,這種危害社會的恐怖分子終身監(jiān)禁都不足為過。但在英國,他只被判了公共保護監(jiān)禁(IPP),就是先蹲滿八年牢房,能說服假釋委員會你已經(jīng)洗心革面不再危害社會了,就不用繼續(xù)蹲了。
2010年被捕的烏斯曼,到2018年12月20日,正好服滿了8年。
他在監(jiān)獄中到底是不是真的洗心革面了沒人知道,也不重要。

因為,按照英國法律規(guī)定,他不需要得到任何人的批準(zhǔn)評估,只要他自己聲明“我在監(jiān)獄表現(xiàn)好,我對社會沒危險”,就可以自動被假釋。于是就有了去年11月的這次恐襲。
英國并沒有因此吸取教訓(xùn),在今年7月,作為圣戰(zhàn)擁躉者、ISIS新娘貝格姆被英國法院判決:準(zhǔn)許回到英國。
沒人知道接下來會有什么災(zāi)難等著英國。

德國的監(jiān)獄里也充斥著自由的香甜。
德國的監(jiān)獄管理嚴(yán)格遵照“堵不如疏”,治病要治本,癥狀自然會消失。
于是,許多監(jiān)獄被打造得特別溫馨,在外邊殺人放火打砸搶掠的兇手,在監(jiān)獄里可以看電視、做瑜伽,可以學(xué)想學(xué)的東西;
德國犯人每年還享有21天假期,犯人還被允許用個人物品裝飾房間,圣誕期間輕刑犯人還有機會獲得節(jié)日大赦……溫馨的氛圍甚至?xí)屢恍┓溉藢ΡO(jiān)獄產(chǎn)生情感。

站在文明的溫室里,也許很多人都和我一樣,客觀地承認人道地對待罪犯應(yīng)該是人類文明的進步,法律的意義不僅在于懲罰,更在于教化,尤其是面對非無期徒刑的罪犯,重返社會必然是他們的未來,幫助這些罪犯恢復(fù)正常人的心智就顯得非常必要。
但種種人道主義政策,經(jīng)常成為重刑犯逃脫重罰、享受“特權(quán)”的借口。
比如槍殺77人的挪威殺人狂,服刑期間,布雷維克被挪威最好的大學(xué)——奧斯陸大學(xué)錄取。但有別于普通學(xué)生,布雷維克不得到校區(qū)就讀,且不能上網(wǎng),只能在牢房里接受教育。
在監(jiān)獄條件十分優(yōu)越的情況下,這個殺人狂通過絕食要求游戲機升級、更好的散步條件、更舒服的椅子、更自由地與外界交流,“以減緩獄中遭受的折磨”……

布雷維克所在監(jiān)獄的“標(biāo)間”
歐洲人權(quán)法案到底會不會感化重刑犯人們不得而知,倒是有大批罪犯在它的庇佑下過得非常滋潤。
在法國,有極端穆斯林青年把法國老人推進快鐵軌道碾成肉泥,只被判了不到10年的監(jiān)禁;
93省的槍擊案,嫌犯有幾十次惡性犯罪記錄,依然被法院放出來過周末;
法國的吉普賽小偷被抓住,訓(xùn)誡幾句就被放了;
有個留法學(xué)生學(xué)會的第一句法語是“au secours”,意思是“救命”,因為他在落地巴黎的第二天就在街上看到一個遭遇襲擊嘴角狂流血的法國老太太……
這就是“人權(quán)至上”思想下的法國社會治安。
和其他發(fā)達國家不同,法國監(jiān)獄一向以擁擠、簡陋著稱,很多大城市的看守所關(guān)押率遠超100%,今年3月因疫情下降到113%已經(jīng)是法國最理想的狀態(tài)了。
即便條件如此簡陋,犯人們在監(jiān)獄里依然能得到官方盡可能多的照顧。
比起呆在外面,許多犯人寧可擠在監(jiān)獄里。
去年3月底,巴黎郊區(qū)有所監(jiān)獄因為年久失修,長達30米的外墻轟然倒塌,有關(guān)部門緊急采取措施,封鎖了附近街區(qū)路段防止罪犯越獄。
但令人意外的是,面對這么大的缺口,在押的223名重刑犯沒有一個人逃跑,也沒有滋事和人員傷亡。
有人說是法國對罪犯的“教育有方”,更多人認為,犯人們之所以不想跑出來,可能是因為外面的巴黎比監(jiān)獄還鬧心,畢竟那時候鬧了18周的“黃馬甲”們斗志依然昂揚。
“尊重人權(quán)”、“滿足犯人合理需求”、“改進監(jiān)獄教育方式”、“強化犯人同家庭與社會聯(lián)系”……這一系列做法原本是為了更好地改造罪犯、幫助罪犯回歸社會,但逐漸成了罪犯逃脫重罰的說辭和“保護傘”。
有了鮮亮的人權(quán)外殼,無藥可救的罪犯們會鉆法律漏洞避免重罰,或者為了享受優(yōu)越的生活條件而故意犯罪入獄。英國就因為監(jiān)獄條件太好,1999年至2006年間,共有3.7萬囚犯有資格提前獲釋,卻拒絕了這一機會。
而另一方面,有資本看中監(jiān)獄這門“生意”,把私營監(jiān)獄做到了上市。
03
萬物皆可資本化的美國
這世界上有著形形色色的特權(quán),有的來自富人,有的來自官員,但在美國,只要足夠富有,犯人在監(jiān)獄里也能享受特權(quán)。
這個人口只占全世界5%的國家,卻關(guān)押著25%的罪犯,總?cè)藬?shù)位居世界第一。
但只要你有錢,在美國的監(jiān)獄里,除了自由什么都有。
2017年的時候,全美有80所私營監(jiān)獄,關(guān)押了超過8W人,到了2018年,美國私營監(jiān)獄關(guān)押犯人的人數(shù)占了全美8%。
私營監(jiān)獄興起于80年代美國禁毒運動期間,由于大肆抓捕毒販,美國監(jiān)獄一時間人滿為患。美國政府在這時遇到了兩難:
一方面,各州監(jiān)獄超載、犯人生活環(huán)境愈發(fā)惡劣引起了美國媒體的關(guān)注和人權(quán)斗士的抗議;
另一方面,納稅人看到自己的錢不用來改善教育、增加基礎(chǔ)建設(shè),也沒用于醫(yī)療和社會福利,反而被用來建設(shè)監(jiān)獄改善罪犯的生活條件,十分不滿。
萬物皆可資本化的美國政府立刻想到了辦法——把難題拋給市場,開放私營監(jiān)獄可能是唯一的辦法。
于是,在1984年,美國懲教改造公司(Corrections Corporation of America,簡稱CCA)成立了,并收到了美國私人監(jiān)獄領(lǐng)域的第一筆政府訂單,隨后私人監(jiān)獄公司在美國遍地開花。
私營監(jiān)獄的商業(yè)模式和酒店沒什么區(qū)別。
在私營監(jiān)獄,政府會給每個犯人最基本的食宿補貼,但要想過得好一點,就得拼個人經(jīng)濟實力了。
高級牢房的價格從75美元到127美元不等,給的錢越多,能享受到的待遇就越多。
監(jiān)獄里的一切都有明碼標(biāo)價:
喝水得買塑料杯子,看電視得買耳機。
想要安靜事兒少的室友?
吃夠了牢飯想改善改善伙食?
想要24小時熱水供應(yīng)?
想要有舒服又干凈的單人間?
……
這些都不是問題,只要錢給到位都能安排上。
甚至想搞把槍,都有人幫你從地下黑市弄來。

在私營監(jiān)獄這個一切向錢看的世界,這里絕對是富人的天堂、窮人的地獄。
可能就在同一棟樓里,富人區(qū)的犯人和窮人區(qū)的犯人過著截然不同的生活。
政府雖然給每個犯人都發(fā)放了補貼,但資本家們?yōu)榱税殉杀緣旱阶畹停磺凶匀灰阅苁t省為原則。
《美國陷阱》的作者在書中提到,貧窮的犯人每天的飯菜成本不會超過1美元,變質(zhì)的食物、腐爛的肉、老鼠咬過的面包……只要沒有額外付錢,什么恐怖的食物都可能出現(xiàn)在犯人的餐食里。

住的地方更別提了,陰暗逼仄的空間里到處散發(fā)著糞便的氣味,地上的血污意味著什么就不言而喻了。

無論貧窮還是富有,私營監(jiān)獄里的每一個犯人,都是老板吸金的工具。
據(jù)2011年CCA的財報顯示,每接收一個犯人,CCA就能獲得每人每日58.48美元的政府補貼。
去除各項成本后,每天能從每個犯人身上凈賺18.33美元。
按照CCA2017年的數(shù)據(jù),在它的地盤關(guān)押著8萬多個犯人,這就意味著——
單靠補貼這一項,CCA一天就進賬144萬美元。
盡管不是100%的私營監(jiān)獄都是如此。但必須承認,金錢和政治像一朵雙生花,開在美國意想不到的角角落落,背后是盤根錯節(jié)的利益鏈條。
私營監(jiān)獄的老板們?yōu)榱吮WC永遠有源源不斷的罪犯入獄,總是不遺余力地攀附官員。
《華盛頓郵報》報道過,他們每年都會提前抱大腿,大把大把地掏錢給中意的政治候選人。
從2010年~2015年的五年里,擺在明面上的就花了1460萬美元。
只要能干涉司法、保障延長罪犯服刑時間、增加罪犯數(shù)量讓他們多賺錢就行。
死刑就是在這種背景下被廢除的,伴隨而來的是更加龐大的囚犯數(shù)量。
據(jù)統(tǒng)計,私營監(jiān)獄出現(xiàn)的近四十年里,美國的犯罪率增長了500%,截至2019年美國監(jiān)獄系統(tǒng)有大約230萬人被關(guān)押。
約等于每3個成年美國人,就有1個坐過牢。
種種以人權(quán)為名的改革里,贏家不是美國人民也不是美國政府,而是私營監(jiān)獄。
1920-2014年美國監(jiān)禁率持續(xù)走高
人權(quán)觀念不僅在美國被廣泛接受,縱觀世界,人權(quán)建設(shè)在人類社會繼續(xù)前進的動力機制中已經(jīng)占據(jù)了重要位置。
包括美國在內(nèi),各國都在梳理自己人權(quán)領(lǐng)域的成就或不足,摸索自己加快人權(quán)建設(shè)的路徑。
但在權(quán)力和資本的世界里,“人權(quán)”某種程度上會堂而皇之地淪為一門生意。
寫在最后:
趙斗淳被釋放那天,不少韓國網(wǎng)友建議把他送到中國來執(zhí)行死刑。
“如果法律不能解決這個問題,我們?yōu)槭裁床荒芩饺私鉀Q”
老實說,趙斗淳這種情節(jié)惡劣且無藥可救的罪犯,在中國大概率會被執(zhí)行死刑。
就像今年8月猥褻4歲女童至其傷殘的劉某國,在12月2日被判處死刑。

中國的犯罪率和罪犯的重新犯罪率的世界排名都很靠后,西方發(fā)達國家罪犯的重新犯罪率在30%~80%不等,而中國常年保持在30%以下。
在中國,幫助犯人重回社會的方式,不是給他們提供高于普通百姓的生活水平,而是通過教育和培訓(xùn)讓他們獲得融入社會的生產(chǎn)技能。
我看到過一個印象特別深的案例,是上海五角場監(jiān)獄的一個刑釋人員,在監(jiān)獄里接受了水電工培訓(xùn),考取了水電工初級職業(yè)證書。出來之后靠自己腳踏實地的努力成立了自己的公司,還幫助更多刑釋人員就業(yè)。
“消滅”一個罪犯,還給社會一個合法公民,這才是監(jiān)獄改造的最終目的。
我們當(dāng)然也重視保護人權(quán),也重視依法治國,但和其他國家不同的是,中國的立法和修法,會把人民和窮兇極惡的罪犯區(qū)分開,會傾聽人民的呼聲。

而西方在“白左”思維主導(dǎo)下,一味強調(diào)公民人權(quán),結(jié)果就是罪犯的人權(quán)不敢觸碰,而受害者和普通人的人權(quán)就沒人關(guān)心了。
在西方,法律為政治和資本服務(wù)的大環(huán)境下,精英階級隨時都會為了利益為了作秀而犧牲普通大眾的人權(quán)。
趙斗淳之流在我國,是公民,但不是人民,我們要保護人民的人權(quán),但對于殘害人民的罪犯就不會有西方這種畸形的“仁慈”。
對人權(quán)的歌功頌德,不代表要縱容罪犯,縱容罪犯就是在對守法公民犯罪。
只要韓國人還信奉那套廢除死刑、保護犯人人權(quán)多過受害者人權(quán)的“國際主流”,納稅人的錢就得繼續(xù)用來供養(yǎng)、監(jiān)視和保護趙斗淳和他的同道中人。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



