一棵青木:從人民公社的歷史脈絡(luò)，看社會主義的點點滴滴 |2020-12-24
作者 :一棵青木:從人民 2020-12-24 13:54:07 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
有些彎路我們忌諱不談，結(jié)果成了境外勢力瘋狂攻擊污蔑中國的武器，導(dǎo)致我們在輿論上只能被動挨打，沒有還手之力。人民公社，就是一條已經(jīng)被歷史證明的彎路，首先這條路肯定是有問題的，但我們必須要知道當(dāng)初選擇走條路的原因。只有清晰這段歷史的由來，你才有可能對這段歷史做出正確的評價。?資本主義制度不僅非常強大，而且有著一套完美的理論，可以解釋為什么資本主義能讓人類變富，為什么能讓國家強大。數(shù)百年來，在無數(shù)智者的推動和完善下，資本主義理論已經(jīng)完善到近乎于無懈可擊的地步。100年前的中國，視資本主義制度為中國的唯一選擇，所有人都在為這個目標(biāo)努力。但是中國始終沉淪在黑暗中，看不到任何希望，試圖用資本主義救中國的人都失敗了。別說偉大復(fù)興，連自保都做不到，在殖民地的泥潭中越陷越深。而且，這也是迄今為止，唯一可以在理論層面駁倒資本主義制度的偉大思想，其剩余價值理論，工人手中的貨幣永遠(yuǎn)不能買下自己生產(chǎn)的商品等創(chuàng)新思想，直指資本主義的死穴。按照社會主義的理論，資本主義必將自我滅亡，而我們只要打垮大資本家大地主階級，由國家來掌控生產(chǎn)資料，并對生活資料進(jìn)行統(tǒng)一分配，國家就可以強盛，國民就可以富裕。而且蘇聯(lián)用自己的實際行動，證明了這一套理論完全可行。信仰共產(chǎn)主義，認(rèn)為共產(chǎn)主義才是救中國唯一途徑的人，組成了中國共產(chǎn)黨。信仰資本主義，認(rèn)為資本主義才是救中國唯一途徑的人，組成了中國國民黨。戰(zhàn)場的結(jié)果證明，中國的老百姓最終選擇了共產(chǎn)主義。這是由少數(shù)幾個偉人，帶領(lǐng)一群窮苦老百姓創(chuàng)造的新中國。密密麻麻的開國元勛中，絕大多數(shù)都是窮苦人家出身。而更基層的執(zhí)政人員，同樣也是窮苦人家出身。拋頭顱，灑熱血，推翻大地主大資產(chǎn)階級的目的，并不是為了自己成為新的大地主大資產(chǎn)階級，而是為了實現(xiàn)共產(chǎn)主義，讓全國窮苦人都過上好日子。也許你覺得這是書本上的一句套話空話，但這確實就是1949年的實際情況。信仰共產(chǎn)主義的不是某一個人，而是一個群體，這個群體的意志組成了新中國的意志。只有被這個群體所認(rèn)可的權(quán)力，才是真正的權(quán)力，即便是偉人也不例外。歷史重來100遍，哪怕由你來執(zhí)政，也一定會是這個結(jié)果。?帶著農(nóng)民搞革命，是為了打倒地主階級，把地主的土地拿走，分給老百姓，因為地主只懂剝削。帶著工人搞革命，是為了打倒大資產(chǎn)階級，把大資本家的工廠拿走，分給老百姓，因為大資本家只懂剝削。新中國建立后，共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨，開始兌現(xiàn)自己當(dāng)初的諾言。辛苦一年收100斤糧食，至少50斤以上要被地主和官府拿走，導(dǎo)致自己食不果腹，窮困潦倒。但是地主和官府拿走的50斤糧，并不是自己吃的，他們也吃不完，這些糧食都成為了商品糧，賣掉換錢后，最終都流入了城市居民那里。糧食的生產(chǎn)者，一定是農(nóng)民。而糧食的消費者，一定是農(nóng)民和城鎮(zhèn)工人。地主等人不過是利用糧食完成了一次財富剝削而已，本身并沒有消耗太多糧食。新中國建立后，土地分配給了農(nóng)民，只需要交少數(shù)公糧，剩下的全是自己的。但中國的農(nóng)民忍饑挨餓多年，第一需求并不是錢，而是先吃飽，把自家的糧倉填滿才有安全感。現(xiàn)在問題來了，農(nóng)民吃掉了太多糧食之后，城鎮(zhèn)居民就沒糧食吃了。1953年，中國出現(xiàn)了糧食危機(jī)，國家收不上來糧食，但銷售的糧食卻不少，如果持續(xù)下去，那么城鎮(zhèn)居民有饑荒的風(fēng)險。?國泰民安后，糧食總產(chǎn)量其實是上升的，但工業(yè)人口增長的過快，抵消了這些增產(chǎn)的糧食。而中國的農(nóng)民以前被餓的太久了，他們靠自己的雙手種地，吃個飽飯，有問題么？沒有問題，但城鎮(zhèn)里的工人們努力干活也沒問題啊，他們辛苦建設(shè)新中國，要求吃上飯也是天經(jīng)地義的事情啊。首先，解放農(nóng)民，打倒地主階級這肯定是沒有錯的，讓農(nóng)民吃飽飯這也沒有錯。但現(xiàn)在收成沒大問題，同樣沒有錯的工人卻吃不上飯了，里面肯定是哪里出問題了。而當(dāng)時，中國活躍著大量的糧販子，到處搶糧，搞糧食囤積，哄抬糧價，助長農(nóng)民的惜售心理。而商人，本來就是資本主義的一部分，將來早晚要被取消掉的。1953年，為解決糧食問題，中財委提出了8種方案，最后選定了統(tǒng)購統(tǒng)銷方案。所謂統(tǒng)購統(tǒng)銷，就是讓農(nóng)民生產(chǎn)的糧食全部賣給國家，而全社會所需要的糧食也由國家統(tǒng)一 供應(yīng)，去掉所有商人環(huán)節(jié)。“我下決心搞統(tǒng)購統(tǒng)銷，鉆了兩個禮拜。那時候許多同志不贊成……到了十月一號，在天安門城樓上，我跟毛主席講，不搞這個我們沒有出路。”（中央文獻(xiàn)研究室：《陳云傳》下，北京，中央文獻(xiàn)出版社，2005年，第1618頁。）? 就這樣，統(tǒng)購統(tǒng)銷政策推動下去了，私人糧商被徹底取消。但取消私人糧商，并不會增加糧食的總產(chǎn)量。從宏觀上看，建國前中國的實際狀況就是大部分人都吃不飽飯，所以建國后無論你怎么分糧，最后也一定是大部分人吃不飽飯。?這種科學(xué)認(rèn)知，執(zhí)政高層看的非常清楚，統(tǒng)購統(tǒng)銷只是治標(biāo)不治本的應(yīng)急手段，只有提高糧食總產(chǎn)量才能解決讓所有人都吃飽飯的問題。?“現(xiàn)在國家對糧食的需要量，同農(nóng)民愿意交售的數(shù)量之間，是有矛盾的，而且矛盾相當(dāng)尖銳。如果按農(nóng)民的意愿，他只愿意在自己吃飽了以后才把多余的糧食賣給國家。假如讓農(nóng)民統(tǒng)統(tǒng)吃飽了，然后國家才征購，那末工人、教員、科學(xué)家以及其他的城里人都沒有飯吃了。這些人沒有飯吃，工業(yè)化也搞不成了，軍隊也要縮小，國防建設(shè)也不能搞了。（劉少奇：《在擴(kuò)大的中央工作會議上的講話》，１９６２年１月２７日，載《劉少奇選集》下卷，人民出版社，北京，1985年，第441－442頁）”? 但搞工業(yè)化，建設(shè)新中國也是為所有人謀福利的事情，是惠澤子孫的百年大計，這也是沒有錯的。整個中國，當(dāng)時不是按官職和高低貴賤來分糧食，而是按職業(yè)，依據(jù)你的實際需求來定，機(jī)關(guān)干部的糧食配額甚至比學(xué)生都要低。“機(jī)關(guān)干部每月30斤，體力勞動者45斤，學(xué)生35斤，居民28斤……” 1953年底，針對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)落后的現(xiàn)狀，有開荒、修水利、合作化三種辦法可以解決。陳云說，這些辦法都要采用，但見效最快的，還是合作化。剛建國的時候，所有的土地都被分給了農(nóng)民，以一家一戶為單位進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，無法規(guī)模化，很難提升生產(chǎn)效率。只要把多個農(nóng)民組成生產(chǎn)合作社，理論上是可以依靠規(guī)模效應(yīng)來增加糧食產(chǎn)量的。于是自1953年底開始，中國掀起了農(nóng)業(yè)合作化大風(fēng)暴。到了1958年，農(nóng)村合作化發(fā)展到了巔峰，成立了人民公社。一切土地和生產(chǎn)資料由公社統(tǒng)一調(diào)配，生產(chǎn)出來的所有糧食由公社統(tǒng)一分配，農(nóng)民自己當(dāng)家作主，吃飯不要錢，農(nóng)村率先進(jìn)入共產(chǎn)主義。? UON曹操讀書網(wǎng)
按照共產(chǎn)主義社會的構(gòu)想，人民公社建立以后，糧食的產(chǎn)量必然是只增不減的，而且理論上應(yīng)該增加的非常多。所以建立人民公社必然是一件大好事，于國于民都是好事。你共產(chǎn)主義信仰越堅定，你會越支持人民公社。而共產(chǎn)主義信仰越堅定的人，在建立新中國的過程中立下的功勛越大，職位也就越高，話語權(quán)也就越重。所以人民公社是必然會落地的，因為推動人民公社的落地，是老一代革命前輩夢寐以求的追求。我拋頭顱灑熱血，推翻了大地主大資產(chǎn)階級，自己清貧一生，兩袖清風(fēng)，為的不就是這個么。 UON曹操讀書網(wǎng)
今天的我們回頭看，認(rèn)為人民公社問題很大，那是事后諸葛亮。在當(dāng)時的時代環(huán)境中，只有不信仰共產(chǎn)主義的人才能看出其中的問題，而不信仰共產(chǎn)主義的人是不可能進(jìn)入執(zhí)政中樞的。新中國的執(zhí)政黨，是人民群眾在淮海戰(zhàn)役中用數(shù)百萬小推車給硬生生推上去的。就算由你來執(zhí)政1953-1958年的中國，你也必須遵循這個意志，這是全中國從上到下的一致共識。違背這個共識的人，不可能擁有權(quán)力，哪怕給你了也會被作廢。?人民公社建立后，出現(xiàn)了一個巨大的問題，大鍋飯的問題。干好干壞一個樣，干與不干一個樣，大幅打擊了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。這導(dǎo)致中國的糧食產(chǎn)量迅速下滑，并產(chǎn)生了嚴(yán)重的社會問題。這種情況是所有共產(chǎn)主義者從來沒想到的事情，因為按照理論，這絕不可能發(fā)生。共產(chǎn)主義制度確實解決了資本主義制度的頑疾，但這個制度也有一個巨大的問題，就是忽略了人性，無視了人性的弱點。而資本主義的優(yōu)點，恰恰是完美利用了人性，利用人性的弱點來誘導(dǎo)人類的行為。人民公社的理論設(shè)計是完美的，所有農(nóng)民拿出生產(chǎn)資料，組成一個龐大的公社，然后由公社統(tǒng)一興修水利，統(tǒng)一機(jī)械化耕作，用規(guī)模效應(yīng)來增加每個農(nóng)民的收入，年底統(tǒng)一分紅。這套理論只有一個問題，默認(rèn)人人平等，每個人的貢獻(xiàn)和收入都應(yīng)該一致，或者說差距很小，從不考慮有人故意偷懶。在建國之初分田到戶的時候還不存在這個問題，因為各家種各家的田，但是等人民公社建立之后，這個問題就暴露出來了。只要解決了這個問題，人民公社就是一個非常好的組織形式。因為這個問題，觸碰到了共產(chǎn)主義的核心。如果我承認(rèn)了人和人之間有差距，承認(rèn)這世界上存在懶惰且不愿勞動的人。因為這代表了我們承認(rèn)人和人之間存在不平等是合理的，那存在階級自然也是合理的。既然存在階級是合理的，那我們當(dāng)年還推翻舊社會干啥？自己革命一生又為了啥？但無論怎么看，只要智商正常的人，都不可能愿意回到那個吃人的舊社會，心甘情愿的忍受大地主大資本家的剝削。所以建立新中國沒有錯，共產(chǎn)主義沒有錯，也絕不可能有錯。至于勞動積極性的問題，可以想辦法解決，這都是小問題。如果你是一個窮苦人家長大的孩子，從小飽受地主壓迫，干了半輩子革命終于建立了新中國。這個時候有個人告訴你，大地主大資產(chǎn)階級的存在是有意義的，他們不是剝削階層，而是管理階層，正是因為他們的存在，農(nóng)民和工人才會井井有條的去工作，才能創(chuàng)造社會財富，沒有他們整個社會都會崩潰。你會怎么看待這份“建議”，你會覺得他們是為了中國好，還是別有用心，打算借機(jī)進(jìn)行資本主義復(fù)辟？如果有人告訴你，你和你公司的高管就不應(yīng)該平等，他就是應(yīng)該賺錢比你多，因為沒有他們的存在，光靠基層員工公司早完了，所以他們天然可以大富大貴，而你想多拿點錢就得加班干活，請問你服不服？?上一個提出996是員工福報的人，已經(jīng)被罵的不敢冒頭了。自農(nóng)村合作社建立以來，人民公社暴露出的問題其實就已經(jīng)出現(xiàn)了苗頭，遭到了大量的人反對。他們認(rèn)為這群農(nóng)民管不好自己，大規(guī)模農(nóng)民合作肯定會出問題。其理論基石，就是人與人之間的能力是不平等的，作用差距巨大，平均分配制度過于荒謬。因為反對農(nóng)村合作社，很多人大辯論后，引申出了一個結(jié)論，那就是共產(chǎn)主義行不通，中國還是得走資本主義道路。有多少人是真心實意為中國好，只是自己覺得這套模式有問題，有多少人是國民黨留下的遺老遺少甚至就是特務(wù)，沒有人能分得清。索性全部劃為右派，大批斗，統(tǒng)一全國思想。這就是1957年，實行人民公社的前一年，全國開始反右的原因。但是后來人民公社的問題持續(xù)沒有解決，各種國有工廠效率底下的問題也陸陸續(xù)續(xù)的出現(xiàn)了，質(zhì)疑大鍋飯，質(zhì)疑平均分配模式的人越來越多。所以后來反右擴(kuò)大化了，十幾年后甚至演變成了文革。從結(jié)果看，誤傷的人太多，尤其是知識分子階層。但是回到1957年，把反右的初衷攤開了看，沒有一個人是為了私利而去做這件事的，所有人都是為了公心，為了讓中國人更加富強。以共產(chǎn)主義為立國基石的新中國，不可能承認(rèn)人和人之間應(yīng)該是不平等的，不可能承認(rèn)剝削階層的存在是有意義的。只要有人試圖恢復(fù)剝削階級，就一定會引來階級斗爭，把這些人統(tǒng)統(tǒng)列為階級敵人。因為如果失去了這個基石，那么整個國家都可能因此解體。戰(zhàn)士也不知道自己為什么還要拼死作戰(zhàn)。實行共產(chǎn)主義的蘇聯(lián)，就是一個例子。在遇到和中國一樣的問題后，經(jīng)過爭論，蘇聯(lián)認(rèn)為人和人確實是有差距的，能力很強的人貢獻(xiàn)就是大，也理應(yīng)獲得更多。但是要比能力和貢獻(xiàn)，又有什么人能比得上開國元勛和高級干部呢？由儉入奢易,由奢入儉難，享受過的高級干部再也回不到以前清貧的生活了，反而還會拉著身邊的人一起貪污。就這樣，貪污分子像癌細(xì)胞一樣在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨內(nèi)部蔓延，最終不貪污的人反而成了異類。UON曹操讀書網(wǎng) 這些貪污成風(fēng)的蘇共精英，最后集體否定了共產(chǎn)主義。UON曹操讀書網(wǎng) 因為他們已經(jīng)習(xí)慣了當(dāng)人上人的感覺，為什么要支持人人平等的共產(chǎn)主義？UON曹操讀書網(wǎng) 1991年的蘇聯(lián)，83%的群眾支持共產(chǎn)主義，而76.7%的官僚支持資本主義。最終的結(jié)局大家也知道了，蘇聯(lián)解體，國力大幅衰落。而中國內(nèi)部的理論爭執(zhí)則死守著一條紅線，那就是：人和人必須是平等的，也只能是平等的，絕對意義上的平等。 因為守著這條線，中國共產(chǎn)黨內(nèi)部始終沒有大規(guī)模蔓延腐敗。也因為守著這條線，中國物資匱乏，始終富裕不起來，企業(yè)效率問題無法得到解決。當(dāng)初死守這條紅線的人，我認(rèn)為沒有錯。在當(dāng)時的時代背景和認(rèn)知條件下，他們已經(jīng)做的很好了。?換成你是當(dāng)年的革命元勛，你又能怎么做？新中國的建立，是一個理論指導(dǎo)實踐的過程。所以新中國的建設(shè)，是按照馬克思描繪的藍(lán)圖在運作，未來要走哪一步都是清清楚楚的。所有人都知道有問題，也知道問題出在哪，但不知道如何去解決。他以驚人的智慧，為迷茫中的中國摸索出了一條路，重新解釋了共產(chǎn)主義和社會主義。“什么叫社會主義，什么叫馬克思主義？我們過去對這個問題的認(rèn)識不是完全清醒的。” 鄧小平大膽的提出，讓一部分人先富起來，讓一部分地區(qū)先富起來。這句話在今天看起來稀松平常，但是在當(dāng)年，這是石破天驚的一句話。這句話直接從根本上否定了大鍋飯存在的合理性，也從根本上否定了我們以前理解的那種共產(chǎn)主義。當(dāng)時這句話造成的思想沖擊，比你能想象到的最大程度，還要大。“解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達(dá)到共同富裕” 在面對姓社還是姓資的質(zhì)疑聲中，鄧小平說：?解放全中國的目的，是為了共同富裕，而不是為了共同貧窮。消滅剝削階級只是手段，而不是目的，只有共同富裕才是目的。鄧小平利用他極強的政治智慧，巧妙的修正了共產(chǎn)主義理論，借此說服了黨內(nèi)的一位位老革命。更改黨內(nèi)共識是一件很難很難的事情，這等同于變更國本。一直到1990年，都還有中央級的高級干部公開對改革開放唱反調(diào)，這件事的難度可想而知。黨內(nèi)爭論了20年沒解決的問題，蘇聯(lián)一直到解體都沒爭論明白的問題，被鄧小平給解決了。鄧小平所確立的社會制度，和建國初期的新中國，其理論基石都不一樣，你可以認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的二次建國。這套制度，是一個全新的制度，既不是共產(chǎn)主義，也不是資本主義，甚至也不是馬克思描述的社會主義。沒有任何對應(yīng)的理論可以指導(dǎo)我們，就算是鄧小平理論，也只是一個雛形而已，大概的指引了我們一個模糊的方向。別說1978年的鄧小平不知道，就算是40年后的我們，也不知道，只能是不斷改革，不斷優(yōu)化。所以中國改革的每一步，都是在摸著石頭過河，前路是一片混沌。唯有初衷是恒定不變的，就是實現(xiàn)共同富裕。疫情期間中美表現(xiàn)的巨大差距，很明顯的凸顯了兩國立國基石的不同，大家各有各的路。很多人曾經(jīng)疑惑一件事，上世紀(jì)六七十年代，中國那么窮，還可以在全球到處輸出紅色革命思想。而今天的中國那么富強，為什么在對外輿論領(lǐng)域只能處處防御。因為中國特色的社會主義制度，缺乏理論，我們不是理論指導(dǎo)實踐，而是實踐指導(dǎo)理論。改革40年來，中國創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡，全世界都很困惑中國為什么這么強。歐美資本主義國家有一套完善的理論，用來解釋自己為什么那么強，同時讓你看完之后確信，假如你的國家也實行同樣的制度，那么也會變得很強。共產(chǎn)主義也有一套完善的理論，用來解釋自己為什么那么強，同時讓你看完之后確信，假如你的國家也實行同樣的制度，那么也會變得很強。但中國特色的社會主義，沒有能和前兩者相匹敵的理論。我們沒辦法解釋自己為什么那么強，更沒辦法讓別人讀完之后確信自己的國家實行同樣的制度也會變的很強。甚至我們自己的政治課，如今還在教明顯和社會現(xiàn)狀不符的馬克思列寧主義。因為沒有匹配我們制度現(xiàn)狀的理論可以教，所以只能教共產(chǎn)主義理論了。理論層面的缺失，讓中國在對外輿論戰(zhàn)里非常被動。當(dāng)年還可以靠共產(chǎn)主義思想為武器進(jìn)行輿論輸出，如今只能全面防御了。中國走的，是目前世界上獨一無二的路，全球只有中國在走這條路。但是毫無疑問，這條路走的非常好，國力增長速度全球無人可以爭鋒，很明顯是一條正確的路。共產(chǎn)主義是黑貓，資本主義是白貓，而我們則是抓住老鼠的那只貓。哪怕是實踐指導(dǎo)理論，等我們都實踐完了，進(jìn)行事后總結(jié)，我們也能總結(jié)出一套理論出來。不過那個時候，中國肯定已經(jīng)是全球第一了，其他國家想追也晚了。等我們成功之后所總結(jié)出的中國特色社會主義理論，不信你也得信，不服你也得服。 |
