顧子明:人民日報又提房地產稅 |2020-12-24
今天,人民日報發布了財政部長劉昆的文章《建立現代財稅體制》,提出按照“立法先行、充分授權、分步推進”的原則,積極穩妥推進房地產稅立法和改革。 一時之間,消失許久的房地產稅再一次回到了大眾的視野,“明年開始征收房地產稅”的傳言又開始熱了起來。
但實際上,明年別說收房產稅了,立法恐怕都很難通過,因為剛剛結束的中央經濟工作會議對明年宏觀政策的定調很明確: “要繼續實施積極的財政政策和穩健的貨幣政策,保持對經濟恢復的必要支持力度,政策操作上要更加精準有效,不急轉彎,把握好政策時度效。” 在全球遭受疫情沖擊,我們是全球唯一經濟正增長的經濟體,一個巨大的戰略機遇期正在向我們招手。 為了抓住這個戰略機遇期,舉國上下現在求的就是一個穩,只要穩住了,我們就會在這場全球疫情中贏的最多。 考慮到日本90年代刺破泡沫導致功虧一簣的教訓,我們在政策操作方面必然要精準有效,無論是房市、股市還是匯市、債市,都要極力避免急漲急跌。 所以,相比于兩年前解讀十九大報告時財政部長說的“推進房地產稅”,這次前面加上了“積極穩妥”,也就是要服從大局的意思。 隨著主要矛盾的變化,基本可以確定,雖然房地產稅需要在十四五內完成,但在全球繼續抗疫的2021年,我們可以基本告別討論了。 而除了房地產稅之外,還有一個對房價有著巨大影響的就是“租售同權”。 昨天,中國經濟第一強地級市的蘇州發布了《關于進一步推動非戶籍人口在城市落戶的實施意見》,打響了中央經濟工作會議之后“租售同權”的第一槍。 與房地產稅類似,“租售同權”在坊間也被認為是能夠遏制房價的利器,認為房產上附著的戶籍屬性消失后,會出現“房價如蔥”。 不過很遺憾的是,在政事堂看來“租售同權”反而會起到維持房價的作用。 因為戶籍屬性消失之后,取而代之的社區和學位會進一步強化房產的金融屬性。 譬如入某明星小學需要六年以上的房屋租約才可以“同權”,而該名校的“門檻費”市場價約為300萬,那么平攤到房租就是至少50萬每年,穩定的租金收入能夠輕松將房產變為金融衍生品,迅速夯實房價。 此外,隨著“租售同權”的推進,也會使得原本是學區改革者的中產階級,很快就淪為學區制度的堅定捍衛者。 之前廣大中產的訴求是希望改革學區,能夠讓自己的孩子跟權力和富裕階層的孩子們上同一個學校。 而隨著大量外籍務工人員的涌入,租房也能夠享受相應的讀書權力,廣大中產的訴求就從混改學區,轉變為防止自己的孩子跟原本應上“菜市場小學”的孩子們同校,不得不擁護學區政策并斥重金選擇房價和房租更高的社區。 最終,市場這個看不見的手,會通過激烈的競爭推動房產價格的兩極分化,一類是擁有金融屬性的房產,另一類則是保障類型的房產。 有錢人和中產支付著高額的稅費和物業費用,享受著更好的教育和社區環境,普通民眾則享受著居者有其屋的便利,政府則依靠著房地產稅實現了轉移支付。 而這種轉移支付也是沒辦法的事情。 隨著2019年科創板的橫空出世,大量依附于新基建和新動能的群體實現了財富規模的幾何級增加,中國含科量高的城市累積了大量的新貴和新中產,這也是今年疫情結束后,多地新房出現瘋狂搶購的根源。 對此,我們把房產理解為一種消費品就會明白,政府也需要一種讓這些暴富群體滿意的高價商品來回籠超發貨幣,并通過未來的房地產稅將其支付常態化,讓有錢人心甘情愿掏出錢來長期支持社會主義的經濟建設。 而就像“租售同權”會推動廣大的中產階級從學區制度的改革者變成擁護者,隨著中國“有產階級”的比例越來越高,85-95這一波人口高峰期群體也基本完成了房屋購置,我們未來也會出現一個很有趣的局面,持續了數十年政府應打壓房價的政治正確也會慢慢消散,各種社區組織想盡辦法維護房價會慢慢形成主流。 就像中國從最早全球秩序的破壞者,成為了如今自由貿易最堅定的支持者,隨著今年中國在此次疫情中的一路逆襲,上到國家下至百姓,在很多領域都將面臨從秩序挑戰者,向秩序維護者的轉變。 就像去年很多人無法理解的科創板,明年含科量對各城市房產的影響,相信也會令無數人動容....... |
| 留言與評論(共有 0 條評論) |




