趨勢(shì)與博弈Rle曹操讀書(shū)網(wǎng)

對(duì)于社區(qū)團(tuán)購(gòu)的認(rèn)知，我相信大家都已經(jīng)非常明了了。這絕對(duì)是又一種爭(zhēng)搶社會(huì)底層謀生資源的做法。而且這種做法也算不上創(chuàng)新，不過(guò)是把此前美團(tuán)和滴滴等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)手段移植到一般性生活產(chǎn)品上而已。以補(bǔ)貼占領(lǐng)市場(chǎng)是這種模式的最大特點(diǎn)。這種方式其實(shí)已經(jīng)涉及到違反我國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》了。而至于當(dāng)前對(duì)于阿里的約談，我們看到的只是壟斷調(diào)查。Rle曹操讀書(shū)網(wǎng)

對(duì)于這種模式，我在查閱2019年4月23號(hào)發(fā)布的最新版《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》里，并沒(méi)有看到具體的認(rèn)定。但是其中第七條里有這樣的違法認(rèn)定：經(jīng)營(yíng)者不得采用財(cái)物或者其他手段賄賂下列單位或者個(gè)人，以謀取交易機(jī)會(huì)或者競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)：?（一）交易相對(duì)方的工作人員；?（二）受交易相對(duì)方委托辦理相關(guān)事務(wù)的單位或者個(gè)人；（三）利用職權(quán)或者影響力影響交易的單位或者個(gè)人。?經(jīng)營(yíng)者在交易活動(dòng)中，可以以明示方式向交易相對(duì)方支付折扣，或者向中間人支付傭金。經(jīng)營(yíng)者向交易相對(duì)方支付折扣、向中間人支付傭金的，應(yīng)當(dāng)如實(shí)入賬。接受折扣、傭金的經(jīng)營(yíng)者也應(yīng)當(dāng)如實(shí)入賬。?經(jīng)營(yíng)者的工作人員進(jìn)行賄賂的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為經(jīng)營(yíng)者的行為；但是，經(jīng)營(yíng)者有證據(jù)證明該工作人員的行為與為經(jīng)營(yíng)者謀取交易機(jī)會(huì)或者競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)無(wú)關(guān)的除外。Rle曹操讀書(shū)網(wǎng)

在這條法律里，并沒(méi)有明確標(biāo)示把物品以低于市場(chǎng)價(jià)格向消費(fèi)者打折扣的行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。但資本以這種瘋狂投入的方式來(lái)和市場(chǎng)里的其他經(jīng)營(yíng)主體做競(jìng)爭(zhēng)，并導(dǎo)致其他經(jīng)營(yíng)者因?yàn)殡y以競(jìng)爭(zhēng)而倒閉。事實(shí)上這就是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。我認(rèn)為國(guó)家應(yīng)該針對(duì)這一新興事物盡快做出新的法律修訂，把這一不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為做出細(xì)致規(guī)定后納入到法案中。Rle曹操讀書(shū)網(wǎng)

雖然在國(guó)內(nèi)法中我們看不到這種以補(bǔ)貼來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的行為屬于違法，但我們經(jīng)常可以在國(guó)際新聞中看到或聽(tīng)到反傾銷(xiāo)法。反傾銷(xiāo)法中有一個(gè)重要的特點(diǎn)就是一國(guó)政府以補(bǔ)貼的方式扶持某一行業(yè)，導(dǎo)致這一行業(yè)擁有巨大的成本優(yōu)勢(shì)，從而在出口中對(duì)進(jìn)口國(guó)自身的相同產(chǎn)業(yè)構(gòu)成威脅。Rle曹操讀書(shū)網(wǎng)

這一特點(diǎn)似乎和國(guó)內(nèi)資本的行為并不完全相符，但以補(bǔ)貼占領(lǐng)市場(chǎng)，以補(bǔ)貼瓦解既有行業(yè)的屬性卻是相同的。各國(guó)制定自己的反傾銷(xiāo)法是為了保護(hù)自己的既有產(chǎn)業(yè)和就業(yè)崗位，那么在我們自己國(guó)內(nèi)，這些既有產(chǎn)業(yè)和崗位要不要保護(hù)呢？這一點(diǎn)我們一定要弄清楚。Rle曹操讀書(shū)網(wǎng)

淘汰既有產(chǎn)業(yè)一般都是因?yàn)樵摦a(chǎn)業(yè)處于落后狀態(tài)，不利于社會(huì)的發(fā)展，而不是弱肉強(qiáng)食的單方面競(jìng)爭(zhēng)行為。那當(dāng)前的傳統(tǒng)基礎(chǔ)生活品零售業(yè)算不算落后產(chǎn)業(yè)呢？當(dāng)然不算，網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售平臺(tái)和既有傳統(tǒng)銷(xiāo)售場(chǎng)所屬于不同體驗(yàn)，不同模式的銷(xiāo)售方式。各有特色，各有優(yōu)劣。社區(qū)團(tuán)購(gòu)平臺(tái)依靠的并不是經(jīng)營(yíng)上的創(chuàng)新和特色，而是純粹的以資本補(bǔ)貼形式來(lái)瓦解市場(chǎng)。而且，傳統(tǒng)零售業(yè)容納的就業(yè)人口規(guī)模巨大，這個(gè)和當(dāng)前的社區(qū)團(tuán)購(gòu)模式所容納的就業(yè)人口是有很大區(qū)別的。如果我們對(duì)國(guó)外的傾銷(xiāo)行為進(jìn)行調(diào)查和禁止是為了保護(hù)我們的產(chǎn)業(yè)和就業(yè)，那為什么不能對(duì)資本侵占產(chǎn)業(yè)和就業(yè)行為進(jìn)行法律調(diào)查和禁止呢？Rle曹操讀書(shū)網(wǎng)

以上是從法律層面對(duì)社區(qū)團(tuán)購(gòu)高額補(bǔ)貼涉嫌違法的分析。但也會(huì)有人說(shuō)，既然網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷(xiāo)售是社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)，國(guó)家就不能對(duì)這種明顯先進(jìn)的商業(yè)模式進(jìn)行干涉和調(diào)查，我們不能逆勢(shì)而為。好，就算這是一種趨勢(shì)，但我們也要明白，以我們的國(guó)家屬性，無(wú)論是何種趨勢(shì)，何種創(chuàng)新，最終的結(jié)果都是要有利于民的，服務(wù)于人民對(duì)幸福生活追求的。如果任由資本在市場(chǎng)上橫行，那我們和資本主義國(guó)家又有什么區(qū)別呢？而且，即便在資本主義國(guó)家，對(duì)于那些明顯有悖于民生的商業(yè)行為也會(huì)予以調(diào)查和禁止。如果以法無(wú)禁止皆可為做借口，置老百姓的利益于不顧，那我們甚至還不如資本主義國(guó)家。Rle曹操讀書(shū)網(wǎng)

好吧，就算這是一種趨勢(shì)，我們也應(yīng)該對(duì)這種趨勢(shì)進(jìn)行規(guī)范，好讓這種趨勢(shì)更加符合老百姓的利益。通過(guò)此前網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的做法我們已經(jīng)知道，通過(guò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)而獲得市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)后的結(jié)果，就是壟斷。一個(gè)并不從事生產(chǎn)，只是憑借巨量資金而獲得產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的平臺(tái)，并不是一個(gè)慈善機(jī)構(gòu)，巨量補(bǔ)貼的最終目的還是為了賺取巨額利潤(rùn)。一旦資本獲得產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)權(quán)，對(duì)產(chǎn)品上游他們可以冷血壓價(jià)，對(duì)銷(xiāo)售終端他們可以隨意加價(jià)。最終摧毀的不僅僅是既有的傳統(tǒng)生產(chǎn)和傳統(tǒng)就業(yè)，還有難以挽回的人心所向。而作為管理者的政府，在被民眾埋怨的同時(shí)，并不會(huì)取得一絲好處。財(cái)富被資本賺走了，就業(yè)被資本掌控了，市場(chǎng)被資本占有了。。。一旦到了那個(gè)時(shí)候，我們的國(guó)家整體到底是什么？只怕無(wú)人敢于回答。到了那時(shí)候，我們的國(guó)家，我們的民族，就只能走向一條不歸路了。Rle曹操讀書(shū)網(wǎng)

如果不能禁絕，那么在規(guī)范趨勢(shì)的同時(shí)，我們還要為傳統(tǒng)行業(yè)提供一定的競(jìng)爭(zhēng)保障。首先要細(xì)化《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，對(duì)于以摧毀傳統(tǒng)市場(chǎng)為目的的補(bǔ)貼進(jìn)行細(xì)致的規(guī)定，例如規(guī)定補(bǔ)貼范圍，限制補(bǔ)貼額度，對(duì)于補(bǔ)貼行為進(jìn)行時(shí)效控制。絕不能以不摧毀市場(chǎng)決不罷休為目的來(lái)進(jìn)行無(wú)休止的補(bǔ)貼。Rle曹操讀書(shū)網(wǎng)

另外最重要的就是要對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行扶持，優(yōu)化他們的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，減免他們的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用，保障他們的流通優(yōu)勢(shì)，從而讓傳統(tǒng)從業(yè)者具備和資本補(bǔ)貼競(jìng)爭(zhēng)的力量，保持一定的抗壓韌性。Rle曹操讀書(shū)網(wǎng)

以上只是我個(gè)人的想象而已，事實(shí)上事情可能會(huì)向我設(shè)想的反方向去走。在近些年的城市規(guī)劃中，大量的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)被以城市優(yōu)化的名義裁減，取而代之的是超市以及經(jīng)營(yíng)成本更高的生鮮專(zhuān)門(mén)店。而所謂的城市管理也在用治理臟亂差的名義對(duì)個(gè)體商販進(jìn)行壓制?？瓷先コ鞘械氖腥莸拇_整齊了很多，但卻由此導(dǎo)致一個(gè)城市缺少了人類(lèi)社會(huì)應(yīng)有的煙火氣。更深層次的后果就是底層民眾獲得就業(yè)的機(jī)會(huì)越來(lái)越少，不得不淪為資本鏈條中的一個(gè)螺絲釘。而這些螺絲釘所創(chuàng)造的利潤(rùn)將不會(huì)再服務(wù)于國(guó)家和社會(huì)，而是成為資本專(zhuān)有的饕鬄盛宴。Rle曹操讀書(shū)網(wǎng)

這并非危言聳聽(tīng)，接下來(lái)的幾年，如果我們不認(rèn)真對(duì)待，妥善處理的話(huà)，一個(gè)本應(yīng)該屬于人民的社會(huì)最終將會(huì)在方方面面都成為資本把控的賺錢(qián)機(jī)器。甚至我們還會(huì)看到有些資本利益的代言人堂而皇之的用立法形式來(lái)為他們的貪婪保駕護(hù)航。因?yàn)殡S著這種趨勢(shì)的發(fā)展，必將會(huì)有越來(lái)越多的資本代言人成為參政議政的決策者。Rle曹操讀書(shū)網(wǎng)

一旦到了那個(gè)時(shí)候，我們也就徹底的淪陷了，以后再出現(xiàn)類(lèi)似于今年初疫情爆發(fā)的危機(jī)，整個(gè)國(guó)家將再也無(wú)力組織如此高效的管理和救援行動(dòng)。因?yàn)闆](méi)有利潤(rùn)的救援資本是不會(huì)感興趣的，甚至?xí)磳?duì)的。參照目前的美國(guó)，我們可以很清晰的看到這一未來(lái)。且基于中國(guó)的人口規(guī)模和社會(huì)現(xiàn)狀，我們將來(lái)對(duì)危機(jī)的處理，甚至還不如西方國(guó)家今天所做的一切。建國(guó)前國(guó)民政府時(shí)代的資本群魔亂舞，就是一個(gè)真切而不遠(yuǎn)的寫(xiě)照。Rle曹操讀書(shū)網(wǎng)

對(duì)于趨勢(shì)，我們要認(rèn)可，也要規(guī)范，對(duì)于博弈，我們要注重，更要心里有數(shù)。Rle曹操讀書(shū)網(wǎng)

Rle曹操讀書(shū)網(wǎng)