澳大利亞的鐵礦,中國很快就不需要了!
作者 :正文注明 2020-12-31 06:49:21 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者:蔣校長
來源公眾號:蔣校長
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
“當(dāng)70艘滿載價值10億美元的高質(zhì)量煤炭的澳大利亞貨船,無法在中國靠岸卸貨時,猜猜怎么著?
10億中國人正在嚴(yán)寒中掙扎。 中國的一些地區(qū)這周氣溫都降到零下40度了,就是那些拉閘限電的地方。” 說實(shí)在的,第一眼看到這條新聞的時候,我我還以為是東森新聞的臺本,寶杰與西屏為綜藝效果拋出新的暴論。 畢竟,從吃田鼠到炸大壩,彎彎媒體為制造噱頭而顛覆常理的新聞也不是第一次見了。

不過,雖然島上綠媒?jīng)]節(jié)操無底線的慣常操作,我們早已經(jīng)是見怪不怪了。
但這回的零下四十度的言論,實(shí)際上是出自澳大利亞媒體“天空新聞”之手。 在最近的輿論場上,澳大利亞確實(shí)成了與我們對壘交鋒的一線選手,從吃蟑螂的武則天到由烏合麒麟引發(fā)的推特對壘,“反華”現(xiàn)在已然成了澳大利亞舉國上下的政治風(fēng)潮。 但這種純粹澳大利亞的無理攻訐,在澳大利亞總理莫里森的嘴里,又成了呼吁兩個大國消除敵意,宣稱澳大利亞不希望被迫在華盛頓和北京之間做出 "二元選擇"。 實(shí)際上,澳大利亞有過選擇嗎?
作為美國亞太戰(zhàn)略的頭號先鋒,澳大利亞對于制裁圍剿中國的行動一向熱衷,甚至積極到美國人都要嘲弄他們一番: 只是,在這場積極的獻(xiàn)媚當(dāng)中,澳大利亞是否獲得了任何利益呢?
以澳大利亞統(tǒng)計局統(tǒng)計來看,19年中澳雙邊貿(mào)易額為1589.7億美元,其中澳大利亞對中國出口1039.0億美元,妥妥的貿(mào)易順差,并且對中國出口額占到了澳大利亞出口總額的38.2%。 中國是澳第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口目的地和第一大進(jìn)口來源地。
但在澳大利亞眼里,這個最大貿(mào)易伙伴、澳洲最大原材料買家啥也不是,他們甚至覺得可以把中國對澳洲鐵礦產(chǎn)資源的依賴作為籌碼,來迫使中國向澳大利亞讓步。 今年4月的時候,就有澳大利亞議員提議在與中國的鐵礦石生意上做手腳,“中國是全球最大的鐵礦石消費(fèi)國。中國嚴(yán)重依賴澳大利亞的鐵礦石,這對中國經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要。如果對此施加限制,將迫使中國不得不放松對我們的貿(mào)易制裁。” 此外,澳大利亞還高調(diào)干涉香港國家安全立法問題;為臺灣企圖擠入世界衛(wèi)生大會站臺說項;在疫情期間大搞政治操弄,推動所謂“獨(dú)立國際審議”。 最奇葩的,在美國向我們發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)之后,澳大利亞也忙不迭的跟屁股后面向中國發(fā)難。率先禁止中國企業(yè)參與澳5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè),多次打著“國家安全”的幌子否決中國企業(yè)赴澳投資。 但是,美國打貿(mào)易戰(zhàn)是因為中國對美常年貿(mào)易順差,2018年中國對美國貿(mào)易順差達(dá)到3233.2億美元。 可澳大利亞常年來對華貿(mào)易順差,兩國貿(mào)易額占到澳大利亞GDP的12%左右,從我們這兒用羊毛和鐵礦薅了多少羊毛,擺明掙錢的生意,他也要反。 面對澳大利亞頻頻挑戰(zhàn)我國底線,想依托自己的資源優(yōu)勢跟我們漫天要價的同時,我國逐次禁止了進(jìn)口至少七個類別的澳大利亞大宗商品,包括煤炭、大麥、銅礦石及銅精礦、食糖、木材、葡萄酒和龍蝦在內(nèi)的產(chǎn)品。 比如“天空新聞”剛提過的停滯在碼頭的70艘運(yùn)煤船,它的背后是暴降96%的澳洲對華煤炭出口額,也難免澳媒為此著急跳腳。
甚至,由于疫情與貿(mào)易爭端帶來的就業(yè)產(chǎn)業(yè)危機(jī),澳洲多個州州長聯(lián)合請愿懇請莫里森與中國友好相處。 這種為反對而反對,不但在政府內(nèi)部爭議極大,還引起了國民的不滿。 比如貿(mào)易戰(zhàn)打起后,曾經(jīng)超市里質(zhì)優(yōu)價廉的格力海爾小家電全都消失不見,取而代之的是歐洲昂貴的高端家電,甚至是本國質(zhì)量平平但造價高昂的普通家電。 在大麥豐收之年,農(nóng)場主們卻斷了以往的銷路;成船的冷凍牛肉在大海上等著腐壞;葡萄酒商們眼睜睜地看著歐洲同行們逐漸占據(jù)曾經(jīng)屬于他們的展柜。 然而,澳大利亞迄今為止的主流聲音依舊是“抵制中國”,加大對華反擊力度。
甚至有議員要求澳大利亞驅(qū)逐中國外交官。 這一切激烈的叫囂所帶來的結(jié)果就是,澳對華商品貿(mào)易順差從10月的47億澳元降至19億澳元(14.3億美元),對華出口貿(mào)易額減少了12億澳元,降幅為10%。 曾經(jīng)高度互補(bǔ)、繁榮的中澳貿(mào)易,已然跌向歷史最低點(diǎn)。
在中澳貿(mào)易持續(xù)走低的同時,澳大利亞政界的主流聲音是與志同道合的民主國家結(jié)成經(jīng)濟(jì)同盟,共同抵制中國的“霸凌”。 但澳洲所指望的“盟友”們,實(shí)際的舉動與他們口頭上的支持大相徑庭。 他們一面在中澳貿(mào)易爭端中站隊力挺澳大利亞,支持澳大利亞與中國爭執(zhí)到底,一面悄悄和中國達(dá)成新的貿(mào)易協(xié)議,迅速填補(bǔ)上了澳洲產(chǎn)品退出后的市場空白。 
澳大利亞前外交官托尼·凱文撰文說,諷刺的是,澳大利亞失去曾經(jīng)穩(wěn)定的市場,美國和歐洲的出口商將趁機(jī)填補(bǔ)空缺,同時,他們還會用甜言蜜語對我們表示支持和同情,“但實(shí)際上,我們孤立無援”。 1月15日,中美雙方簽訂第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議。作為協(xié)議的一部分,中國同意將其對美國農(nóng)產(chǎn)品的購買規(guī)模增加近一倍,并降低幾項美國政府所說的“限制其進(jìn)入利潤豐厚的中國市場”的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘。 隨著今年中、美第一階段協(xié)議落地,自美進(jìn)口的大豆、豬肉、棉花等商品都成倍增長,瘋狂擠占澳大利亞的市場份額。
其中美國大豆總銷量還創(chuàng)下了最大的單周記錄。 另外,我國海關(guān)總署也發(fā)布公告,允許符合相關(guān)要求的美國大麥進(jìn)口,同時公布進(jìn)口美國大麥植物檢疫要求。

從11月17日起,加拿大、法國與阿根廷對中國的大麥貿(mào)易額便開始激增,僅加拿大的對華大麥銷售額同比增長已經(jīng)超過100%,占加拿大大麥出口總量的五分之四以上。 而此前我們最大的大麥買家,就是澳大利亞。
他們親密的五眼聯(lián)盟盟友,“民主”與戰(zhàn)略伙伴,給澳大利亞明明白白兒地安排了一場大義滅親。 其他與澳大利亞“志同道合的民主國家們”,也都虎視眈眈地盯著澳大利亞這塊肥肉。 12月11日,澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報》發(fā)文稱,在上個月的中國國際進(jìn)口博覽會上,阿根廷牛肉協(xié)會已經(jīng)準(zhǔn)備好“抓住澳大利亞的不幸”。 牛肉、大麥、海鮮的銷售額全面進(jìn)入頹勢,甚至讓澳農(nóng)業(yè)部長勞德不得不向媒體發(fā)表聲明,如果有需求的話,他愿意坐上飛機(jī)成為第1個訪問中國的部長。但是這個舉動被工黨伯恩斯嘲笑說,“我們的部長們連和中國通電話的機(jī)會都沒有,更別說訪問中國了。” 但農(nóng)產(chǎn)品市場畢竟還是小頭,澳大利亞對中國出口的主力產(chǎn)品,還是金屬礦砂貿(mào)易。僅2019年,澳大利亞對華金屬礦砂出口額就達(dá)到了713.9億美元,占澳對中國出口總額的68.7%。 但是,在最近的礦砂貿(mào)易中,澳大利亞也明顯陷入了四面楚歌的局面,滯留在大海上的澳大利亞運(yùn)煤船,幾乎找不到返航以外的路徑。 從今年疫情開始,中蒙煤炭貿(mào)易就開始了瘋狂擴(kuò)張,9月蒙古國甚至一度成為中國最大的煤炭供應(yīng)國。 俄羅斯能源部副部長阿納托利·雅諾夫斯基也表示,中俄煤炭生意成績喜人,有望在2028年達(dá)到每年5500萬噸的規(guī)模。 印尼煤炭開采協(xié)會25日也發(fā)表聲明,在最新的中尼煤炭采購對接會上,兩國已經(jīng)成功簽訂了價值14.67億美元的煤炭大單,采購數(shù)額高達(dá)2872萬噸。 唯一能讓澳大利亞撐住門面,繼續(xù)保持著盛氣凌人的架勢向中國發(fā)難的,只有鐵礦。 作為全球最大的鐵礦買家和賣家,中澳的一切爭端與共贏,都在這個工業(yè)時代的硬通貨——鐵礦上面。
2020年,在中澳關(guān)系持續(xù)走低的狀況下,兩國的鐵礦石貿(mào)易卻一路走高。中國購買了澳大利亞鐵礦石的80%以上,1月至10月進(jìn)口鐵礦總計9.75億噸,其中來自澳的占比62%,全年鐵礦貿(mào)易額將達(dá)到700億美元以上,而我們19年全年進(jìn)口鐵礦也才10.38億噸。 在剛剛結(jié)束的第三屆進(jìn)博會上,澳大利亞鐵礦石開采巨頭FMG集團(tuán)還拿下我國近40億美元的鐵礦石訂單。 
為啥鐵礦石貿(mào)易不顯頹勢還在瘋狂增長? 要知道作為基建狂魔,對鋼材的需求量幾乎是個天文數(shù)字。尤其是全球疫情中率先復(fù)蘇的我們,對鐵礦石的需求肯定會進(jìn)一步增加。 而這世界上最大、最好的鐵礦,幾乎都在澳大利亞和巴西。澳大利亞的必和必拓、力拓礦業(yè)以及巴西淡水河谷公司,總共占據(jù)了全球鐵礦石出口總量的70%。 作為進(jìn)口量占全球65%的鐵礦第一買家,與澳大利亞在鐵礦上的交易是必不可少的。 然而,三大巨頭的背后,幾乎都是來自美資與華爾街的對沖基金,必和必拓的大資方就是花旗、摩根、匯豐、麥格希等一系列美英背景的資本。 只有淡水河谷的股東例外,除了巴西本土企業(yè),主要來自于日資的三井物產(chǎn)和住友、三菱財團(tuán),不是以歐美為主導(dǎo)。
礦產(chǎn)是三井的支柱產(chǎn)業(yè) 之所以日資能夠在這些礦產(chǎn)企業(yè)中占據(jù)如此高的股權(quán)比例,是因為他們在80年代遭受了和我們一樣的經(jīng)歷——獨(dú)步全球的制造業(yè)致使日本對鋼鐵的需求激增,但背后的美資總借此打壓日本企業(yè),為了彌補(bǔ)虧損打通供應(yīng)鏈,財大氣粗的日本人遍瘋狂入股上游,在鐵礦企業(yè)中獲得了話語權(quán)。 所以,05年的談判中,新日本制鐵公司就可以與巴西淡水河谷公司達(dá)成單方面協(xié)議,限定鐵礦石漲幅。 然而,這條路如今已經(jīng)被堵死,冷戰(zhàn)時期崛起的日本尚屬他們同陣營的盟友,如今的中國可是西方陣營意識形態(tài)殘留中最大的“敵人”。 
日本甚至可以是他們“瓜分”中國的盟友
比如力拓,中鋁集團(tuán)雖然是最大股東,但股權(quán)占比只有14.99%,因為這是澳政府的監(jiān)管上限,不允許中鋁持有更多股份。 而這個持股比例,只能允許中鋁發(fā)起股東會議,或在公司經(jīng)營困難時可以發(fā)起解散訴訟,至于修改公司章程、決定公司股東的各項決議、選舉董事監(jiān)事之類的都和中鋁無關(guān),根本做不到影響鐵礦價格。 
這也是我們被澳洲鐵礦把持的命門所在,高質(zhì)量的鐵礦都被西方資本牢牢把在手里,并且鐵礦價格在他們手中一路飛漲。
從04年中國加入世界鐵礦石輸出組織談判之后,除了09金融危機(jī)鐵礦石的價格都是一路暴漲,我們是扛著他國十幾倍的原材料成本發(fā)展自己的工業(yè)與基建。 這種西方資本的圍剿夸張到啥程度?
今年一年鐵礦石的價格已經(jīng)出現(xiàn)了足足60%的上漲幅度。 前段時間,媒體預(yù)測莫里森即將宣布的預(yù)算赤字可能會低于最初的預(yù)測。
因為中國對葡萄酒、牛肉、大麥、龍蝦和動力煤的行動,雖然讓澳大利亞付出了代價,但是由于鐵礦石的存在,澳大利亞在總體上彌補(bǔ)了損失。 對于鐵礦這種工業(yè)必需品,我們還真沒啥好替代的,只能靠廢鋼回收和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整來部分緩解。 比如我國最新的《再生鋼鐵原料》的國家標(biāo)準(zhǔn)此前已經(jīng)對外發(fā)布,針對國內(nèi)以及海外的再生鋼鐵原料進(jìn)行利用,讓資源循環(huán)利用率得到一定的提高。這就能夠?qū)τ谑褂描F礦石的規(guī)模起到抑制作用。 共享單車墳場——以綠色出行為由的一次史詩級資源浪費(fèi) 不過,這都是長期的戰(zhàn)略調(diào)整,短期很難見效,我們能看到的最近的應(yīng)對措施,就是我們在非洲的布局。 寶鋼籌劃開建的幾內(nèi)亞西芒杜鐵礦,鐵礦總儲量累計超過100億噸,鐵礦石平均品位65%,被認(rèn)為是世界上尚未開采的儲量最大、礦石品質(zhì)最高的鐵礦。 中鋁已經(jīng)拿下西芒杜鐵礦3號、4號區(qū)塊40%股權(quán)。韋立國際、山東魏橋、法國UMS公司和煙臺港集團(tuán)共同組建的贏聯(lián)盟企業(yè)聯(lián)合體,則拿下了1、2號礦塊礦權(quán)。

世界頂級鐵礦——西芒杜 而我們在非洲長期投資援建的港口、鐵路,就是打通非洲鐵礦石運(yùn)輸?shù)匿亯|,早在十幾年前就開始布局了。 在西方資本反應(yīng)過之前,我們就已經(jīng)完成了控股上游資源、打通供應(yīng)鏈了,甚至還策反了西方資本里的反骨仔(法國)。 到時候,西芒杜鐵礦一旦投產(chǎn)運(yùn)營,澳大利亞的鐵礦只能留在山里里陪袋鼠,議價權(quán)完全顛倒。 畢竟,就像澳大利亞廣播公司總結(jié)的,“澳大利亞可以向不同地區(qū)、不同經(jīng)濟(jì)體出口葡萄酒,但如果你考慮一下鐵礦石,那將是個大麻煩。” 葡萄酒你想方設(shè)法還能開辟點(diǎn)新市場,但能夠代替中國的鐵礦石市場,起碼這個星球是找不到的,澳大利亞到時只能任我們采摘。 所以,在澳大利亞未來的大戰(zhàn)略方向上,中國才是未來的爸爸。 然而,享受著亞洲經(jīng)濟(jì)紅利,并且在可預(yù)測的未來里極度依賴亞洲經(jīng)濟(jì)的澳大利亞,政界卻讓反華意識形態(tài)日漸主流,政治化“文化沖突”,挑唆媒體制造民間對立。 偌大的澳洲大陸,對于大局觀的理解和臺灣一個地區(qū)差不多的水平,甚至還不如臺灣。
起碼彎彎站在中美對決一線,不管是親爹還是干爹都對自己的政治運(yùn)作有一定影響,孤懸大洋一角的澳洲卻只能培養(yǎng)出被資本挾持孤立且僵硬的政客,而非外交家、實(shí)干者。

尤其是在鐵礦上對于中國的發(fā)難,更明顯地體現(xiàn)了澳政府的短視,就像前任澳外交部長的鮑勃·卡爾說的: 笨手笨腳的根本原因,就是這些為獻(xiàn)媚資本的政客小丑,無法形成一個連貫一致的政治政策,畢竟資本又要你賺錢,又要你幫他們攫取政治利益。 而澳大利亞身為一個工業(yè)實(shí)力貧瘠、基本依靠出口初級資源獲利的國家,本身就不具備什么貿(mào)易優(yōu)勢,卻甘愿被幾個巨頭資本擺布,注定只能成為無法與大國平等對話的政治犧牲品。 只是苦了澳洲的老百姓,在一個世界都在革命的年代,卻要活在一群作著土皇帝之夢的三流政客治下,守護(hù)著他們自以為是全部世界的井底。
- END -
來源公眾號:蔣校長
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

“美國留在亞洲對澳大利亞的重要性,高于對美國的重要性。澳大利亞看到任何美國退出跡象的時候,比如特朗普上臺初期,他們就會產(chǎn)生這種恐慌。光等著美國重返是不夠的,澳大利亞必須證明它能做且愿意做的事情還有很多。”
持續(xù)走低的中澳貿(mào)易
被“列強(qiáng)”瓜分的中國市場


“澳大利亞并不獨(dú)特,至少有60個國家將中國列為它們的第一大出口市場。除了需求很大的阿根廷,還有俄羅斯、印尼、韓國和巴西等,他們都想從澳大利亞這里分一杯羹在澳大利亞被迫尋找新客戶之際,其它國家已準(zhǔn)備好填補(bǔ)這個全球最大市場的空白。”
被資本擺布的鐵子





“堪培拉有這樣一種感覺——成為華盛頓最親密的盟友,就是澳大利亞國際特征的最佳表現(xiàn)。這就排除了與中國等強(qiáng)國展開創(chuàng)造性外交的機(jī)會。而且,澳大利亞在2017年非常刻意地針對中國,但明顯又笨手笨腳。”
上一篇:果然,談判完成!拜登遭重?fù)簦?/a> 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



