后沙:英國朋友談美國“懲罰”歐洲 |2021-01-02
倫敦疫情愈發(fā)嚴(yán)重,我和大波波娃已很久沒有去看望福爾摩斯了。 今天是新年第一天,我決定像往年一樣,當(dāng)面向福爾摩斯問好。不過,我讓大波波娃留在了家中。 貝克街空空蕩蕩,別說新年氣氛,就連平時(shí)的熱鬧景象都不復(fù)存在,讓人感覺格外冰冷。 福爾摩斯仍然埋頭在書桌前,翻閱著舊書籍、舊文件,好像并沒有察覺我推開了房門。 “新年快樂!”我盡量裝出驚喜的感覺。 福爾摩斯抬頭看了我一眼,“坐吧,華生,或許你不該來。” “你是懷疑我被感染了嗎?”我摘下口罩,脫掉大衣,有些不高興。 “并沒有,是我有點(diǎn)不舒服,咳咳……” “告辭!”我趕緊戴上口罩,披上大衣,準(zhǔn)備奪門而出。 “不用緊張,我只是剛才被雪茄嗆到。”福爾摩斯起身倒了兩杯紅酒。 我又摘下口罩,脫掉大衣,“這種玩笑好玩嗎?”,我接過酒杯,沒好氣地說道。 福爾摩斯笑了笑,“干杯,為了鮑里斯脫歐成功。不過,他老爸昨天申請(qǐng)法國籍,說自己永遠(yuǎn)是個(gè)歐洲人,還是用法語說的。”
我默默地喝了一口酒,“首相真是滿門忠烈。” 福爾摩斯示意我坐下,“大波波娃怎么沒有來?” “倫敦的限制越來越嚴(yán)厲了。” “天天跟她呆在家里,你身體還行?” 我瞪了他一眼,“不用你操心。” 福爾摩斯靠在沙發(fā)上,“不知道隔離政策還要多久?” “我們之前還指責(zé)中國限制自由。” “華生,世界上最痛苦的事是你不得不學(xué)習(xí)你責(zé)罵過的對(duì)手。” “更痛苦的是,我們還學(xué)不會(huì)。” 福爾摩斯苦笑著,“華生,你變得尖刻了。” “《泰晤士報(bào)》說歐盟跟我們分手后,馬上跟中國完成了投資協(xié)定談判。” “早晚的事情,誰不想跟中國合作。” “歇洛克,《泰晤士報(bào)》還說美國開始懲罰歐洲。” “你是指美國對(duì)歐盟最新加征的關(guān)稅?” “是的,時(shí)間選擇在新年伊始,令人意外。” “中歐投資談判完成,對(duì)美國來說也很意外。”福爾摩斯笑了一下。 “所以,這是政治報(bào)復(fù)?” “今天美國貿(mào)易代表辦公室已經(jīng)明確:1月12日起生效,加征關(guān)稅對(duì)象包括法國和德國的飛機(jī)零部件、葡萄酒、白蘭地等。” “這些事,難道特朗普就不能留給拜登去做?” “為什么要把牌留給下一任?對(duì)他來說,拜登就像是小三篡位。” “所以他寧可把牌打光,也不留給小三?” “華生,特朗普又把歐洲盟友推遠(yuǎn)了一步。” “歐盟會(huì)報(bào)復(fù)美國嗎?” “暫時(shí)不會(huì),他們將等待拜登。” “特朗普臨走還要給拜登制造更多麻煩。” “歐盟希望爭(zhēng)端能在WTO框架內(nèi)解決,而美國卻總是動(dòng)用政治權(quán)力。” “聽說爭(zhēng)端起因是飛機(jī)制造商的政府補(bǔ)貼?” “是的,華生,美國指責(zé)歐盟補(bǔ)貼了空中客車,歐盟指責(zé)美國補(bǔ)貼了波音。” “狗咬狗?” 福爾摩斯點(diǎn)了根煙,“波音從1947年起,便源源不斷得到政府補(bǔ)貼,一直到壟斷全球80%客機(jī)市場(chǎng)份額。等WTO有了反補(bǔ)貼條款,美國就利用該條款限制歐盟補(bǔ)貼空客。” “美國做得,歐盟做不得?” “這就叫美國例外論。” “但空客沒有政府補(bǔ)貼如何跟波音競(jìng)爭(zhēng)?” “競(jìng)爭(zhēng)?波音怎么會(huì)允許競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手存在?2004年10月16日上午,美國在WTO提交了歐盟補(bǔ)貼罪證,還拉上中國作為第三方參加訴訟。下午,歐盟也拉上中國參加對(duì)美國補(bǔ)貼波音的訴訟。” “歇洛克,呃……它們?yōu)槭裁炊家现袊俊?br style="padding: 0px; margin: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;" /> “這是赤裸裸利益之爭(zhēng),一定會(huì)伴隨著抹黑對(duì)手的輿論戰(zhàn)、盜取機(jī)密的間諜戰(zhàn)、外交戰(zhàn)當(dāng)然要拉上中國這個(gè)大買家。” “結(jié)果如何?” “雙方都贏了,雙方也都輸了。” “各打五十大板?” “是的,后來的訴訟也是如此,私下里雙方都在補(bǔ)貼企業(yè),又都要立牌坊。” “盟友不能關(guān)起門來妥協(xié)?” “本來這些牌美國都是用來威脅歐盟的,而不是真的打出去,但特朗普卻在2018年先動(dòng)了手,那么歐盟只能用關(guān)稅反擊。2019年法國又推出數(shù)字稅,針對(duì)美國高科技企業(yè)。” “歐盟為什么不讓步?”我搖了搖酒杯。 “某大國對(duì)空中客車、德國汽車、歐洲農(nóng)產(chǎn)品加大了購買力度,而德國、法國也想表現(xiàn)出歐盟的獨(dú)立性。” “那美國一味強(qiáng)攻歐洲,不怕產(chǎn)生政治后果?” “一開始,美國是有策略的,一會(huì)拉歐洲壓某大國,一會(huì)拉某大國壓歐洲,然而,當(dāng)某大國給歐洲吃了定心丸后,美國這套把戲就不靈了。” 我喝了口酒回味著,“特朗普就急了?” “當(dāng)美國把美歐貿(mào)易摩擦也說成國家安全威脅時(shí),連我們的毛衣、羊絨制品都被波及。” “特朗普不會(huì)真是個(gè)俄國間諜吧?”我搖了搖頭。 “這次歐洲不立刻報(bào)復(fù),就是要等拜登改正錯(cuò)誤。” “錯(cuò)誤?歐盟還對(duì)美國抱有希望。” “華生,別忘了,歐盟內(nèi)部也是矛盾重重,還有波蘭這樣與空客利益無關(guān)的美國盟友。” “拜登會(huì)收回特朗普的長(zhǎng)箭嗎?” “沒有回頭箭,但可以將箭頭轉(zhuǎn)向印度、越南。” “聽起來很復(fù)雜。” 福爾摩斯深深吸了口煙,“華生,歐美都不是清白的,雙方互撕,撕得越狠,就越能給某大國騰出時(shí)間和空間。” “歐洲難道不明白這一點(diǎn)嗎?”
“斷人財(cái)路,猶如殺人父母,美國可曾給歐洲留下余地?” “歇洛克,美國是不是想用這次關(guān)稅報(bào)復(fù)來破壞歐盟團(tuán)結(jié),阻止歐洲議會(huì)批準(zhǔn)《中歐投資協(xié)定》?” “歐盟沒有立刻報(bào)復(fù)也有內(nèi)部原因,因?yàn)槊恳淮螆?bào)復(fù)都會(huì)傷及某些成員國利益。” “那美國就握有主動(dòng)權(quán)。” |
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |





