溫莎銀槍小霸王!
本文授權轉載至微信公眾號:政事堂Plus2019
1900年,英國溫莎堡誕生了一個名為蒙巴頓的小王子。
由于歐洲復雜的皇室聯姻,使得小王子的血統既高貴又復雜,俄國沙皇是他的姨夫,保加利亞大公是他的叔父,西班牙國王是他姐夫,德皇是他表舅........
他的曾祖母維多利亞女王更是調侃,這孩子有當王的天賦.....

可誰曾想到,這名陪著王儲愛德華八世一起長大小王子,竟成為了英國的“溫莎銀槍小霸王”。
別的富二代也就飆飆車啥的,工作后的蒙巴頓直接飆戰艦,根本不顧及天氣和水文情況,以遠超最高航速標準來飆戰艦,甚至還把自己指揮的旗艦像手辦那樣涂成了粉紅色......
而且作為紈绔子弟,他自然不會自己一個人玩,很快也把奢靡的消費升級搬到了皇家海軍,旗下戰船擁有專門的電影播放室,他率領的海軍馬球隊更是橫掃其他軍種。
甚至蒙巴頓還在摩洛哥專門搞了一個紅房子,用來給跟黃家海軍將領們一起深度學習“腐國傳統文化”,以至于一些腐國人也都習慣將蒙巴頓的名字Mountbatten改成Mountbottom ,用來代指同性戀。

滿腦子都是聲色犬馬無法指揮軍隊,干啥啥不行,坑隊友第一名,但是高貴的血統,以及跟王儲和首相們莫逆的私交,卻成為了這位“溫莎銀槍小霸王”扶搖直上的保障,在二戰時期被任命為盟軍聯合作戰司令部的長官,授予了海、陸、空三軍的中將軍銜。
而這位聯軍司令部長官更也提出了一個近代軍事史上最逗比的計劃,用冰來制作航空母艦,去忽悠羅斯福和丘吉爾,竟然還能從緊張的軍費中拿到了幾千萬的撥款。
不由得慨嘆也許西紅柿首富的人物關系以及北冰洋拖冰的靈感就是來源于此。

當然,讀者要是覺得我這是專門調侃蒙巴頓的,那可就錯了。
雖然蒙巴頓的職業技能水平低的令人發指,但是他的貴族素養卻令人嘆為觀止。
當年二戰的亞洲戰場上,老蔣跟美方代表史迪威幾乎到了水火不容的境地,導致盟軍在亞洲方面極為被動,日本方面如入無人之境。
而打破僵局的人,正是被丘吉爾提議出任盟軍東南亞地區總司令的蒙巴頓。
蒙巴頓一就任,就跟七十多年后的安倍跪舔特朗普一樣,通過“英式貴族紅燒肉”把蔣介石哄的特別開心,全面配合“下屬”蒙巴頓的工作。
在當時東南亞全面大潰敗,英國已經準備放棄緬甸的情況下,毫無戰術素養的蒙巴頓愣是靠著一張嘴,忽悠美國人出錢,中國人出兵,緬甸人出力,替英國守住了印度和緬甸。
而這還不算,這位銀槍小霸王最神的,則是永久性的影響了亞洲歷史進程的“蒙巴頓方案”,否決了甘地試圖建立大印度的努力,不僅將印度根據宗教一分為二,還把兩國國界搞得犬牙相入,數百塊飛地套來套去,使得沖突絡繹不絕。
蒙巴頓更流氓的則是搞了一個土邦自決,導致克什米爾成為了印巴之間永遠都無法和平邁過的坎。

這就像中國也試圖加入美日主導的CPTPP那樣,印巴誰也不想英聯邦成為一個由對方主導的對自身的包圍網。正是印巴之間不斷的沖突,讓印巴兩個大國都最終選擇留在了英聯邦之中,甚至一度退出的巴基斯坦也努力的回歸。
而英聯邦這種隱形的控制也對英國帶來的巨大的利益,印巴頂層人士還是喜歡獲取英國的身份并進行資產的轉移,導致大量印度人辛辛苦苦在美國打工,最后賺的外匯都存到了英國。
這就是貴族教育的威力,一個能力平庸的紈绔子弟在耳濡目染之下,也能擁有極強的平衡能力。
很快,蒙巴頓的這套騷操作也被耿直的美國人學了去,就在我們的東亞地區,中日之間的釣魚島,日韓之間的獨島,甚至隨著美國人越來越熟練,也默默的支持從印度尼西亞分裂出馬來西亞和東帝汶,從馬來西亞分裂出新加坡,更也保證了柬埔寨從越南的統治下獨立。
沒辦法,隨著美國接過英國的霸主地位,作為混業經營的監管層,必然要推動各國分業經營,并通過犬牙相入進行相互的制約。
對比昨天文章,把美國視為朝廷就好理解,美國重返亞太,主打南海牌的目的,就是希望通過南海邊界的犬牙相入,實現反中國對南海的壟斷,以最低的管理成本對整個南海各國的控制,以抽取足夠的稅源。
而無論是東亞各國的RCEP還是中歐的投資協定,借用企業的角度來看,都是在建立國家層面上的托拉斯集團,各國通過混業經營對美元主導體系下進行監管套利,必然也會成為監管的眼中釘。
只不過無論是平臺經濟集團,還是亞太經濟集團,過去幾年能夠實現監管套利,是因為監管們面對一個更具威脅的敵人,不得不選擇團結更多的朋友。

而只要敵人敗局已定,不再需要互聯網巨頭們幫忙控制輿論,不再需要歐亞各國采取中立的時候,反壟斷的大棒自然就要舉起了.....
不要覺得奇怪,今天文章蒙巴頓的那些黑料,在英美親如一家的二戰時期是沒有人知道的。直到二戰結束,美國開始侵吞英國的原殖民地的時候,負面消息才被放了出來。
這位曾經的二戰英雄,印度副王,緬甸伯爵,盟軍司令,南亞地區威望最高的西方人,就跟如今安倍一樣,瞬間變成負面新聞纏身的“溫莎銀槍小霸王”......
這就像蒙巴頓主導搞的南亞犬牙交錯那樣,沒有對不對,只取決于誰在位置上。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


