花貓哥哥:互聯(lián)網(wǎng)巨頭對(duì)川普封號(hào)意味著什么?|2021-01-13
5212字7圖,閱讀大約需要7分鐘。 歡迎朋友圈與微信群轉(zhuǎn)發(fā),平臺(tái)轉(zhuǎn)載請(qǐng)查看主頁“聯(lián)系我們”。 美國(guó)時(shí)間1月7日全球最大的互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)推特宣布永久封殺川普賬號(hào),緊接著包括臉書在內(nèi)的全球12個(gè)社交平臺(tái)紛紛跟進(jìn),宣布對(duì)一個(gè)全球最強(qiáng)大國(guó)家在任總統(tǒng)徹底禁言。
(來源:福克斯) 這個(gè)事件在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)引發(fā)了軒然大波,雖然不斷有公知跳出來拼命洗地——說互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)川普封號(hào)不是違背了西方國(guó)家一直倡導(dǎo)的“言論自由”原則,理論上應(yīng)該是美國(guó)政府封殺民眾的聲音才是違背了“言論自由”。 這種蒼白的洗地邏輯如同孔乙己解釋讀書人偷書不能算是偷竊一樣可笑,所以導(dǎo)致網(wǎng)友各種冷嘲熱諷。大家的注意力都集中在川普被封號(hào)是否違背西方所謂的“言論自由”原則上面,忽略了更為關(guān)鍵的問題。 那么,更為關(guān)鍵的問題是什么呢? 別急,我們繼續(xù)往下看。 1? 全部禁言 推特封掉川普的社交賬號(hào)之后,繼續(xù)窮追猛打,緊接著邁克爾弗林、西德尼鮑威爾等川普身邊的律師、親信等一堆人的社交賬號(hào)紛紛被封,川普13歲兒子的社交賬號(hào)僅僅發(fā)了一個(gè)簡(jiǎn)單的hello也被無情封號(hào)! 現(xiàn)在推特平臺(tái)上被封賬號(hào)一大堆,幾百個(gè)川粉組織者賬號(hào)全部被封禁,當(dāng)?shù)貢r(shí)間11號(hào)晚推特公司宣稱自1月8日以來,已經(jīng)封停7萬多個(gè)“川粉”賬號(hào)。 緊接著谷歌下架了川粉聚集地的一個(gè)叫做PARLRE的APP,然后亞馬遜宣布將不給這個(gè)APP提供云計(jì)算服務(wù),也就是說,這個(gè)川粉活躍的平臺(tái)在互聯(lián)網(wǎng)巨頭的聯(lián)手絞殺下即將灰飛煙滅。 (來源:財(cái)聯(lián)社) 那么,這一切僅僅是為了打擊川普嗎? 不是。 這一切都是為了讓川普背后7400萬支持者徹底失去發(fā)聲的渠道! 本次美國(guó)大選,大致有1.55億美國(guó)公民參與投票,美國(guó)一共也只有3.3億人,除去未成年人以及年齡太大的老人,差不多能投票的都出來投票了。 7400萬投票的美國(guó)公民加上他們的家屬,就是美國(guó)一半的人口。現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)巨頭干的事情就是讓美國(guó)一半的人口無法發(fā)出自己的聲音! 與互聯(lián)網(wǎng)巨頭整齊劃一的雷霆行動(dòng)相對(duì)應(yīng)的是美國(guó)政壇的動(dòng)作。 奧馬爾已經(jīng)提出議案,要求所有質(zhì)疑選舉的國(guó)會(huì)議員辭職,這個(gè)范圍包括6名參議員,121名眾議員; 支持川普的參議員霍利的新書被取消發(fā)行; 西弗吉尼亞州議員被抓捕; 彭斯、彭佩奧等川普曾經(jīng)的鐵桿親信紛紛與川普切割; 11名川普內(nèi)閣高官辭職; 民主黨啟動(dòng)對(duì)川普的二次彈劾; 川普還未下臺(tái),但是一場(chǎng)清算川普“流毒”的政治風(fēng)暴已經(jīng)席卷而來。 一邊要將川普在政壇的影響力連根拔起,一邊在社交平臺(tái)封禁所有川普支持者的聲音——這絕不僅僅只是針對(duì)川普個(gè)人的政治清算,而是資本勢(shì)力對(duì)美國(guó)最底層民眾的瘋狂壓制。 2? 桑德斯的經(jīng)歷 你覺得我是在危言聳聽? 那么我們來看看民主黨一個(gè)政治明星桑德斯的經(jīng)歷。 伯尼·桑德斯1941年出生于紐約,畢業(yè)于芝加哥大學(xué),美國(guó)佛蒙特州聯(lián)邦參議員。 在美國(guó)政壇中桑德斯是一個(gè)另類,因?yàn)樗且粋€(gè)旗幟鮮明主張搞社會(huì)主義的政治人物。 2018年桑德斯出版了一本宣揚(yáng)自己政治主張的書籍《我們的革命》——光聽書名就有一種撲面而來的馬列氣息。 隨便摘錄幾段書里的語言,大家感受一下桑德斯對(duì)美國(guó)現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)。 “在今天的美國(guó),包括20%的兒童在內(nèi)的4300萬人生活貧困,很多處于極度貧困中。2800萬美國(guó)人享受不到醫(yī)保,每年都有上千人因?yàn)闆]錢請(qǐng)醫(yī)生失去生命。很多聰明的孩子不貸款根本支付不起高昂的學(xué)費(fèi)。上百萬的老年人以及許多殘疾退役老兵都靠社保艱難度日。” “在經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩,人民生活困苦的同時(shí),也存在另一種現(xiàn)實(shí)。事實(shí)上,最富裕的人們以及大企業(yè)從來不為民眾著想。大多數(shù)美國(guó)人生活艱難,對(duì)未來失去信心之時(shí),富人卻更富裕了,大部分新增財(cái)富都流入了金字塔尖1%的富人之手。” 所以,桑德斯的政治訴求非常鮮明——向大企業(yè)與富豪征收重稅,通過稅收的轉(zhuǎn)移支付來補(bǔ)貼窮人。 為了表示自己與資本勢(shì)力切割的態(tài)度,桑德斯宣布自己競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)將不收取資本家一分錢的政治獻(xiàn)金。 民主黨的政治精英包括希拉里、拜登籌集競(jìng)選經(jīng)費(fèi)一般都是組織上層名流酒會(huì),在酒會(huì)上發(fā)表一番冠冕堂皇的演講,然后各路資本家紛紛給與數(shù)額不等的支票。 而桑德斯募集競(jìng)選經(jīng)費(fèi)則是在底層人群中一場(chǎng)一場(chǎng)演講,通過收取20美元或者50美元低廉的門票來募集經(jīng)費(fèi),就這樣桑德斯為2020年總統(tǒng)大選募集了超過1億美元的經(jīng)費(fèi),全部來自于底層民眾,一共有400萬人為桑德斯捐款,人均捐款金額不過27美元。 為啥桑德斯如此受底層民眾歡迎? 因?yàn)樯5滤拐嬲窃?strong style="padding: 0px; margin: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">走群眾路線! 他曾經(jīng)深入鐵銹地帶,傾聽失業(yè)工人的傾訴,也深入偏僻的農(nóng)村,聽取農(nóng)民的訴求,通過詳實(shí)的實(shí)地調(diào)查,桑德斯發(fā)現(xiàn),美國(guó)號(hào)稱全球民主制度的燈塔,但是從來沒有政治家真正深入基層去傾聽老百姓的聲音。 但是桑德斯這樣的社會(huì)主義者卻在民主黨內(nèi)部遭受各種勢(shì)力的排斥。 2016年桑德斯競(jìng)選總統(tǒng),結(jié)果被民主黨高層排擠掉(維基解密文件),2020年桑德斯再次競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng),當(dāng)時(shí)被外界認(rèn)為是川普最有威脅的對(duì)手,結(jié)果奧巴馬親自找桑德斯談話,“勸說”桑德斯退出大選,把競(jìng)選名額讓給拜登。 桑德斯退出大選的時(shí)間是2020年4月,當(dāng)時(shí)拜登影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與川普相比,如果不是新冠疫情在秋冬季再次爆發(fā),川普將毫無懸念地?fù)魯“莸恰@一切其實(shí)當(dāng)時(shí)民主黨高層非常清楚。 也就是說,民主黨寧愿在大選失敗,也不愿桑德斯當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)。 在美國(guó)政治體制下,一個(gè)真正的社會(huì)主義者是不可能有出頭的機(jī)會(huì)的! 理解了桑德斯的經(jīng)歷,我們就能更深刻地理解當(dāng)下美國(guó)政治勢(shì)力聯(lián)合互聯(lián)網(wǎng)巨頭對(duì)川普以及支持者殘酷無情的圍剿! 3? 必須扼殺 川普雖然只是為了個(gè)人政治利益煽動(dòng)支持者去沖擊國(guó)會(huì),但是這種行為已經(jīng)具有明顯的反體制的社會(huì)革命的象征,這種行為必須徹底扼殺在搖籃中! 寧殺錯(cuò),不放過! 美國(guó)底層民眾只能讓其在昏昏沌沌中沉睡,絕不能喚醒! 這就是互聯(lián)網(wǎng)巨頭對(duì)川普及其支持者瘋狂封號(hào)的邏輯。 與維護(hù)資本主義基本政治體制相比,言論自由的牌坊是可以當(dāng)垃圾扔掉的。 更何況所謂保護(hù)美國(guó)公民言論自由的憲法第一修正案根本就管不了這群互聯(lián)網(wǎng)巨頭——因?yàn)檫@只是私人企業(yè)“不愿”繼續(xù)為特定對(duì)象提供服務(wù)而已! 這就是川普推特被封在互聯(lián)網(wǎng)輿論場(chǎng)引發(fā)巨大爭(zhēng)議的原因——所有人按照常識(shí)理解,互聯(lián)網(wǎng)巨頭的這種行為明顯侵犯了川普與支持者的言論自由權(quán),但是真要較真,卻突然發(fā)現(xiàn)好像沒有一條法律能管得到這群互聯(lián)網(wǎng)巨頭! 問題出在哪里? 4? 言論自由 按照美國(guó)憲法第一修正案,公權(quán)力機(jī)構(gòu)(包括政府與國(guó)會(huì))不得以任何形式去侵犯公民的言論自由。 但是目前卻是推特、臉書等互聯(lián)網(wǎng)巨頭“自發(fā)”地封禁川普與支持者的賬號(hào),這群互聯(lián)網(wǎng)巨頭雖然財(cái)雄勢(shì)大,但畢竟不是公權(quán)力機(jī)構(gòu),它們的行為算不算是侵犯公民的言論自由呢? 我覺得是。 為什么呢? 道理很簡(jiǎn)單,任何自由的定義意味著個(gè)體有多重選擇的權(quán)力。 如果我去蛋糕店買蛋糕,這個(gè)蛋糕店出于種種原因不愿出售蛋糕給我,那不算是侵犯了我的某項(xiàng)自由——因?yàn)槲疫€可以去其他蛋糕店購買蛋糕。 但是推特、臉書等互聯(lián)網(wǎng)巨頭不同,它們本身在社交平臺(tái)領(lǐng)域具有天然的壟斷地位,它們?nèi)绻麑?duì)用戶禁言或者銷號(hào),用戶根本就沒有其它的選擇。 也就是說,互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)一旦具有壟斷地位其就擁有了一項(xiàng)潛在的權(quán)力——輿論話語權(quán)。
(來源:路透社) 輿論話語權(quán)(或者言論自由權(quán))在西方社會(huì)被稱為獨(dú)立于行政、立法、司法三大權(quán)力之外的第四權(quán)力。 在傳統(tǒng)社會(huì)里,這種第四權(quán)力是由無數(shù)個(gè)傳統(tǒng)媒體(電視、廣播、報(bào)紙、雜志)共同擁有,沒有哪個(gè)資本能壟斷所有的傳媒。 但當(dāng)下是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,傳統(tǒng)媒體在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)沖擊下潰不成軍,漸漸泯滅——從而讓少數(shù)互聯(lián)網(wǎng)巨頭壟斷第四權(quán)力成為現(xiàn)實(shí)。 最麻煩的是,如果是美國(guó)政府封殺美國(guó)公民的言論,后者還可以起訴打官司,至少還有個(gè)憲法第一修正案制約美國(guó)政府(好吧,我承認(rèn),美國(guó)政府迫害斯諾登、阿桑奇的時(shí)候也絲毫沒有手軟),但是互聯(lián)網(wǎng)巨頭封殺用戶的言論連一條形式上的法律條文約束都沒有! 它們封號(hào)的依據(jù),也許就是幾個(gè)高管開個(gè)碰頭會(huì),根據(jù)自己撰寫的使用協(xié)議就可以無情地封殺用戶的話語權(quán)——即使這個(gè)用戶是這個(gè)星球最強(qiáng)大國(guó)家的現(xiàn)任總統(tǒng)也奈何不得。 什么是細(xì)思極恐? 這就是! 所以,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭一定要強(qiáng)化監(jiān)管,防止其濫用第四權(quán)力! 可惜,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭加強(qiáng)監(jiān)管也只有中國(guó)能做到,資本至上的美國(guó)是做不到的。 按:過去幾十年有一句話在全世界都是放之四海而皆準(zhǔn)的政治正確——我不同意你的觀點(diǎn),但是我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利。 但是現(xiàn)在這句政治正確的名言卻被民主的燈塔、自由的象征美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭親手粉碎,一貫倡導(dǎo)意識(shí)形態(tài)政治正確的民主黨居然熟視無睹(我認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)巨頭如此整齊劃一的行動(dòng)背后的主導(dǎo)者就是民主黨)。 推特、臉書等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)赤裸裸地封殺7400萬美國(guó)公民的聲音,徹底打破了美國(guó)意識(shí)形態(tài)的金身,類似于前蘇聯(lián)赫魯曉夫用秘密報(bào)告徹底否定斯大林——其實(shí)就是從本質(zhì)上否定了自己的合法性,如同當(dāng)年的蘇聯(lián)一樣,為自己未來的解體埋下了伏筆。 不僅如此,本次互聯(lián)網(wǎng)巨頭對(duì)川普與支持者趕盡殺絕的事件必然在全世界造成深遠(yuǎn)的影響。 5? 互聯(lián)網(wǎng)主權(quán) 很多年前,我記得谷歌因?yàn)椴唤邮苤袊?guó)政府監(jiān)管而退出中國(guó)的時(shí)候,中國(guó)政府在海內(nèi)外被罵得狗血淋頭。 當(dāng)時(shí)無數(shù)公知跳出來說,谷歌因?yàn)椤安辉缸鲪骸辈磐顺鲋袊?guó)——這是中國(guó)政府侵犯公民言論自由最惡劣的行徑云云,至于中國(guó)政府提出的互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)的概念,被西方國(guó)家與公知嗤之以鼻。 但是最近推特封殺川普的事件,讓形勢(shì)出現(xiàn)了微妙的變化,越來越多的國(guó)家與民眾開始認(rèn)真思索互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)的含義。 在境外互聯(lián)網(wǎng)上,印度網(wǎng)民對(duì)此討論最為激烈,因?yàn)樗麄兺蝗灰庾R(shí)到,如果哪一天美國(guó)政府看某個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人不順眼,它不僅可以通過和平演變煽動(dòng)反對(duì)派起來鬧事,讓社會(huì)秩序陷入癱瘓,同時(shí)可以讓推特、臉書等社交平臺(tái)封掉領(lǐng)導(dǎo)人賬號(hào),切斷合法的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人與民眾的聯(lián)系,讓社交平臺(tái)上只剩下反對(duì)派的聲音—— 好吧,去年在香港騷亂中它們就是這樣干的。
(來源:環(huán)球時(shí)報(bào)) 這種現(xiàn)象可以在香港地區(qū)發(fā)生,未來同樣可能會(huì)在印度、日本、歐盟、非洲等其它地方發(fā)生。 1月11日,默克爾的發(fā)言人表示,“言論自由是(民眾)重要的基本權(quán)利,這項(xiàng)基本權(quán)利可以通過法律和立法機(jī)構(gòu)進(jìn)行限制,而不應(yīng)受到社交媒體平臺(tái)的影響。”
很明顯,美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)壟斷地位嚴(yán)重威脅了非美國(guó)家的國(guó)家安全。 6? 輿論話語權(quán) 怎么辦? 解決辦法就只能扶持本國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)成長(zhǎng),包括扶持獨(dú)立社交平臺(tái)、獨(dú)立云計(jì)算企業(yè)等等,但是如何在推特、臉書等強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)巨頭壓力下讓本國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)成長(zhǎng)起來呢?如何讓本國(guó)國(guó)民自發(fā)在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)注冊(cè)賬戶呢? 印度網(wǎng)民討論的結(jié)果就是—— 唯一的辦法是建一堵墻,一堵互聯(lián)網(wǎng)城墻。 用互聯(lián)網(wǎng)城墻將美國(guó)這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭擋在外面才能扶持本國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的成長(zhǎng),才能維護(hù)國(guó)家的安全。 這里不得不佩服中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的高瞻遠(yuǎn)矚,在十幾年前就認(rèn)識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)崛起的破壞力,不但提出互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)的概念,還成功總結(jié)了一系列管理互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的經(jīng)驗(yàn)。 現(xiàn)在這些經(jīng)驗(yàn)正被全世界討論并且推廣,互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)的概念以及互聯(lián)網(wǎng)城墻模式居然以這樣的方式逐漸被非美國(guó)家所接受。 按:中國(guó)建墻不僅僅為了掌握互聯(lián)網(wǎng)主權(quán),更為重要的是外部輿論環(huán)境確實(shí)太惡劣。 因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)偏見,不僅境外傳統(tǒng)媒體長(zhǎng)期妖魔化抹黑中國(guó),而且在境外互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上制造妖魔化中國(guó)的信息繭房——讓境外民眾只能看到抹黑中國(guó)的信息。 2019年香港動(dòng)亂,推特、臉書等社交平臺(tái)對(duì)香港廢青赤裸裸煽動(dòng)動(dòng)亂的言論視而不見,卻對(duì)正面報(bào)道中國(guó)信息的賬號(hào)進(jìn)行系統(tǒng)性屏蔽,光是大陸賬號(hào)就被封掉幾千個(gè),理由是莫須有的“有中國(guó)政府背景”。 直到現(xiàn)在,凡是大陸手機(jī)注冊(cè)的賬號(hào)都是這些境外互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)嚴(yán)格管控的對(duì)象,但凡發(fā)出正面評(píng)價(jià)中國(guó)的言論,就會(huì)被限流、被刪除甚至被封號(hào)。 這些境外互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)不僅是對(duì)大陸普通用戶賬號(hào)打壓,對(duì)大陸官方賬號(hào)同樣是毫無理由地封殺。 1月8日,中國(guó)駐美使館推特賬號(hào)發(fā)布了一條信息,介紹中國(guó)政府在“新疆去極端化。促進(jìn)性別平等,提高生殖健康水平,讓當(dāng)?shù)貗D女再也不用當(dāng)生育機(jī)器,從此更加自信也更加平等”。 結(jié)果這條客觀介紹新疆的文章被推特平臺(tái)以“違反規(guī)則”的名義刪除! 現(xiàn)在大家明白為什么管理層過去一再強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)主權(quán),強(qiáng)調(diào)要建設(shè)清朗的網(wǎng)絡(luò)空間了吧。 ![]() 如果不建墻阻擋這些境外互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的滲透,任由這些境外互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)控制我們的輿論話語權(quán)對(duì)青少年進(jìn)行洗腦,稍有風(fēng)吹草動(dòng),中國(guó)大陸不知道有多少個(gè)城市將陷入動(dòng)亂之中! 所以,我們還得給川建國(guó)發(fā)一個(gè)1頓重的獎(jiǎng)?wù)隆@哥們都快拍屁股滾蛋了,居然還為中國(guó)提出的互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)概念貢獻(xiàn)了一個(gè)生動(dòng)的反面案例,這個(gè)生動(dòng)的案例比我們黨辦幾百節(jié)黨課效果還好得多。 同時(shí)這個(gè)案例也警示了全世界——絕不能讓美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)控制本國(guó)的輿論話語權(quán)! 所謂,未來全球互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)碎片化的趨勢(shì)可能不可避免。 |
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |








