外事兒：特朗普被美國(guó)主流社交媒體“封殺”，你怎么看？

作者 :外事兒 2021-01-16 13:30:21 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　1月6日，美國(guó)首都華盛頓特區(qū)爆發(fā)大規(guī)模游行示威，部分示威者闖入國(guó)會(huì)大廈進(jìn)行破壞和搶劫，引發(fā)全球關(guān)注。隨后，F(xiàn)acebook、Instagram、推特、YouTube等主流社交媒體陸續(xù)對(duì)特朗普的賬號(hào)采取了限制或關(guān)停的措施，認(rèn)為特朗普利用社交平臺(tái)煽動(dòng)了此次暴亂，并可能繼續(xù)煽動(dòng)暴力行為。對(duì)此，支持者認(rèn)為這一措施“來(lái)得太遲”，反對(duì)者則稱這意味著“言論自由已死”。

　　推特：永久關(guān)閉特朗普個(gè)人賬號(hào)

　　1月8日，推特官方發(fā)布聲明稱，考慮到“進(jìn)一步煽動(dòng)暴亂的風(fēng)險(xiǎn)”，已經(jīng)永久關(guān)閉特朗普的個(gè)人推特賬號(hào)。在聲明中，推特官方附上了對(duì)特朗普發(fā)布的推文的詳細(xì)解讀，認(rèn)為他的言論違反了推特的反“美化暴力”規(guī)則，很可能煽動(dòng)他人模仿1月6日在國(guó)會(huì)大廈發(fā)生的暴亂。

　　事實(shí)上，在國(guó)會(huì)山暴亂發(fā)生的當(dāng)天，推特公司就曾凍結(jié)特朗普賬號(hào)12小時(shí)，并表示特朗普再次違反推特規(guī)則將永久封禁他的賬號(hào)。

　　賬號(hào)解封后，特朗普1月8日在推特上發(fā)文聲稱，“7500萬(wàn)為我投票的美國(guó)選民，他們支持‘美國(guó)第一’、‘讓美國(guó)再次偉大’，他們的聲音將會(huì)在未來(lái)許久都依然響亮。”隨后，特朗普又在推特上稱，自己不會(huì)去參加1月20日拜登的就職典禮。

　　推特認(rèn)為，以上兩條推文煽動(dòng)了1月6日的國(guó)會(huì)暴亂，并很可能引發(fā)更多暴力行為。推特也指出，在推特平臺(tái)上已經(jīng)出現(xiàn)了大量“組織武裝抗議的計(jì)劃”，包括“1月17日攻擊國(guó)會(huì)大廈和州議會(huì)大廈的預(yù)謀”。最終，推特永久封禁了特朗普的賬號(hào)。

　　據(jù)CNN報(bào)道，在個(gè)人賬號(hào)被封之后，特朗普曾通過(guò)美國(guó)總統(tǒng)官方賬號(hào)（@POTUS）發(fā)文，試圖繞過(guò)禁令，但很快被推特公司刪除。

　　Facebook、Instagram：凍結(jié)特朗普賬號(hào)至少兩周，或“無(wú)限期”

　　1月7日，F(xiàn)acebook官方發(fā)布聲明，稱“讓特朗普在這個(gè)時(shí)期繼續(xù)使用我們的服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在太大”，因此將對(duì)特朗普的Facebook和Instagram賬號(hào)的凍結(jié)延長(zhǎng)至少接下來(lái)兩周，或采取“無(wú)限期”凍結(jié)。

　　在1月6日國(guó)會(huì)大廈暴亂事件發(fā)生當(dāng)天，F(xiàn)acebook官方就已經(jīng)開展“緊急行動(dòng)”，刪除了特朗普發(fā)布的相關(guān)視頻和言論，凍結(jié)特朗普的賬號(hào)24小時(shí)。

　　1月7日，扎克伯格在Facebook發(fā)文譴責(zé)國(guó)會(huì)大廈暴亂事件并決定延長(zhǎng)對(duì)特朗普賬號(hào)的凍結(jié)。扎克伯格認(rèn)為，特朗普使用Facebook平臺(tái)來(lái)“寬恕、而不是譴責(zé)闖入國(guó)會(huì)大廈的支持者”，這或?qū)ⅰ耙l(fā)更多的暴力行為”。因此，F(xiàn)acebook延長(zhǎng)了對(duì)特朗普賬號(hào)的凍結(jié)至接下來(lái)兩周，“直到和平的政權(quán)交接完成”，并有可能進(jìn)行“無(wú)限期”凍結(jié)。

　　扎克伯格指出，在過(guò)去的幾年中，F(xiàn)acebook允許特朗普合規(guī)使用這個(gè)平臺(tái)，只是偶爾刪除一些內(nèi)容或給他的言論打上違反平臺(tái)規(guī)則的標(biāo)簽。但是，扎克伯格認(rèn)為，“現(xiàn)在情況完全不同了，特朗普涉嫌使用我們的平臺(tái)來(lái)煽動(dòng)暴亂。”

　　米歇爾·奧巴馬呼吁Facebook等平臺(tái)封禁特朗普賬號(hào)。/CNBC報(bào)道截圖

　　YouTube：禁止特朗普發(fā)布新視頻7天或更久

　　據(jù)CNN報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月12日晚，YouTube宣布凍結(jié)特朗普的賬號(hào)至少一周或更長(zhǎng)時(shí)間。YouTube稱，特朗普近期發(fā)布的視頻煽動(dòng)了暴亂，已經(jīng)將特朗普的視頻刪除并發(fā)出警告。

　　YouTube發(fā)言人發(fā)布聲明表示，“鑒于對(duì)目前潛在的暴亂的顧慮，我們刪除了特朗普新發(fā)布的視頻，并向他發(fā)出違反平臺(tái)條例、煽動(dòng)暴亂的警告”，因此，“特朗普的賬號(hào)被禁止發(fā)布新視頻或新直播至少7天，也有可能會(huì)延長(zhǎng)。”

　　另外，YouTube也表示，將會(huì)查封特朗普發(fā)布的視頻下的評(píng)論。

　　1月12日，特朗普對(duì)媒體聲稱，“高科技公司正在對(duì)我們的國(guó)家做糟糕的事情，我相信這對(duì)它們來(lái)說(shuō)是一個(gè)災(zāi)難性的錯(cuò)誤。這引起了許多問(wèn)題和危險(xiǎn)。”CNN認(rèn)為，這一言論可能引發(fā)了YouTube對(duì)特朗普賬號(hào)的限制。

　　蘋果、谷歌、亞馬遜：移除特朗普支持者常用的社交平臺(tái)Parler

　　據(jù)路透社報(bào)道，1月9日，蘋果公司表示，已經(jīng)將Parler從蘋果應(yīng)用市場(chǎng)中移除，要求Parler在24小時(shí)內(nèi)提交詳細(xì)的管控方案。蘋果認(rèn)為，許多Parler用戶運(yùn)用該平臺(tái)協(xié)調(diào)策劃了1月6日的國(guó)會(huì)大廈暴亂。

　　1月9日，谷歌公司將Parler從谷歌應(yīng)用市場(chǎng)中移除。谷歌認(rèn)為，許多Parler用戶參與組織了1月6日在華盛頓特區(qū)的大游行和國(guó)會(huì)大廈暴亂，并仍在持續(xù)煽動(dòng)暴亂。

　　1月10日起，亞馬遜公司暫停為Parler提供云端服務(wù)和網(wǎng)頁(yè)服務(wù)。CNN稱，Parler是特朗普支持者常用的社交平臺(tái)，在推特永久關(guān)閉特朗普賬號(hào)后更是被支持者視為了“避難所”。

　　對(duì)此，Parler董事長(zhǎng)John Matze表示不滿，他認(rèn)為，“這是科技巨頭聯(lián)合抹殺市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的手段……圍繞著競(jìng)爭(zhēng)和言論自由的戰(zhàn)爭(zhēng)仍將繼續(xù)。”

　　特朗普連續(xù)被主流社交媒體“封殺”，外界怎么看？

　　據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，除以上這些社交媒體平臺(tái)外，Snapchat平臺(tái)1月6日無(wú)限期凍結(jié)了特朗普的賬號(hào)，稱擔(dān)心特朗普的言論將引發(fā)暴力威脅。Reddit、Twitch、LiquidWeb等平臺(tái)也對(duì)特朗普的賬號(hào)采取了相關(guān)的封禁措施。

　　對(duì)于主流社交媒體封禁特朗普賬號(hào)，外界反應(yīng)不一。支持者認(rèn)為這是正確的行動(dòng)，甚至稱禁令“來(lái)得太晚”。《紐約時(shí)報(bào)》編輯部成員Greg Bensinger稱，“使命感重于利益……社交媒體平臺(tái)應(yīng)該在還原事實(shí)、維護(hù)民主方面發(fā)揮根本作用”。

　　言論自由活動(dòng)家Jillian York也認(rèn)為，必須采取這樣的行動(dòng)了。她還表示，F(xiàn)acebook等平臺(tái)采取禁令太晚，直到最后時(shí)刻才下達(dá)禁令。民主黨參議員Mark Warner則表示，很開心看到這些社交媒體平臺(tái)終于對(duì)特朗普使用這些平臺(tái)煽動(dòng)暴力采取行動(dòng)，他還稱這些行動(dòng)“來(lái)得有點(diǎn)晚，也不太充分”。

　　但也有一些人對(duì)社交媒體封禁一國(guó)總統(tǒng)賬號(hào)這一做法表示擔(dān)憂，據(jù)路透社1月11日?qǐng)?bào)道，一些共和黨官員對(duì)此表示不滿，他們認(rèn)為這限制了總統(tǒng)言論自由的權(quán)利。特朗普長(zhǎng)子小唐納德甚至在推特上稱，“言論自由已死”。

　　德國(guó)總理默克爾也批評(píng)了推特對(duì)特朗普賬號(hào)的永久封禁，她認(rèn)為，決定對(duì)言論自由采取限制的應(yīng)該是立法者，而不是私立公司。歐盟內(nèi)部市場(chǎng)專員Thierry Breton認(rèn)為，上周發(fā)生的一系列事件預(yù)示著一個(gè)加強(qiáng)官方控制的新時(shí)代的到來(lái)。《星期日泰晤士報(bào)》在一篇評(píng)論中稱，“封禁一位在任總統(tǒng)的社交媒體賬號(hào)，不管怎么看，都是對(duì)言論自由的攻擊”。

　　此外，據(jù)路透社報(bào)道，一些投資者擔(dān)憂主流社交媒體對(duì)特朗普的“封殺”或?qū)⒃斐筛蟮慕?jīng)濟(jì)損失。1月11日，推特的股票下跌超6%，F(xiàn)acebook損失4%，Youtube的持有者Alphabet公司損失2%。一些為推特公司投資的投資者擔(dān)心，在推特永久關(guān)閉特朗普賬號(hào)之后，推特或?qū)⒈菷acebook等強(qiáng)力競(jìng)爭(zhēng)者面臨更大的限制。

　　有消息稱，拜登私下也批評(píng)了高科技產(chǎn)業(yè)巨頭“壓倒性的傲慢”。分析人士認(rèn)為，在接下來(lái)的4年內(nèi)，拜登可能會(huì)采取更多法律措施以削弱這些高科技公司的力量。

　　文/謝蓮

標(biāo)簽賬號(hào) 暴亂社交外事兒