一棵青木：八王議政，大清的民主制度|2021-01-19

作者 :一棵青木：八王議 2021-01-19 09:59:45 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

清朝，曾經(jīng)是一個(gè)民主制的國家。D3B曹操讀書網(wǎng)

這和很多人的印象相悖，但這就是事實(shí)。D3B曹操讀書網(wǎng)

清太祖努爾哈赤，以13副鎧甲建立大清的基業(yè)后，為防止一人集權(quán)可能帶來的弊端，決定開創(chuàng)一個(gè)獨(dú)特的制度，來確保清朝的長盛不衰。D3B曹操讀書網(wǎng)

用努爾哈赤的原話就是：D3B曹操讀書網(wǎng)

“深戒一家集權(quán)，力主八家分權(quán)”

努爾哈赤創(chuàng)建了八旗制度，八旗并不單純的只是一個(gè)軍事單位，而是一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)軍事的復(fù)合體。

最開始的時(shí)候，八旗旗主要負(fù)責(zé)自己旗下的一切事物，擁有絕對(duì)統(tǒng)治權(quán)，軍政一把抓，甚至連旗和旗之間的規(guī)矩（法律）都可以不一樣，等于一個(gè)小的國家。

美國是一個(gè)聯(lián)邦制國家，清朝一開始的時(shí)候可以說是一個(gè)聯(lián)旗制國家，只不過美國有51個(gè)州，清朝只有8個(gè)旗而已。

這八個(gè)旗，把清朝的權(quán)利分成了八份。

美國是三權(quán)分立，清朝就厲害了，是八權(quán)分立。

建立八旗之后，努爾哈赤又建立了八王議政制度。

天命七年（1622年），努爾哈赤正式頒布了汗諭，不立嗣子，確立了“八和碩貝勒共治國政”的制度，簡稱八王議政。

八位和碩貝勒，是由代善、阿敏、莽古爾泰和皇太極這些成年皇子組成的四大貝勒，及阿濟(jì)格、多爾袞、多鐸、濟(jì)爾哈朗等四個(gè)年幼皇子組成的四小貝勒。

努爾哈赤把所有的人口、土地、財(cái)物等一分為八，并規(guī)定以后的戰(zhàn)利品也按八份進(jìn)行均分。

所有的國政大事，需要通過八王的議政才可以。

這種執(zhí)政體制，更接近于西方的議會(huì)制度。

努爾哈赤認(rèn)為這是一個(gè)萬無一失的好辦法，可以在多方討論中找出最完美的方案。?

“八旗同議，必然無失”?

四位成年大貝勒，按月輪值政事，等于每人每個(gè)月當(dāng)一次最高執(zhí)政官。

如果執(zhí)政貝勒的意見和大家不合，那么應(yīng)該“商議易之”。

這是一個(gè)典型的民主制度，雖然是皇族版的民主制度，那也是民主制度。

就連未來的繼承人，努爾哈赤也決定用民主推選的辦法產(chǎn)生。

汗位，有德者居之。?

“爾八人同心謀國，或一人所言有益于國，七人共贊成之，庶幾無失。當(dāng)擇一有才德能受諫者，嗣朕登大位”。?

如果繼承者不合格，那么其余七王可以將其彈劾，更換新主。

“繼我為君者，勿令強(qiáng)勢(shì)之人為之，此等人一為國君，恐倚強(qiáng)恃勢(shì)，獲罪于天也”
“八固山王爾等中有才德能受諫者，可繼我之位，若不納諫，不尊道，可更擇有德者立之。”
（《清太祖武皇帝實(shí)錄》卷四）?

努爾哈赤定下的民主制度，是一個(gè)看起來非常完美的制度。

議會(huì)成了清朝政權(quán)的最高決策機(jī)構(gòu)，汗王由八旗旗主推舉而來，是平等關(guān)系，所有軍政大事均由汗王和八旗旗主共同商議，采用少數(shù)服從多數(shù)的投票原則，決不允許汗王乾綱獨(dú)斷，一言九鼎。

如果八旗旗主認(rèn)為汗王德不配位，那么可以廢黜之，另擇賢者為王。

同時(shí)，如有殘暴或無能的和碩貝勒，那么經(jīng)議會(huì)共同投票后，也可以更換和懲治，確保議會(huì)的八王始終由德才兼?zhèn)渲藫?dān)任。

全國的所有重大事項(xiàng)，都必須“把問題擺在桌面上來”，在議會(huì)中公開討論，決不允許私下做政治交易。

《汗諭》中還規(guī)定，繼任的汗王必須先向眾叔兄叩首，然后登上汗座，并請(qǐng)諸貝勒并肩齊坐，同受八旗官兵朝拜。

雖然這是努爾哈赤自家內(nèi)部的民主和平等，但的確是民主議會(huì)制。

天命十一年，也就是1626年，努爾哈赤去世。

根據(jù)四年前努爾哈赤創(chuàng)立的制度，八和碩貝勒需推舉一名新汗王。

誰該稱王？八大貝勒都覺得自己有能力稱王。

按正常劇本，這馬上就是一場大火拼，剩者為王。

八個(gè)人，只能活一個(gè)。

但那個(gè)時(shí)候，清朝還不是大清，只是后金，明朝還是一個(gè)龐然大物，分分鐘可以碾碎這些努爾哈赤的子孫們。

如果合力，還有一線生機(jī)，如果火拼，那一個(gè)都活不成。

在巨大的生死壓力下，八貝勒都選擇了遵守努爾哈赤的遺命，勠力同心。

經(jīng)過一番政治角斗，妥協(xié)及利益交換，皇太極成為了新的汗王，和四大貝勒一起“南面共坐，同受朝賀，共理朝政”。

四大貝勒共治國家?guī)砹司薮蟮谋锥耍?/span>議而不決、決而不定、定而不行、行而不力。

但皇太極是一個(gè)天縱奇才，在四大貝勒的制約下，利用多番手段，滅了其余三大貝勒。

阿敏被圈禁至死，莽古爾泰被關(guān)押后第二年暴斃身亡，被人舉報(bào)謀反后滿門誅殺，代善被嚇得主動(dòng)退位，告老回家，不問政事。

最終，皇太極大權(quán)獨(dú)攬，正式稱帝，并改國號(hào)為“大清”，定年號(hào)為“崇德”。

這一年是1636年，努爾哈赤死后的第十年。

在清除掉三王后，清朝貴族惶恐不安，視皇太極為自身的威脅。

崇德二年，為安撫內(nèi)部，皇太極將八王議政制度改為議政王大臣會(huì)議制度。

名義上，議政王大臣會(huì)議可決定大清的一切政事，且權(quán)利高于皇帝，這符合努爾哈赤定下的民主傳統(tǒng)。

而且皇太極宣稱，為了更民主，不止八王可以議政，很多貝勒的子孫也可以議政，大幅擴(kuò)大了議會(huì)的成員人數(shù)。

增加議會(huì)人數(shù)，大幅稀釋了八王的權(quán)利，但大權(quán)在握的三大貝勒剛被干掉，四個(gè)小貝勒還沒有什么威望和實(shí)力。

于是這項(xiàng)新政得到了大清內(nèi)部的一致?lián)碜o(hù)，不屬于八王的人都強(qiáng)烈支持這個(gè)提議，順利通過，穩(wěn)定了皇太極的統(tǒng)治。?

至此，皇太極獲得了至高無上的威望。

大權(quán)獨(dú)攬后，皇太極像開了外掛一樣，硬生生的降服了蒙古，征服了朝鮮，打的明朝處處龜縮，并幾度殺到北京城下，帶領(lǐng)大清走向了輝煌。

1642年，崇德七年，皇太極在松錦大戰(zhàn)中生俘洪承疇，殲滅了明朝在關(guān)外的所有精銳，寧錦防線徹底崩潰，明朝只能龜縮在山海關(guān)附近，無力反擊。

如果沒有意外的話，那么一統(tǒng)全國的一定是皇太極。

但很可惜，在明朝滅亡前夕，皇太極猝死。

也很幸運(yùn)，皇太極猝死在明朝滅亡前夕。

1643年，祟德八年，皇太極在沈陽宮中突然猝死。

皇太極雖然在實(shí)際上廢除了八王議政，集權(quán)于一身，但并沒有在名義上廢掉這個(gè)“祖制”。

而且皇太極本身也是從八王中優(yōu)中選優(yōu)而來，比努爾哈赤直接指定繼承者效果要好得多。

從某種意義上來說，努爾哈赤的這個(gè)制度確實(shí)幫大清選出了最優(yōu)秀的帝王，皇太極的天賦和能力大大加速了清朝的崛起，清理掉三王并沒有給清朝帶來多大的動(dòng)蕩和損害。

所以皇太極也沒有指定繼承者。

也許是想效仿自己的父親努爾哈赤，也許是其他想法，但確實(shí)沒有指定繼承者。

皇太極死后，很多人都覺得自己有資格當(dāng)皇帝。

按正常劇本，這里應(yīng)該再來一次大火拼，剩者為王。

在17天的皇位爭奪戰(zhàn)中，兩黃旗和兩白旗也確實(shí)差點(diǎn)就動(dòng)刀子了。

但此時(shí)的明朝，已經(jīng)處于滅亡的邊緣，明眼人都看得出來清朝隨時(shí)都有可能逐鹿天下。

但要是內(nèi)部真打了起來，清朝就沒資格入主中原了。

在巨大的利弊得失面前，清朝內(nèi)部決定和解，議政王大臣會(huì)議共同推舉六歲的福臨為帝位。

1644年，順治元年，清兵入關(guān)，多爾袞統(tǒng)帥大軍入主中原。

同年，遷都北京。

攝政王為多爾袞，所有軍國大事由八王民主協(xié)商決定。

當(dāng)然，多爾袞平定中原之后，挾滔天之功力壓諸王，一直在竭盡全力的打壓議政王大臣會(huì)議，得罪了無數(shù)的清朝貴族。

這固然帶來了多爾袞大權(quán)獨(dú)攬的風(fēng)光，但也埋下了死亡的隱患。

1650年，順治七年，能征善戰(zhàn)的多爾袞，莫名其妙的死于一次狩獵。

13歲的順治帝，提前親政。

因?yàn)槟暧祝坏貌灰揽孔h政王大臣會(huì)議，協(xié)商解決一眾國內(nèi)大事，議政王大臣會(huì)議達(dá)到了自己的巔峰，真正意義上的掌握了政權(quán)。

1661年，順治十八年，年僅24歲的順治帝去世。

按照議政王大臣會(huì)議的推舉，8歲的玄燁因?yàn)槌鲞^天花被順治帝指定為繼承人。

8歲的幼帝，完完全全的符合議政王大臣會(huì)議的利益，得到了議會(huì)的一致?lián)碜o(hù)。

而且這個(gè)時(shí)候，剛剛平定全國，剛封王的吳三桂等人可不是那么老實(shí)，八旗內(nèi)部必須團(tuán)結(jié)。

所以其余貝勒無一人挑戰(zhàn)此推選結(jié)果，玄燁順利登基，定年號(hào)為康熙。

為遏制其余貝勒的非分之想，順治帝給康熙安排了很多輔政大臣，把議會(huì)的實(shí)際權(quán)利交給他們，來制衡八旗貝勒們。

但議政王大臣會(huì)議的輝煌并沒有持續(xù)。

康熙長大后，覺得這些議會(huì)的大臣制約了他的權(quán)利，很討厭，于是全部干掉了。

智擒鰲拜后，康熙獲得了至高無上的權(quán)利。

1677年，康熙十六年，24歲的康熙對(duì)議政王會(huì)議動(dòng)手了。

康熙設(shè)立了南書房，直接起草諭旨和處理機(jī)密奏折，限制并剝奪了“議政會(huì)議”的很多執(zhí)政權(quán)。

但此時(shí)，整個(gè)大清，依然有民主治國的傳統(tǒng)。

從皇太極到康熙帝，每一任皇帝都是議會(huì)推舉出來的，雖然有種種巧合，而且每一任皇帝親政后都立刻反手壓制了議會(huì)，但皇帝確實(shí)是由議會(huì)選舉產(chǎn)生的。

康熙帝效仿漢人制度，指定了太子，但這個(gè)太子根本就不被諸位皇子和議政大臣所承認(rèn)。

按大清祖制，老皇帝駕崩后，議會(huì)推舉出來的新皇，才是真正的皇帝。

太子算毛線，只是個(gè)吉祥物。

很顯然，誰能爭取到更多議會(huì)成員的支持，誰就有可能成為下一任新皇。

于是在康熙朝，九龍奪嫡，諸位皇子自相殘殺。

中國的歷代封建王朝，已經(jīng)很久很久沒有那么殘酷的兄弟相殘了，但是在康熙朝誕生了。

除了登基的四阿哥雍正外，其余八位參與奪嫡的皇子，只有老十三下場好一點(diǎn)，其余七位皇子全部下場凄涼。

?《雍正王朝》電視劇中還有一個(gè)鏡頭，在雍正確認(rèn)登基之后，八阿哥、九阿哥、十阿哥帶著各位旗主，要求雍正恢復(fù)八王議政制度，共治天下。?

這簡直是在找死。

最終，他們的下場都是被圈禁終身。

雍正登基后，將八王議政的傳統(tǒng)和議政大臣會(huì)議視為帝國不穩(wěn)定的因素。

每一次皇權(quán)交接之所以順順利利，其實(shí)都只是因?yàn)檫\(yùn)氣好而已。

不得已之下，雍正和自己的兄弟們自相殘殺，他不想自己的兒子也走自己這條路。

1729年，雍正七年，雍正借口對(duì)準(zhǔn)噶爾用兵，為防軍政機(jī)密泄露，建立了軍機(jī)處，把一切軍權(quán)收歸到了皇帝名下。?

南書房剝奪了議會(huì)的政權(quán)，軍機(jī)處剝奪了議會(huì)的軍權(quán)。

至此，八旗旗主名存實(shí)亡，對(duì)皇權(quán)再無任何制約能力。

而議會(huì)推舉皇帝的制度，也被雍正改為了“秘密立儲(chǔ)”。

指定太子的圣旨，就藏在“正大光明”的牌匾后面，等皇帝死了就可以拿出來看了，寫的是誰就是誰。

議會(huì)沒有推舉新皇的能力了，諸皇子也不必自相殘殺了，皇帝想選誰就選誰。?

在這種制度下，乾隆順順利利的繼位。

不用鞭尸多爾袞了，也不用殺鰲拜了，更不用和自己兄弟手足相殘了。

中央集權(quán)制讓清朝的統(tǒng)治異常的穩(wěn)固，再也沒有動(dòng)蕩之憂。

經(jīng)歷近200年的發(fā)展后，腐朽的清朝再也撐不住了，中央集權(quán)制下的清朝，失誤連連，屢戰(zhàn)屢敗，已經(jīng)出現(xiàn)了滅國的征兆。

為挽救清朝，再加上改革派的呼吁，在專制的慈禧死后，八旗貴族重提老祖宗的制度，試圖重建議政王大臣會(huì)議，再現(xiàn)八王議政的歷史。

1911年5月，清政府組建責(zé)任內(nèi)閣，設(shè)立了13名內(nèi)閣成員，其中滿人9人，皇族7人。

7名皇族內(nèi)閣成員，恰好過了半數(shù)。

這就是當(dāng)年清朝貴族議會(huì)制度的翻版。

但再怎么說，也讓了6個(gè)名額出去，比當(dāng)年純粹皇族組成的議會(huì)要強(qiáng)太多。

不過，這個(gè)議會(huì)制度沒有能拯救清朝，相反大大加速了清朝的滅亡。

1911年10月，武昌起義爆發(fā)。

1912年1月1日，中華民國宣布在南京建國。

1912年2月12日，袁世凱迫使清帝溥儀退位，清朝滅亡。

清朝的歷史告訴我們，每個(gè)國家都有自己的民主歷史，中國也有很多民主制的嘗試。

遠(yuǎn)在三皇五帝時(shí)期的禪讓制，是典型的民主制，近在清朝的八王議政和議政王大臣會(huì)議制度，也是一種民主制。

民主制并不是一個(gè)褒義詞，相反在很多時(shí)候造成了更大的內(nèi)耗。

這玩意只是一個(gè)名詞而已。

如果民主制真的更好，那其余八旗貴族根本不可能允許皇太極廢黜其他三大貝勒。

假如真的貫徹執(zhí)行八王議政，那清朝早完蛋了，連李自成都打不過。

一個(gè)制度好不好，要看實(shí)際運(yùn)行的情況。

不管是中央集權(quán)還是民主制，都有適用的時(shí)候，也有不適用的時(shí)候。

是否適用其實(shí)只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，是不是讓本國人民更加的富裕，是不是讓本國更加的強(qiáng)大。

讓本國人民更加強(qiáng)大富裕的，就是好制度，無論叫什么名字，這是唯一的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

標(biāo)簽貝勒努爾哈赤太極

上一篇：占豪：剛剛，中國給了美國一個(gè)狠狠的教訓(xùn)！ |2021-01-19 下一篇：返回列表

国产精品欧美经典_亚洲欧美日韩国产手机在线_欧美日韩裸体免费视频_欧美成人精品高清在线播放

一棵青木：八王議政，大清的民主制度|2021-01-19

相關(guān)文章

愛情這種事太極端，要么一生，要么陌生2020年12月14日

為何皇太極如此害怕孝莊的美貌？她的艷麗容顏竟如此恐怖

心靈太極: 現(xiàn)代工作革命

娜木鐘帶著林丹汗遺腹子嫁給皇太極，這個(gè)兒子后來怎么樣了？

陸連烽：臺(tái)積電120億美元美國設(shè)廠——一場重壓之下的“太極表演”

努爾哈赤全傳

太極通書

三國之太極演義

愛情這種事太極端，要么一生，要么陌生2020年04月05日

太極拳與道功2020

推薦文章

熱門瀏覽

網(wǎng)站分類

標(biāo)簽列表