一個中間商賺差價的故事:聊聊拜登的2萬億基建!
來源公眾號:蔣校長
已獲轉載授權
愚人節日一大瓜,拜登要修美麗家。

中國在談他國人權,美國在搞本國基建,這兩天的劇本拿得有點錯位。前一個瓜,大家可以去參觀《美國侵犯人權報告》,后一個瓜,請耐心把本篇看完。
美國搞基建,中國人民都笑了。從心底,大多數人認為這根本就不著調,但是到底哪里不著調卻說不出個所以然來。就像某品牌花200萬換了個標,只不過是看著順眼了一點,但是為什么順眼,說不出來。
好吧,誰讓我就是干這活的呢?開車!
美國搞基建,其實是一個中間商賺差價的故事。
這個故事如果從頭說,可以追溯到一個經濟學術語“交易成本”。
打個比方,農民賣糧食1元一斤,糧商賣糧食10元一斤,那9元就叫做“交易成本”。俗稱中間商賺差價!中間商有什么壞處呢?我們又打個比方,馬斯克要來投資造電動車,需要一批工人,華語村的糧食是統購統銷的,2元一斤;英語村的糧食是中間商賣的,10元一斤,你說他會在哪個村子投資?
必須是華語村,因為糧食2元一斤,村民才買得起汽車,勞動力才便宜。而糧食10元一斤的村子,存在大量全民供養的中間商,不僅有一群光吃利息不愿意勞動的人,而且勞動力又少又貴,消費能力不足,天天靠直升機撒錢活著。
這就是著名經濟學家科斯的論斷:交易成本越低的經濟體社會運行成本越低,越有活力。

▲ 中國的奮斗就是全人類的奮斗
中國的未來亦是全人類的未來
——羅納德·科斯(1991年諾貝爾領獎臺)
早在1991年,羅納德·科斯就預言中國制度的崛起,現在回過頭來再看,真理確實掌握在少數人手中。他的論斷依據也很簡單,中國社會的“中間商”賺的比美國少。
有人該問了,這個同2萬億美元的拜登基建有什么關系?
當然有!而且是要命的關系。
美國基建陳舊,年久失修,一場大雪全州限電,這是世界人民都看見的事,難道美國總統看不見嗎?
當然看見了。看見他就要去修繕!但是請注意,在這個問題上,支持修繕的不一定是忠臣,反對的也不一定是奸佞。
這件事的關鍵就在于美國基建成本太高了。加州高鐵爛尾N年,從826公里縮減為177公里,前后扯皮十年,動工僅僅三年,然后就不修了。為什么呢?
加州州長紐森的原話是:“按照現在的計劃,這個項目花費太多,耗時太長。項目幾乎沒有監管,透明度不夠。”
什么意思?哄抬價格,消磨洋工,缺乏監督,貪污腐敗!
中國高鐵的造價僅僅是每公里1.29億,加州高鐵竟然高達每公里4億,而且還在上漲!也難怪紐森如此憤怒,不惜停工追究供應商的法律責任。
他想停工嗎?其實不想。因為加州高鐵涉及100億美元的資金,停工就意味著重大經濟損失!而且還會造成聯邦政府收回投資。

▲這官司今天還沒完
紐森沒有辦法,項目不停工,加州財政根本撐不住。真以為773億美元收的住嗎?紐森太熟悉那些承包商的套路了!2008年的時候承包商給出的成本是336億,但是審批流程還沒走完就變成了773億。開工不到三年,就那么幾十公里,預算從60億飆升到106億。這件事如果發生在中國,工程造價超預算50%是必須重新進行評估和審計的!
但是在美國,一個監理公司直接就能搞定超支100%的項目!而且面對州政府的憤怒問責居然可以全身而退。
不過說實在的,加州高鐵的承包商并不是美國基礎設施建設歷史上最牛的。波士頓“Big Dig”工程才算是空前絕后。這個基建工程從1990年開工,強制拆遷了兩萬多戶,鬧出幾條人命,開工時預算28億美元。反反復復折騰16年,到2006年完工,開放使用后就發生了天花板坍塌砸死人的事故。

▲ 圖源知乎
根據公開的數字,波士頓政府為此投入了180億美元,在2008年返工修繕后,這筆數字飆升到200億美元(四條青藏鐵路),還不包括未來的配套工程和其他設施修建。
在砸死人后,有些媒體進行了跟進,結果調查人員發現隧道內數千處漏水,六萬多處鉚釘松動,天花板隨時有可能掉下來。
乖乖,項目超支600%,豆腐渣工程還砸死了人,這起弊案要抓多少人?放心,一個沒事。在愛德華·肯尼迪先生的運作下,包括麻省州長,波士頓市長等等一條線上的主要官員全部安然過關。
至于他老人家拿了多少,至今是個謎。不過從那個“正七品”的波士頓交通管理局局長拿著七位數美元安度晚年來看。怎么著,也得十幾個億吧?
這位“中間商”狠不狠?
“Big Dig”項目是翻了6倍,加州高鐵只翻了2倍,至少還有希望翻一番,最后造價1500億美元應該是可以拿下的。當然,不保證能開。
罷罷罷,加州這么有錢,要不再挨一刀吧?也許忍一忍就修成了。
太年輕了!真以為“中間商”就是那幾個蛀蟲?大美利堅還有國情知道不?
這個國情就是,“按鬧分配”。
只要大家看到拜登的2萬億投資計劃,就能知道最需要錢的地方絕不可能真的拿到錢!

交通設施基建拿到6710億美元,看起來不少。然而實際賬單卻是:
1740億美元促進電動車產業發展(占比最大)。1150億用于修繕橋梁和高速路面、街道(公路)。850億用于公交系統升級改造(新能源公交)。整個鐵路系統的修繕和電氣化只分到800億美元!其中用于新建鐵路的,一分錢都沒有。
當然,拜登蓋房子是蠻積極的,預算2130億用于興建房屋。
為什么會這樣呢?平衡!
選票是什么?權力啊!你不給我蓋房子讓我免費住,我憑什么要支持你的基建計劃?
財團是什么?左右選票的強權啊!你不把最大的蛋糕分給電動車產業,我怎么做世界首富呢?
至于公交什么的,那是給黑人買選票用的。至于為什么只有800億,你覺得馬斯克他會坐公交嗎?
每真正把一分錢投入到該用的地方,就要把更多的錢投入到無用的地方,原因僅僅是因為“政治正確”。所以在一份基建計劃里,你還能看見“護理服務”、“住房投資”等等奇奇怪怪的東西。2萬億砸下去,真正改善交通的也就是2000億美元左右,覆蓋公路和鐵路。
按照美國的效率,這筆錢能修多少高鐵還真不好說。請忽略它,這不是重點。重點是這樣的“中間商”,這樣的“交易成本”,美國基建如果想達到中國的水平,可能需要100萬億美元的超高額投入,這個數字是美國5年GDP的總和。是現有國債水平的3倍!

▲ 圖源彭博社中文
一句話,以美國現有的效率和建設能力,大規模興建基礎設施的成本將遠遠大于收入。用羅納德·科斯的理論解釋,美國的“交易成本”已經高到不可救藥的地步,絕不是一劑猛藥所能解決的。
基礎設施只是表面上看到的“爛”,真正的“爛”是爛在內部。
想要靠大撒金錢去彌補基礎設施的欠賬,看起來是在做事,實際上也不過是在做當年李鴻章所做的事。
當然了,糊得起來總比糊不起來要好上許多,裱糊匠總比嘴炮好一些,對吧?
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



