從學區房改革新政,看教育公平!
來源公眾號:牲產隊
學區房新政來了。
有人歡喜,有人愁。
總的來說,還是歡喜的多一些,愁的少一些。
北京西城區教委宣布,2020年7月31日之后,在西城區購房并取得房產證的家庭適齡子女申請入小學時,將不再對應登記入學劃片學校,全部以多校劃片方式在學區或相鄰學區內入學。
什么意思呢?為了方便大家理解,我簡單地跟大家講一下。
它主要包含兩個意思。
一是,學區房原來是一個房子,對應一個學校。如果你想讓你孩子上名校,你直接在名校所在學區,買下一套學區房,就可以了。
可現在呢?不同了。一個房子對應的是一個片區內,以及相鄰片區內的多個學校。你在2020年7月31日之后,就算買了學區房,你家孩子也不一定能上名校,也可能被分配到其他學校。
二是,多校劃片方式,隨機分配入學。比如,北京西城區,不管你買的是學區內的房子,還是學區外的房子,所有孩子都在這個片區的多所學校中,隨機分配。
這樣就會產出一個結果。學區房前面的“學區”二字,大打折扣,幾乎等于沒有用了。

每個中國人都學過“孟母三遷”的故事。可現在,你搬家,搬到名校學區內,你孩子還是可能會被分到名校之外的普通學校。
對那些買不起學區房的家庭而言,自然是笑逐顏開。雖然我家錢沒有你家多,但至少我家孩子在讀書的選擇上,機會跟你家孩子一樣了。
對那些于2020年7月31日之后買了學區房的家庭而言,這就虧大發了!房子買了,學區沒了。孩子能不能上名校,全靠運氣。而且,在“學區”的光環消失后,學區房的價格也出現暴跌!

北京西城區部分學區房一夜暴跌80萬。
很多人熱衷于購買學區房,是因為不僅能搶得一個名校學位,還能通過房價增值,過幾年后再賣個好價錢。孩子上了名校,還能再賺一筆,這才是許多房產中介和家庭熱衷于購買學區房的根源所在。
在北京,天價學區房屢見不鮮,卻屢創紀錄。像德勝學區房單價飆至17萬/平,金融街學區房更是高達20萬/平。像這樣的超高價,首都老百姓也一樣承擔不起。
上海、深圳、廣州、杭州等一線城市,學區房也同樣價格嚇人。
但現在,炒“學區房”顯然是不行了。
此次,打擊“學區房”的決心有多大呢?在通知下發后,我愛我家有兩名中介,仍然大肆鼓吹“學區房”,引發群體性聚集事件,直接被刑拘。
針對“學區房”的炒作,可以休矣!
為什么要打擊“學區房”?學區房的本質,是市場對教育分配的不均進行經濟干預。
“學區房”的存在,就是讓有錢人家的孩子,上好學校。沒錢人家的孩子,上普通學校。在爭奪優質教育資源的過程中,“學區房”起到了價格分流的作用。
可是,這會帶來一個嚴重的壞結果。即,有錢人占據越來越多的優質教育資源,普通人在起跑線上,就輸了。

教育作為一種公共資源,是絕對不能向富人傾斜的,更不能市場化。我國的教育事業是以公立教育為主體,私立教育為補充。公立教育,天然就有著公益的性質。
打擊“學區房”,本質上就是驅逐“市場對教育公益性的干擾”,讓教育回歸到服務大眾的普適性和公益性。
在教育面前,貧富一視同仁,是對教育公平的基本保障。
由于各個學校的師資力量存在差異化。為最大程度地保證教育公平,北京西城區教委明確規定,各個學校之間,教師隊伍采取輪崗制度。不僅學生是隨機的,老師也是在各個學校之間進行輪崗的。這樣,優秀的師資就不至于集中于某一個學校了。
學生是隨機分配的,老師是輪崗的,這一套組合拳打下來,“學區房”概念算是玩完了。
在過去幾十年來,房子承載了中國人太多的東西,遠遠超過了居住的屬性。像教育、醫療、交通等各大要素,都與房子掛鉤。房子能不漲嗎?
可房子漲了后呢?除了肥了極少數人的腰包之后,大部分人的資產都被一套房子給套牢了。
現在國家要做的就是,讓房子回歸住所的基本屬性,剝離它身上多余的附加要素。
如此,既打壓了房價,也提高了教育的公平性。
總的來說,教育公平,才是最大的公平!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



