聊兩件事：難民問(wèn)題與孟女士！

作者 :正文注明 2021-08-22 17:02:14 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

作者：盛唐如松
來(lái)源微信公眾號(hào)：大掌柜的刀
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

今天聊兩件事。就是散談，權(quán)當(dāng)休息。

第一件事難民問(wèn)題，昨天在寫的那篇叫做《來(lái)電》的故事里，通過(guò)普京的嘴說(shuō)了一點(diǎn)針對(duì)難民的觀點(diǎn)。事實(shí)上，普京也的確就是這么做的。一個(gè)負(fù)責(zé)任的國(guó)家就不應(yīng)該接受難民，特別是難民移民。當(dāng)然，我說(shuō)的是因戰(zhàn)爭(zhēng)，局勢(shì)動(dòng)蕩以及天災(zāi)等原因?qū)е碌碾y民。即便是自己的鄰國(guó)出現(xiàn)這樣的難民潮，也只應(yīng)該為這些難民在一定的范圍內(nèi)建造難民營(yíng)，并通過(guò)國(guó)際社會(huì)對(duì)難民營(yíng)進(jìn)行人道援助。而如何解決該國(guó)的動(dòng)蕩或天災(zāi)等導(dǎo)致難民的原因，則應(yīng)該通過(guò)國(guó)際社會(huì)的協(xié)調(diào)，讓其國(guó)內(nèi)自行解決，說(shuō)得直白一點(diǎn)，如果是天災(zāi)，國(guó)際社會(huì)可以提供一個(gè)季節(jié)的糧食，種子以及其他生活必需品。如果是戰(zhàn)亂，那就讓他們自己一次打個(gè)夠，大家都不去理他，不去干涉他，不去支持他，戰(zhàn)亂自然很快就會(huì)消停。

當(dāng)然以上僅是理想化空談，事實(shí)上是不可能的。但是盡量減少對(duì)難民國(guó)的干涉和介入，不但可以減少難民的數(shù)量，也有助于一國(guó)局勢(shì)的快速穩(wěn)定。畢竟，爭(zhēng)權(quán)者一旦當(dāng)權(quán)，首先希望的就是獲得國(guó)際社會(huì)的承認(rèn)，然后就是穩(wěn)定國(guó)內(nèi)的民生。這是當(dāng)前世界的必然。即便被韓國(guó)媒體抹黑得一塌糊涂的朝鮮，也都是在盡量融入到世界大環(huán)境中去的。如果不是美國(guó)對(duì)其的制裁【也就是干涉與介入】，朝鮮完全可能成為一個(gè)小小的富裕型國(guó)家。所以，只要國(guó)際社會(huì)減少對(duì)動(dòng)蕩國(guó)的干涉與介入，難民問(wèn)題自然迎刃而解，即便發(fā)生，也會(huì)快速解決。

但是歐美，特別是歐洲國(guó)家的圣母價(jià)值觀，導(dǎo)致難民有了新的選擇，可以選擇放棄自己的國(guó)家去尋求更好的生活。我們且不管歐洲讓難民移民是不是為了新生代勞動(dòng)力。單單是這讓難民移民的政策，就足以導(dǎo)致那些動(dòng)蕩國(guó)家的民眾不再珍惜自己的家園，不再熱愛(ài)自己的國(guó)家，甚至在很多時(shí)候，對(duì)自己祖國(guó)的攻擊還能讓自己更便捷的成為進(jìn)入歐美的捷徑。政治難民在歐美屢見(jiàn)不鮮就是這樣產(chǎn)生的。那些肆意攻擊自己祖國(guó)的人因此得到了自己想要的綠卡，而歐美則因?yàn)檫@些攻擊得到了自己借以干涉該國(guó)的借口，歐美民眾則從這些充滿荒謬的攻擊中得到優(yōu)越感的滿足。大家各有所得，只有那個(gè)身處動(dòng)蕩的國(guó)家卻因此陷入了更大的動(dòng)蕩，甚至就此失去了該國(guó)民眾對(duì)于自己祖國(guó)主權(quán)的掌握，從而成為西方政府甚至西方公司的傀儡。

所以，不接受難民但會(huì)給難民一定的生活保障才是一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)該做的事情。中國(guó)，俄羅斯等國(guó)家這樣做，才是符合真正的國(guó)際人道主義精神的。難民作為一個(gè)國(guó)家的公民，他的責(zé)任不是離開(kāi)自己的祖國(guó)，而是要參與進(jìn)解決祖國(guó)問(wèn)題的行列中去。只有全民的參與，只有全面拒絕外國(guó)勢(shì)力的干涉，才能最快最好的解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題。

不過(guò)，俄羅斯也挺促狹的。日前，俄羅斯總統(tǒng)發(fā)言人扎哈羅娃在答記者問(wèn)時(shí)，被提問(wèn)到難民問(wèn)題，她說(shuō)，俄羅斯愿意幫助那些有意愿接收難民的國(guó)家運(yùn)送難民，而且是免費(fèi)的。扎哈羅娃的意思是說(shuō)，都別吹牛逼，我們俄羅斯不接收難民的一貫的，你們西方國(guó)家愿意裝圣母，那行，我?guī)湍銈兯停灰f(shuō)交通不便，形勢(shì)混亂。只要你們?cè)敢饨邮埽砹_斯幫你們送人到家，且是包郵。當(dāng)然，這也只是調(diào)侃之語(yǔ)。那些歐美國(guó)家怎么可能讓俄羅斯來(lái)送難民入境呢。真要答應(yīng)了，俄羅斯一個(gè)月能送個(gè)幾十萬(wàn)人去他們國(guó)家。不過(guò)，這也是扎哈羅娃在用諷刺的方式揭露西方的虛偽圣母形象。美國(guó)，德國(guó)，英國(guó)以及澳大利亞等國(guó)，如果還要對(duì)俄羅斯瞎逼逼，俄羅斯就整飛機(jī)整飛機(jī)的把難民送去他們家，看他們要還是不要。這些國(guó)家自然也知道，普京并不是說(shuō)著玩的。只要他們敢答應(yīng)，普京就真的敢做。

eFe曹操讀書(shū)網(wǎng)

俄羅斯靚妹扎哈羅娃

關(guān)于俄羅斯，還有一個(gè)花絮，普京與默克爾的會(huì)談剛剛結(jié)束，美國(guó)就宣布了對(duì)俄羅斯的新一輪制裁。而且，制裁重點(diǎn)就是北溪二號(hào)。可見(jiàn)，美國(guó)對(duì)俄德關(guān)系非常警惕。它深知，歐洲方面如果俄羅斯與歐洲能夠達(dá)成互信，那歐洲基本就沒(méi)有美國(guó)什么事了。對(duì)于這一點(diǎn)，美國(guó)異常敏感。所以在昨天的《來(lái)電》中，我深度懷疑，默大媽接到的電話，一定有著很深的意味。不排除就是美國(guó)給默大媽的警告。警告她不要和俄羅斯玩過(guò)界。為了證明自己并非虛言，所以在默普會(huì)后的第一時(shí)間就對(duì)北溪二號(hào)展開(kāi)新一輪制裁。

下面說(shuō)第二個(gè)話題，關(guān)于孟女士。

孟女士會(huì)不會(huì)被引渡？這個(gè)問(wèn)題我可以很明確的給出答案，不會(huì)。

事實(shí)上，孟女士作為中美博弈一個(gè)重量級(jí)籌碼的作用已經(jīng)消失。我們可以回頭看看，美國(guó)當(dāng)初利用加拿大扣押孟女士的目的是什么？華為，5G，以及中國(guó)的科技制造等。美國(guó)是希望通過(guò)扣押和威脅來(lái)讓華為以及中國(guó)停止科技制造的發(fā)展。但它的這一目的達(dá)到了嗎？沒(méi)有。不但沒(méi)有，反而讓中國(guó)人明白過(guò)來(lái)，并對(duì)此進(jìn)行了全面的布局，從芯片制造到五G發(fā)展，中國(guó)并沒(méi)有因?yàn)槊绹?guó)的威脅和扣人就做出妥協(xié)，華為雖然選擇日子過(guò)得很艱難，但也沒(méi)有向美國(guó)做出妥協(xié)。現(xiàn)在的美國(guó)最起碼認(rèn)識(shí)到，扣押孟女士對(duì)華為，對(duì)中國(guó)都是一個(gè)無(wú)效的籌碼。可以這么說(shuō)，孟女士在中美博弈中的歷史使命已經(jīng)完成，她是我們當(dāng)之無(wú)愧的巾幗英雄。

eFe曹操讀書(shū)網(wǎng)

穿著鴻星爾克的孟女士

至于中美下一步該怎么做，事實(shí)上已經(jīng)不是華為能夠決定或左右的了，針對(duì)國(guó)內(nèi)資本的加強(qiáng)監(jiān)督管理，美國(guó)人只要眼不瞎，就應(yīng)該知道，不要美國(guó)搞脫鉤，中國(guó)自己已經(jīng)在積極做好脫鉤的準(zhǔn)備了。在這種情況下，一個(gè)孟女士又能有多大的份量來(lái)左右局勢(shì)的發(fā)展呢？

所以，現(xiàn)在的孟女士對(duì)于美國(guó)和加拿大來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)燙手的山芋。畢竟，加拿大落在中國(guó)法網(wǎng)里的人，要么是販毒，要么是間諜，那都是證據(jù)確鑿的。而孟女士一案，卻是漏洞百出，證據(jù)不足。根本不足以量刑，加拿大擺脫尷尬的唯一方式就是把孟女士引渡到美國(guó)，把這個(gè)燙手的山芋讓美國(guó)接手。

但是我們知道，籌碼的作用在于它的價(jià)值，沒(méi)有價(jià)值的籌碼拿在手里既占資源又增負(fù)擔(dān)。美國(guó)現(xiàn)在引渡孟女士，除了發(fā)泄對(duì)中國(guó)，對(duì)華為的憤懣，并不能得到什么實(shí)質(zhì)性的好處，所以，美國(guó)現(xiàn)在也不會(huì)要。為此我們可以看到，特魯多提前兩年在今年九月份進(jìn)行新政府的大選。而到了決定是否引渡的十月二十一號(hào)，新一屆加拿大政府已經(jīng)出爐，到時(shí)候，要么特魯多擁有更強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)班底，從而做出較為獨(dú)立的決定，要么就是他下臺(tái)，和孟女士一案再也沒(méi)有關(guān)系。所以，特魯多也不想和孟女士這件事有太過(guò)密切的關(guān)系。總之能拖就拖吧。

那么有人問(wèn)，為何不干脆放人呢？當(dāng)然不能。因?yàn)樽约幽么蠛兔绹?guó)合謀綁架孟女士之后，中加關(guān)系就勢(shì)同水火。中國(guó)對(duì)加拿大做出的反制措施也讓加拿大政府騎虎難下，根本無(wú)法做出低頭的姿態(tài)。當(dāng)然，這也是它自找的。但是西方的選舉制度讓它們擁有一個(gè)好處，那就是一輪選舉過(guò)后，新一屆政府成立，就能較為輕松的推翻前一屆政府的決定，特別是那些非戰(zhàn)略性決定，比如放人這樣的戰(zhàn)術(shù)性決定。

總之，我認(rèn)為，最終加拿大政府會(huì)以一種較為‘體面’的方式宣布孟女士的自由。至于到底是怎樣一種‘體面，’不熟悉西方政治和法律的我，無(wú)法做出判斷。但這個(gè)決定會(huì)發(fā)生在什么時(shí)候，還比較難說(shuō)，因?yàn)殡m然孟女士已經(jīng)沒(méi)有了博弈利益上的價(jià)值，但卻具有象征性的價(jià)值。所謂象征性，那就是雖然明知道你無(wú)罪，明知道拿在手里沒(méi)有用，可卻也知道，一旦放手，也就意味著自己輸了一局。這種象征著失敗的結(jié)局，也是美加兩國(guó)難以接受的，所以，最大的可能仍舊是拖，其次則是放人，至于，引渡，已經(jīng)沒(méi)有了意義。

標(biāo)簽難民件事女士

上一篇：從個(gè)人角度看全國(guó)共同富裕最需要的四件事！下一篇：返回列表