美軍死人了,確實是自找的!
8月26日晚上,美國所控制的喀布爾機場發(fā)生了自殺式恐怖襲擊,造成了13名美軍士兵死亡,28名塔利班成員死亡,另外還有100多的百姓死亡。隨后,美國的死對頭、恐怖主義組織“伊斯蘭國”宣布對這起恐怖襲擊事件負(fù)責(zé)。
從死亡人數(shù)上來說,接近200人的死亡人數(shù),是一起非常嚴(yán)重的事件。
從美國的角度說,美軍在阿富汗戰(zhàn)場上死亡了2000多名軍人,但絕大部分是在戰(zhàn)爭初期死亡的,后來的十幾年當(dāng)中死亡的人數(shù)很少。這一次,一次性死亡13人,是美軍自2011年8月6日以來的10年間、在阿富汗傷亡最慘重的一天----當(dāng)然也是2020年2月以來的首次死亡。
美國的這一次撤離實在是太窩囊了,也很悲劇,甚至可以說“可憐”。----請允許我在這里用“可憐”和”悲劇”這樣的人性化的說法,因為不管美國人有多壞,美軍有多壞,他這一次死了人,是因為受到了恐怖主義的襲擊,而恐怖主義是全世界共同的敵人。
我自從去年開始寫文章以來,第一次,把“可憐”和”悲劇”這兩個詞,用在世界第一強大的國家美國、和世界第一強大的軍隊美軍身上。
這說明了,美國和美軍對阿富汗局勢的掌控能力實在是差的沒法評論了。
我承認(rèn),我沒詞兒,我不知道怎么形容他差到什么程度了。
與此同時,美國的那些盟友們和狗腿子們大概都在思考這樣一個問題:美國這個大哥還靠得住嗎?
在阿富汗駐軍20年,不知道他的對手塔利班有多厲害,不知道他的豬隊友阿富汗安全部隊豬到什么程度,所以無法準(zhǔn)確判斷塔利班什么時候能夠打進(jìn)喀布爾、導(dǎo)致美國的撤離工作亂成一團糟;他也不知道他的死對頭恐怖主義組織“伊斯蘭國”有多狠,這次恐怖襲擊,還是塔利班提前把情報提供給美軍,但是悲劇還是發(fā)生了。
面對這樣的大哥,狗腿子們肯定要盤算:以后再跟著他混,還混得下去嗎?還有安全感嗎?還有飯吃嗎?這以后美國這個大哥說話,還敢相信嗎?他連自己的生命都保護(hù)不了,他還能罩著誰呢?----畢竟,這個世界上,大家都不是傻瓜。
美國和美軍混到如此窩囊的地步,到底是什么原因呢?這自然可以從很多個角度來解讀,即便是寫一本書也有足夠的話說。而我今天想選擇一個小小的角度來分享一下。
這次實施恐怖襲擊的恐怖組織,叫“伊斯蘭國”,是聯(lián)合國列明的恐怖組織,也是美國列明的恐怖組織,也是世界上很多很多國家列明的恐怖組織,在全世界干了很多壞事,可以說是臭名昭著,劣跡斑斑,罪惡深重。
這一次又在阿富汗讓美軍受到嚴(yán)重打擊,也讓阿富汗塔利班成員和阿富汗民眾、甚至還可能包括外國的在阿富汗的民眾受重大人員傷亡。
這樣的恐怖組織,是全人類共同的敵人,全地球人應(yīng)該共同誅殺之。
美國近幾年來也在打擊“伊斯蘭國”,可是我今天說兩件事情,就會發(fā)現(xiàn)美國在打擊恐怖組織“伊斯蘭國”的問題上,明面上做了一些打擊的事情,在背地里還干了很多見不得人的勾當(dāng)。
伊朗塔斯尼姆通訊社2019年1月27日報道,有40名極端組織“伊斯蘭國”的高級成員在美軍的幫助下,從阿富汗西北部的一所塔利班監(jiān)獄逃脫。報道稱,這40名“伊斯蘭國”武裝分子在美軍突襲了塔利班的監(jiān)獄后,乘坐美軍直升機轉(zhuǎn)移。
2021年7月22日,俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示,有相當(dāng)多的事實可以證明,美國在阿富汗北部與極端組織“伊斯蘭國”武裝分子合作。扎哈羅娃在新聞發(fā)布會上還具體列明了俄羅斯得出這個判斷的依據(jù),比如:
在阿富汗北部“伊斯蘭國”活動區(qū)域,發(fā)現(xiàn)有無標(biāo)識的“黑鷹”、“支奴干”等直升機飛行,“黑鷹”和“支奴干”,均為美軍現(xiàn)役的主力直升機,除了美軍、北約軍隊或者是受雇于美軍的私人武裝承包商外,在阿富汗境內(nèi)是沒有任何組織能出動“黑鷹”和“支奴干”直升機的。那么這些美軍現(xiàn)役的主力直升機,頻頻出現(xiàn)在“伊斯蘭國”恐怖分子活動的區(qū)域是干什么呢?正常的推理只有一個,那就是給“伊斯蘭國”提供人員補給,運送彈藥和武器,并從戰(zhàn)場上運走死亡和受傷的恐怖分子。
扎哈羅娃直言,“沒有控制阿富汗空域的美軍和北約軍隊的許可,這些活動根本不可能進(jìn)行。”
說白了,美軍跟恐怖組織“伊斯蘭國”在合作。
反過來說,如果不是美國和美軍跟恐怖組織“伊斯蘭國”暗地里有一腿,恐怖組織“伊斯蘭國”現(xiàn)在的勢力,也不會有這么大。
如果恐怖組織“伊斯蘭國”現(xiàn)在的勢力沒有這么大,那么這一次在8月26日晚上他們想在喀布爾機場附近搞恐怖襲擊的事,可能就不會發(fā)生,或者就不會造成如此慘重的傷亡。
所以,這一次美軍在喀布爾機場附近遭受慘重傷亡,再一次印證了中國的那句老話:搬起石頭砸自己的腳。
我們稍微展開分析一下,我們就會發(fā)現(xiàn)美國做這樣的事情不是一次兩次了。
比如我們《美國養(yǎng)蠱往事,本拉登和美國的愛恨情仇!》介紹本拉登的來龍去脈的時候就詳細(xì)說了,本拉登本來就是美國一手扶植起來的。
我們還要關(guān)注一個重要的事實,美國在阿富汗打20年的仗,目的就是為了剿滅塔利班。那美國的撤離遇到了這么大的麻煩,直接的原因就是塔利班進(jìn)入喀布爾的速度太快。反過來說,沒有塔利班,美國這一次的撤離也不會如此的狼狽,甚至根本就不會撤出阿富汗。可是塔利班是從哪兒來的呢?是怎么產(chǎn)生的呢?阿富汗塔利班的早期成員,就是在蘇聯(lián)入侵阿富汗期間,由美國一手扶持起來的反蘇分子。
再往前追溯一下,2002年的華盛頓郵報刊登過一篇文章,這篇文章曾經(jīng)提到上個世紀(jì)80年代的一件往事,那就是美國的“國際開發(fā)署”在那個時代為阿富汗的兒童提供的教科書中,夾帶了許多血腥殺戮的內(nèi)容,在100頁的教科書中,有43頁講的是用步槍和地雷“對入侵者發(fā)動圣戰(zhàn)”。
我們掰著指頭算個賬,80年代的兒童,到美國2001年入侵阿富汗的時候,正是青壯年,這些青壯年正是在用他們兒童時期、美國給他們提供的教科書中所指引的方法,在與美國軍隊作戰(zhàn)。
我們還可以再聯(lián)想一下,這些人還會有自己的孩子,他們還會把美國當(dāng)年提供的教科書里的方法交給他們的孩子。這樣一代傳一代,讓阿富汗的反美分子前赴后繼,子承父業(yè),綿綿不絕,所以,美國在阿富汗打了20年仗始終打不贏,最后只能灰溜溜的撤退。在撤退的時候,長期受美國教導(dǎo)和支持的恐怖組織“伊斯蘭國”,用美國在幾十年前教給他們的方法,給美國送了一份大大的告別禮,以至于美國總統(tǒng)拜登在面對記者的時候,這位79歲的老人恨不得要哭出來。
說到這里,自然要說到一個問題,美國為什么要這樣做?
其實答案也非常簡單,在上個世紀(jì),美國教會很多阿富汗人學(xué)會恐怖主義的理念和方法,是為了對抗他的敵人蘇聯(lián),因為那時候美國的那些學(xué)生正在反抗蘇聯(lián)。拉登是這樣,基地組織是這樣,當(dāng)年的塔利班早期成員也是這樣。
而在最近這幾年,尤其是到了2019年元月,美國已經(jīng)打算要從阿富汗撤軍了,撤軍之后他首先要解決的是,未來在阿富汗的恐怖組織會不會再次襲擊美國,他應(yīng)該在他撤軍之前最大限度的把恐怖組織剿滅干凈,即便能力不行,也要盡力而為。
可是他狗改不了吃屎,他還在暗地里面幫助恐怖組織,這是為什么呢?
事情也很簡單,無外乎兩條:
第1條,他的敵人和對手是塔利班,而“伊斯蘭國”這樣的恐怖組織跟塔利班也是敵人,所以美國為了給予塔利班更大的打擊,就暗中幫助了“伊斯蘭國”這樣的恐怖組織。
但我認(rèn)為這不是最重要的,最重要的是第2條。這一條就是:為了讓他在撤離阿富汗之后,在阿富汗留下一個亂局。
請注意,“亂局”這個詞。
美國的心態(tài)是,要撤離阿富汗了,但卻不想讓阿富汗和平安寧,而是想讓阿富汗亂起來。
他為什么想讓阿富汗亂起來呢?
因為阿富汗如果亂成一團糟,或者是恐怖組織猖獗,那么他在當(dāng)今世界的三大對手中國、俄羅斯和伊朗的日子會很難受。
就拿中國來說吧,阿富汗和中國接壤,如果危害中國國家安全的恐怖分子在阿富汗做大做強,那么對于中國的安全威脅是非常大的。非常碰巧的是今年上半年以來,美國牽頭一片西方國家,對中國新疆進(jìn)行了造謠污蔑,這難道不是遙相呼應(yīng)嗎?
所以我們發(fā)現(xiàn)最近這幾個月以來,中國有的自媒體甚至持這樣的觀點。他們認(rèn)為美國撤離阿富汗不是一次失敗,而是一個更大的陰謀,那就是美國撤了,于是恐怖分子在阿富汗就會興盛起來,就會把中國、俄羅斯和伊朗搞得焦頭爛額,特別是中國。
我個人認(rèn)為,這種觀點一半不對,一半對。
我認(rèn)為,不承認(rèn)美國撤離阿富汗是美國的失敗,這是不對的。這個道理應(yīng)該也很簡單。
美國入侵阿富汗之后,它的目的是否達(dá)到了呢?它的目的是要剿滅塔利班,這事兒地球人都知道。并在此基礎(chǔ)上,美國還想在阿富汗建立一個親美的、美式民主的國家。
2008年12月,發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭的美國總統(tǒng)小布什和時任阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊?xí)妫?jīng)這樣說,美國設(shè)定了一個宏大的目標(biāo),那就是幫助阿富汗這個年輕的民主國家成長壯大,擺脫仇恨、極端主義和恐怖主義的意識形態(tài)。
現(xiàn)在看來,美國入侵阿富汗的這兩個目標(biāo)達(dá)到了沒有呢?很明顯,一個都沒有達(dá)到。
正如網(wǎng)上的段子所言:
“如果你有時感覺自己一事無成,那別忘了,有一個國家叫美國。”
就是說,如果你覺得自己一事無成,那么世界上還有一個叫美國的國家,比你還一事無成,因為20年啥事都沒辦成。然后這個段子繼續(xù)說:
他們“換了4位總統(tǒng),花了兩萬億美元,死了2000多士兵,打了20年仗,成功地把阿富汗政權(quán)從塔利班換成了塔利班。”
喀布爾機場附近的爆炸事件發(fā)生以后,有人在這個段子后面又補了兩句話:
“美國和塔利班打了20年仗,妄想消滅塔利班,到頭來,美國卻還要支持塔利班,聯(lián)合塔利班反恐,幫助美國人復(fù)仇……”
美國入侵阿富汗的兩個目標(biāo)一個都沒有達(dá)到,那能說它不是失敗嗎?
我們還可以換個角度來思考,
從遏制中國乃至俄羅斯和伊朗的角度來說,在中國的鄰國部署幾千人的軍隊,也就是在中國的家門口部署軍隊,隨時可以搞事情。而且美國在中國的東面,在韓國,日本有駐軍,如果再在中國的西面,阿富汗有駐軍,自然對美國包圍中國是天大的好事,是最佳的選擇。
可是,美國在阿富汗打了20年的仗,最后不得不撤退,毫無疑問是極其不情愿的。
從這個角度也可以理解,美國撤離阿富汗是地地道道的失敗,而不是因為有了更好的選擇。
但是我們也不得不承認(rèn),美國撤離阿富汗的背后隱藏著一個陰謀,那就是故意把阿富汗搞亂,因為這樣會讓中國、俄羅斯和伊朗非常難受,尤其是中國和俄羅斯。
所以我們發(fā)現(xiàn),在美國撤離的前后,中國和俄羅斯一再批評美國極其不負(fù)責(zé)任,一走了之。8月16日美國國務(wù)卿布林肯和中國外長王毅通電話的時候,我們的王毅外長就一針見血地對布林肯說:“美前一段倉促撤軍已對阿局勢造成嚴(yán)重負(fù)面影響......”
所以,我更愿意用這樣的一個比方,來形容美國從阿富汗撤軍:
他本來是要到阿富汗來偷雞的,結(jié)果搞了20年,偷雞不著,不得不逃走,在走之前,他給雞窩扔了一個炮仗,把雞群炸的雞飛狗跳的,讓這家主人和他的鄰居不得安寧。
而美國刻意想在阿富汗留下一個爛攤子、而不是想留下一個和平安寧的阿富汗的做法之一,就是在撤退之前跟恐怖組織勾勾搭搭,不清不白。
現(xiàn)在好了,受他支持的恐怖組織“伊斯蘭國”在他撤離之前,炸死了他13個人,讓他在撤離阿富汗的問題上,再一次恥辱一把。
從今天的分析當(dāng)中,我們發(fā)現(xiàn),美國這個國家做事有兩個特征:
第一個特征就是,美國總是善于選擇用對抗的方式解決問題。
上個世紀(jì),他選擇用對抗的方式處理跟蘇聯(lián)的矛盾,因為要對抗,所以他要支持反抗蘇聯(lián)的組織,所以他就支持了本拉登和他的基地組織,他還支持了許許多多的反抗蘇聯(lián)的圣戰(zhàn)者,后來一部分圣戰(zhàn)者組成了塔利班。不管是塔利班還是基地組織,后來都成為了美國的心腹大患。
當(dāng)下,他又選擇用對抗的方式處理跟中國的問題,因為要對抗,所以他即便是在撤離阿富汗的時候,也要刻意給在中國的身邊留下一個亂局,所以他跟恐怖組織勾勾搭搭。沒想到報應(yīng)來的如此之快,在他還沒走干凈的時候就嘗到了苦果。
第二個特征就是,美國總是喜歡有下三濫的方式解決問題。
正常情況下,美國撤離阿富汗之后,他自己也面臨著嚴(yán)重的反恐任務(wù)和嚴(yán)峻的反恐形勢。按理說他應(yīng)該在撤離之前最大限度地剿滅恐怖組織。可是為了多給中國添麻煩,他竟然跟恐怖組織沆瀣一氣,狼狽為奸。
再聯(lián)想到,美國的“國際開發(fā)署”在上個世紀(jì)80年代竟然專門給阿富汗兒童教導(dǎo)恐怖襲擊的方法,進(jìn)行恐怖襲擊的啟蒙。這真的是爛的不能再爛的方法了。
我們經(jīng)常看到有文章評論美國時用“不擇手段”這個詞。本來是一個很惡毒的詞,但是由于美國做的壞事太多了,導(dǎo)致使用這個詞的次數(shù)也太多了,最后呢?讀者會審丑疲勞,對于惡毒的詞,也沒有什么感覺了。我今天用“下三濫”的這個角度描述美國,就是想讓朋友們再一次體會一下美國人做事的“不擇手段”。
但是,很快,在喀布爾機場附近,發(fā)生了讓美軍死亡13人的恐怖爆炸事件,這讓我們不得不承認(rèn)中國的那一句古話:惡有惡報,善有善報。
我一直認(rèn)為,不管是在個人生活中還是在國際關(guān)系中,中國的這句古話都不是一句安慰性的心靈雞湯,而是一個客觀規(guī)律。
中國古人還講:種瓜得瓜,種豆得豆。誰種下邪惡,誰就會收獲邪惡;誰種下正義,誰就會收獲正義。
圣經(jīng)里面記載耶穌被抓的情景:
耶穌正說著話,他的12門徒之一的猶大來了,有一大群人跟著一起來,是來抓耶穌的(猶大事先給那群人有過這樣的約定,說我去吻誰,那個人就是你們所要的人,你們就去抓他)。
猶大到了之后,立刻走到耶穌跟前說:“老師,你好。”然后就吻了耶穌,于是那些人就上前去抓耶穌,把它綁起來。這個時候,耶穌手下有一個叫彼得的人,拔出刀來向抓耶穌的人砍去,砍掉了一個人的一只耳朵,而此時,耶穌卻對彼得說:“把刀收起來,因為凡是動刀的必在刀下喪命。”
這就是西方諺語“善用刀劍者,必死于刀劍之下”的來歷。中國其實也有“善騎者墜,善泳者溺”的說法,就是總是騎馬的人往往容易摔著,總是游泳的人往往容易淹著。
我真的不知道信奉基督教的美國,為什么忘記了這句諺語?
美國在全世界用下三濫的方式解決問題,那么也必定死于下三濫的方式。比如他在上個世紀(jì)教會阿富汗兒童使用恐怖手段,他在最近20年侵略阿富汗期間,跟恐怖組織勾勾搭搭,于是,2021年8月26日,他還沒有撤離阿富汗的時候,就受到恐怖組織的襲擊。
朋友們都知道,我這個人是堅定地認(rèn)為美國在急速衰落的。那么我這個判斷是怎么得出來的呢?自然有很多條邏輯線。
那么,今天我給朋友們奉獻(xiàn)的這條邏輯線就是,我們可以細(xì)細(xì)品味一下美國人的做事方式。
一個不講道義,不講邏輯,總是喜歡選擇用對抗的方式,用下三濫的方式解決問題的國家,必定會遭到同樣不講道義、不講邏輯的對手,同樣會遭受用對抗的方式、用下三濫的方式來反擊,這樣的國家的前途注定是極其危險的,他怎么可能不衰落呢?
就像我們觀察生活當(dāng)中的人,我們看到哪一個不講道義、不講道理、不講邏輯、凡事總喜歡跟別人對抗、隔三差五地用下三濫的方式處理矛盾和問題的人,最后有好下場呢?
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



