美國撤兵,中國會怎樣進入阿富汗?(下)
來源公眾號:戎評(ID:rongping898)
已獲轉(zhuǎn)載授權
歷史上,阿富汗也曾有過一段輝煌的時期,那便是當中國與西方之間的絲綢之路繁榮發(fā)達的時候,阿富汗作為一個重要的交通樞紐和中轉(zhuǎn)站,各國的國際貿(mào)易商匯聚于此,創(chuàng)造了盛極一時的繁榮景象。
可隨著古絲綢之路的沒落以及世界局勢的演變,阿富汗逐漸成為了被世界遺忘的角度。直到20世紀五六十年代,阿富汗利用寶貴的和平時期發(fā)展出了輕工業(yè),經(jīng)濟取得長足發(fā)展,民風也相對開放自由。
然而到了20世紀70年代以后,常年的戰(zhàn)亂和動蕩徹底摧毀了這顆中亞明珠,徹底淪為恐怖主義的溫床。
現(xiàn)在,阿富汗又到了改變命運的關鍵時刻,呼喚著命運女神重新眷顧這塊飽經(jīng)滄桑的土地。中國會是一個契機嗎?
第三部分:中國何時進入阿富汗?
所謂的“中國何時進入阿富汗”并非是指我們像以前的帝國主義國家、修正主義國家、霸權主義國家那樣開著坦克進入阿富汗,而是當阿富汗局勢徹底明朗,塔利班真的開始從“問題少年”轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝袨榍嗄辍敝螅袊绾闻c阿富汗開展全方位的合作關系。

那么問題來了,阿富汗局勢如何徹底明朗?通過前面幾篇的分析,我們基本認知到,以阿富汗復雜多變的內(nèi)部環(huán)境和塔利班的發(fā)展歷史可得知這并非一朝一夕之間就可以完成的。
況且,某些人還在打著繼續(xù)利用阿富汗亂局來制造混亂的邪惡目的。
1.霸權主義制造的問題,憑什么讓中國買單?
當美軍在阿富汗重演“西貢時刻”之后,阿富汗的難民問題便成為了各國頭疼的問題。在外交部舉行的例行記者會上,有記者提問,中方是否會援助阿富汗大規(guī)模撤離行動,是否愿意接受阿富汗難民?
華春瑩表示,我們認為,當前阿富汗局勢的當務之急是國際社會應該一道幫助阿富汗的有關派別進行對話和溝通,促使阿富汗不再發(fā)生新的內(nèi)戰(zhàn)或人道主義的災難,最大限度地避免無謂的傷亡和產(chǎn)生大規(guī)模的難民,這是解決阿富汗難民問題的根本之道。所以,各方最重要的是要趕緊去支持鼓勵阿富汗的各個派別各個民族加強團結,通過對話和協(xié)商找到一條阿富汗人民能夠接受且符合他們利益和國情的,一個開放包容的政治框架,能夠盡快實現(xiàn)政治平穩(wěn)過渡。停止戰(zhàn)爭,讓人民能夠穩(wěn)定下來。
應該說,外交部的回應是滴水不漏,既指出了阿富汗難民問題產(chǎn)生的根源,又提出了從根本上解決阿富汗難民問題的具體方案。
但是,某些網(wǎng)絡圣母并不這么想,仿佛中國不接受幾萬民阿富汗難民就好像犯了什么彌天大罪一樣不可饒恕。
這些天來,以西方媒體為主的國際輿論開始鋪天蓋地宣傳阿富汗逃難人群的悲慘境地以及塔利班歸來以后使得阿富汗“文明倒退”的印象。
對于難民的接收管理問題,歐美國家最有經(jīng)驗也最有感觸,這些國家可以說是最有發(fā)言權的。
看看過去歐洲在對待敘利亞難民問題上的反反復復,看看美國特朗普和拜登兩屆政府處理邊境非法移民和中南美洲難民越境問題的處理方式,我們都知道虛偽的西方政客嘴上說一套,實際上做的又是另一套。

就以阿富汗局勢的演變過程來觀察,部分西方國家對待阿富汗難民問題也是前后矛盾的。
8月初,阿富汗局勢急轉(zhuǎn)直下,而美軍和北約軍隊馬上就要撤離,阿富汗極有可能爆發(fā)大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)。內(nèi)戰(zhàn)一爆發(fā),必然會產(chǎn)生難民危機,而以阿富汗3000多萬的總人口計算,哪怕產(chǎn)生十分之一的難民規(guī)模,也夠國際社會喝一壺的。
于是,德國、荷蘭、丹麥、比利時、希臘、奧地利六國共同致函歐盟,表示一致支持執(zhí)行遣返在歐盟境內(nèi)的阿富汗難民的政策,目的就是阻止可能爆發(fā)的阿富汗難民潮涌入歐洲。
而到了8月15日左右,阿富汗前政府已經(jīng)全線崩盤,政府軍幾乎不放一槍一炮就把城市的控制權交到了塔利班的手里,發(fā)生大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)的可能性急劇下降。
于是,德國又帶頭改口,要求下令暫停遣返阿富汗難民的政策。為什么德國、荷蘭等國又出爾反爾了呢?因為既然阿富汗局勢已經(jīng)明朗,塔利班接管政權幾成定局,那么現(xiàn)在跑到西方國家的阿富汗難民幾乎都是精英階層,他們思想西化、擁有一技之長,最主要的還是有錢人,和普通的青銅難民不同,屬于王者級別的,德國等國又想吸納這些甘愿為西方賣命的精英人才為自己所用。
另外,西方國家高度發(fā)達的各類慈善組織其實也想多要點難民名額,只有名下的難民多了,政府的財政撥款和補貼才會增長,自己的“業(yè)務”才能繼續(xù)擴張發(fā)展。
到了現(xiàn)在,德國總理默克爾再次改口,表示應當首先研究如何在阿富汗鄰國安置阿富汗難民,然后再談歐洲國家接收難民的問題。
由此看來,西方國家的政客在這個問題上老變色龍了,完全是根據(jù)自身的利益出發(fā),隨時調(diào)整,根本沒有顧及到難民的真正需求和權益。
所以,這么看來,接受難民問題在西方世界成了一門生意,出發(fā)點根本不是所謂的人道主義援助。
這就是典型的西方思維處理方式——治標不治本。而國內(nèi)的某些人簡直在配合西方國家搞亂中國,也根本不關心這些阿富汗難民的真正需求和權益。
再看看“五眼聯(lián)盟”國家,只有美加兩國明確表示會接受難民,英國、澳大利亞、新西蘭態(tài)度曖昧,只想通過捐款援助表示一下,擺明了不想收難民。
而美加兩國宣布接受難民,目前只停留在口頭上,現(xiàn)在所有從阿富汗逃出來的難民幾乎都集中在卡塔爾的烏代德空軍基地里面。根據(jù)美國媒體的報道,美國政府目前正在協(xié)商讓卡塔爾政府臨時安置這些與美軍有過合作的阿富汗帶路黨,換句話來說,美國不打算直接接收這些難民。

另外,美國準備實施的難民接收計劃并非照單全收,而是要挑肥揀瘦,在這群帶路黨當中甄選出“高價值難民”,那些對美國政治操作和社會運行確實有用的人才可以被選上,剩下的只能自生自滅。
難民,在西方社會里面完全成為了工具,需要的時候拿出來用一用,不需要的時候反向操作,拿來操縱輿論、打擊政敵。
現(xiàn)在,這些國家又在制造國際輿論,企圖“禍水東引”,通過難民問題搞亂中國,威脅中國的邊境安全。
問題是,阿富汗乃至眾多國家的難民問題都是美國等西方國家制造出來的呀。明明是美國自己太無能了,才搞成今天這個局面,只能低三下四地找中俄等國幫忙脫困,另一邊還在國內(nèi)大放厥詞,依舊用非常敵對的態(tài)度對待中俄等國,簡直是無恥到了極點。
對于這樣的惡狼,我們沒必要幫其解決問題,因為那樣只會總讓它們制造出更多的災難和人間悲劇。
如果它們還是不知廉恥地壓迫中國來接受阿富汗難民,我們可以直接回懟:霸權主義制造的問題,憑什么讓中國買單?
2.中國與阿富汗的合作未來可期
隨著美軍的撤離,美國人內(nèi)心五味雜陳,非常不甘,但又不好明說,那只會引來國際社會更多的嘲笑和諷刺。于是,一向陰陽怪氣的美國媒體開始從各種角度幫助美國“找回場子”,挽回一點已經(jīng)蕩然無存的國際形象。

比如美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)就在一篇報道文章里面內(nèi)涵中國、巴基斯坦、印度等國將“占有”阿富汗境內(nèi)價值超萬億美元的礦產(chǎn)資源,并煞有介事地關心起當?shù)氐沫h(huán)境保護,認為中國等國的開采活動將造成“生態(tài)破壞”。
講道理,你美國占領了阿富汗20年的時間,給這里造成的生態(tài)破壞以及人道主義災難都罄竹難書了,還有什么資格用還未發(fā)生的事情來指責中國等巴基斯坦的鄰國?
你們的總統(tǒng)拜登已經(jīng)公開承認了“幫助阿富汗國內(nèi)建設,不是美國的選項”,赤裸裸地暴露了其帝國主義嘴臉,不反省一下自己為什么遭到全球群嘲,還不要臉地內(nèi)涵中國等阿富汗鄰國,真是不知道“丑”字怎么寫了!
除了美國現(xiàn)在心不甘情不愿地看到塔利班重新掌權,另一個對此抱有野心的國家就是印度了。
就在塔利班即將進入首都喀布爾之際,印度方面還放話說要增兵阿富汗,保衛(wèi)喀布爾。當然,我們知道這只是印度的日常吹牛罷了。而很多人不知道的是,過去20年之間,印度至少對阿富汗援助了30億美元。
印度為什么會如此在意阿富汗?
因為印巴向來不對付,要是印度勢力擴張到了阿富汗,把這里打造成反巴基斯坦的前沿基地,那就可以對巴基斯坦形成極大的戰(zhàn)略壓力。
而且因為印度也是一個自然資源十分短缺的國家,國內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展需要從國外進口大量的能源和工業(yè)原料。印度也可以在阿富汗深耕開礦,并以此為跳板連接到中亞幾個石化資源非常豐富的國家,保證自己的能源安全。
另外通過和美國的緊密合作,印度擴大了自己的國際影響力,印度要是在占率位置如此重要的地方站穩(wěn)了腳跟,就離自己的大國夢又近了一步,感覺自己馬上就要和聯(lián)合國安理會五常平起平坐了。
現(xiàn)在阿富汗大變天,最不希望看到塔利班重新執(zhí)政的,印度算是一個了。這些年印度在阿富汗級周邊地區(qū)布置的情報網(wǎng)很可能要被一網(wǎng)打盡。印度從此以后就又失去了一張制衡中巴兩國的籌碼了。
因此,不甘心失敗的印度會不會做出一些出格的事情出來呢?我們?nèi)孕枥^續(xù)觀察。
這些天來,我們看到各國大使館的旗幟紛紛降下,非常倉皇地逃離阿富汗。唯獨中俄等少數(shù)幾個國家的旗幟依然高高飄揚。
當我們看到略顯簡陋的中國駐阿富汗大使館門前那面鮮艷的五星紅旗迎風招展的時候,內(nèi)心有自豪也有感動。
甚至連西方媒體都注意到了中國外交人員展現(xiàn)出的超然的淡定狀態(tài)。這背后是他們這些年來默默奉獻的成績。也許大家不知道,正是在我外交人員的積極斡旋下,中國早在特朗普政府時期就在阿聯(lián)酋的多哈參與了美國政府與阿富汗塔利班之間達成的撤軍協(xié)議。
未來,在更多的外交場合,中國必然會與阿富汗新政府產(chǎn)生更多的聯(lián)系。
比如說阿富汗周邊的鄰國,伊朗和巴基斯坦,彼此之間都互相看不順眼,存在著歷史和宗教上的對立沖突,而中國都與這些國家關系不錯。一旦未來這些國家之間發(fā)生了什么問題,或者彼此之間需要溝通又不方便公開,中國就是這些國家最好的中間人。
中國也會積極發(fā)揮自己的政治影響力,讓整個地區(qū)保持和平穩(wěn)定的狀態(tài),這是符合各方利益的。

當然,有了西方媒體的“友情提醒”,我們知道其實阿富汗是“坐在金山上乞討”。如果阿富汗國內(nèi)的礦產(chǎn)資源能被好好利用,可以一改現(xiàn)在貧窮落后的面貌。
不過,一口氣吃不成胖子。阿富汗的礦產(chǎn)資源是很豐富,但是卻需要極大的開采成本與未知風險。阿富汗打仗打了這么長時間,很多原有的礦場都荒廢了,要重啟需要一筆資金。很多礦場也成為各方勢力爭奪的對象,很多地方都埋藏了大量的地雷和其它爆炸物,不清理干凈這些,誰敢去開礦?
即便礦石被開采出來了,阿富汗本地并沒有相應的配套基礎設施,這又需要投資一大筆錢。同時由于阿富汗相對閉塞的環(huán)境,運輸成本也不低。
這么綜合計算之后,阿富汗的礦產(chǎn)資源還具不具備開采價值,我們都要打一個問號。而如果從前期配套基礎設施的建設到最后穩(wěn)定出產(chǎn)礦石,將會是一個占用資金成本與時間成本非常大、回報周期非常長的項目,一般的中小企業(yè)根本耗不起,只能由大型國企帶頭,然后吸引產(chǎn)業(yè)聚集,這個時間跨度可能是5年、10年甚至更久,所以期待可以馬上開采出礦石是不現(xiàn)實的。
對于阿富汗來說,若長時間的投資看不到回報,恐怕又會橫生出其它問題,這也必須要考慮在風險范圍之內(nèi)。
結合過去的歷史經(jīng)驗,如果未來的阿富汗可以把轉(zhuǎn)口貿(mào)易+資源出口與初加工+輕工業(yè)這幾項都玩得轉(zhuǎn),那經(jīng)濟上必然會有不俗的增長,只要有長期和平穩(wěn)定的環(huán)境,這些都是可以期待的。
現(xiàn)在害怕的就是窮怕了的阿富汗人民和新政府等不了那么久,會干出很多殺雞取卵的蠢事,讓大家都不敢前來投資,沒有投資就啟動不了內(nèi)需市場,沒有內(nèi)需市場談何經(jīng)濟發(fā)展?
所以,這需要持久的投入和耐心,就看阿富汗能不能等得及了。
另外,阿富汗內(nèi)部的仇恨、利益糾葛不是一句大赦天下就可以輕易化解的,這需要塔利班領導人高超的政治手腕和政治智慧,也需要時間來消化這些負面力量。
按照最壞的結果來打算,我國也有所準備,總結起來就是:促談判、防外溢。
我們繼續(xù)充當積極中間人的角色,以政治談判的方式化解各方?jīng)_突,一旦談判不成功,阿富汗局勢還是不可避免地惡化了,那我們還可以啟動備用方案,聯(lián)合上合組織的其它成員國,把戰(zhàn)亂和紛爭控制在阿富汗境內(nèi),讓他們自己好好消化吸收,阻止境外勢力的進一步挑撥離間。
所以,大家可以放心不論阿富汗局勢未來朝哪個方向發(fā)展,都不會對我國構成重大影響。
但不管怎樣,我們懷著美好的愿望希望阿富汗能實現(xiàn)長治久安。我們相信只要阿富汗實現(xiàn)了和平穩(wěn)定,就有機會從以前的“帝國墳場”在“一帶一路”的牽引下變成“共和國驛站”,重現(xiàn)古絲綢之路商賈重鎮(zhèn)的輝煌!
老百姓也會過上安居樂業(yè)的生活,再也不用受到外國侵略者的蹂躪,再也不用因為戰(zhàn)火而流離失所,失去家園。
而且,阿富汗的繁榮穩(wěn)定也有助于中巴經(jīng)濟走廊的建設,有助于巴基斯坦打擊國內(nèi)猖獗的恐怖主義,這在戰(zhàn)略上也會產(chǎn)生極大的價值回報。
如果時間再久一點,中亞地區(qū)也可以形成一個統(tǒng)一的大市場,成為中國外貿(mào)和國際投資的新勝地。
到了那時候,一個相對繁榮的中亞必然帶動我國西部地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展,實現(xiàn)互利共贏。為了這個目標,阿富汗值得一搏!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


